En este video filmado en el ghetto judío de Berlín trato de explicar qué es el judaísmo.

Aquí hay otra versión del video en inglés, te puede gustar más.

Los judíos somos los que pertenecemos al pueblo judío por herencia y algunos pocos por adopción. Pero aunque esto le duela a los judíos religiosos se puede ser judío no religioso y no creyente como yo. Es más el estado de Israel fue fundado principalmente por judíos que querían que nuestra nación tuviera un país más dónde practicar la religión. Paradójicamente los judíos más religiosos creen que Israel es un pecado y viven ahí pero no defienden a Israel y muchos participan en las manifestaciones de palestinos en las que se celebra la próxima destrucción de Israel (el colmo). Los judíos realmente no estamos de acuerdo en temas religiosos y laicos. Somos muy diferente entre nosotros. Tenemos más un pasado en común que otra cosa. Todos compartimos la tragedia de la Shoah, de nuestro exterminio y sufrimos el antisemitismo por igual. Algunos apoyan la política exterior de Israel con fanatismo, otros como yo, a veces sí y a veces no. No existe el judío típico. Los judíos somos muy exitosos en promedio pero hay judíos pobres y fracasados. En Europa nos persiguieron por ser capitalistas, en Argentina donde mi primo fue asesinado por la dictadura militar y nos tuvimos que exilar, ser judío era sinónimo de ser comunista. Por lo tanto nos han perseguido por ser de derechas y de izquierdas. Por ser Marx y por ser Rothschild. No es verdad que los judíos somos una red que nos apoyamos. Los judíos más exitosos que conozco están rodeados de no judíos. En mi caso, en Fon concretamente no creo que trabaje ningún judío, no lo  he averiguado. No tenemos Papa y no estamos de acuerdo en cosas tan sencillas para una religión como qué pasa cuando la gente se muere. En lo que si estamos de acuerdo es en los rituales, en celebrar las mismas fiestas y en tener un idioma común: el hebreo, que muchos judíos igual no hablamos (mi esposa lo estudia) pero muchos otros sí. Digamos que muchos judíos si son algo religiosos pero los ortodoxos son una minoría y los judíos agnósticos o ateos deben ser tan numerosos como los ultraortodoxos. Si hay algo que tenemos en común los judíos es nuestra pasión por el estudio, un interés intenso por la ciencia, una vocación al éxito en lo que sea que estemos metidos. El hecho de que haya tantos judíos profesores en las mejores universidades o escritores o premios nóbeles o billonarios siendo tan pocos, lo atribuyo a la paternidad judía, al amor, devoción y dedicación de los padres judíos por sus hijos, a la confianza de los mismos en que su hijo es «un genio».  Los cristianos son la mitad del planeta y los judíos somos uno de cada 500 habitantes.  14 millones en un planeta de 6500 millones.  Hay 20 veces más indonesios en el mundo que judíos. En España solo hay 30 mil judíos en un pais de 46 millones. Casi nadie en este país trató nunca con un judío. De ahí este video. Si te deja confundido estarás viviendo una experiencia frecuentemente judía. Nos encanta la confusión, el debate y no estar de acuerdo. Es más supongo que en este post vendrán judíos a decirme lo equivocado que estoy.

De paso comparto algunas fotos de Berlin.

Acabo de estar reunido con Roger Domingo Anzizu de la Editorial Planeta.  Él mismo me pareció una persona inteligente, informada y simpática.  La idea es escribir un libro sobre cómo transformar ideas en empresas y publicarlo con ellos.  Pero grande fue mi desilusión cuando me enteré que los libros más exitosos de negocios no llegan a vender 10.000 copias y lo normal son unas pocas miles.  Esto me hizo pensar en dos cosas: una, lo poco importantes que son los negocios en España para el público en general, algo que no debería sorprenderme teniendo en cuenta el 30% de paro juvenil y la incapacidad del público local en relacionar la falta de creación de empresas con el paro; y dos, me hizo cuestionar el enorme esfuerzo que significa escribir un libro, comparado con la mínima divulgación.  Especialmente teniendo en cuenta que un artículo como el que escribí ayer sobre Bill Gates y Steve Jobs es leído por unas 15 mil personas y que este blog es leído por mas de 100 mil.  Claro que un libro es un libro pero igualmente, 5000 ejemplares es muy poco.

Entonces se me ocurrió escribir un libro diferente.  Algo autobiográfico.  Lo curioso es que yo ya escribí mi autobiografía, pero sólo de cuando tenía 17 años.  La voy a republicar aquí en este artículo.  Creo que cuando la leas entenderás que si logro escribir algo con este espíritu pero que cuente mi vida de los negocios,  que contenga muchas anécdotas como la del artículo de ayer sobre Steve Jobs, voy a poder lograr mi objetivo, y es que mucha más gente quiera ser emprendedora y que logren de esa manera ayudar a aliviar el desempleo y la pobreza, que son la plaga del mundo hispano.

Aquí va mi autobiografía de los 17:

Image via Wikipedia

«Cuando tenía 17, en 1977, estaba de moda una canción que se llamaba, Volver a los 17. La cantaba Mercedes Sosa. En ese entonces yo estaba de ida a los 17. Pero hoy, gracias a una entrevista que me hizo el periodista Andres López, de Clarín, titulada «Mi Primer Empleo», tuve que volver a los 17 para recordarlo. Este inocente viaje en el tiempo se apoderó de mi vida. El resultado es el primer artículo en estilo autobiográfico de este blog. Lo que sigue es el relato de mi vida desde septiembre de 1976 a septiembre de 1977.

Primero el entorno. Yo, con mis 47 años, me voy a navegar en familia a la Isla del Aire en Menorca. Cuando estoy regresando mi ayudante me dice que me toca hablar con un periodista que está en otra isla del Aire, la de Buenos Aires. Atiendo la llamada y el periodista me pide que hable sobre mi primer empleo. Es ahí que empieza el viaje a los 17. El me pide «Volver» y yo vuelvo con una intensidad que hace casi tensa la conversación con el entrevistador. En ese momento, gracias a la mezcla de lo más moderno, el móvil, con lo más antiguo, la memoria, vuelvo a los 17 y me siento invadido por la tristeza y una emoción profunda. A duras penas logro terminar mi entrevista tratando de enfocarme en el tema del primer empleo, ser aprendiz de carpintero en un astillero de San Martín en las afueras de Buenos Aires. Concluyo la entrevista y me siento obligado a escribir la historia del año más importante de mi vida en mi blog. Al hablar de mi primer empleo me doy cuenta que no puedo hacerlo sin relatar los tristes hechos de la dictadura militar, de los años en los que fueron secuestrados y asesinados amigos y familiares queridos. Años de adolescencia donde a las primeras relaciones amorosas les tocaron convivir con los primeros duelos sin funeral, porque así era la historia de los desaparecidos. Morían… sin funeral.

Leer Más

Leyendo los comentarios a mi post sobre los derechos humanos en Medio Oriente me sorprendí al ver que muchos de los comentaristas no solo critican la política del gobierno de Netanyahu en el caso específico del bloqueo de Gaza sino que van mucho más lejos y opinan que los judíos se tendrían que ir de Israel y devolverle el país a los palestinos. Quiero aclarar el tema con una encuesta. Si estás a favor de la solución de dos estados, de tratado de Oslo vota que si crees que Israel si tiene el derecho de existir, junto a un estado palestino.

Advertencia: este artículo está siendo escrito, pero he decidido publicarlo e ir mejorándolo ya publicado. Esto incluye cambiar de opinión si recibo críticas que me parecen razonables. En unos días espero tener el artículo terminado.

La tesis del artículo es que lo que hizo Israel con la flota de la paz es condenable, pero que la prensa española tiene a Israel de chivo expiatorio de sus pecados en Medio Oriente, una región en la que España misma, la UE, Estados Unidos, los palestinos, los iraníes y muchos otros constantemente violan los derechos humanos.

Primer Borrador

Soy argentino/español de origen judío. No soy israelí. No estoy en contacto con el gobierno de Israel. Si conozco y quiero a Israel (estuve 5 veces) y me parece en muchas cosas una maravilla de país y un ejemplo de democracia en Medio Oriente. Pero aclaro, Israel es un ejemplo en el sentido de que Israel es el más alto de los enanos de Medio Oriente, en que en Israel se violan menos los derechos humanos que en otros países de la región. Pero en el Medio Oriente no solo Israel y sus vecinos violan los derechos humanos, sino que Estados Unidos y los países de la Unión Europea también lo hacen.

Conozco a todos los vecinos de Israel. Visité Egipto, Siria, Jordania, y Líbano. También conozco los territorios palestinos, Gaza y Cisjordania, gracias a Daniel Lubetzky y su movimiento por la paz llamado One Voice. Estuve en Ramallah. Muy pocos judíos han visitado todos los países vecinos a Israel porque algunos está prohibido visitarlos si alguna vez uno estuvo en Israel. Tuve que viajar con dos pasaportes (argentino y español) y fui detenido en Siria por sospecha de ser judío. Me liberaron cuando mi amigo, el director de cine Ziad Doueri, dijo que el nunca sería amigo de un judío. Es triste que los habitantes de Medio Oriente, salvo algunas excepciones, no pueden visitar sus respectivos países porque aprenderían mucho. Especialmente Líbano e Israel que son los dos países más parecidos de la región entre ellos y sus habitantes no se conocen entre ellos.

Conocí y hablé sobre temas de paz en Medio Oriente con Olmert y a Shimon Peres y también con algunos ministros del gobierno palestino. Junto al Club de Madrid, mi fundación Safe Democracy organizó la conferencia más grande que se haya hecho sobre el tema del terrorismo. En la organización de ese evento conocí a muchos representantes de organizaciones gubernamentales, presidentes, ex presidentes e inclusive miembros de Hamas y Hezbolá.

Ahora lo que sigue con una colección de ideas sobre lo qué pienso del conflicto en Medio Oriente que incluye el problema Israelí-Palestino, las guerras en Irak, Afganistán y Pakistán y el rol de Irán como financista de muchos de estos conflictos en la parte opuesta a la de Israel, EU y USA.

-Los palestinos han tenido muchas oportunidades para tener a su país y la razón principal porque no la han aceptado es por el deseo irracional de muchos líderes palestinos de tener Israel como parte de Palestina. Como dicen los líderes de Hamás:

We will never recognize the usurper Zionist government and will continue our jihad-like movement until the liberation of Jerusalem. ”
—Ismail Haniyeh, political leader of Hamas

Así no se podrá llegar a la paz.

-Los israelíes durante mucho tiempo tenían el deseo irracional de tener un Gran Israel que tenga ciudadanos israelíes y palestinos en su país. Luego de la Intifada la mayoría de los israelíes decidieron que lo mejor era el divorcio propuesto en el Tratado de Oslo. Hasta el halcón Ariel Sharon lo tuvo claro y ordenó la retirada de Gaza antes de caer en el coma en el que está desde el año 2006. La mayoría de los israelíes están a favor ahora de la solución de dos países. Pero el problema es que las cosas salieron tan mal en Gaza con la elección de Hamas que los israelíes tienen miedo de tener a un enemigo declarado en Cisjordania también. Además, al no retirar a sus colonos a la fuerza de Cisjordania, como hicieron de Gaza, las posibilidades de paz son pocas. Pero en Gaza había 7000 colonos y en Cisjordania más de 300 mil. Cisjordania presenta un peligro grande para la seguridad de Israel porque sería su frontera clave y la posibilidad de un Cisjordania dominado por un enemigo como Hamas no es aceptable para la mayoría de los israelíes que si quiere los dos paises pero en paz. Quieren una Palestina orientada en sus asuntos y su futuro como es hoy por ejemplo Jordania.

– Por otro lado, si los palestinos tuvieran a un Mandela como líder, probablemente ya tendrían su país incluyendo los 300 mil colonos israelíes adentro pagándoles impuestos. La idea de obligar a los colonos a irse, gente que por su fanatismo religioso se quiere quedar en la Tierra Santa, es expulsar a ciudadanos que podrían contribuir a la grandeza del país palestino. Los judíos más religiosos quieren vivir en Palestina, entre otras cosas, porque consideran que Israel es un estado pecaminoso al haber sido construido antes de la llegada del mesías (si, así de raro como suena).

– Hoy en día las dos partes se han endurecido. Los extremistas ganaron en Gaza e Israel está gobernado por la derecha. Personalmente me causan desagrado los extremistas y apoyo iniciativas que le den la voz a los moderados. El desafío más grande de Medio Oriente es cómo lograr que los moderados se adueñen de la conversación que les corresponde. Pero el problema más grande de Medio Oriente es que el apoyo al terrorismo es enorme, como se ve en estas encuestas. Mientras que el 45% de los musulmanes que viven en Israel consideran que los ataques suicidas a víctimas civiles están justificados, el 83% de los habitantes de los territorios palestinos si piensan que están justificados. El resultado es que todos los hombres bomba que atacaron en Israel eran personas que venían de los territorios palestinos, ninguno delmillón y medio de árabes que viven en Israel(el 20% de la población).

-La invasión de Líbano fue triste y condenable y cuando ocurrió creé Jews For Lebanon para donar fondos a las víctimas libanesas que, claramente, no incluyen a Hezbolá, enemigo declarado de Israel que busca desestabilizar Israel con la ayuda de Irán. En general, Israel sobrereacciona y viola derechos humanos en las ocupaciones de sus vecinos. Líbano es un gran país que no se merecía lo que le ocurrió. Especialmente porque la mayoría de los libaneses no son de Hizbolá, que existe gracias a la ayuda de Irán.

Ahora, habiendo dicho esto, la cantidad de gente que ha muerto en conflictos internos en Líbano en las últimas décadas, más de 120 mil, es muchísimo mayor que la que murió en el conflicto Israelí Palestino. Este conflicto se parece al conflicto ETA España, mucha fama pero, por suerte, con relativamente pocas víctimas (aunque ya sabemos que una muerte es un horror también). En Israel y Palestina en los últimos 20 años han muerto más gente en accidentes de carretera que en la guerra. La gran cantidad de víctimas se dieron en Líbano, Irán, Irak donde en las últimas décadas murieron millones de personas.

-Irán tiene un rol nefasto en este conflicto financiando a Hamás y Hezbolá y luchando contra Israel via sus fuerzas para militares. Irán hace lo mismo con las fuerzas de USA y Europa en Irak y Afganistán entrenando y dando ayuda económica a extremistas en estos dos países. Irán es enemigo de Israel, Estados Unidos y las fuerzas europeas en medio oriente. Ahora lo interesante de Irán es que es un país cuyos líderes nos odia, pero su gente nos quiere. Pakistán es lo opuesto, un país en que los líderes nos quieren y su gente nos odia, y tienen la bomba atómica. Pakistán es un gran objetivo de las entrevistas porque las encuestas han probado que Osama Bin Laden sería elegido presidente de Pakistán.

-Estuve a favor de la invasión de Afganistán, pero nunca estuve a favor de la de Irak, pese a que Saddam Hussein era un genocida. El resultado de estas invasiones ha sido desastrozo para los afganos y los iraquíes. Antes estaban muy mal, pero ahora están igual de mal. Creo que USA y EU tienen que retirarse de Afganistán e Irak y observar de cerca qué pasa, pero mejor pelear contra un enemigo conocido como Saddam Hussein que contra un enemigo abstracto como «el terror». Las violaciones de derechos humanos en Irak y Afganistán son enormes. Además, en el Medio Oriente ocurre una cosa muy extraña. El conflicto muy poco letal en comparación entre israelíes y palestinos se lleva una desproporcionada atención mediática. Estamos hablando de 5000 muertos en una década en Israel/Palestina contra entre medio millón y un millón en Irak. La gran mayoría fueron iraquíes. Aquí están las muertes de las fuerzas ocupantes, son unas 7000 entre las dos guerras. Y aquí las de Afganistán.

-Estuve en contra de la invasión de Gaza, aunque reconozco que los israelíes luego de la invasión de Gaza y de Líbano tuvieron menos lanzamientos de cohetes, lanzamientos que se hacen en horarios en que los chicos israelíes van al colegio con el objetivo de asesinarlos aunque en general no cumplen con sus objetivos. Me preocupa que pronto Hezbola y Hamás tendrán capacidad de ponerle GPS a sus cohetes y harán la vida de los israelíes muy difícil. Hay que estar ahí para ver lo chico que es todo.

Ahora pasemos al tema de la flota de la paz.

Primero sugiero leer este artículo que fue escrito por Jana Beris en el sitio de mi Fundación justo antes de que estallara el conflicto y que explica el punto de vista de Israel. Este artículo y otros de la BBC el New York Times contrastan con la cobertura que se le dá al conflicto en España. Si uno lee los medios españoles, la historia es sencilla. Un grupo de gente quería ayudar a los palestinos y los asesinos israelíes los masacraron. No entiendo bien por qué España tiene una prensa tan pro árabe en el tema de Palestina, pero no en el tema de Irak, Afganistán y Pakistán. Tampoco entiendo la hipocresía de muchos en España que, siendo España cómplice de la invasión de Irak y Afganistán, invasiones que causaron centenares de miles de muertes civiles, ataquen con tanta furia a Israel. Y digo esto sabiendo que en esta región violan los derechos humanos todos, los europeos y norteamericanos bombardeando poblaciones civiles, los palestinos masacrando niños en autobuses escolares, los israelies bombardeando Libano y Gaza en sus incursiones y ahora en el caso del abordaje, en el que, sea como sea quién atacó a quien, 9 son demasiados muertos.

Recomiendo ver este video que muestra que los israelíes respondieron a ataques físicos contra ellos y que si hubieran querido podrían haber matado a mucha más gente. Por otro lado, está la versión de la diputada arabe israelí Hanin Zuabi que dice que los israelíes entraron disparando.

Pero este blog es una gota de agua y creo que una parte del público español cree que el objetivo de Israel era masacrar. Pero para mi está claro que si Israel fuera el estado terrorista que mucho escucho decir en España que es simplemente hubiera hecho lo que hace Al Qaeda con las mezquitas Chiitas en Irán o con el World Trade Center y es bombardearlo con toda la gente adentro y matar a todos los que ahí están. Yo sigo pensando que Israel quería detener la flota y no masacrar. Creo que Israel hizo una oferta clara para entregar las 10 mil toneladas de ayuda humanitaria por tierra como se ve en este video y fue rechazada.

En España sufrimos el atentado terrorista más grande de Europa, el 11M y cuando uno estudia por qué fue realizado el atentado encuentra explicaciones como que islám tiene que recuperar Al Andalus. Pero la reacción española fue ejemplar. España es un ejemplo en mi opinión de como tratar con el terrible fenómeno del terrorismo sin violar los derechos humanos algo que Israel hace frecuentemente y es condenable por eso. Sin embargo España ha sido cómplice de las violaciones de derechos humanos de los aliados en Irak hasta la retirada y ahora en Afganistán. Estados Unidos y Europa violan frecuentemente los derechos humanos de los afganos y también asesinan familias con misiles para encontrar cabecillas de fuerzas enemigas. Es más un bombardeo aereo de un pueblo en el que hay terroristas, algo que hacen frecuentemente las fuerzas aliadas en Europa y que se hacía en Irak con la complicidad de España es un hecho muy condenable desde el punto de vista de los derechos humanos. No se puede decir que poner bombas está mal pero bombardear está bien. En ese sentido las fuerzas aliadas europeas y norteamericanas han asesinado a muchísimos más civiles en Medio Oriente que Israel y me parece hipócrita de parte del público español condenar a Israel pero ser parte de las campañas militares de Medio Oriente primero Irak y ahora Afganistán.

La ONU condenó a Israel por las 9 muertes luego del abordaje. Estoy de acuerdo con la ONU. Pero también entiendo la postura de Israel. El problema más grande de Israel es que Gaza está dirigida por Hamas.

Entonces el problema es que si Israel levanta el bloqueo, Hamas se rearma, Israel corre peligro de vuelta. Y por eso Israel quiere continuar con el bloqueo y controlar todo lo que entra a Gaza. ¿Qué podría haber hecho Israel? Creo que hay ideas más creativas. Por ejemplo destruir el timón de los barcos de la flota, los motores, en fin, combatir concretamente lo que los barcos están haciendo que es rompiendo un bloqueo, y no meterse con la gente en si que va en el barco.

Mi conclusión es que Israel sigue cometiendo enormes errores estratégicos. Que por preservar la seguridad ha llegado al punto de violar los derechos humanos, algo que también hace USA y EU y que está mal.

Marrakech? Marrakesh? Y el signo de pregunta sólo adelante? Basta con la RAE, mejor escribir, comunicar. El lenguaje no es una institución (no existe la RAE en inglés ni muchos otros idiomas), no es un museo, no es algo para preservar. El lenguaje es una herramienta para comunicarse y cada uno la usa como mejor le sirve. En este blog yo escribo para que me entiendan. Acepto críticas si, pero basadas en no entendí lo que dices y no sí lleva acento. Esas como dijo otro comentarista en el post anterior que vayan a los blogs de ortografía.

Bueno, sigo que tengo que tocar muchos temas. Blake de Slingmedia en Fon, Marruecos, la cultura musulmana, las guerras culturales, la inequidad, la criminalidad, los musulmanes en Europa al final enseñar unas fotos que tratan de ilustrar lo dicho.

Esta fue una semana intensa en Fon en la que tuvimos el gusto de contar con Blake Krikorian el fundador de la exitosa Slingmedia para ayudarnos a formular estrategia. Fue una semana en la que hicimos mucho brainstorming (tormenta de ideas? suena absurdo! y ahora me como el primer signo de exclamación, no me importa, los ingleses son mas listos, ponen solo uno, de interrogación y exclamación, y ojo que estoy por abandonar a los acentos innecesarios…) (vaya paréntesis largo el anterior).

En Fon aprendimos mucho de Blake. Nos contó en detalle como construyó Slingmedia a partir de sus ideas para transportar tu señal de cable o tv digital via Internet. Aprendimos sobre las batallas legales contra la industria de la TV por cable que Blake peleó en USA por el tema de que la Slingmedia usa Internet para llevarte tu programación a otro lado (Fon usa Internet para llevarte tu ADSL a otro lado). Además nos dió ideas sobre como mejorar la Fonera. Blake, Blake, Blake, queremos que seas nuestro consejero! Se lo vamos a pedir a ver si acepta. Luego de las últimas demo de la Slingcatcher, terminamos de trabajar y Nina y yo nos subimos al avión y en dos horas estábamos aquí, en Marrakesh, en Africa. Si, en Africa porque España tiene frontera con Africa, algo obvio pero no tan comentado. Africa musulmana.

Una vez aterrizados Fon queda atrás, maravilloso invento el fin de semana. Nos metemos a tope en cultura islámica. Especialmente porque llegamos justo para la fiesta musulmana más importante del año.

Empiezo a comentar cultura islámica con mi ranking de paises de cultura musulmana que he visitado. Están por orden de atractivo, de los más atractivos a los menos atractivos. El primero, España sin duda el más atractivo, luego Turquia, Marruecos, Israel, Libano, Egipto, Jordania, Tunez, Siria (los demás no los conozco).

Si a Israel y a España los meto en la lista. No son musulmanes ahora, pero lo fueron y se construyeron en parte sobre lo que dejaron los musulmanes. Israel francamente si no fuera por lo que dejaron los musulmanes sería como ir a Alcobendas donde vivo yo. Exitoso, moderno, bueno para vivir, pero carente de interés histórico. Alcobendas cuando sea grande será Tel Aviv. Otra gran ciudad para vivir, pero sin tradición. La tradición le da como una tercera dimensión a la vida. Marrakesh la tiene.

España tiene rastros musulmanes por todos lados. Hasta en mi finca en Menorca hay albercas hechas por los musulmanes. La increible Alhambra. La mezquita de Córdoba. Y nuestro lenguaje en el que cada tanto encontramos una palabra de origen árabe.

España e Israel tienen algo en común con su pasado musulman. Los tienen de jamón de sandwich. Se podría decir, España: cristiano, musulman, cristiano o Israel: judío, musulmán, judío. Se entiende lo del jamón del sandwich? Digo sandwich y no bocadillo porque en Argentina nadie dice bocadillo. Comemos sandwich, o sangüich que no está en la RAE pero no me importa. Los dos paises volvieron a sus orígenes pero se cargaron al jamón o al queso, pero por suerte no del todo, quedaron muy influenciados por la cultura musulmana. Almohada?

Pero hubo muchos otros desplazamientos culturales. España también se cargó a los judíos, 10% de la población antes del destierro o conversión forzosa en Sefarad (España en hebreo). Los judíos éramos el tomate del sandwich. Y no aprendimos porque ahora en Israel seguimos con el vergonzoso tema de los asentamientos. Y ya que estoy comento que España también se cargó a muchas culturas indígenas en America. Ellos eran la lechuga del sandwich. Pero los indígenas últimamente aprendieron a volver a sus raices, y están haciendo sandwich con la cultura occidental….ejemplo….Evo Morales. Argentina también se cargó a los indígenas, se llamó la guerra del desierto, nuestro «Desert Storm». Triste lo de desplazar/matar habitantes, y llamarlos…desierto. Como que donde estaban ellos no había nada. También durante mi adolescencia el gobierno militar argentino se cargó a la nasciente clase intelectual, se llamó la guerra sucia. Así son las guerras culturales, unos se cargan a los otros y les niega su humanidad. Pero lamentablemente hacer esto, el sentimiento tribal, es aún muy parte de la humanidad. Casi todos los paises tienen historias de pueblos que desplazan o matan a otros para llegar a ser lo que son.

Pero el tema de las guerras culturales da para otro post. Dije post no artículo, porque esto es un blog no una revista en internet. Ya aceptó la RAE la palabra blog? Y… tuitea la RAE? Sería bueno que cada vez que los distinguidos señores de la RAE acepten la existencia de otra palabra que ya todos usamos…la tuiteen.

Pero volviendo a Marruecos quiero recalcar que me encanta el sur de este país. A Nina también. De Marrakesh para abajo. El Atlas y el desierto. Es un país muy atractivo por su naturaleza y su cultura. Comento temas que mis lectores latinoamericanos no saben. En Marruecos hay mucha pobreza e inequidad pero casi nada de criminalidad. Lo digo porque en Latinoamérica siempre se une la criminalidad a la pobreza. O se la justifica así. Pero Latinoamérica es tristemente dada al crimen comparada con el mundo musulmán, la India, China, y las culturas del sudeste asiático en general. En Asia y el mundo musulman se combina la pobreza y la baja criminalidad. He estado en las chabolas de la India y me moví con seguridad. Se ve que para no ser criminal hay que tener un fuerte lazo cultural que en el caso de America, sur o norte se rompió, los habitantes al venir de muchos sitios diferentes parecen ser más dados al robo. Otro tema interesante para otro post.

Pero gracias a que es seguro puedes ir por todos lados en Marruecos sin miedo. Y hoy estuvimos en las chabolas de Marrakesh haciendo fotos y salvo el ofendido porque las fotos atenta contra algo que aún no entiendo bien de la cultura musulmana, nunca sentí que mi Canon 50D estaba en peligro. En las fotos se ven los contrastes de este país. El lujo de nuestro hotel, el Villa des Orangers, y la pobreza en la calle. Pero es pobreza, no miseria y vengo a Marruecos hace años y noto mejoría en el estado general de la población. A Marruecos le ayuda no tener petroleo porque lo pone más en contacto con el extranjero. Sino quizás sería como sus vecinos Argelia o Libia.

Un tema curioso. Mañana es la fiesta musulmana Eid Al Adhha en la que cada familia que puede se lleva un carnero a su casa como puede, y digo como puede porque vimos carneros en bicimotos, arrastrados, en camiones en lo que sea. Y se consigue un cuchillo muy afilado, y vimos afiladores de cuchillos por todos lados, y le corta la cabeza al carnero, lo cocina, se como un tercio, otro tercio se lo da a sus amigos y el tercer tercio a los pobres. El origen de esta fiesta es la famosa historia bíblica de Abraham que a mi me pareció siempre tan incomprensible en la que Abraham está por matar a su único hijo hasta que Dios, Allah o D-os le cambia a su hijo por un carnero. Pero también el tema de los toros sangrando y la gente aplaudiendo me cuesta mucho a mi.

Aquí van las fotos. Pero pido disculpas. Tanta clase con Mauro Fuentes y me dejé la ISO clavada a 1250 (en flickr se nota poco). Además algunas me salieron movidas (en flickr se nota más) porque con ese tema de que la gente aquí se pone incómoda con las fotos estaba siempre a los apurones. En las fotos traté de rescatar el tema de la transición del lujo del hotel Villa des Orangers a la pobreza y los pasos intermedios. La transición empieza cuando se pasa de las rosas del hotel a los neumáticos y la silla abandonada que están justo afuera del hotel. La transición de puerta hacia adentro y afuera de este hotel es impresionante. En Marruecos se ve un contraste importante entre lo privado y lo público.

Termino con un comentario que también es para escribir otro post. Conozco gente que habla de Eurabia, de la Europa musulmana, del peligro que corre Europa dada las bajisimas tasas de natalidad de todos menos los musulmanes y de la violencia que nos espera. Por mi parte, y aún siendo judío, no temo a este fenómeno. Si, es verdad que es de tener en cuenta. Pero la mayoría de los musulmanes en Europa, y estoy convencido que la gran mayoría, vienen porque quieren democracia, libertad y prosperidad, no un estado Talibán.

Estaba leyendo el tema de la inmigración en España y viendo que luego de que llegaran 4 millones de inmigrantes en esta década en lo que va del año unos 300.000 se volvieron a sus paises. Por mi origen estoy más conectado con la situación de los argentinos y he visto que efectivamente muchos argentinos que vinieron a España a principio de la década, regresaron. Para el profesional clase media hoy por hoy parece ser más fácil conseguir trabajo en Buenos Aires que en Madrid/Barcelona. Pero la Argentina es un país relativamente rico comparado con otras naciones de las que vienen los inmigrantes a España. Es por eso que el éxodo es sorprendente ya que la crisis es global. Lo que no aclara el artículo es a dónde se va esta gente que deja España. Si vuelve a su país o se van a otros paises europeos. Los que ya consiguieron la nacionalidad española sin duda lo pueden hacer. Europa está en crisis pero el paro en España es el doble que la media europea. Ahora no todo en la vida es la economía y también puede haber otros factores que hagan que la gente deje España.

Por mi parte tengo mucha experiencia siendo inmigrante, dejé la Argentina a los 17 años y primero inmigré a USA y luego a España. En mi caso me sentí muy bien tratado en los dos paises, pero escucho quejas de gente que vivió en USA y en España que en este país se discrimina más con el inmigrante. En USA apenas te haces norteamericano eres uno más. En España no eres más que un extranjero con pasaporte español. Cuesta que te acepten. En mi caso, siendo judío y argentino he notado prejuicio, no en mi vida cotidiana, sino en la blogosfera y el mundo periodístico. Al googlear por ejemplo Martín Varsavsky judío o Martín Varsavsky argentino se ve de que hablo. Pero pese a esto, prejuicio hay en todos lados y mi experiencia personal es muy buena, especialmente con mis amigos íntimos españoles, amigos que me hice en la universidad de Columbia en Nueva York. El español es un amigo fiel como pocos. Comparable a mis amigos del Nicolás Avellaneda en Palermo, Buenos Aires. Son más fieles y fiables que mis amigos norteamericanos a quien también quiero mucho pero que son más egoistas en su conjunto, más enfocados en sus objetivos. Además aunque se que esto pueda quedar mal, mi experiencia es que en la Argentina de mi infancia, el prejuicio era algo de clase alta, en España parece lo contrario, es algo de clase baja poco educada. Así que puede ser que por mi situación yo no viva el prejuicio, salvo por gente de poca educación que me encuentro en la red. Pero es probable, que muchos inmigrantes lo vivan frecuentemente, y al final entre la mala economía y la soledad, se vuelvan a sus paises.

La vida y el blog a veces se comportan de manera inversa. Tendría que ser que cuanto más cosas me pasan más escribo pero no, es al revés, cuanto más me pasa, menos escribo. Más querría escribir, pero menos escribo. Estos días son intensos. Anoche la conversión al judaismo de Nina ya comentada en esta entrada pero que se hizo realidad y fue muy emotiva. Hoy la llegada a Miami donde vienen unos 120 amigos y familiares a celebrar nuestra ceremonia de casamiento judía. Ya estamos casados pero fue un casamiento sin amigos y familiares y de civil «hawaiano» y ahora viene el momento de compartir con los seres queridos. Es por esto que no tengo tiempo para escribir. También reconozco que el tema del judaismo en el blog me agota, especialmente cuando es mal interpretado por gente que solo conoce el catolicismo y cree que ser judío es como ser católico pero en judío. Pero no, el tema es mucho más complejo y diferente en conjunto pero además para cada persona ya que en el judaismo no existe un Papa ni un conjunto de creencias en los que todos los judíos estamos acuerdos, y los judíos agnósticos existimos también. Yo no soy religioso y ya lo he dicho muchas veces, pero si soy judío. Pero para mi que Nina se haya hecho judía es más que nada un acto de identificación y de amor. Y estoy muy feliz. Pero bueno, podría contar muchas cosas más pero no tengo tiempo. Ya se han quejado algunos lectores de que hace 10 dias que no escribo y tienen razón. Pero tuve que trabajar mucho para poder tomarme estos dias y se los voy a dedicar a la familia y a amigos. Cuando pueda retomo la escritura. Mientras tanto comparto unas fotos de la conversión. Fué realizada en el templo reformista Emanu-El, que a tono de curiosidad comparto que es la sinagoga más grande del mundo.