Hay gente que critica mi blog diciendo que «anuncio» cosas que aún no han ocurrido y que en algunos casos, como el de Swisscom, nunca llegan a ocurrir. Mi respuesta es que mi blog no «anuncia» cosas, sino que las cuenta tal como van ocurriendo. En el caso de Swisscom, estuvimos muy cerca de llegar a un acuerdo, pero no se pudo lograr.
Leer Más

En FON estamos estudiando salir con el Wififon con una tarifa plana mundial. Creemos que podríamos llegar a cobrar 30 euros por mes por un Wififon que se puede usar en toda la red FON, más todas las redes wifi libres, y por el que se podría llamar a todos los otros Wififon, a todos los fijos de España, a todos los fijos de la Unión Europea, a todos los fijos y móviles de USA y Canadá y a fijos de Argentina, Rusia, Taiwan y bastantes otros países (no todos).

Ahora, paradójicamente, las tarifas a móviles españoles costarían lo mismo que cuesta llamar a móviles desde un fijo español, ya que nadie puede conseguir que el oligopolio móvil baje las barreras de acceso a su sistema. Pero creo que esta tarifa puede ser interesante para gente que haga muchas llamadas internacionales y nacionales combinadas.

El otro dia escribí que había descubierto a un brillante activista político norteamericano, Andrew Rasiej, que perdió las elecciones de septiembre en Nueva York, pero que había conseguido interesar a bastante gente con su campaña para crear una Nueva York wifi. Bueno, resulta que nuestro líder fonero norteamericano, Ejovi Nuwere, le contactó y logró interesarle tanto por FON, que está considerando formar parte de nuestro consejo norteamericano. Su respuesta es que le gusta que FON sea un movimiento popular y no una gran empresa pública, aunque ve lo que nosotros vemos y es que igual habría que complementar a FON con una parte pública que esté presente en los edificios públicos, hospitales y escuelas.

Pero el gasto total de hacer una Nueva York wifi comparado con el gasto de sólo hacer wifi la administración pública es una diferencia abismal. Lo mismo sería verdad en Madrid al querer montar una Madrid WIFI, o una Barcelona WIFI.

Hoy se cumplen 30 años de monarquía en España y, ya que leo a Juan Luis Cebrián decidido a contar los detalles de sus encuentros con el Rey, yo me sumo con esta anécdota que me hizo vivir en carne propia la simpatía real.
Leer Más

Me enviaron este trabajo que dieron en la UOC sobre FON. Me pareció muy interesante.
Leer Más

La situación con respecto al acceso a la banda ancha en Latinoamérica y España es diametralmente opuesta. En Argentina, por ejemplo, el ingreso medio de una persona es 70% menor al de una persona en España, pero la banda ancha es más cara, inclusive convertida a euros, mientras que la cantidad de megas es más baja.

En España tenemos ofertas de 20 megas por 30 euros. En Argentina una oferta de 5 megas cuesta 260 pesos, o sea, más de 70 euros. ¡Pero para un Argentino ganar 260 pesos es como para un español ganar 150 euros! El resultado es que el costo de internet en Argentina es astronómico comparado con España, algo que es bastante difícil de entender en un país en el que la mano de obra cuesta 70% menos y mucho del coste de estas instalaciones es justamente la mano de obra.

Dada esta situación, es comprensible que la mayoría de los latinoamericanos quieran ser Bills. Pero, en este caso, no se trata de querer ganar con los Aliens (los turistas). En Latinoamérica se trata de compartir para poder acceder a la sociedad de la información, que deja a tanta gente afuera, y de compartir para superar la brecha digital. Es más, creo que si los operadores en este entorno promueven FON lograrán aumentar mucho más las ventas.

Hay muchos consumidores listos para entrar en la banda ancha en la región, pero necesitan precios más bajos. La demanda latente de la banda ancha se ve con claridad en la enorme cantidad de cibercafés y conexiones por módem que hay en la región. Mucha gente quiere acceder a internet, pero no puede por lo caro que es.

Los bancos de esperma existen en muchos países, pero son especialmente populares en Estados Unidos. Hoy, leyendo el New York Times, di con este artículo que habla de la necesidad que sienten los hijos al enterarse que sus padres biológicos son donantes de esperma de conocer a sus hermanos.

En Estados Unidos se han desarrollado muchísimo las terapias grupales. El ejemplo más conocido de este método es el del exitoso programa de Alcohólicos Anónimos. En el caso de la hermandad que surge de provenir de un mismo donante de esperma -algo mucho más feliz que el alcoholismo, pero parece que también a veces traumático-, ha surgido otra ONG para ayudar a los individuos deseosos de encontrar a sus hermanos. Es la Donor Sibling Registry de Colorado.

Hay mucha gente que por razones religiosas y/o éticas se opone a lo que hace la medicina para ayudar a que la gente tenga hijos. Personalmente, estoy a favor de muchos métodos… aunque todo tiene un límite. Las ventas de esperma son un ejemplo, pese a lo que diga Maria Sancho-Navarro, de la Universidad de Valencia, sobre la correlación entre la calidad del esperma y la belleza masculina. Pero, lo que está claro, es que en el mundo de los donantes de esperma también hay bills y hay linus.

Ahora que estamos planeando el lanzamiento de FON en USA, descubrí que nuestro activismo político para lograr tener un país wifi no es tan original en ese país. Andrew Rasiej, un político de Nueva York, ha basado su campaña en torno al concepto de una Nueva York wifi. La diferencia entre FON y su propuesta no es el objetivo, sino el método. Su propuesta requiere de una inversión millonaria en una nueva red wifi. La de FON requiere que los ciudadanos descarguen nuestro programa y pongan sus puntos de acceso en las ventanas.

La segunda diferencia, por supuesto, es que Andrew es un político y yo un emprendedor. Pero, sin conocer a Andrew, está claro que lo que nos une es una enorme pasión por ver el internet móvil hecho realidad.

Hoy El País me pone en la portada del sitio de tecnología con una nota bien guerrera. El artículo es interesante, porque se concentra en lo que será el verdadero ataque de FON al 3G, no el del wifi de ahora, sino el del wimax (turbowifi en desarrollo que saldrá en el 2007).

El periodista de El País estuvo muy atento, porque de mi ponencia en SIMO pescó lo nuevo: nuestro plan para reemplazarle a los foneros, gratuitamente, sus routers wifi por routers wifi/wimax cuando salga esta tecnología. Haciendo esto los foneros podrán tener su red wimax gratuita mucho antes que Vodafone, Movistar y Amena puedan montar la suya de pago. El beneficio del wimax es que da mucho mejor cobertura y aun más ancho de banda.

Pero lo que me sorprendió El País de ahora con respecto a El País del 2000, es que en el 2005 parece más listo a antagonizar a sus anunciantes si la noticia les parece válida. Cuando yo decía en el 1999 que Jazztel iba a lograr que en España se consiguiera tarifa plana para fijos -cuando cada llamada Madrid-Barcelona costaba 30 pesetas el minuto- El País de entonces no me daba una oportunidad de contar mi mensaje. Telefónica tenía demasiado peso. Pero con Jazztel llegó la tarifa plana para fijos y la banda anchísima. Lo mismo con Ya.com, otra gran empresa. La noticia tendría que haber sido contada.

Con FON lograremos lo mismo para móviles: tarifa plana y banda verdaderamente ancha, de muchos megas, no como los 384kb del 3G. Me alegro que El País no esté acojonado de sus grandes anunciantes y publique mis declaraciones (que como todos sabemos pueden o no llegar a ocurrir dependiendo del entusiasmo fonero por crear un país wifi). Me alegro que las consideren noticia estando en un SIMO invadido por la publicidad de Vodafone. Su stand, ubicado cerca del nuestro, parece una ciudad. Sin embargo algo debe estar ya pasando porque su acción cayó en picado esta semana. No cayó por FON, que recién empezamos, sino porque con el wifi los analistas financieros ven lo que vio El País: el wifi crea una estrategia factible para competir con el 3G, cuyas ventas no se han materializado.

Hoy Gorka Aguado nos envió este video.