Hoy El País me pone en la portada del sitio de tecnología con una nota bien guerrera. El artículo es interesante, porque se concentra en lo que será el verdadero ataque de FON al 3G, no el del wifi de ahora, sino el del wimax (turbowifi en desarrollo que saldrá en el 2007).

El periodista de El País estuvo muy atento, porque de mi ponencia en SIMO pescó lo nuevo: nuestro plan para reemplazarle a los foneros, gratuitamente, sus routers wifi por routers wifi/wimax cuando salga esta tecnología. Haciendo esto los foneros podrán tener su red wimax gratuita mucho antes que Vodafone, Movistar y Amena puedan montar la suya de pago. El beneficio del wimax es que da mucho mejor cobertura y aun más ancho de banda.

Pero lo que me sorprendió El País de ahora con respecto a El País del 2000, es que en el 2005 parece más listo a antagonizar a sus anunciantes si la noticia les parece válida. Cuando yo decía en el 1999 que Jazztel iba a lograr que en España se consiguiera tarifa plana para fijos -cuando cada llamada Madrid-Barcelona costaba 30 pesetas el minuto- El País de entonces no me daba una oportunidad de contar mi mensaje. Telefónica tenía demasiado peso. Pero con Jazztel llegó la tarifa plana para fijos y la banda anchísima. Lo mismo con Ya.com, otra gran empresa. La noticia tendría que haber sido contada.

Con FON lograremos lo mismo para móviles: tarifa plana y banda verdaderamente ancha, de muchos megas, no como los 384kb del 3G. Me alegro que El País no esté acojonado de sus grandes anunciantes y publique mis declaraciones (que como todos sabemos pueden o no llegar a ocurrir dependiendo del entusiasmo fonero por crear un país wifi). Me alegro que las consideren noticia estando en un SIMO invadido por la publicidad de Vodafone. Su stand, ubicado cerca del nuestro, parece una ciudad. Sin embargo algo debe estar ya pasando porque su acción cayó en picado esta semana. No cayó por FON, que recién empezamos, sino porque con el wifi los analistas financieros ven lo que vio El País: el wifi crea una estrategia factible para competir con el 3G, cuyas ventas no se han materializado.

Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars

Sin Comentarios

Esteban en noviembre 19, 2005  · 

Buenisimo! Me imagino que una publicación sobre FON en El País va a tener mucho repercusión. Noté que el periodista utilizó el término Linux en vez de Linus.. quizás sería mejor que dijera Linus. (para diferenciarse)
Me llamó la atención que un diario como El País tenga publicidad de Google. Que sorprendente, hasta donde llega google y sus anuncios.
Desde Argentina.
Esteban.

3,0 rating

Óscar del Río en noviembre 19, 2005  · 

Hola Martin, de acuerdo contigo en casi todo excepto el tema de las acciones de Vodafone. Desde mi punto de vista las acciones no han caído por que los analistas,generalmente escepticos, teman a FON. Creo que si todo va como has previsto ésto ocurrirá, pero todavía es pronto para que FON provoque «miedo» a los analistas.

Un saludo, encantado de poder participar en tu Blog que por otra parte veo bastante interesante.

3,0 rating

Swaption en noviembre 19, 2005  · 

Hombre Marin, como dirían en mi tierra: Tu no tienes abuela.
FON puede ser una amenaza para Vodafone lo mismo que Skype para Teléfonica, pero la caída del Martes 15 se debe a un que el beneficio bajo un 23%, a la constatación de que el mercado europeo está saturado y a que en Japón las cosas no le están saliendo demasiado bien.
Tranquilo, ya llegará tu hora. 🙂

3,0 rating

isaac b en noviembre 19, 2005  · 

Bravo a el pais por ese articulo que es la mejor publicidad que FON puede tener ahora mismo para provocar mas BUZZ… Me encanta ver como la pelota FON esta saltando de tu blog > SIMO y a los medios de comunicacion! Es emocionante!!

3,0 rating

Gorka en noviembre 19, 2005  · 

Como siempre, los periodistas escogen el título más fuerte que pueden. Estuve en la conferencia, y percibí que trataba con cierto respeto a las grandes operadoras, criticando abiertamente, eso sí, su modelo de negocio en la telefonia 3G «una tecnología de 1996 (esto es, obsoleta), aplicada en el 2005, y que no ofrece los servicios que la gente demanda de Internet». Totalmente de acuerdo.

3,0 rating

kafko en noviembre 20, 2005  · 

Ya.com una buena empresa? Mira el portal con Firefox y me cuentas…

3,0 rating

Martín Varsavsky en noviembre 20, 2005  · 

# Oscar:

No es por FON, eso seguro. Es porque el fracaso del modelo 3G quedó evidenciado en sus últimos resultados y esto crea oportunidad para que otras tecnologías ocupen el vacío creado por ese fracaso, y la tecnología puntera ahora es wifi.

Saludos

3,0 rating

Óscar del Río en noviembre 20, 2005  · 

#6 ¿a qué te refieres?
Yo abro Ya.com desde mi Ubuntu con Firefox y no noto nada, a lo mejor para darme cuenta debería abrirlo con IE cosa que no pienso hacer 🙂

Martín de acuerdo contigo en que wifi es la tecnología puntera, gracias por responder.

Un Saludo

3,0 rating

Javier en noviembre 21, 2005  · 

A mi parecer se está vendiendo la idea y ahora toca crear un producto eficiente y funcional y colaborar muy estrechamente con una comunidad FON recien nacida, asi que manos a la obras chicos de FON, que los pioneros puedan hablar maravillas de lo buena que es la ultima version del firmware de FON, que sepan todos a través de la pagina principal que a los foneros se les cambiará gratuitamente el router wififon por uno mejor que soporte mayor velocidad y cobertura en un futuro.

3,0 rating

Randall Solano en noviembre 21, 2005  · 

QoS Coverage Mobility DataRate
WimAx 4.5 3.8 3.8 5
WiFi 3 1 2 4
Celullar 5 5 5 2

Price per Bit
Wimax 5
WiFi 3.8
Celullar 1

Escala: 5(máx. calificación)—-0(mín. calificación)
Source: Samsung and Unsrung Insider

Conclusión:
El WiMax obtiene calificaciones muy buenas en QoS,Mobility,Coverage de hecho muy cerca
de la red telefónica Celular, pero la diferencia está en el DataRate y Price per Bit donde
donde WiMax aventaja enormemente a la red telefónica celular.
Esto es lo que hará el cambio ya que el cliente busca más ancho de banda y menor costo.

Saludos a todos

3,0 rating

Jose Loro en noviembre 21, 2005  · 

Mencionas que ‘algo debe estar pasando’ relativo a la caída del valor de Vodafone. Yo particularmente pronostico malos tiempos para esas móviles que no veían otra forma de hacer telecomunicaciones del futuro sino a través de sus redes UMTS basadas en FDD/CDMA.
El presente es desalentador para ellas: los niveles de penetración en clientes son del 97%. No hay forma de captar un cliente nuevo. Las promesas de nuevos servicios (‘killer aplication’) se han revelado como vanas. En este escenario sin nada nuevo que ofrecer al cliente sólo estan ante una caida progresiva de las tarifas y de los ingresos al no aparecer en el horizonte ningún nuevo servicio que justifique el 3G tal y como está ahora.
Si te fijas, las de móviles centran sus campañas en temas de tarifas y no de nuevos servicios. Los datos de alta velocidad a traves de 3g no los pueden promocionar por incapacidad de sus redes.
EL panorama es desalentador para ellas ó alentador para los que traigan novedades.

José Loro

3,0 rating

Dejar un Comentario