La situación con respecto al acceso a la banda ancha en Latinoamérica y España es diametralmente opuesta. En Argentina, por ejemplo, el ingreso medio de una persona es 70% menor al de una persona en España, pero la banda ancha es más cara, inclusive convertida a euros, mientras que la cantidad de megas es más baja.

En España tenemos ofertas de 20 megas por 30 euros. En Argentina una oferta de 5 megas cuesta 260 pesos, o sea, más de 70 euros. ¡Pero para un Argentino ganar 260 pesos es como para un español ganar 150 euros! El resultado es que el costo de internet en Argentina es astronómico comparado con España, algo que es bastante difícil de entender en un país en el que la mano de obra cuesta 70% menos y mucho del coste de estas instalaciones es justamente la mano de obra.

Dada esta situación, es comprensible que la mayoría de los latinoamericanos quieran ser Bills. Pero, en este caso, no se trata de querer ganar con los Aliens (los turistas). En Latinoamérica se trata de compartir para poder acceder a la sociedad de la información, que deja a tanta gente afuera, y de compartir para superar la brecha digital. Es más, creo que si los operadores en este entorno promueven FON lograrán aumentar mucho más las ventas.

Hay muchos consumidores listos para entrar en la banda ancha en la región, pero necesitan precios más bajos. La demanda latente de la banda ancha se ve con claridad en la enorme cantidad de cibercafés y conexiones por módem que hay en la región. Mucha gente quiere acceder a internet, pero no puede por lo caro que es.

Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars

Sin Comentarios

Alejandro Canepa en noviembre 22, 2005  · 

Los argentinos tienen 200.000 millones de dólares en el exterior que si lo traen a Argentina tendrían el poder de compra equivalente
a 600.000 millones de dólares, por el tipo de cambio.

Pero los argentinos nunca traerán ese dinero. Porque dicen que invertir en la Argentina es muy riesgoso.

Por eso cuando se buscan inversiones, siempre se busca inversión extranjera.

En toda la década del 90 todos los políticos, empresarios y la gente misma criticaban duramente a Telecom y telefónica porque eran
monopolicas una al sur del país (telefónica de España) y la otra al norte (Telecom de Francia). Tenían un contrato de exclusividad
de diez años por la inversión riesgosa.

En el 2000 ese plazo se cumplió y se liberó el mercado pero ningún empresario argentino ni extranjero invierte en lo que decían que
era un negocio que se ganaba muchísimo dinero fácilmente.

El mismo gobierno intento varias veces volver a nacionalizar las compañías telefónicas.

Porque el gobierno, ahora que tiene mucho dinero crea empresas telefónicas paralelas y compite con menor costo que las privadas?

El estado podría dar un mejor precio y un mejor servicio que las privadas incluyendo Internet …… porque no lo hace?

Internet ya es un servicio público y social tan importante el agua potable, la luz, la educación, el gas, los teléfonos, etc.

No debe ser un artículo de lujo como lo es hoy.

Lo que tampoco entiendo martín es que inclines la balanza en favor de los países más ricos, que tiene un servicio de Internet
baratísimo y próximamente será gratis.

Me parece muy bueno el concepto de Fon, pero estas acelerando la brecha entre los chicos del primer mundo y los analfabetos
desnutridos del submundo.

Entre los super competitivos empresarios del norte contra los obsoletos e improvisados empresarios subdesarrollado.

Quizás la estrategia sea que el rico tenga más dinero y después la reparta al pobre, pero eso no funciona, sino fíjate lo que pasa
con los ricos en la Argentina de hoy, que ganan en dólares y pagan cada vez menos en pesos, la gente gana menos en pesos que antes,
porque hay mucho más oferta laboral que cobra menos por lo mismo trabajo.

Ahora sé que al gobierno le conviene el tipo de cambio 3 a 1, porque puede gobernar con ineptos, hacer obras y pagar los planes
Sociales.

El gobierno perpetuará el 3 a 1, esto será de por vida.

Cada vez entiendo menos, pero quizás ya no me interesa ni siquiera entender algo, pronto me pasaré al equipo que tiene la camiseta
del 3 que siempre gana, la camiseta de 1 ya no está gustando.

Otra cosa que no entiendo es que lo pobre parece que le gusta ser pobres, tiene la vida devaluada y están conforme. Si no fíjate en
las elecciones de hace 1 mes, sacaron el 66% de los votos. (43 y 23 todos peronistas)

Saludos

3,0 rating

Alejandro en noviembre 22, 2005  · 

Uffm yo vivo en Chile y la cosa no es muy diferente, por una conexion de 400 kbps pago el equivalente a US$47….

saludos

3,0 rating

Matías Hernán Piuma en noviembre 22, 2005  · 

Bueno, si, bastante caro, y ni hablemos de comprar routers wifi. Creo que este es otro punto en contra que tenemos para que FON sea un exito aquí en latinoamérica.

Las empresas en estos momentos te regalan el router común cuando contratas por primera vez, tendrían que hacer lo mismo, pero dando uno wifi.

3,0 rating

Ezequiel en noviembre 22, 2005  · 

Creo que a los datos que aportas deberíamos agregar esa gran «idea» que tiene Telecom de limitar la cantidad de megas que una persona puede bajar por mes a 4 (cuatro) contando correos electrónicos y otras yerbas.
Por el momento la archivaron debido a la presion que hubo pero no esta descartada totalmente.
Lo que realmente necesita nuestro país es una empresa que logre romper las reglas del mercado y en este caso FON no lo va a poder hacer, ya que las pautas las ponen Telecom y Telefónica. Tendría que sr alguien con ganas de invertir.
Cuando emigre me mantenía conectado con toda la familia por medio de internet, hoy, solo dos pariente logran conectarse, los demás por reducción de gastos ya no se conectan para nada.

3,0 rating

ruben en noviembre 22, 2005  · 

de verdad crees que para esa gente la banda ancha es una prioridad???

3,0 rating

Alejandro Mohuanna en noviembre 22, 2005  · 

Compartir Banda Ancha? Puede ser una buena idea, difícil de implementar pero se puede dar. El primer error que encuentro en el comentario es hablar, típico desde Europa o USA, de latinoamérica. Cualquiera que haya viajado por Centro y Sur América, me podrá decir que tienen en común un Salvadoreño con un Peruano y este con un Chileno; y Brasil?
No es cierto que todos o la mayoría quieran ser «Bill» si es que alcanzo a comprender el término. Los países del norte de Sudamérica y Centroamérica, miran con deseo al gran país del norte, pero no en el Sur en paises como Argentina, Chile o Uruguay, mucho menos en Brasil.
Creo que con esto queda claro este punto. Por otro lado y ahora hablando de España, a mi me sorprende la cantidad de gente tratando de conectarse a alguna red inalámbrica que pueda existir libre por ahí. En Sudamérica lo que existe para aquel que no puede pagar un ADSL son infinidad de Cybercafes, también la gente se conforma con DialUp, es que existen muchos puntos de acceso gratuitos para DialUp, sin cobrar un peso, a cambio de tener que soportar banners. En fin, podría enumerar una gran cantidad de motivos por los cuales creo que el comentario del Blog original dista mucho de la realidad, digamos que más me parece una propuesta de intención, y lo que podría decir es que es mucho más probable que se puede implementar un red compartida en Europa que en Centroamérica y Sudamérica.

3,0 rating

Sebastián en noviembre 22, 2005  · 

Exacto. Me parece que en Argentina no solamente estamos esperando buenos precios, sino tambien buen servicio. Telecom es un monopolio y trata a sus clientes muy mal, y a uno no le queda otra que bancarse el mal trato porque es saber popular que siempre que uno se queja en este pais, pierde. Aun el mas mínimo reclamo significa perder una mañana o gastar muchos pesos hablando por telefono. El mensaje de Telecom es: a los clientes no les queda otra.

3,0 rating

victor sendra en noviembre 22, 2005  · 

Hola, como argentino les digo que es totalmente cierto lo caro que es acceder a internet, asi que cuando mas rapido llegue fon a la arg mejor, sueño con poder tener internet al alcance. Aguante Fon!!!!

3,0 rating

Ezequiel en noviembre 22, 2005  · 

#6 Es cierto que en la Argentina hay un monton de cybers, y eso tendría que marcarte una tendencia, debe ser por que la gente no llega a pagar la linea en casa no?, o en españa no funcionan los cybers por que a la gente no le gusta ir a un bar?… por otro lado todas esas lineas que dicen «internet gratis» te cobran por minuto de comunicación, que es mas caro de lo que en su momento se llamaba 0810 (no se como es ahora).
El otro día hablaba con un amigo de esto de FON y el me comentaba que en la argentina lo iban a hacer fracasar, textual: «como somos nos vamos a encargar de usar la red y no compartir nada, danos tiempo» y como que soy argentino que se la veracidad de ese pensamiento.
Para terminar creo que si una persona que tiene acceso a «cierta» información te dice que todos quieren ser bills, a no ser que puedas demostrar lo contrario no lo niegues, por lo menos hasta que puedas demostrar lo contrario. Eso si si queres podes tomarlo con pinzas.
En la argentina tendría que calar FON mas profundo de lo que pensamos, puede ser la puerta de entrada de muchos a internet desde sus hogares, Cuando vivía alla, armamos con unos amigos un red por el barrio (usando postes de luz publicos, pasando por casa de vecinos y cruzando calles) para tener banda ancha, la pagábamos entre 4, Fon podría ser mas o menos lo mismo pero sin cables, aunque no este pensado asi…

3,0 rating

Mauricio en noviembre 22, 2005  · 

Pues por aca por México las cosas no son muy diferentes.

Por una conexion a internet de 512kbps de bajada por 128 de subida pagas algo asi como 40 dolares.

No le interesara a Jazztel entrar a Mexico? LOL.

El otro dia leia yo en los comentarios a un Post de Martin (https://spanish.martinvarsavsky.net/fon/wifi-colegios.html) que otro usuario de Mexico sugeria fusionar la idea de Fon con la tecnologia de Mesh Networking de Negroponte. Creo tambien que es la solucion para la economias de Latino america. Lo que hacia Ezequiel del comentario numero 9 de este post, que armaron una red en el barrio con cables, ahora se podria hacer con FON y la Tecnologia Mesh Networking. Aunque me esta pareciendo que estos comentarios no los lee Martin Varsavsky, sino ya hubiese habido un comentario de su parte porque la idea es buena. Posiblemente lo este pensando. Esperaremos? O alguien mas deberia tomar el liderazgo de este idea en Latinoamerica? Martin no puede hacerlo todo, principalmente por tiempo.Tal vez este es un trabajo para la comunidad latinoamericana de codigo abierto open source, para que desarrrolle un software semejante al de FON, implemente la tecnologia Mesh Networking y haga la publicidad en la zona. Miren, simplemente pensar en el WIFI FON, el telefono via fon en 30 euros, pues para la gran mayoria de mexicanos es alta, y tal vez para argentinos y otros, pero si latinoamerica desarrollo sus propias redes TIPO FON, los costos serian mas bajos, ademas de que la mayoria no viaja. Ahi les dejo esta idea, espero sea util.

3,0 rating

miguel en noviembre 22, 2005  · 

entiendo y comparto casi todos los puntos de vista, pero creo que les falta una pata, se olvidan de que en nuestros paises (soy uruguayo) si salis a la calle con una notebook tenes muy altas probabilidades de volver a tu casita golpeado … y sin la notebook.
tenemos que solucionar otros problemas, que entiendo son previos a la llegada de un sistema como fon, que les confieso me ilusiono y shockeo como no recuerdo antes en mi vida como adulto (tengo 29 años e importo hardware para redes como routers, wifi, switches, etc).
de cualquier manera y como ya se ha dicho antes en estas mismas paginas, aguante fon carajo!!!
saludos y exitos para todos.

3,0 rating

Anónimo en noviembre 24, 2005  · 

que gusto tiene fon, es bueno?, porque tengo hambre, mucho hambre. Hace rato que perdi la ultima de las zapatillas y tengo frio en los pies. SUerte que ahora esta por llegar el verano. El techo de la chabola se cae a pedazos y a la noche hace frio.Ese router wi-fi sirve de estufa? vendría bien.
30.000 detenidos- desaparecidos no sabran nunca que es FON. Lástima.
Y digo lástima por Uds. que no quieren enterarse nunca
de la realidad y las necesidades de los latinoamericanos. Por la sociedad de la información . ¡Por favor! ¿de que informacion hablan?
La capital de Argentina ¿ Rio de Janeiro, no?
«La vida fue y sera una porqueria ya lo sé,
en el 510 y en el 2000 también»
¡Que grande Discepolin! que vision de futuro la tuya, no te equivocaste ni un pelo!
Por Almafuerte

3,0 rating

sabrina boella en diciembre 1, 2005  · 

buenas noches, verdaderamente si es mas caro el costo de internet de argentina como telemarketer vendo para españa productos de adsl con llamdas gratuias a costos de tan solo 20 euros al mes , y con una velocidada de 20 megas lo cual es muchisima mas velocidad y ademas se le incluyen las llamadas gratis! a cualqier telefono fijo como si aca en argentina seria llamalas urbanas e interurbanas , verdaderamente seria muy interesante que algun operador de argentina saque algun producto similar en banda ancha por que por el momento españa nos lleva gran ventaja

3,0 rating

Fabistereo en junio 25, 2006  · 

En argentina,la banda ancha es un robo a mano armada.Yo por tener una conexion de 256 k en speedy pago $ 85 x mes,mientras que en españa wanaadoo da banda ancha 1 mega y llamadas locales t.plana a 20 euros($80)en argentina el salario promedio es de $1000(250 euros)asi la brecha digital cada vez va a ser mas grande.Telefonica no se cansa de robar.Porque no bajan los precios,ya que en españa lo hacen?

3,0 rating

Hernan en julio 24, 2006  · 

Eso de que la banda ancha en Latinoamérica es costosa es pura basura. Aquí en Colombia la banda ancha sólo cuesta US$20 y viene con televisión por cable y una línea IP. Es más, es muho más económico ese servicio en Latinoamérica, o por lo menos en Colombia, debido, precisamente a la creciente demanda de este servicio.

3,0 rating

Junior en agosto 25, 2006  · 

Ese que hablo que en Colombia por 20 dolaretes te dan de cuanta cosa es porque el ignorante ese cree que 64 kb/s es banda ancha. Que pida 1 Mega al menos para que vea que le sale por un poco de plata. Asi para qeu sepan en Colombia es la misma vaina. Yo pago por 1500kb/s de bajada y 1024 de subida algo asi como 80 dolares. Eso sin television ni telefonia.

3,0 rating

Martin en septiembre 6, 2006  · 

Es cierto los datos de Argentina, y peores son en varios paises latinoamericanos, pero pasa que las empresas españolas deberian bajar los precios de conexion a banda ancha al menos obviando razones tecnicas economicas y mas yerbas, sino pensando que gran parte del capital que amazan se llevaron en oro solidos (robaron) y eso es gran parte de su herencia. y si lo que SE HEREDA NO SE HURTA, creo que lo que se Hurta no se de be HEREDAR

3,0 rating

Y en Venezuela la cosa es igual en septiembre 30, 2007  · 

En Venezuela se paga por una miserable conexión de 1 mbps de bajada y 512 kbps de subida, 48 dolares, una barbaridad.

3,0 rating

Dejar un Comentario