2009 7
Me entrevistan en Educ.ar
Publicado por MartinVarsavsky.net en Micro con Sin Comentarios
Aquí hay un enlace a la entrevista que me hicieron en Educ.ar. Aprovecho para agradecer al fantástico equipo de Educ.ar y desearles un muy feliz 2009.
Hoy, día de reyes, recordé una discusión que tuve con un íntimo amigo español cuando me mudé de Nueva York a Madrid. Resulta que mi amigo madrileño, que curiosamente no cree en Dios pero se llama Jesús, sabía que mis hijos estaban enterados que los Reyes Magos eran los padres y estaba preocupado que le revelaran la verdad a sus hijos. A Jesus le encantaba el mágico momento que sus chicos se despertaban y encontraban los regalos dejados por los camellos. Al mismo tiempo a Jesús no le parecía contradictorio nunca hablarle a sus hijos de Dios pero si hablarles con tanto entusiasmo de los Reyes Magos. Es más cuando le saqué el tema me dijo, «si yo no creo en Dios cómo les voy a hablar de Dios». Claro pensé yo, me imagino que sería complicado para Jesús si les hablara de Dios a los chicos un día tener que revelarle a los chicos que no solo el era un Rey Mago sino también el único Jesús que existía. Pero igual me parecía incoherente este tema de defender a los Reyes Magos por encima del niño Jesús que supuestamente recibía sus regalos. O todo o nada pensaba yo. Y en mi caso era claramente nada. La idea de mentirle a un chico digamos hasta los 7 años no tenía mucho sentido. Creo que mentir o ser incoherente deja secuelas en la educación infantil. Pero cuando salí a buscar aliados para defender mi postura fracasé rotundamente. Hice una encuesta informal entre mis otros amigos españoles y descubrí que la mayoría de ellos no eran creyentes pero si les contaban el cuento de los Reyes Magos a sus hijos tan convencidos como Jesús. El tema fue debatido en una excursión de bici de montaña por la Sierra Pobre y mi postura quedó sin ningún apoyo. Miguel, Amaro, Christoph, Antonio, todos estaban con Jesús. No a Dios, pero si a los Reyes Magos era el slogan de la Peña. Finalmente, intimidado por las circunstancias junté a mis 3 hijos y les dije que ni se les ocurriera revelarle a sus amigos que los Reyes Magos no existían. Eso si, les aclaré que con Dios no tenían nada de que preocuparse, su existencia podía ser cuestionada sin problema.
2009 6
La muerte del teléfono (para mi)
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
Ya escribí un artículo sobre como dejé de leer el periódico en papel y anulé mis múltiples suscripciones. Bueno, este post tiene que ver con el tema de que ya casi no hablo por teléfono.
No sé realmente como explicarlo, pero, en general, no me gusta hablar por teléfono a menos de que se trate de personas muy pero muy cercanas a mi. Si no me comunico por e-mail, Twitter (aunque en ese caso es más unidireccional), Facebook (que ofrece todo tipo de maneras) y este blog.
Supongo que algo tiene que ver que los cabrones de Vodafone me matan cuando uso el teléfono móvil en España y ni que hablar de cuando lo uso viajando (viajo la mitad de mi vida). Quizás son ellos los que luego de enviarme una serie de facturas por más de 2000 euros me obligaron a pensar antes de usar su timo-servicio. Pero así como le ocurrió a El País, que luego que trataron de cobrar por usar su servicio en Internet la gente se pasó y quedó con El Mundo, a mi cuando Vodafone decidió timarme menos y bajar algo el costo del roaming yo ya me había acostumbrado a usar el Blackberry.
Aclaro que rara vez uso el sms porque odio las limitaciones del formato. Casi todo el mundo que conozco tiene Blackberries, incluyendo la gente que trabaja conmigo y mi hija mayor y me comunico muchísimo con el Blackberry. Uso un Blackberry de T Mobile y que me cuesta solo 60 dólares por mes con roaming global. Puedo usar todos los datos que quiera en mi BB con esa tarifa.
Pero mas allá de las consideraciones económicas, no me gusta el uso del teléfono. Me parece mal que el último que te llama tiene prioridad de interrumpirte. Si alguien quiere hablar conmigo de trabajo les pido que me escriban antes. Tampoco me gusta interrumpir a los demás. Si es cuestión de hablar prefiero Skype que te dice si el otro está listo para hablar contigo.
Así es que he limitado el uso del teléfono sólo para temas afectivos. Hablo con mis hijos, con Nina en los raros momentos que no estamos juntos y con muy poca gente muy querida. La gente que trabaja conmigo sabe que prefiero los mails y/o las reuniones en persona.
Mi hijo Leo, de dos años, detesta el teléfono porque se enoja que la otra persona no está. Porque la la escucha, pero no la siente. Lo entiendo.
2009 4
Bushismos
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
Son las 3 de la mañana. Estamos con amigos bailando en Setai de Jose Ignacio. Me siento y leo este mensaje de Bushismos que me enviaron. No se si reir o llorar. Pero si se que Bush causó un daño enorme a su país y al mundo y el 20 de enero estaré en Washington celebrando el comienzo de la era Obama.
Aqui van:
«I know the human being and fish can coexist peacefully.» — September 2000, explaining his energy policies at an event in Michigan.
«Rarely is the question asked, is our children learning?» — January 2000, during a campaign event in South Carolina.
«They misunderestimated the compassion of our country. I think they misunderestimated the will and determination of the commander in chief, too.» — Sept. 26, 2001, in Langley, Va. Bush was referring to the terrorists who carried out the Sept. 11 attacks.
«There’s no doubt in my mind, not one doubt in my mind, that we will fail.» — Oct. 4, 2001, in Washington. Bush was remarking on a back-to-work plan
after the terrorist attacks.
«It would be a mistake for the United States Senate to allow any kind of human cloning to come out of that chamber.» — April 10, 2002, at the White House, as Bush urged Senate passage of a broad ban on cloning.
«I want to thank the dozens of welfare-to-work stories, the actual examples of people who made the firm and solemn commitment to work hard to embetter themselves.» — April 18, 2002, at the White House.
«There’s an old saying in Tennessee — I know it’s in Texas, probably in Tennessee — that says, fool me once, shame on — shame on you. Fool me — you can’t get fooled again.» — Sept. 17, 2002, in Nashville, Tenn.
«Our enemies are innovative and resourceful, and so are we. They never stop thinking about new ways to harm our country and our people, and neither do we.» — Aug. 5, 2004, at the signing ceremony for a defense spending bill.
«Too many good docs are getting out of business. Too many OB/GYNs aren’t able to practice their love with women all across this country.» — Sept. 6, 2004, at a rally in Poplar Bluff, Mo.
«Our most abundant energy source is coal. We have enough coal to last for 250 years, yet coal also prevents an environmental challenge.» — April 20, 2005, in Washington.
«We look forward to hearing your vision, so we can more better do our job.» — Sept. 20, 2005, in Gulfport, Miss.
«I can’t wait to join you in the joy of welcoming neighbors back into neighborhoods, and small businesses up and running, and cutting those ribbons that somebody is creating new jobs.» — Sept. 5, 2005, when Bush met with residents of Poplarville, Miss., in the wake of Hurricane Katrina.
«It was not always a given that the United States and America would have a close relationship. After all, 60 years we were at war 60 years ago we were at war.» — June 29, 2006, at the White House, where Bush met with Japanese Prime Minister Junichiro Koizumi.
«Make no mistake about it, I understand how tough it is, sir. I talk to families who die.» — Dec. 7, 2006, in a joint appearance with British Prime Minister Tony Blair.
«These are big achievements for this country, and the people of Bulgaria ought to be proud of the achievements that they have achieved.» — June 11, 2007, in Sofia, Bulgaria.
«Mr. Prime Minister, thank you for your introduction. Thank you for being such a fine host for the OPEC summit.» — September 2007, in Sydney, Australia, where Bush was attending an APEC summit.
«Thank you, Your Holiness. Awesome speech.» April 16, 2008, at a ceremony welcoming Pope Benedict XVI to the White House.
«The fact that they purchased the machine meant somebody had to make the machine. And when somebody makes a machine, it means there’s jobs at the machine-making place.» — May 27, 2008, in Mesa, Ariz.
«And they have no disregard for human life.» — July 15, 2008, at the White House. Bush was referring to enemy fighters in Afghanistan.
«I remember meeting a mother of a child who was abducted by the North Koreans right here in the Oval Office.» — June 26, 2008, during a Rose Garden news briefing.
«Throughout our history, the words of the Declaration have inspired immigrants from around the world to set sail to our shores. These immigrants have helped transform 13 small colonies into a great and growing nation of more than 300 people.» — July 4, 2008 in Virginia.
«The people in Louisiana must know that all across our country there’s a lot of prayer — prayer for those whose lives have been turned upside down. And I’m one of them. It’s good to come down here.» — Sept. 3, 2008, at an emergency operations center in Baton Rouge, La., after Hurricane Gustav hit the Gulf Coast.
«This thaw — took a while to thaw, it’s going to take a while to unthaw.» Oct. 20, 2008, in Alexandria, La., as he discussed the economy and frozen credit markets.
2009 3
De vacaciones
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
Se me han quejado algunos lectores que no blogueo pero estoy pasando unos hermosos dias con mis hijos, Nina, mis padres, otros parientes y amigos muy queridos en Jose Ignacio y por eso no estoy escribiendo.
Hice unos videos pero el servicio de Internet de Dedicado es tan malo que no los puedo subir. Uno trata de la difícil relación entre el uruguayo y el pescado y otro en el que comento que la mayoria de mis malos negocios fueron hechos por razones sentimentales.
2009 1
Feliz 2009
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
Acaba de llegar el fin de año en Uruguay. Estoy celebrando en compañia de mi pareja Nina, mis 3 hijos menores. Mis parientes, amigos, y hasta con la madre de mis hijos mas grandes. Pero este mensaje va especialmente dedicado a todos los que no estàn con nosotros aquí en esta fiesta en Jose Ignacio, a los que conozco bien, a los que conozco menos y a los que no conozco personalmente pero me acompañan en este blog. Les (os) deseo un 2009 con mucho amor.
Si crees que Israel no tendría que existir, por favor no opines en mi blog.
Si no crees que los Palestinos se merecen su país en Cisjordania y Gaza, por favor no opines en mi blog.
Si crees que la vida de un israelí vale más que la de un palestino, por favor no opines en mi blog.
Si crees que la vida de un palestino vale más que la de un israelí, por favor no opines en mi blog.
Si crees que tienes alguna idea sobre cómo se puede lograr la paz entre israelies y palestinos…bienvenido a este blog.
2008 28
Soy judío, pero creo que Israel se equivoca
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
Leo a los comentaristas que me quieren despedir como judío porque me opongo a lo que está haciendo Israel en Gaza y me sorprendo. Porque cuando escribí Es Difícil ser Judío en España los mismos comentaristas se sentían identificados, tan judíos como yo. Porque ante los antisemitas somos todos judíos. El problema parece que ocurre cuando estamos discutiendo las posibles acciones de Israel para sobrevivir como país. Es entonces que resulta que o estoy con el gobierno de Israel o no soy judío. Pero esto como decía el viejo Judío de Galicia no es así.
La frase del libro The Captive Mind del premio Nobel Czeslaw Milosz que me parece buena para ilustrar este debate.
An Old Jew of Galicia
When someone is honestly 55% right, that’s very good and there’s no use wrangling. And if someone is 60% right, it’s wonderful, it’s great luck, and let him thank God.
But what’s to be said about 75% right? Wise people say this is suspicious. Well, and what about 100% right? Whoever says he’s 100% right is a fanatic, a thug, and the worst kind of rascal.
Yo no digo que tengo razón. Pero pido que mis comentaristas no digan que el gobierno israelí la tiene al 100%. Voy a explicar por que creo que el gobierno de Israel se puede estar equivocando.
Si, estoy de acuerdo que desde que se acabó la tregua Hamas empezó a tirar cohetes sobre Israel poniendo su población en peligro. Estoy de acuerdo que es horrible vivir a tiro de los terroristas y tener que meterse en refugios. También estoy de acuerdo que tanto Hamas como Hizbolá buscan la destrucción de Israel y desde el punto de vista de Israel Hamas es un enemigo declarado. Ahora lo que no estoy de acuerdo es en cómo está actuado el gobierno de Israel. Desde la muerte de Sharon, que sorprendió al mundo con la evacuación forzada de los colonos en Gaza, me parece que el gobierno israelí sobre reacciona frente a los ataques terroristas. Lo de ir a bombardear Beirut y todo Líbano porque Hezbolá secuestre a dos soldados me pareció salir a buscar enemigos absurdamente y realizar un acto realmente inmoral y desmedido con la ofensa. Conozco Líbano y aunque suene increible me parece el país más parecido a Israel de Medio Oriente y el que podría ser un aliado especialmente por ser multicultural. Pero Israel le facilitó las cosas a Hezbolá. Subió a unos terroristas culpables de la masacre de la AMIA en Buenos Aires y de numerosos ataques contra Israel de status. Los dejó victoriosos en la guerra del 2006 ante los ojos del mundo árabe.
Y así como creo que fue un error invadir Líbano también creo que esta ofensiva va a hacer más fuerte a Hamas. Aclaro que no es que piense que Israel no tendría que hacer nada. También entiendo que es difícil responder a los ataques de Hamas. Se que Hamas pone a proposito sus instalaciones militares al lado de hospitales, colegios y que se «refugia» entre la población civil. También tengo claro que entrenan a jóvenes a morir matando la mayor cantidad de civiles judíos que puedan y que su cultura es la cultura del odio. Pero también veo que hay tres grupos de Palestinos, los que están integrados en la sociedad israelí y que casi nunca han atacado a Israel pese a ser el 20% de la población (lo que demuestra que hay muchos palestinos que pueden convivir con los judíos de Israel). También veo que de Cisjordania no llueven cohetes a diario inclusive durante esta guerra, algo sorprendente. Se ve que el trato con Fatah parece funcionar. Y luego están los palestinos más pobres, más aislados, más extremistas que son el millón y medio que está en Gaza. Si con los palestinos de adentro de Israel no han habido bombas humanas, y con Fatah funcionó el diálogo, no veo por que van a funcionar los terribles bombardeos aereos de Gaza. Los peores ataques contra la población palestina en la historia del conflicto. Yo creo que los bombardeos aereos de estos dias tiran leña al fuego. Responder estaba bien pero escalar a tope no. Además habiendo dicho todo esto también está el tema moral. A mi me parece que la creación del estado de Israel, el regreso de los judíos a Israel, que era una causa justa se desvirtua con actos así. El resultado es que a mi me dá miedo, que el próximo holocausto sea en Israel. Se que los judíos después del holocausto no debemos decir que nos dá miedo pero yo lo digo. Me dá miedo. Creo que hay una posibilidad de que si Israel aprieta sobre reacciona que Fatah, Hizbolá y Hamas se una haciendo llover cohetes sin parar contra Israel y terminen poniendo a Israel en una situación muy complicada de la que solo con una masacre de decenas de miles de palestinos. Y lo peor que puede pasar es que algún otro país musulmán, furioso de actos como el de los bombardeos de Gaza, la invación del Líbano o otros futuros, le den la tecnología para que los terroristas de Hamas o Hizbola le tiren una bomba atómica a Israel. No digo que esto va a ocurrir este año, ni el año que viene, pero si creo que puede ocurrir en los próximos 20 años si esto escala. Pakistán es ya una potencia atómica musulmana y luego de lo que ocurrió en Bombay no se si se puede pensar que si Israel se le vá la mano que los pakistanies no reaccionen de esa manera. Irán probablemente será una potencia nuclear. Es más, no tengo duda que si los miembros de Hamas o Hizbolá consiguieran acceso a una bomba atómica o inclusive un dispositivo que repartiera material radioactivo por Israel lo harían sin importarles que Israel pueda lanzar muchas cabezas nucleares contra sus vecinos. Tampoco creo que matar al millón de palestinos en Israel frenaría a los terroristas porque esta gente es capaz de cualquier cosa.
Pero el terrorismo necesita más que nada de un recurso: gente furiosa. Y si tratando de generar miedo Israel genera en cambio furia, y esa furia se canaliza con un Ahmadinejad que ya dijo que quiere destruir a Israel y con muchos musulmanes que saben que para unir a los musulmanes hace falta un chivo expiatorio como Israel me parece especialmente peligroso generar más y más rabia entre los musulmanes del mundo.
Al final el problema más grande que tiene Israel es que estos ataques comenzaron para lograr un objetivo militar y es que Hamas no tire más misiles a Israel. Pero tal como ocurrió con Hezbola en 2006, que proclamó victoria porque se llegó a un alto de fuego sin que Hezbolá dejara de tirar misiles, lo mismo puede pasar aquí. Si resulta que por más que Israel ataque los de Hamás siguen tirando misiles, al final cuando se negocie el alto de fuego, Hamas va a declarar victoria e Israel quedará como quedó con Líbano: como el agresor bestial que no consiguió nada.
Espero que luego de estas aclaraciones mis comentaristas me acepten de vuelta en la comunidad. Que me vean como un judío que quiere a Israel pero que también tiene el derecho de no estar de acuerdo con su estrategia bélica. Mi deseo es que en el futuro Israel y Palestina vivan como paises soberanos y en paz. Dudo que el comportamiento actual del gobierno de Israel esté llevando las cosas en esta dirección.
Agregado: estoy por embarcar en un vuelo Madrid Montevideo y leí un comentario que nos deseaba la muerte a todos los hijos de Israel y decidí borrarlo y no permitir más comentarios.


- Image via Wikipedia
Si es verdad que desde que se terminó la tregua el gobierno de Hamas atacó a Israel disparando más de 100 cohetes. Pero aunque Israel tiene todo el derecho a defenderse lo que no tiene derecho es atacar de la manera indiscriminada como hizo hoy en Gaza. Aunque Israel argumenta que sus objetivos son militares y la mayoría de las víctimas son militares muchas son civiles. Este grave error por parte del gobierno de Israel me recuerda la invasión de Líbano, otra reacción sobredimensionada al ataque de Hizbolá que logró que la mayoría de los libaneses, cristianos incluidos, odien a Israel. El terrorismo es una industria que necesita alimentarse del odio. Acciones como estas por parte de Israel le dan de comer al terrorismo y hacen más incierto el futuro de Israel. Entiendo que la generación que dirige Israel ahora creció preguntándose como el 40% de los judíos del mundo podían haber sido llevados a su muerte sin una lucha. Pero al mismo tiempo el uso excesivo de la fuerza puede terminar en una situación en la que el único lugar del planeta que pueda haber otro holocausto sea el mismo Israel. Solo hará falta un terrorista nuclear. Entiendo que la situación del gobierno de Israel es muy difícil, pero la fuerza bruta no va a solucionar el problema que Israel tiene en Gaza con Hamas y aún no lo tiene con Fatah en Cisjordania. La fuerza bruta puede hacer que Hamas termine ganando en toda Palestina y que los cohetes sigan lloviendo en Israel a diario. La solución para mi sigue siendo el tratado de Oslo y espero que el gobierno de Obama haga todo lo posible para que tanto Israel, como Palestina que lo rechazó en la era Clinton, lo implementen, que nazca el país Palestina, que los Israelíes se vayan de los asentamientos en Cisjordania como se fueron de Gaza y que el objetivo de Palestina sea construir su futuro y no destruir Israel.

2008 27
Agradecimiento al servicio médico de Baqueira Beret
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
En marzo de este año escribí un artículo muy crítico sobre los monitores de esquí de Baqueira en el que contaba cómo despedí a mi profesor en el medio de una clase cuando me maltrató.
Hoy quiero escribir un post muy diferente referente al servicio médico de Baqueira que es es francamente espectacular. Mi hija mayor tuvo un accidente que resultó ser menor (espero que se recupere en una semana) pero que me hizo ver de cerca el funcionamiento de la atención médica en Baqueira. El accidente ocurrió en el medio de la pista Pla de Baqueira cerca de la cafetería 2200 y entre su novio, Nina mi pareja y yo pudimos cargar a mi hija hasta la cafetería algo que no tendríamos que haber hecho pero que hicimos justamente porque no sabíamos lo rápido que llegaba la atención médica y estábamos en medio de un temporal de viento.
Desde la cafetería llamé al número que aparece en el forfait y grata fué mi sorpresa cuando me respondieron a los 5 segundos y en menos de 4 minutos apareció la patrulla médica. Eran dos mujeres y un hombre, los 3 parecían alrededor de entre 25 y 30 años y de una amabilidad total. Le revisaron la rodilla in situ, la diagnosticaron como un posible problema de ligamentos, la inmovilizaron y en medio del temporal la llevaron esquiando en camilla hasta una ambulancia que desde el nucleo 1500 la dejó en una clínica que está en el cruce que sube a Beret. Yo pude acompañarla esquiando detrás de ella y seguirla en la ambulancia a la clínica (privilegios del padre). El enfermero que llevaba la camilla esquiaba tan bien arrastrando a mi hija por la nieve que a mi me costó seguirle esquiando sin tener que llevar nada. Y una de las chicas que le acompañaba iba adelante abriendo el paso para que ningún esquiador se llevara a mi hija por delante. La coordinación entre los dos era perfecta. El servicio en todo momento fue impecable, rápido, increiblemente cordial, casi diría cariñoso algo que en general no asocio con Baqueira, donde por lo menos los monitores que me tocaron a mi, parecían entrenados en el ejército. Lamentablemente no tengo nombres para agradecer uno por uno a todos los que ayudaron a mi hija pero ellos saben quienes son y quiero decirles que me sentí muy apoyado en ese angustiante momento. Gracias y gracies al personal médico que asistió a mi hija.
Agregado: el tema de los monitores estrictos me volvió a ocurrir comprando botas en una tienda que se llama «Copos» y de vuelta con un vendedor/monitor mayor. Resulta que fui a comprar esquíes a Copos en Vielha y me atiende uno con pinta esquiador experto, mira mis botas (que había llevado para probarlas con los esquíes), me mide el pie y me asegura que estoy cometiendo un enorme error esquiando con botas 29. Que lo que necesito son botas y no esquíes, que yo soy un 28 que uso botas que me quedan grandes. Discutimos sobre el tema ya que yo estaba encantado con mis botas y quería esquíes pero el con gran tono de autoridad me asegura que tengo que esquiar con botas 28 que voy a esquiar mucho mejor. Yo dudo pero al final me convence y caigo de vuelta en el «tratamiento Baqueira de la vieja época»que parece que consiste en tomarse al esquí como una especie de «mili» (servicio militar). ¿Resultado? Me fui ilusionado con mis nuevas botas y cuando me las puse el sufrimiento era total. Después de un rato de pasar por el absurdo «tenés que aguantar» (yo me hablo a mi en argentino) bajé furioso a devolver las botas. Además tuve que luchar bastante para que me devolvieran el dinero y armar un escándalo en la tienda.
Pero termino con un mensaje optimista, veo una brecha generacional fuerte entre los viejos y nuevos monitores y en egeneral entre el esquí y el snowboard. El ambiente en las tiendas de snowboard donde vamos con mi pareja es totalemente diferente. La ropa es más original, el ambiente más divertido (recomiendo Free Mountain en frente de Copos en Vielha, son super simpáticos). Los del snowboard si que entienden por que uno viene a la montaña. Y además venden también equipo de esquí. Así que no más Copos para nosotros.