Un lector de mi blog, Emiliano Tichauer, ha creado una agencia publicitara para lo que él llama el mercado cultural.  Para lograr segmentar sus audiencias, a fines del 2007 Culturalia hizo un estudio sobre los inmigrantes en España que aparece aquí. Estos datos me sorprendieron muchísimo. A diferencia de lo que yo pensaba la mayor fuente de inmigración en España es curiosamente, Europa. El africano de las pateras que tanto leemos en las noticias, es una fuente insignificante de inmigración comparado por ejemplo con los británicos que llegan en ferry y avión. Los británicos además el doble de inmigrantes que los argentinos que somos muchos menos de lo que yo pensaba. Viendo estos datos me pregunto si no se dará la curiosa situación en España en la que el inmigrante promedio es más rico que el español promedio. Sin duda hay muchos inmigrantes pobres y el tema del paro entre los inmigrantes ahora que la economía está floja es serio pero en su conjunto la población no nativa quizás controla una parte del PIB mayor que la nativa. Pero igual aunque asumamos que controla el 11% que representa en números absolutos estamos hablando de un mercado de 140 mil millones de dólares. Esto significa que el mercado inmigrante en España si fuera un país sería la economía 48 más grande del mundo. Además dada la fragmentación el que tenga estudiado todos los micromedios para cada cultura va a tener mucho éxito.

Termino con otro dato curioso. Hay aproximadamente la misma cantidad de españoles en Argentina que argentinos en España.

Como veo que en mi blog abunda la incredulidad, le pedí a la contable de mi empresa holding española Jazzya que me prepare un estudio de cuánto nos costaría en Jazzya tener una persona que gane 1250 euros netos por mes, otra que gane 5000 euros netos por mes, otra que gane 10000 euros netos por mes, y otra que gane 15000 euros netos por mes. Como se ve al final el resultado es que el gobierno se lleva siempre alrededor de la mitad del dinero que sale de la empresa. La relación de un empleado virtual financiado por la empresa por un empleado real se mantiene.

Creo que la mayoría de los españoles creen que los impuestos son progresivos en este país. Es decir, que cuanto más gana una persona, más tributa. Pero la hoja de cálculo demuestra que no es así. El gobierno le cobra la mitad de lo que desembolsó la empresa tanto a un mileurista como a un alto ejecutivo. Esto no tiene sentido. Además esta hoja de cálculo no refleja el total golpe al mileurista porque impuestos como el IVA golpean mucho más al que gasta casi todo su sueldo en necesidades básicas que al que ahorra. Para mi lo que el gobierno tendría que hacer es reducir gastos aumentando eficacia y bajar impuestos pero al bajarlo ayudar al mileurista (el que gana hasta 1500 euros por mes) dejar a los demás como están. Es decir SOLO bajarle los impuestos a los mileuristas que viven engañado creyendo que ganan poco y pagan poco cuando ganan bastante más de lo que creen pero les sacan una tajada inaceptable.

Como dije, comí con Rajoy. Estuve unas 3 horas conversando con él y un grupo de empresarios y me llevé una pésima impresión. Ojo, Rajoy no es maquiavélico, es una buena persona, pero es un incompetente. Sus ideas son en general razonables, su moral es elevada, pero su capacidad de liderar es casi nula. Para los argentinos, diría que Rajoy es como un De la Rúa español, persona con quien tuve bastante trato y terminé desesperado por su incompetencia e incapacidad de decidir. Rajoy cuando habla contigo es como que te dice «dime que quieres que te diga y te lo digo con tal de que me votes».

Yo tenía la esperanza de que el PP pusiera a Ruiz Gallardón o a Rodrigo Rato a la cabeza. Pero no, decidieron seguir con Rajoy, cuyo gran argumento para seguir es que Aznar y Felipe perdieron dos veces. Me parece una pésima decisión para el PP. Además, no me puedo creer que esa decisión sea de Rajoy y no de los militantes del PP en una votación estilo primarias. Yo creo que Ruiz Gallardón le daría 5 vueltas a Rajoy.

Veo que mi post sobre los españoles quejicas –que trata la tendencia bastantes españoles de ser hipercríticos con sus líderes políticos, pese a que este país ha tenido un indiscutible éxito en los últimos 30 años–, ha generado muchos comentarios negativos. La mayoría me acusa de ignorar el mileurismo, cosa que yo creo que no hago, ya que hablo del mileurismo en mi artículo, pero entiendo que quizás no le di la suficiente importancia. En el pasado ya expliqué por qué creo que en España aún hay tanto mileurismo.

Pero el problema es que este artículo también fue muy pero muy criticado por gente que en su mayoría cree que el problema de España es que sus políticos no han logrado aún solucionarle sus problemas y sus empresarios les chupan la sangre. No importa que el desempleo haya bajado de casi un 30% a menos del 10% o de que haya cada vez más capital de riesgo o nuevas oportunidades. Los comentarios siguen siendo muy negativos y critican sobre todo a la clase dirigente española a la que consideran culpable del deplorable nivel de vida del español medio.

Leer Más

Los operadores móviles confunden al consumidor con el tema de que te «regalan» el móvil, pero luego estás obligado a quedarte con ellos inclusive cuando sus competidores bajan las tarifas. Este tema distorsiona el mercado y hace muy difícil entender cuándo una tarifa es una buena tarifa. Me gustó la opción de Liberalia que tenía este vistoso coche aparcado frente a las oficinas de Fon.

En USA ocurre lo mismo. Por ejemplo, cuando compré mi iPhone, que luego me robaron en Mallorca, una de mis críticas más fuertes fue que sólo podía utilizarse con AT&T. Y es por eso que me agrada mucho que George Hotz, un jóven de 17 años de New Jersey, logró lo que muchos estaban esperando, liberar el iPhone para poder utilizarlo con otras compañías. Eso sí, para hacerlo hay que ser bastante techie porque es un proceso bastante complicado que si se hace mal puede inutilizar el iPhone.