Los ricos parias

Diego en agosto 27, 2007  ·  Accede para responder

Lo que le conviene a este país es que todos los ciudadanos reciban lecciones básicas de microeconomía. Con eso, buena parte de nuestros problemas estructurales se resolverían.

ricardo galli en agosto 27, 2007  ·  Accede para responder

> En este país hay tanta obsesión por temas culturales que a veces que los educadores se olvidan que el rol de una educación, especialmente universitaria es entrenar a una persona para conseguir un buen trabajo.

No estoy de acuerdo en que la educación sea o deba ser una fabricante de trabajadores, tampoco la universitaria (aunque la excepción clara es FP o ciclos formativos).

En primer lugar los licenciados e ingenieros que salen de la universidad tienes roles muy diversos: empleados, empresarios, autónomos, científicos, docentes, políticos.

Si pretendemos que la universidad sólo forme a «empleados», ¿qué opinarán los demás? Creo que ya te lo dije en un apunte anterior, no te dejes engañar por la opinión de muchos lobbies cutre-empresarios que pretenden justamente eso, que la universidad les abarate o elimine sus procesos de entrenamiento o formación específica.

En EEUU (y resto de europa) tampoco orientan las universidades para el ser «empleado», al menos en lo que conozco, las carreras informáticas, donde los planes de estudio y programas son en el núcleo muy similares (si hasta usamos los mismos libros de textos). Creo que en tu caso debe ser lo mismo, eres licenciado por una prestigiosa universidad norteamericana y no eres empleado 😉

Sobre este tema escribí varios apuntes por ejemplo http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/03/18/191/

El problema de «cultura» que tenemos es casi lo contrario. Las carreras de ciencias tienen muy poco de «cultura», y una de las cosas que más hecho de menos es la enseñanza de filosofía, especialmente lógica y temas de ética profesional.

Por otro lado, en la enseñanza anglosajona sí existe la orientación «profesional» en el postgrado: son los másters (y por ello son bastante caros, por ejemplo en UK es la vaca lechera de muchas universidades).

En España también existen los másters profesionales desde hace tiempo, pero sin carácter oficial. Ahora con el nuevo espacio europeo (acuerdo de Bologna) sí se están implantando los másters oficiales.

jotaluis en agosto 27, 2007  ·  Accede para responder

absolutamente de acuerdo

enhiro en agosto 27, 2007  ·  Accede para responder

Creo, Martin, que el problema está en que apuntas a ciertos problemas que son reales, pero no lo estás enfocando de manera global. Tienes razón en que nos quejamos mucho y hacemos poco por nuestra parte para arreglar la situación. Es algo que veo desde mi etapa de universitario, mis compañeros se quejaban mucho de sus malas notas, lo dura que era la carrera y todo eso. Yo también sacaba malas notar, pero al menos me esforzaba, y sabía que no eran culpa de los profesores, sino de graves problemas de concentración, memoria y sueño que al final resultaron ser debidos a un problema importante y raro con la vista. Pero es que ellos no daban un palo al agua, y querían salvarlo todo estudiando al final, pero estudiando con amplias visitas al cesped y sobremesas de varias horas. Pero de eso parecían no darse cuenta, y todo era culpa de los profesores.

Pero no es menos cierto que el sistema empresarial también tiene sus serias deficiencias, y creo que eso lo obvias bastante, pareciendo que unos critican por deporte y otros son santos varones. Se hecha de menos una crítica a los empresarios que parece que carecen de cualquier tipo de defectos. De momento, los empresarios tienen también su parte de responsabilidad en los sueldos, y si vemos los bajísimos índices de productividad española creo que está claro que algo no se está haciendo bien. Yo sospecho que es herencia del antiguo régimen, en el cual tenían una posición bastante dominante.

Además, esta actitud por parte de los empresarios, de pagar lo mínimo, puede llevar al país a una recesión importante, porque va a llegar un momento en que el consumo se va a parar. Ya se empieza a ver, sobre todo en el turismo local, este año se ha movido mucha menos gente. A los sueldos bajos también se unen unos precios, y no sólo de la vivienda, desorbitados. Tengo amigos en Alemania, y ellos atestiguan que tanto el ocio, como los precios básicos en un supermercado, empiezan a ser más altos aquí que allí. Sinceramente, creo que en esto algo de responsabilidad si tienen nuestros políticos.

Como ejemplo te pongo a los administradores de la mancomunidad del edificio donde vivo, hablando con ellos contaban que buscaban a una chica para que atendira al teléfono, y que les estaba costando trabajo porque la gente no quiere trabajar, y veían un escándalo en que alguien pudiera decirles que no. Les tiré de la lengua y claro, al final resultó que le iban a pagar lo mínimo establecido, pero en credenciales y requisitos no se quedaban precisamente cortos. Por supuesto, pensaban ir aumentándole la responsabilidad pero con cuidado no fuera a ser que les pidiera más dinero. Esa es una mentalidad muy común en el empresario medio local, que creo que es perfectamente criticable.

En definitiva, que sí, que tienes razón en cuanto a la envidia como deporte nacional y la falta de capacidad emprendedora que tenemos. Pero creo que te quedas un poco tibio si no te olvidas directamente del mismo. Que el común de a pie tendrá muchos defectos, pero los de empresarios y políticos no lo son menos, y tienen su parte de culpa en lo que ocurre.

Miguel en agosto 27, 2007  ·  Accede para responder

Absolutamente de acuerdo.

Steven en agosto 27, 2007  ·  Accede para responder

No podria estar más deacuerdo. Tanto este post como el anterior reflejan muy bien la mentalidad que tiene gran parte de la gente. Me ha gustado mucho esta frase: «La gente tiene dos problemas, uno que se queja y otro que espera que algún otro le resuelva sus problemas.»

Falta iniciativa, tanto para emprender como para afrontar los problemas propios. Siempre se echa la culpa a otros (politicos, empresarios, las circunstancias, etc). Y asi no cambia nada.

Roberto en agosto 27, 2007  ·  Accede para responder

Efectivamente Martin, hoy estoy totalmente de acuerdo contigo. Soy emprendedor y siento lo mismo absolutamente.

alsanan en agosto 27, 2007  ·  Accede para responder

Pues yo lei tu post anterior y este y estoy totalmente de acuerdo con ambos. Lo que pasa es que los españoles tenemos muy muy poco sentido de la autocrítica y respondemos con ataques cuando sentimos que nos atacan (primero mordemos y luego pensamos). El primer paso para resolver un problema es reconocerlo así que todos esos comentarios negativos demuestran que estamos muy lejos de resolver el mileurismo, probablemente alimentado por la forma de ser de los españoles (jefes pero también trabajadores).

Tienes toda la razón en ambos posts, al que no le guste como actúan los jefes, que se convierta en uno a ver si lo hace mejor… Es cuestión de atreverse y no de aborregarse (trabajar para otro porque lo hacen todos).

Marc Vidal en agosto 27, 2007  ·  Accede para responder

admirado Martín,

me temo que el post anterior, en el que señalabas la tendencia natural a la queja y el llanto de los españoles, acertaste en algunos términos, pero, a mi modo de ver, fracasas estrepitosamente en el concepto global. Es cierto que en España la renta y la cotización general han aumentado de un modo exponencial, a un ritmo superior a la media europea, pero no se debe a una refundación empresarial en este país o a una reorganización de las estructuras productivas españolas, sino a una estrategia financiera diseñada por Boyer, seguida por Rato y admitida por Solbes y que nos llevará a un precipicio difícil de salvar. La utilización durante un decenio de los fondos de cohesión europeos a fin de generar una monstruosa facturación en obra pública e inversión autonómica y la aplicación de la plusvalía genérica en términos inmobiliarios del todo conocidos, han repercutido en esa traducción alcista de los porcentajes y de los números absolutos.

Estoy de acuerdo en la escasa capacidad de los emprendedores españoles por entrar en la competencia por sus directivos o empleados, coincido contigo en la agria perspectiva del proyecto de empresa si este depende de la banca nacional y, por supuesto, es cierto que tener un mercedes, algún porsche, varias casas y un barquito está mal visto hasta el punto que, para muchos, esos son condicionantes negativos a la hora de poder escribir sobre economía objetivamente.

En mi caso, soy consejero independiente en un par de compañías, administrador de dos patrimoniales y responsable de la gestión y estrategia corporativa de un grupo de comunicación, pero, y aun así, en algunos foros, me critican porque estiman que mi opinión no puede ser objetiva y depende de una óptica acomodada. Desconocen como se llega ahí, por donde se pasa y como.

Sin embargo, y en definitiva, este es un gran país, pero no ha logrado su éxito a costa de sus políticos mediocres, ni por sus gentes de escaso espíritu critico o nulo afán de sacrificio, ni por sus empresarios barrigones y malformados en economía. Lo ha logrado porque en Europa existía un sistema financiero dispuesto a equiparar economías (como ahora nos tocará a nosotros con Rumania i Cia.) y, gracias a la tendencia Greenspan, unos tipos de interés anormalmente bajos. Otra historia sería hablar de que ahogar el progreso en las comunidades más emprendedoras como Catalunya o Euskadi, es un error estratégico imperdonable, puesto que si no se alimenta el motor, la locomotora, el tren avanza más despacio y corre peligro de pararse.

La indigencia intelectual de algunos políticos es preocupante. Da miedo. Piensa, todos callan como ratas ante la inminente hostia crediticia e inmobiliaria a la que centenares de miles de familias van enfrentarse en los próximos meses… todo por un miserable interés electoral… ¿a esos políticos deberá la historia hacer justicia y reconocerles su “enorme servicio”? espero que la historia haga justicia, pero obviamente, espero que esa justicia sea JUSTA. Querido Martín, el último estadista de nivel que presidió este pais dimitió poco antes del 23F.

Recomiendo

Pedro Robledo en agosto 27, 2007  ·  Accede para responder

¡¡¡Muy bien dicho GALLI!!! La educación dirigida a formar trabajadores es algo de la era industrial.

Martin, totalmente de acuerdo contigo. En España falta cultura empresarial y gusto por emprender y por correr riesgos. Mi barrio está lleno de comercios de gente latinoamericana que, como tú dices, han sabido llenar los nichos que estaban ahí, esperando.

De todas formas, todo eso no quita para darle lo suyo a los políticos porque este milagro económico que llevamos realizando ya tiempo no se está aprovechando para redistribuir la riqueza (¿hablamos de la tercera edad en España?), y sobre todo, se está perdiendo la oportunidad de sentar las bases para crear un modelo de crecimiento a largo plazo que debería estar basado en la productividad, las nuevas tecnologías, y, como tú dices, en la iniciativa personal.

Un saludo!

swaze en agosto 27, 2007  ·  Accede para responder

Martin, ¿hablamos de política o hablamos de economía? no puedes decir que los españoles somos quejicas porque criticamos a nuestros políticos sin motivo y solo argumentar en temas económicos.

La economía es uno de los factores que en España está bastante bien, pero es que no esa no es la única misión de un político. Los españoles nos quejamos de muchas cosas, pero no criticamos a los políticos SOLO por el tema mileurismo sino por actuaciones mas generales.

No confundamos economía con política.

Sergio Monge en agosto 27, 2007  ·  Accede para responder

Estoy de acuerdo en que nos falta cultura emprendedora. Lo de que sea fantástico crear una empresa con el único propósito de sacar dinero al venderla… eso ya no sé si está tan bien.

Lo importante de las empresas es el valor que generan a su entorno. Y vale, es cierto que dinero en el bolsillo para un montón de trabajadores produce un cierto valor pero, llámame sentimental si quieres, prefiero pensar en un tipo de empresa y empresario que pretende perdurar realizando su actividad aportadora de valor.

Robin Hood en agosto 27, 2007  ·  Accede para responder

Los salarios deberían de regirse según oferta y demanda. Pero casi nunca es así, pues te especifican un sueldo, lo más bajo posible (1000 euros, pongamos). Ahí, empiezas a pensar «yo me he formado y me he esforzado, realmente no me apetece trabajar en un restaurante de comida rápida, o de vigilante, así que acepto con estas condiciones y al menos gano experiencia». Al final se acaba trabajando con ese sueldo impuesto porque lo ves como algo transicional hasta tu trabajo definitivo, y que, dentro de lo que cabe, estás ganando tu experiencia.

El problema es que esto se ha instaurado tanto que ese momento que esperas no llega, y no llega, y te cansas. Y fuera, te están pagando esos 1000 euros. Y la gente termina ya cansada y critica, y con razón critica.

Aquí nunca hemos sido innovadores: casi todo lo hemos traido de fuera. La cultura empresarial en cambio, parece que se quedó estancada en 1975, ya que en general, en este país hasta una empresa de biotecnología se dirige y gestiona como una empresa de salchicas, o a veces ni eso. Me explico.

Llevo desde los 16 años leyendo revistas, libros, sobre empresas, gestión,… quiero tener mi propia empresa, y la carrera apenas me aportaba nada, y bueno, en todo este tiempo he llegado a leer de todo. Solo en el caso de gestión de personal, es increíble la de cosas que se pueden leer, que están ahí, y nadie las aplica aquí!. Y al leer esos artículos, y ves incentivos, valoración, reconocimiento, desarrollo de carrera… parece como si leyeras ciencia ficción, pues en el mundo real aquí en España ni ves incentivos, ni te valoran, pasan de ti, no hay progresión profesional… tu eres un empleado, un obrero cualificado, y eres como una máquina. Te dicen que valoran la inciativa, pero si dices una verdad probablemente tengas un pié en la guillotina.

En fin, que aquí tenemos un mercado laboral mínimamente atractivo, y si, nos quejamos. Y acabas sintiéndote poco involucrado en la empresa, y te sientes temporal, y la productividad baja… no hay mas misterio.

Por último, respecto a lo que dices del gobierno, que mucha gente cree que está obligado a resolver estos problemas de quejicas… pues bien, el gobierno es un motor económico muy importante, y lo sigue siendo. Por ejemplo, durante la guerra fría, o ahora mismo, el gobierno demanda seguridad, crece la industria armamentística, y eso empuja la economía. Aquí no es que queramos que el gobierno haga unas leyes que hagan que nos paguen mas y nos valoren, no es así. Aquí lo que debería de hacer el gobierno es mostrar interés y demandar otra cosa que no sean obras ni servicios basura.

Vale que tengamos una gran cantidad de personas… «poco esforzadas y formadas», y que haya que trabajar en potenciar esos servicios que requieren de esos trabajos, pero oye, podrían también progresar y demandar servicios cualificados, porque así eso podría dinamizar el sector. A mi no me vale que salga el tipo aquel que orgulloso presumía de que el BOE iba a salir en CD, no solo por la estupidez de implantar una tecnología obsoleta hoy en día, sino porque ahí se ve la mentalidad que tienen, mentalidad de fábrica de salchichas. Y claro, de esta gente se puede esperar lo que hay ahora: que solo vean rentable la maldita construcción, panaderías, peluquerías, y hagan caso omiso de las demás oportunidades que hay.

Fernando López de Ayala en agosto 27, 2007  ·  Accede para responder

El pueblo español es envidioso por naturaleza y el rico ha sido tradicionalmente criticado por el resto de sus compatriotas hasta que éstos llegan logran llegar a ser clientes de cualquier entidad bancaria que ofrezca servicios de banca privada para «supuestos» HNIs.
Por otra parte cuando el pobre enriquece, es posible que se sienta ligeramente rechazado por su anterior grupo social, como usted comenta, pero creo que es mayor el rechazo del «nuevo rico» hacia su antiguo entorno, que el de éste hacia él, ya que en España se critica mucho a los ricos, pero todo el mundo quiere ser amigo de éstos.

El «nuevo rico» tarda en asimilar su reciente adquirido estatus social y orgulloso de su riqueza se enaltece autoconsiderandose superior a los humildes miembros de su grupo de toda la vida, e intenta introducirse en aquellos grupos sociales en los que anteriormente no era aceptado, aunque ésto le obligue a fumar puros pestilentes, darle al palito y a la bolita sobre hierba mojada, o convertirse en depredador a gatillazos a pesar de ser vegetariano desde 1952.

Jorge en agosto 27, 2007  ·  Accede para responder

Si al español medio te pones a hablarle de cuánto ha crecido la economía española, de cómo ha bajado el paro y demás, le va a dar exactamente igual. Son conceptos demasiados abstractos. El español de a pie lo que te va a decir que es ahora ir a comprar una barra de pan te cuesta más del doble, que si quieres tomarte un café te pasa más de lo mismo, que la gasolina cada vez es más cara, los libros de texto, la vivienda… Todo es más caro, y cada vez más. Sin embargo su sueldo no es cada vez más alto, y cada vez hay más dificultades para llegar a fin de mes. Ese es el problema que tienes Martin, puedes ser consciente del mileurismo, conocerlo, tratarlo… pero no lo vives. Jamás podrás tener la misma perspectiva que tiene una persona que hace malabarismos para llegar a fin de mes.

Entiendo que España ha avanzado muchísimo, que ahora las familias tienen varios coches cuando antes tenían uno, que ahora nos vamos de vacaciones al Cancún cuando antes si eras afortunado te ibas a Benidorm, etc. Pero es que eso es independiente de poder/querer quejarse. La gente se queja de que te pasas la vida estudiando, te sacas tu carrera y al final terminas trabajando para ganar 1000€, y que como no encuentres una pareja con la que compartir una hipoteca no vas a poder tener tu propia casa nunca. Y que aún cuando tengas tu propia casa vas a estar pendiente de si sube o baja el euribor, porque como la cosa vaya mal vas a tener lo justo para pagar la hipoteca y poco más. Dices que en España la gente aspira a cobrar un sueldo, y en Estados Unidos esto es un plan B. El problema es que en España el licenciado te va a ganar 15.000€ al año, con pocas variaciones a lo largo de su vida, mientras que en Estados Unidos una persona con un título difícilmente te va a bajar de 30.000$ como punto de partida. Tienen un colchón más importante para poder ‘emprender’.

Admiro tu capacidad para emprender Martin, y se que has empezado desde cero, pero también estoy convencido de que cuando vivías en Estados Unidos tu familia no tenía problemas para llegar a fin de mes. Has crecido en un entorno favorable, en el que quizá esa misma seguridad de tener un respaldo te ha incentivado a emprender. Yo tengo 19 años, soy universitario, vivo con mi madre que cobra 850€ al mes, con los que tiene que pagar mi estancia en Madrid (donde estudio), gracias a Dios que tengo una beca. ¿Crees que no tengo ideas? ¿Que no me gustaría montar mi propia empresa? Por supuesto que sí, lo que no puedo de momento es intentarlo, porque no tengo nada con lo que empezar, y porque no voy a arriesgar lo poco que tengo (tiene mi madre) para llevar nada a cabo. No puedes pedirme ni a mí ni a cientos como yo que emprendamos. No tengo miedo al fracaso, ni me importa lo que pudieran pensar los demás, me importa que mi familia tiene dificultades para llegar a fin de mes, unas dificultades a las que no puedo añadir el riesgo de perder todo. Esta es la verdadera realidad de España. Podrás decirme que me espere a trabajar, conseguir capital, contactos… Pero, ¿realmente crees que con 1000€ voy a poder hacer eso si aspiro a tener una vida «normal»? Entendiendo por normal el casarme, tener hijos y tener una casa.

Y ya no es sólo eso, hay que añadir el tema de la universidad. Dices que deberían educar para conseguir un buen trabajo, lo cual entra en conflicto con tu idea de emprender, aunque esa no es la cuestión. La cosa es que tal y como está el sistema en España no hay una universidad práctica, todo son conceptos, conceptos, estudios, teoría en definitiva… terminas la carrera y prácticamente estás como empezaste, conoces miles de cosas, pero a la hora de la verdad, de afrontar un trabajo, es como si no hubiera servido de nada. Entonces llegados aquí claro que me quejo, me quejo de que no me den la formación adecuada, y de que si quiero ‘ser alguien’ tenga que irme después a sitios como el Instituto de Empresa a gastarme 60.000€ que no tengo en un máster. Me quejo de que cuando termine mi carrera voy a cobrar lo mismo o menos que una persona sin formación. Me quejo de que en España a los licenciados apenas se les valora. Me quejo de que la máxima aspiración como vivienda que puedo tener es un piso de 90 metros cuadrados por el que voy a tener que estar pagando 50 años. Si quieres puedes llamarme quejica, pero también puedes llamarme realista. Vivimos en realidades distintas Martín, tú puedes conocer la mía, y yo la tuya, pero no las vivimos. Podré conocer tu problema de cuidar tu barco, de encargarse de casas repartidas por el mundo y de qué hacer con la herencia millonaria de mis hijos, pero jamás podré entenderlo, porque tus problemas serían bendiciones para mí. Podrás conocer la realidad del español medio, pero no creo que la entiendas. Simplemente porque vivimos en realidades distintas…

Un saludo 🙂

Pablo en agosto 27, 2007  ·  Accede para responder

Totalmente deacuerdo Martin.

Dejo un enlace a un artículo de Rosa Montero titulado «Las Ventajas de hacer el ridículo» » que me encantó cuando lo leí.

Se resumen en esta frase: “Los hispanos preferimos la pasividad total antes que hacer nada que sea risible”

Si alguien lo quiere leer esta es la dirección:
http://apuf.com/blog/las-ventajas-de-hacer-el-ridiculo/

Ernesto en agosto 27, 2007  ·  Accede para responder

«que tiene la posibilidad de ganar 5 años de sueldo de golpe si la cosa va bien.»

Martin, diras que no es pelotazo, pero expresiones asi hacen que se siga pensando de esa manera, si dijeras que en 5 años estara facturando x millones de euros y pagando dividendos ahi si que aceptaria que no es pelotazo sino generacion de valor.

Ya hemos tocado el tema antes y diras que el mercado define el valor y todo eso, pero insisto…. por que nos seguimos olvidando de la facturacion. Y ya te dije admiro por ejemplo al que de provincias baja a la capital y abre su negocio y de poco a poco va creciendo en ventas y factura cada vez mas, no ha habido algo de golpe que de la noche a la mañana hizo su negocio algo para vender, sino algo tan simple como el crecimiento de la facturacion.

Luis en agosto 27, 2007  ·  Accede para responder

De acuerdo casi en la totalidad. Sin embargo tu post # 10 es esclarecedor. En los últimos diez años las empresas españolas han duplicado capitalización bursatil, han incrementado su facturación y sin embargo eso no ha beneficiado al español medio, que en muchos casos gana lo mismo que hace diez años… Como casi todos los conflictos es culpa de dos, del empleado que reivindica formalmente un sueldo mayor, y de los empresarios que se benefician del contexto.

Si es verdad que en Estados Unidos, donde yo estudié (NYU) te enseñan con la practica lo que necesitas saber para ser un buen trabajador, y aqui no. Sin embargo los españoles, con su tipo de enseñanza, han sido participes de los que tu llamas el milagro español.

Argentina no es buena comparación a España, tu que eres Argentino, donde yo viví años, sabes bien que es asi. El «milagro argentino» menemista fue poco menos que ciencia ficción. Y el Argentino cobra menos, es verdad, pero no sólo se queja, sino que ve al «de fuera»como la fuente de todos sus males. Ya sea el FMI, las empresas españolas, etc.. El español ve a los politicos y ricos como los culpables de su situación.

Tienes razón Martin, pero todos los conflictos son problema de dos. Quejarse es humano. El que no se queja no recibe. En cuanto a lo demás estoy de acuerdo. Fantastico blog.

cristina en agosto 27, 2007  ·  Accede para responder

Por cierto, acabo de leer el comentario #32 de Jorge, y ¡Dios mío! qué bien argumentado estyá. ¡Bravo Jorge! Muy lúcido lo tuyo.

ANA en agosto 27, 2007  ·  Accede para responder

Españoles,sean concretos ,no piensen que en cinco dìas van a ganar el sueldo de un año,eso es signo de las pre crisis.
Solidifiquen sus ganancias en producciones reales,miren los que nos pasó a nosotros los argentinos que no nos fuimos a gastarle la paciencia a ustedes.

uno en agosto 27, 2007  ·  Accede para responder

Es curioso es como si los que se quejan no tuvieran derecho a quejarse. Ser hiponcondriaco es tambien una sintoma de enfermedad.

La gente se queja porque algo les duele, aunque en mi opinion mejor que en España en ningun lugar. No soy de aqui, pero de aqui no me saca nadie.

Ahora bien, he viajado mucho, hablo 5 idiomas y conozaco otros paises y culturas. y los españoles no se quejan mas que otros. Lo que si noto, es que parece que en Europa sopla un viento de descontento para algunos real y otros irreal. Ya que se puede comer, hay techo y puedes divertirte. Hay un inquietud un miedo al futuro. Los que viajamos a paises aparatentemente menos afortunados nos sorprende la alegria (nos es un topico, asi lo vivo) que hay en ciertas partes del mundo donde luchar para comer es la actividad casi unica del dia.

Entonces porque se queja esta gente ahora que puede comer, dormir bajo un techo, beber agua de un grifo. Porque no vamos hablar de encuestas de procentajes, de indicadores y menos de indicadores incapaces de predecir efectos como los ultimos que se han vivido. Para cada situacion hay 10 expertos con un saco de indicadores. Pero el tio de Freakeconomics vendra te metra en el saco, y te demostrar que to esto es el fruto de que los niños se llamaron Luis y las chicas Maria. Al pan pan y al vino vino. Pues la gente se frustra de tener tanto y que esto llene este vacio que tienen. Por algun sitio expresan su ira, algunos haciendose mas rico para intentar llenar el vacio que se hace mas grande y requiere hacerse mas y mas rico y los otros que ya no pueden remar porque creen que tienen que tener tanto como los ricos para llenarse y ven que no llegaran nunca.

En Francia esta ola comenzo hace mas o menos 20 años, lo llaman ( no ha terminado) le malaise, el malestar. No creo que la gente se queja por placer, los que se quejan se quejan porque algo va mal y todavia tienen la fuerza de quejarse porque pueden ver un horizonte mejor y este diferencial es los que les anima a quejarse. Que dure la queja, es signo que todavia la gente tiene la esperanza de un mundo mejor. No ha hay queja positiva o negativa . Hay queja punto. Los del call center lo saben muy bien y la reconocen enseguida porque te pasan con otro departamento.

El problema es cuando la gente deja de quejarse, cuando todo se vuelve gris y todo se convierte en una maquina solo para producir, robots. Sin futuro, sin diferencial entre lo que hay y lo que deberia ser. Nunca se visto tanta gente en ONG, en associaciones o en grupos de apoyo… a curas para que se queden en su parroquia. NUNCA.

Aunque no soy un especialista en esto de internet, algo recuerdo del manifesto http://www.cluetrain.com/index.html Ya sabeis lo que dice el inquietante punto 95. El ultimo.

We are waking up and linking to each other. We are watching. But we are not waiting.

A quejarse, guardar esta emociones a dentro solo provoca ulecras.

Saludos

gabri en agosto 27, 2007  ·  Accede para responder

Martin, tienes razon en unas cosas, y no la tienes en otras.
La personalidad del español (la gente de mi propio pais) es curiosa, por una serie de puntos.
1.- Por un lado valora la imagen por encima de la mayor parte de las cosas. Siempre queremos ser más que los demás, tener más que los demás y de nada nos sirve saber algo si no lo podemos contar.
2.- Por otro lado el español nunca reconoce sus errores, siempre necesita echarle la culpa a alguien de sus problemas, para así poder sentirse bien (y probablemente pensar que su imagen está intacta).
3.- El Español es extremadamente envidioso, y este punto se une a los otros dos, porque, si el de al lado tiene más, él quiere todavía más (punto 1) y como no lo tiene, pues culpa directamente al otro por no tenerlo (punto 2).
En definitiva, tenemos un carácter curioso, que no es precisamente propicio para progresar de forma coherente mientras ésto no cambie, porque no vemos los auténticos logros como hay que verlos, es decir, como comportamientos a imitar, sino que, si son nuestros, nos limitamos a vanagloriarnos de ellos sin pararnos a pensar como se pueden ampliar más, y si son de los demás, nos limitamos a criticarles y así nos consolamos ante el hecho de no haberlo conseguido nosotros también.
Pero sin embargo te equivocas considerablemente en el anterior artículo sobre el español quejica.
El español efectivamente es quejica, como ya he comentado, pero la clase política de este pais es otra historia. Este pais tiene una clase política extremadamente incompetente, en gran parte porque se basan en los puntos anteriormente comentados, de forma que sólo sabe vanagloriarse de sus pocos logros, hacer suyos los logros de otros o los logros casuales, y criticar a los otros políticos por cualquier cosa.
El crecimiento Español es algo absolutamente ficticio, algo por lo que vamos a pagar dentro de muy poco, dada precisamente la incompetencia de nuestros políticos. El crecimiento español está basado en crédito y ladrillo, formando de esta manera un sistema piramidal, que está muy próximo a reventar.
En este pais no hay un sector industrial fuerte, no hay producción, etc … lo único que tenemos fuerte, aparte de la construcción de vivienda claro está, es el turismo, que curiosamente se está debilitando poco a poco en vez de crecer.
El fin de la burbuja inmobiliaria va a traer considerables problemas para España, y va a mostrar que todo el crecimiento visto era absolutamente ficticio.

carlos en agosto 27, 2007  ·  Accede para responder

Martin, no me queda más remedio que darte la enhorabuena por los dos últimos posts ya que los has abordado desde una perspectiva que seguramente muchos españoles no tenemos. Y prueba de ello es la cantidad de comentarios interesantísimos que has generado.
Mi reflexión es; ¿Por qué nos preocupamos tanto por lo que tenemos y no por lo que somos? Creo que damos demasiada importancia a la gente por lo que tiene y no por lo que es. Si empezáramos a valorar muchas otras cosas (no digo que el dinero no sea importante) creo que los empresarios se pondrían las pilas para buscar a los mejores trabajadores y generar valor de muchas otras formas, no sólo comparando sus resultados trimestrales. Creo que a veces perdemos la perspectiva de lo que la palabra empresa quiere decir.

Ánimo a todos los emprendedores, ya que lo malo no es equivocarse sino no aprender del error Enhorabuena por el blog Martin!!!!

Patxi A K en agosto 27, 2007  ·  Accede para responder

¡Espectacular post! Cuanto me he reido con lo de la cultura de «Golf y Caza»! ¡Muy descriptivo!.

Subscribo al 100% tu artículo. De hecho, escribí sobre la visión que tiene la cultura española sobre la élite empresarial (y política) en mi blog antes de irme de vacaciones.
Spaniards see business as a (dirty) zero sum game.

Lo interesante es la comparación con Francia. Aunque en Francia la gente es también quejica y existe la demanda de que el «État» les resuelva todo como en España, hay una diferencia fundamental:

Los franceses entienden que hay que darle poder y bienestar a la élite (empresarial y política) para que el sistema funcione. El reconocimiento al poder en el hexagono es alto. Se espera un buen funcionamiento del estado y se recompensa adecuadamente a sus altos funcionarios. Se entiende como normal. En cambio, en España, todo lo que sea desigualdad de ingresos está siempre bajo sospecha. (meneame.net tiene una serie de articulos de queja ante alcaldes cuyo salario se considera excesivo, mientras que no se plantea el valor aportado por la gestion, y serian sueldos medios de un directivo empresarial…) Se entiende la igualdad como «igualdad de condiciones para todos» (ES) y no como «igualdad de oportunidades pero que el sistema valore diferentemente a diferentes personas» (FR).

Al final, sucede que personas como yo, con opciones de emprender en otros paises, acabamos con serias dudas de volver a España. Y la vida económica del país no es tan buena como podría ser.

PS: Para mucha gente en España, ser asalariado es también el plan B. El plan A era ser funcionario…

Héctor Corvalán en agosto 27, 2007  ·  Accede para responder

¿Cuál es la gracia de crear una pequeña empresa para, dos años después, vendérsela a una gran empresa (reforzando, supongo yo, a un monopolio)?. ¿Ganar más dinero?. ¿Hay «moral» en los negocios?. Dicen que el Pentágono es el mayor terrateniente del mundo…

Marcelo Levit en agosto 27, 2007  ·  Accede para responder

No se como son los españoles, pero coincido con el resto del post.
Tambien coincido con Patitofe0 #37.
Y a Jorge #32 le digo que tu vision desde los 19 años viene acompañada de ciertas falacias, como que la universidad te preparara para enfrentear la vida con exito o para ganar mas.
Podes emprender a los 19 o a los 39, y me imagino que en 10 o 20 años podras ahorrar «algo» como para armar tu propio proyecto. Eso si, tener casa propia, mujer, hijos, auto, y tu empresa exitosa, no es de lo mas facil, y menos si queres hacer todo junto …

Alejandro Canepa en agosto 27, 2007  ·  Accede para responder

DDJ = Dejémonos De Joder !!

Te lo dije !! Yo tenia razón, este blog está lleno de traidores que opinan sin saber.

Tipos que hablan mucho si saber, pero a la hora de la verdad, se refugian y viven de un sueldito seguro.

Aquí debemos identificar quien es quien, y cual es su emprendimiento, ni siquiera ponen su verdadero nombre.

Yo ya no quiero escuchar alguien que habla mucho y que después agacha la cabeza con su jefe.

Dejémonos De Joder !!

A estos no le da el cuero para ser rico !!!

Yo también te dije que emprendedor no se hace, emprendedor se nace.

Rico se nace, no se hace, rico es una actitud no necesariamente significa tener dinero o heredarlo.

No pierdas tiempo con gente que se contradice, que no sabe lo que quiere y además que no se le entiende lo que escribe.

DDJ = Dejémonos De Joder !!

Yo no entiendo a algunos comentaristas lo que escriben, quieren ser ricos y no tienen coherencia para escribir lo que piensan.

PD: En mi lápida quiero que diga….

Viste, … Yo tenía razón !!

dilettante en agosto 27, 2007  ·  Accede para responder

Martín,

los que critican tu oportunismo en la venta de ya.com lo que tienen es mucha envidia.

Supiste vender en casi lo alto de la burbuja, como tantas operaciones de aquel año; la más desastrosa fue la de AOL-TW, pero también otras tantas como la de Lycos, Vodafone-Mannesman, …
Con los datos públicos estimo que esos 100 mill cash + 450 mill en acciones de DT serían hoy 120 mill cash + 165 mill en accs de DT, es decir 285 mill euros.
Con lo cual la rentabilidad relativa de la inversión es superior a la conseguida por DT en su conjunto.

En 7 años las acciones de DT han perdido un 63% del valor (de aprox. €37 a € 13,5). La venta de ya.com ha supuesto una rentabilidad negativa de 42%. Si hubiesen puesto esos 550 mill en renta fija ahora serían 660 mill., más del doble de los 320 mill de la venta, pero es lo que tienen las burbujas, que el pánico comprador (que me tengo que meter …!) hace cometer muchas tonterías.

Lo del periodo de lock-up de los empleados es estándar y le pasó lo mismo a todos los empleados de las empresas tecnológicas que hicieron IPO a finales del 99 o principio de 2000.

Tuviste la suerte de poder aprovechar la burbuja de la “nueva economía” y conseguiste (como decía Steve Jobs) tu “fuck-you money” para hacer lo que te de la gana.
Ahora, pienso que las burbujas no se repiten en un mismo activo en una misma generación, sólo es posible cuando se pierde la memoria histórica.
Lo mismo que no creo que nadie quiera hablar de pisos dentro de 5 años cuando se hayan pegado el batacazo, no creo que se repita el pánico comprador en tecnología en bastantes años o lustros.

PD. Por cierto, no descuidas un poco tu seguridad para tener tanto dinero? Fotos de todas tus propiedades, de tu familia, del jet, etc. Tus lectores lo agradecemos, pero yo no iría dando tantas pistas sobre mi vida privada en un sitio tan público.

Pedro Salrach en agosto 27, 2007  ·  Accede para responder

Estoy de acuerdo contigo al 100%. Todo el mundo quiere mas, pero después critica el éxito ajeno. A veces pienso que lo que pasa es que los españoles somos un poco envidiosos; por que sera?

cristina en agosto 27, 2007  ·  Accede para responder

Jojojo!! Qué manera tan elegante la tuya de salirte por la tangente, Martin. Se ve que tienes tablas de empresario persuasivo, en efecto. (bueno, mira, por una vez te hago un cumplido, aunque sea en relación a tu capacidad de manejar los argumentos de manera más beneficiosa para ti).

Carlos Blanco en agosto 27, 2007  ·  Accede para responder

si la culpa de los 1.000€ es de la educación que nos dan, es mejor la de los Argentinos que solo se le enseña sociologia(en su gran mayoria), nada de carreras útiles, los politicos malos solo son los de aquí.

si, la culpa es de la mierda de políticos que tenemos, las patatas de leyes y lo peor es que se le sigan votando.

Se apoya mas a los inmigrantes y delincuentes (como 2 colectivos, en ningun caso digo que coincida) que al resto de la población.

Se regalan viviendas de protección oficial, que luego venden y piden otras.

¿y si no ganamos mas es porque no queremos? una de dos, o haces marketing viral o tu eres tu la lacra.

Patitofe0 en agosto 27, 2007  ·  Accede para responder

uno
Sería la primera en alegrarse si tus palabras son ciertas, lamentablemente no he visto ni a UNO que tuviera el valor de reclamar en el sitio indicado, reivindicando sus derechos.

Buena tu historia, Te cuento otra:
Antes, mucho tiempo atrás me sentía indecisa, no sabía tomar decisiones
Ahora… no lo sé…
jeje…
Un saludo

Stuart Mudie en agosto 28, 2007  ·  Accede para responder

He estado comentando este post con un amigo brasileño (y yo mismo soy escocés, aunque vivo en Francia). Lo primero que me dijo mi amigo es que «parece que el autor escribia acerca de Brasil…»

No creo decir nada brilante si observo que este tipo de situación se encuentra un mucho más paises, salvo algunas particularidades locales, y no sólo en España.

¿Tal vez podría tener algo que ver con el famoso «protestant work ethic (http://en.wikipedia.org/wiki/Protestant_work_ethic)» que los ingleses y alemanes sean más emprendedores?

Fábio en agosto 28, 2007  ·  Accede para responder

Martin, tu eres un fenómeno. Si tu crees que hay tantas oportunidades de negócios y de emprendendimentos, ¿podría listar un par de ellas en el sector de las TIC?

Un saludo,
Fábio Buiati

andres en agosto 28, 2007  ·  Accede para responder

Educacion y formacion.. no la mezclemos..

Yo estudie economia en la complutense, y Mikel Buesa, que ultimamente es famosos por su visivilidad politica nos daba clases de estructura economica de espana. Este tipo era presion pura dando clases, nos trataba como idiotas, y tenia razon.

Un dia se le ocurrio preguntar, a alumnos de economia, quien es el ministro de economia, y empezo a senalar: tu, di quien es, tu, y tu y tu… Al final respondio el 5 encuestado..

El universitario medio espanol no tiene ningun interes por saber como funciona el mundo en general, y eso pasa factura a la hora de trabajar.

xm carreira en agosto 28, 2007  ·  Accede para responder

En general Varsavsky tiene bastante razón. ¿Para qué demonios vale la universidad si no te ayuda a ser más empleable? La cultura es fantástica pero rara vez da de comer. Falta mucho emprendorismo y conocimiento de lenguas, no hay duda.

No obstante creo que los universitarios españoles son tan buenos como los universitarios anglosajones: los anglosajones suelen demostrar una ignorancia supina en cuanto a lenguas y mientras conozco un montón de recién licenciados españoles salir bien parados en el competitivo mercado laboral británico aún estoy por ver algunos graduados anglosajones por estos lares.

Desafortunadamente, no todo es la formación que recibes, las circunstancias que te rodean y las oportunidades que te dan pueden ser muy limitantes, al menos para la gran mayoría.

MotionControl en agosto 28, 2007  ·  Accede para responder

Mi formación es politécnica y es cierto, que las titulaciones (tal vez las politécnicas en menor medida) no estan enfocadas a lo que el mercado necesita.

También debo decir que en mi opinion, un profesinal se forma trabajando! no en la etapa universitaria, que aquí es ‘cafe para todos’.

Por mi trabajo tengo la suerte de viajar mucho a diferentes paises.

Envidio mucho (sí, envidio…) el modelo educativo de otros paises (especialemte el alemán) y me da rabia ver como en mi pais el talento se transforma en ‘tochos’ y hambre para mañana.

Estoy deacuerdo contigo en que aquí la gente se queja y espera que ‘papá estado’ le solucione los problemas.

Lamentablemente somos un país de envidiosos y fanfarrones.

Es cierto que la mayoría de los salarios son vergonzosos… frente al coste de la vida, pero no es menos cierto… que en España, la gente vive a todo tren, con dinero ‘ajeno’ y por encima de sus posibilidades.

Con esta actitud los salarios seguirán siendo bajos… y unos pocos acapararán la riqueza de la mayoría: «En un panal de rica miel…»

Si todo ese talento desplifarrado… se hubiera utilizado sensatamente…

Vienen tiempos malos, muy malos para los inconscientes y los pasivos, y posiblemente grandes oportunidades para quien consiga modular el cambio (forzosamente, unos pocos).

En general, no vienen buenos tiempos para nadie, aunque te salves de la quema…, seguro que le a afectará a gente que aprecias y eso… no es bueno para el ‘álma’

uno en agosto 28, 2007  ·  Accede para responder

Patitofe0,

Me alegro muchoa de que nos vayamos acercando.

Cuando hablo de ONG intento hablar del enorme trabajo ( horas/hombre ) que hacen cada dia del año las Españolas y Españoles sin recibir la mayoria ninguna renumeracion economica. Este Nº crece cada dia. Creo que muchas personas encuentran en estas nuevas estructuras , no son empresa convencionales pero se asemejan a ello, un camino para canalizar su enfado y recibir algo mas que dinero.

Hace 5 o 6 años en Palma de Mallorca, assiti a una conferencia de Martin y recuerdo unas palabras suyas, no son exactas, pero por alli iban:
Yo me cabree con los de T….., (empresa de telefono), no puede ser que estos …… te cobren ……. y ademas. Por eso monte Jazztel. El cabreo es mi motor. Era algo asi el puede que se acuerde mejor.

Las empresas son un medio para cambiar lo que no te gusta y asi mejorar tu vida, no solo economica sino sentir que haces algo para mejorar tu entorno. Pero hay otros.

Creo que las ONG estan ganando terreno dia a dia. Esto no es el lugar para hablar de ello, pero creo que sus estructuras, sus sistemas de remuneracion (no solo economico) atrae cada dia a mas personas.

Por eso repeito las Españolas y Españoles no son quejicas. Y ya se que el post no va de ONG, pero ampliar la mirada enseña un panorama mas alentador.

No pertenezco a ninguna ONG pero tengo muchos amigos y amigas que cada dia, empiezan el dia con un lista de problemas a solucionar YA que solo se puede arreglar porque crees profundamente que vale la pena seguir mejorando el mundo. Y hay muchos mil euristas y zero euristas alli te lo aseguro.

Ya no me se mas chiste. Lo siento.

Saludos

Sevi en agosto 28, 2007  ·  Accede para responder

Solo voy a citar un párrafo de una entrevista a Amancio Ortega, dueño de inditex (zara, pull&bebear, masimo dutti,…), hombre más rico de España y sobre todo emprendedor que partió de cero:
«…pero sobre todo no comprendo la mentalidad de los jóvenes de este país; la mayoría creen que lo mejor es ser funcionarios, o trabajar para una gran multinacional (…) muy pocos piensan en crear su propia empresa (…) es algo que yo tuve claro siempre»

pacomer en agosto 28, 2007  ·  Accede para responder

Está bien que el Sr Varsavsky monte chiringuitos y los revenda especulando con ellos, puedo entender su éxito y su mérito en un país como Espana, donde en vez de especular con ladrillo lo hace con Internet. Pero por favor, no confundamos empresarios emprendedores que de verdad invierten en I+D y en formación de sus trabajadores y generan beneficios no sólo para ellos sino para la comunidad donde tales empresas se instalan -Alemania donde estoy, por ejemplo-, con lo que hace Varsavsky, que es explotar mano de obra altamente cualficada en un pais como Espana -si él critica al mileurismo al mismo tiempo que se beneficia de él- y vender su personal-branding a base de mucho self-merchandising. Lo que hay detrás de las empresas de Varsavsky es el ego de Varsavsky mismo. Hay que admirar el creador de Mercedes, al de Celera Genomics, incluso a Microsoft … Varsavsky desde luego comparado con empresarios de este tipo no pasa de ser un vulgar tratante de ganado de feria.

saludos

Juan Carlos en agosto 28, 2007  ·  Accede para responder

Martín te doy la razón en lo mal visto que está en España ser exitoso o ganar mucho dinero, ¿pero no te has parado a pensar que seguramente será debido a esa «picaresca histórica» de ganar dinero «robando a los demás»? 40 años de dictadura con favoritismos, indultos de escándalos financieros, etc…. dejan su marca, tampoco olvidar la época de 1992 con un gobierno corrupto donde el Ministro del Interior se jactaba en TV diciendo que en España era el pais donde mas se podía hacer dinero (Roldán, Ollero, Juan Guerra,….etc, etc….) También considero un robo cuando un instalador de aire acondicionado me cobra por una instalación de 2 horas, 450 Euros !!!, es decir 2 trabajadores con formación de FP (si la tienen) a 2 horas, cobran a 100 Euros la Hora !!!, y además algunos sin factura, o cuando por un presupuesto de albañilería te dan diversos presupuestos desde 4.000 Euros a 14.000 Euros por la misma obra. Y qué ocurre con los trabajadores con nómina?…. los mileuristas?, pues realizas comparaciones con USA, pero yo no me iría tan lejos, compara a un español mileurista con nómina con cualquier otro trabajador de su misma categoría europeo (Francia, Alemania, Italia…) partiendo de la base de que todos los trabajadores no pueden ser empresarios, siempre tiene que haber una clase trabajadora de nómina que aunque quisiese nunca podría ser empresario (por una simple cuestión de saturación), y según tú se merecen tener un sueldo mileurista. Entonces, ¿porqué un trabajador de igual categoría y trabajo en Francia, sin pensamiento de ser empresario, cobra un sueldo mucho mas digno que el español? Esa es la única queja, evidentemente todos y cada uno tenemos lo que nos merecemos (sin generalizar), pero a igualdad de condiciones, con la misma formación y tipo de trabajo los mileuristas españoles cobran menos que sus homólogos franceses, ingleses o alemanes. Y el mileurista tiene muy pocas posibilidades de salir de su sutuación sobre todo si una familia depende de él. Si ese mileurista tuviese unas prestaciones sociales que amortiguasen periodos de falta de ingresos, o mantuviesen su familia por nacimiento de un hijo, si el horario de su trabajo le permitiese buscar otras alternativas, si la administración fuese diligente y apoyase de forma eficaz la creación de empresas, te aseguro que los mileuristas tendrían muchas mas posibilidades de mejorar. Pero la realidad es que esta situación perpetúa los buenos resultados de empresas y de sus altos cargos a costa de exprimir muchísimo a los mileuristas.

uno en agosto 28, 2007  ·  Accede para responder

Patitofe0

Lo has clavado. Casualidad de la vida (o no) al final dice
Uno es el prisonero…

Es la primera vez que utilizo este nombre, pero a partir de ahora lo guardo.
Repito . Lo has clavado.
para mi, has cerrado el circulo de este post de una manera muy elegante.
Me voy con esta sensacion de llegar a una oasis en el desierto.

Ya me compro el libro.

Saludos

María en agosto 28, 2007  ·  Accede para responder

Excelente síntesis. La guardo y la reenvío a amigos. En Argentina es exactamente así, especialmente en quienes se sienten progresistas. No había notado que acá fuera tan similar.

Alberto en agosto 28, 2007  ·  Accede para responder

Creo que a tu análisis podría sumarse la «educación» recibida en la infancia del español medio. Me refiero a que los españoles de 20 a 40 años, por lo general, son hijos de gente que vivió la «revolución industrial» de este país. Una época de cambios y prosperidad paulatina, donde un trabajador se formaba trabajando en una empresa, en la que generalmente terminaba por jubilarse. La empresa, el país y el empleado prosperaban juntos, subiendo de cargo y sueldo progresivamente a medida que mejoraba la empresa.

Quizá estemos mal acostumbrados a esa estabilidad y fidelidad hacia una empresa. Porque el mercado actual no tiene nada que ver con el de entonces. Sin embargo, la gente se queja, sí, es cierto, pero tampoco se suele hacer nada por cambiar la situación. No se trata ya de emprender un negocio, que es una opción, sino de cambiar de empleo si las condiciones no satisfacen (tras intentar cambiarlas, se entiende). Pero ese empuje no está instalado en nuestra sociedad y, como dices, hasta está mal visto…

Patitofe0 en agosto 28, 2007  ·  Accede para responder

Uno:
No. En el universo nada ocurre por casualidad. Jejeje…
Quedate con el 1, representa el principio de todas las cosas y todas las cosas van hasta el Uno…

Aunque el 80 no fue cosa mía, tampoco es casualidad, es la mágia de las ciencias matemáticas y de diversas operaciones maravillosas que sólo se realizan por las artes de las matemáticas. Como no es casual que los pitagóricos llamen al 8, número de justicia y de plenitud. Porque es el primero que se divide en números igualmente iguales (4), y hay una división en estos 4 y es por esa igualdad que tiene el nombre de justicia. el otro nombre de plenitud lo ha tomado a causa de su solidez corporal. (el 8 es el primer número que toma un cuerpo sólido).
jeje.. las matematicas no en vano son las que se encargan siempre de respaldar argumentos y teorías.

Y ya no más que martín nos va a echar a patadas. jeje…

zahorin en agosto 28, 2007  ·  Accede para responder

Marc.
En principio estoy de acuerdo con tus comentarios y, específicamente, en cuanto al apoyo a las locomotoras económicas como son Cataluña y el País Vasco.
Si tenemos en cuenta que, en los últimos tiempos, tenemos la amenaza constante de la independencia de esos territorios ya no estoy tan de acuerdo.
Quizás convendría apoyar algo más a otras comunidades más fieles como Valencia y otras que además no exigen repartirse los beneficios de forma desigual perjudicando a los más desfavorecidos.
Lo mismo que ha hecho Europa con España, Portugal, Grecia, etc. tiene que hacerlo España con sus Comunidades Autónomas. Y ojalá y se tuviera tanto éxito como ha logrado España con esas ayudas. Al menos no han caído en saco roto como ha sucedido en otros países.

Amado martin en agosto 29, 2007  ·  Accede para responder

Cristina lamento decirte que no tienes ni idea absolutamente de nada.

El salario de un trabajador se paga en medida de la oferta/demanda que haya en ese trabajo especifico en concreto.

Cuanto más dificil sea de encontrar esos trabajadores en concreto porque estan todos «pillados en otras empresas» más van a cobrar porque va a existir mas competividad por ellos, como bien dice Martin para que se mejoren los sueldos se necesitan más emprendedores y empresas que compitan por los empleados.

Seria absurdo pagar 2000€ por un empleado donde hay excesos de empleados en esa materia y el sueldo medio es 1200€

Nadie te regala nada en la vida y siempre cada uno mira por su parte ( Las empresas miran para si mismo y los empleados tambien )

¿ Que problema hay en eso ?

JA en agosto 29, 2007  ·  Accede para responder

Varsavsky,

Matizaciones:

1-
La clave del asunto se llama PODER ADQUISITIVO PERDIDO.
Ese es el catalizador, y explica lo que ocurre.
2-
Es muy complicao montar una empresa, cuando no son trabas burocráticas, es la falta de cultura bancaria de financiar empresas, proyectos.
3-
Yo NO te excluiria de mi círculo por tu dinero, e conocido a gentes de bastante dinero, y eso NO a sido un problema por si mismo.
4-
Pelotazo Varsavsky:
El asunto es que en este pais se asocia pelotazo montar una empresa para venderla,
Por norma general se entiende que un auténico empresario monta una empresa porque ese es el fin, el de que crezca de beneficios y crezca, y se mantenga todo esto en en el tiempo.

Aqui se asimila pelotazo a montar una empresa para venderla, igualmente se asimila EMPRESARIO el que no solo la monta, si no tambien la gestiona para que de empleo y beneficios más crecimiento, es un estilo de vida.

Algunas gentes te critican (lo lei hace tiempo en algún lugar de internet) que lo de YA.COM fue pelotazo por la siguiente razón.

Cuando dices (dijiste) que NO «sabes» gestionar empresas, que si superan los 1000 empleados te pierdes, no cuadra con la realidad
(insisto que esto lo lei, no es cosa mia).

Vendes ya-com, pero conservas Urban Capital, que encima es una inmobiliaria más o menos. ESA ES LA CONTRADICCIÓN.

Esta última parte, INSISTO, LO E LEIDO EN LA WEB.

Salutes.

salvasi en agosto 29, 2007  ·  Accede para responder

Varsavsky, me alegra que saques el «látigo» 😉 es la única forma de despertar al personal.

Saludos.

Yoriento en agosto 29, 2007  ·  Accede para responder

«Yo no discuto que en España los sueldos son especialmente bajos, ya que lo son, especialmente ahora que la vivienda es tan cara. Pero doy una explicación en tres partes a los sueldos bajos.
1) Uno es que la educación española no prepara al español para tener valor en el mercado laboral, sino que hay una idea de la educación como proveedora de cultura.
2) El español medio tiene miedo al fracaso y al ridículo y frecuentemente no se arriesga en posibles emprendimientos.
3) En España el éxito simplemente no está muy valorado socialmente, ser rico parece obligar a una persona a rodearse de ricos y pertenecer a una cultura del “golf y la caza”.»

Estas son las tres ideas que me parecen más importantes. Por supuesto que todas tienen sus matices, pero resulta dificil estar en contra con el fondo de lo que expresan, salvo por motivos emocionales o personales 😉 Pero si tengo que elegir los factores más influyentes en la falta de iniciativa y en la cultura de la queja, me quedo con las 10 formas más seguras de elegir mal los estudios…

http://yoriento.blogspot.com/2007/06/las-10-formas-ms-seguras-de-elegir-mal.html

Nefy en agosto 29, 2007  ·  Accede para responder

Me gusta este blog y a partir de hoy lo tendre de pagina de inicio.

Héctor Corvalán en agosto 30, 2007  ·  Accede para responder

Sobre los ricos «parias» en Inglaterra, leer: «Los ejecutivos ingleses se subieron el sueldo y los bonos un 37 por ciento en 2006» en: http://www.ieco.clarin.com/notas/2007/08/29/01488020.html
Versión inglesa:
http://business.guardian.co.uk/story/0,,2157974,00.html

Juan Carlos en agosto 30, 2007  ·  Accede para responder

Haciendo un análisis de los instructivos comentarios de ambos post sobre «la quejas de los españoles» resulta que:

– Los españoles no tienen espíritu emprendedor y todos quieren ser funcionarios. ¿Cómo es que mas del 20% de la población activa de España está formado por Autónomos? A pesar de las trabas de la administración y de los bancos. ¿Es que acaso los autónomos no son emprendedores? Sr. Varzavsky los autónomos crean tejido empresarial con muy bajo margen de beneficios, usted alcanza unos márgenes de beneficios fuera de cualquier estadística con una casi nula creación de tejido empresarial. Le recuerdo que los grandes márgenes que usted ha obtenido con la venta de Jazztel y Ya.com, al final salen de los abusivos precios que la telefonía cobra a todos, incluidos los autónomos y mileuristas.
– Los universitarios españoles no están bien formados. De acuerdo, pero en el terreno que conozco de biología molecular, bioquímica, etc… ¿cómo es que están tan bien valorados los profesionales españoles fuera de nuestras fronteras?, y no se trata de una opinión aislada a este sector.
– Los trabajadores españoles son unos quejicas, improductivos, y crean un ambiente pésimo en los lugares de trabajo. A lo largo de mi carrera profesional (me encuentro en el ecuador de la misma) he trabajado hasta la fecha en 7 empresas distintas, me he desplazado mas de 8.000 km. para buscar trabajo y he sido emprendedor aunque sin éxito sin avergonzarme por ello y eso que soy español, y jamás he visto este tipo de situaciones. Es cierto que lo ves de forma aislada. Pero de eso a generalizarlo hay un gran abismo.
– Los españoles se deberían ir a Alemania…. algo que resulta imposible por lo menos para todos (quizás una minoría muy, muy pequeña, podría). Lo lógico y razonable es intentar cambiar la situación para parecernos en lo bueno cada vez mas a los países ricos europeos, y creo que la queja es un elemento mas (no único) que puede contribuir al cambio.
– Los españoles no llegan a final de mes porque son unos derrochadores y solo les gusta aparentar. ¡ Lo que hay que oir ! …. por eso las cadenas de superficies de bajo coste como LIDL, DIA, etc…. florecen como hongos en España, Mercadona está en expansión, y cuando vas a los hipermercados están a tope….. pero ante esta evidencia hay quien opina que los bares se forran vendiendo botellines de cerveza al triple que en el hipermercado y que los españoles se funden su dinero de esta forma….
– Son los mileuristas los responsables de su situación. El artículo nº 32 de Jorge sobre “Los ricos parias” lo dice todo, habla de la realidad que quienes la critican, no la quieren reconocer. Es el artículo que cierra con un broche de oro toda esta polémica.

Podríamos seguir hablando de lo envidiosos que somos los españoles, lo prepotentes que somos cuando salimos de viaje, lo maleducados que somos, lo vagos que somos y un sinfín de tópicos mas que se repiten hasta la saciedad en este y otros foros cuando se trata este tema. Con un panorama como este, yo desde luego siendo de otro país me pensaría mucho visitar España, pero mira por donde España se sitúa en el 2º país a nivel mundial en recepción de turistas, muchos de los cuales se instalan definitivamente, será que los turistas son masoquistas…

El problema de todo esto es el mal endémico de los foros y de quienes lo utilizan, que consiste en generalizar determinados aspectos puntuales o minoritarios como si ese fuese el único problema o panacea para la solución de todos los males.

Es cierto que la gente se queja, pero también lo hacen los contertulios de este foro que critican a los que se quejan, todos nos quejamos hasta el Sr. Varzasky quejándose continuamente de la administración, de la falta de espíritu empresarial, de la mala formación educativa de España….etc, etc. Mas interesante y productivo sería proponer soluciones realistas a los males que padecemos, seguramente con este tipo de propuestas nos enriqueceríamos mas y daríamos ideas y oportunidades para mejorar y por tanto quejarnos menos. Hay que ser productivos en todos los aspectos, incluso en el de las ideas para que las personas puedan mejorar.

Patricia Campbell en agosto 30, 2007  ·  Accede para responder

Lo de quejarse por todo y por nada es parte de la idiosincrasia latina, a la mayoría cuando le preguntan » como estás? , como van las cosas?, etc» contesta… » mas o menos», ese » mas o menos » es una especie de muletilla, da para camuflar la realidad ante el interlocutor. Si están mal y no quieren que nadie sepa,,, están » mas o menos», si están re bien y no quieren que nadie sepa, para no levantar envidias o no vaya a ser que les pidan algo…están…» mas o menos».
Lo mismo pasa con las culpas, los latinos culpan a todos los demás de su situación, los padres, los hermanos, la novia, el vecino, el jefe, la mujer, los hijos, la municipalidad, el gobierno, hasta el perro, todos tienen la culpa de él no ser feliz, es más fácil culparlos que hacer algo al respecto.
Esa idiosincrasia, sumada al deficiente sistema educativo de sus países, da lo que da.

Hay excepciones, como en todos lados, ESOS saben que la única manera de triunfar…es salir a buscar el triunfo, que tienen que prepararse para ser el mejor en su ramo, estar siempre atentos, de ojos y mente bien abierta, no perder tiempo quejandose, sino solucionando los problemas. » Camaleón que se duerme…se lo garchan los sapos»

POC en agosto 30, 2007  ·  Accede para responder

Esto no lo va a leer ni dios pero bueno ahí va:

«No somos ricos porque está mal visto»
Un argumento bastante «contundente». Por cierto en España, el que sabe tener amigos le queiren a uno igual sea rico o pobre.

«Soy emprendedor (…) a los 5 años vendí Ya.com»
Es cuestión de diccionario, no es lo mismo «emprender» que «especular». Lo de «pelotazo» queda muy sensacionalista y no me gusta.

Marcelo Levit en agosto 30, 2007  ·  Accede para responder

Conocen la siguientes frases?:

– Todo tiempo pasado fue mejor.
– Ya vendran tiempos mejores (o peores).
– Antes era mas facil hacer dinero.

Son todas falacias y es todo subjetivo.
En todos los paises hubieron epocas buenas y malas, y responsabilizarse por los propios triunfos y fracasos no es sencillo, pero es el primer paso hacia el progreso.
Y sin quejarse.

Juan Carlos en agosto 31, 2007  ·  Accede para responder

Martín me di cuenta después de enviarlo, lo siento. Yo también tengo un apellido raro para las lenguas latinas y te entiendo perfectamente.

zahorin en agosto 31, 2007  ·  Accede para responder

Hoy he vuelto a ver y escuchar en noticiarios de TV la satisfacción del Gobierno por las grandes cifras.
Creo que una vez más vuelven a darles razones a las críticas a los políticos.
Me sorprende que un Gobierno de supuesta izquierda que ha sido elegido por trabajadores, principalmente, se limite a vanagloriarse exclusivamente del resultado macroeconómicono y no diga nada de los problemas grandes y reales de los ciudadanos:
– La inacesibilidad a la vivienda por su carestía.
– La subida continua del euribor que acongoja a millones de hipotecados.
– La continua subida de precios, especialmente de los bienes básicos, muy por encima de las subidas de los salarios que no llegan ni a compensar el IPC, bastante amañado, por cierto.
– Etc.

Juan Carlos.
Tu reconocimiento te honra, a mis ojos.
Todos cometemos errores.

xavi en septiembre 1, 2007  ·  Accede para responder

Estoy de acuerdo. La envidia campea a sus anchas por nuestro país. El que quiere salir del medio (mediocridad) a por él o ella. Siempre están l+s encargados de que nadie se salga de la vereda. Desafortunadamente amparandose en la libertad de expresión desde muchos blogs (anónimos) se pone a parir, se blasfema ,se miente , para crear sombras de sospecha sobre el que quiere innovar, arriesgar, empreder.

Afortunadamente también hay mucha gente positiva que apoya y cree que salirse de la mediocridad es bueno para todos. A los primer+s que los sufro en mis carnes día a día que les den por culo. Prefiero centrarme en los segundos que me dan energía para seguir innovando, transformando y emprendiendo.

fco en septiembre 3, 2007  ·  Accede para responder

Muy de acuerdo contigo. Hay que desterrar la cultura del «ya me he colocado» y «ya me han hecho fijo», asumir responsabilidades y no tirar tantos balones fuera.

andres en marzo 18, 2008  ·  Accede para responder

Hombre yo creo que el señor lo que ha descubierto es cómo realmente se ve a los ricos desde la perspectiva de los pobres… Lógicamente si esperabas amor, te has confundido.

2º Es lógico esperar que alguien te solucione tus problemas, sobre todo, porque uno no puede convecer al promotor de turno con buenas palabras y par de post en un blog, de que no cobre tanto por el piso. Si yo no puedo solucionar el problema, pero el problema lo sufro, y hay gente en esta sociedad que se beneficia de mi problema y saca provecho, y se HACEN RICOS, pues es normal que pida que se revisen las reglas del juego.

Básicamente es cómo pretender que yo juegue al póker sólo con una carta, mientras los demás juegan con 5, y esperar que no me queje. Claro, eso le viene bien al que esta ganando las manos que no solamente se esta haciendo rico, sino que es rico.

3ºEn cuanto al emprededurismo, es genial. Lo que no es genial es toda la charlatanería, y la venta de humo, y el picamiento de carne que hacen muchas empresas emprendedoras.

4ºQue la historia empresarial esta llena de truhanes, lo siento Martin pero es un hecho y punto. Bill gates, Larry Ellison, Carlos slim, roman abramovich, amancio ortega… Todos se basan en robar las ideas a otros y venderlas como propias, no hay mayor parasitismo.

5ºEn españa hay gran desigualdad en el reparto de la renta nacional. Se destina el 40% a retribuir salarios y 60% a retribuir el capital. Paises mas liberales y despotas retribuyen mas justamente el trabajo. USA es al revés.

Lo sentimos mucho, pero no me vale como excusa que los ricos generen empleo precario, como para justificar todas las injusticias que hay en general. Más bien suena a eso a justificación. Me da igual que un rico de empleo a 4 señoras de la limpieza a 600 euros/mes, no deja de ser empleo precario. Lo que hay que cuestionarse es si realmente esa persona se merece ese privilegio de no tener que limpiar por 600 euros la casas de los demás.

jose guadalupe carrera diaz en octubre 12, 2008  ·  Accede para responder

HOLA AMIGOS MUY BUNAS NOCHES MINOMBRE ES JOSE ELEIDO SUS COMENTARIOS SON MUY BUENOS PERO YO QUISIERA PODER PLATICAR CON UNA PERSONA QUE ME PUEDA AYUDAR VIVO EN LA CIUDAD DE VILLAHERMOSA TABASCO ES TOY APOYANDO A UN GRUPO DE ALCOHOLICOS Y DROGADICTOS PERO NOCUENTO CON LOS RECURSOS Y MIS AMIGOS SU APOYO ES MUY POCO PARA AYUDAR AMUCHAS PERSONAS QUE NESESITAN EL APOYO ME ATREVO A ESCRIBRI A QUI POR QUE LE PIDO ADIOS QUE EN CUENTRE A UNA PERSONA HUMILDE Y CON UNA GRAN CALIDES HUMANA PRA AYUDARNOS QUEDIOS LOS VENDIGA ATOS LOS QUE LEAN ESTE MENSAJE YO FUI UNA PERSONA QUE VEVIO MUCHO HOY LEDOY GRACIAS ADIOS POR QUE MEAYUDO EN EL GOBIERNO DE MI ESTODO NO NOSTOMAN ENCUENTA NOSOMS DE SUNIVELESTAN PREOCUPADOS EN VER CUANTO VAN AGANAR MAÑANA PERO EN FIN YO SOLO PIDO CON HULMIDA QUE SI HAY ALGUNA PERSONA CARITTIVA QUE PUDA AYUDARNOS SELOAGRADESERIAMOS TODA LAVIDAD SE QUE EN ESTA PAJINA EN CONTRAREMOS ALA PERSONA QUE NOS AYUDARA QUEDIOS LOS VENDIGA HOY Y SIEMPRE AUSTEDES Y SU FAMILIA

Sergio Anton en mayo 30, 2009  ·  Accede para responder

Asi es amigo Martin, hay que hacer caso omiso a esos perdedores quejumbrosos que desafortunadamente se resisten a cambiar de aptitud y ser felices, a su paso tratando de cortando la felicidad y las ganas de salir adelante de los que como tu y Yo queremos triunfar en la vida. Yo por mi parte te felicito y te digo que eres un ejemplo para la sociedad.

Un saludo desde Barranquilla – Atlántico, Colombia.