He vivido apróximadamente un tercio de mi vida en Argentina, un tercio en Estados Unidos y un tercio en España. He tenido las tres nacionalidades, aunque ahora tengo la argentina y la española. Argentina es el país de la arrogancia y los empresarios o la gente, en general, cuando quiere hacer algo que quizás requiere autorización, tiende a no pedir ni permiso ni perdón al hacerlo sin permiso. Además, Argentina es un país en el que el que gobierna se hace con la ley en la mano. Los presidentes legislan y las reglas del juego cambian demasiado frecuentemente para poder aprender a respetarlas.
Estados Unidos, en cambio, es el país obsesionado por la ley. Si quieres hacer algo mejor pedir permiso porque el perdón puede llegar muy tarde y resultarte carísimo (en multa o encarcelamiento). Casi toda construcción, reforma, contrato que se hace en Estados Unidos se hace pidiendo permiso y asegurándose que sea legal. En Estados Unidos se pide permiso para todo y perdón por todo menos, por supuesto, invadir paises extranjeros.
2008 30
Universal contra la EFF y el español contra su cultura
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
Viendo este video cuesta creer que Universal haya ido a juicio para que lo quitaran de Youtube porque argumentaban que violaba sus derechos de autor.
España tiene la triste distinción entre las economías ricas del mundo de combinar un alto despempleo con unos sueldos especialmente bajos y una fiscalidad altísima para segmentos que ganan muy poco. Esto resulta en el mileurismo, trabajadores que ganan hasta 3000 euros por mes, pero se llevan a su casa un neto de 1500 euros por mes o menos debido a los impuestos que detallo en posts anteriores y que, además, tienen que pagar muchos más impuestos a la hora de consumir servicios básicos como teléfono, energía, ropa, etc. Pero lo más contradictorio de la situación española es que la lógica nos diría «altos sueldos mucho paro, bajos sueldos poco paro», pero no es así.
Asumiendo el riesgo de repetirme voy a resumir el mensaje de estos días en este blog sobre qué pienso que tiene que hacer este país para conseguir mayor empleo y mejores sueldos.
2008 30
El equipo Fon siguen a Peter Crouch en la Ola Mexicana
Publicado por MartinVarsavsky.net en Fon con Sin Comentarios
Junto a BT hemos creado BTFon. Y junto a BT hemos podido hacer campañas como ésta con Peter Crouch. En este video se ve al equipo Fon haciendo la Ola Mexicana, pero no siguiendo al pie de la letra las instrucciones de Peter.
Lo más importante de todo esto es la increíble cantidad de foneros que tenemos gracias a BTFon. Lamentablemente, no puedo decir cuántos son porque BT prefiere anunciar las cifras más adelante, pero lo que está claro es que la imagen de BTFon es buenísima y que atrae a mucha gente.
http://youtube.com/watch?v=M3FLMtnRC0oEste es un artículo sobre Fon escrito en la prensa japonesa en el que no sólo se nos presenta como una empresa creíble por la calidad de los socios que nos respaldan (Google, Skype, Itochu), sino que además habla de la creciente popularidad de Fon en Japón gracias a la proliferación de gadgets con WiFi y de las herramientas desarrolladas por nuestros FonLabs, como el «iFON» para el iPhone.
Como veo que en mi blog abunda la incredulidad, le pedí a la contable de mi empresa holding española Jazzya que me prepare un estudio de cuánto nos costaría en Jazzya tener una persona que gane 1250 euros netos por mes, otra que gane 5000 euros netos por mes, otra que gane 10000 euros netos por mes, y otra que gane 15000 euros netos por mes. Como se ve al final el resultado es que el gobierno se lleva siempre alrededor de la mitad del dinero que sale de la empresa. La relación de un empleado virtual financiado por la empresa por un empleado real se mantiene.
Creo que la mayoría de los españoles creen que los impuestos son progresivos en este país. Es decir, que cuanto más gana una persona, más tributa. Pero la hoja de cálculo demuestra que no es así. El gobierno le cobra la mitad de lo que desembolsó la empresa tanto a un mileurista como a un alto ejecutivo. Esto no tiene sentido. Además esta hoja de cálculo no refleja el total golpe al mileurista porque impuestos como el IVA golpean mucho más al que gasta casi todo su sueldo en necesidades básicas que al que ahorra. Para mi lo que el gobierno tendría que hacer es reducir gastos aumentando eficacia y bajar impuestos pero al bajarlo ayudar al mileurista (el que gana hasta 1500 euros por mes) dejar a los demás como están. Es decir SOLO bajarle los impuestos a los mileuristas que viven engañado creyendo que ganan poco y pagan poco cuando ganan bastante más de lo que creen pero les sacan una tajada inaceptable.
Advertencia. Leer la respuesta de Ricardo lleva entre 15 minutos y media hora pero es buenísima. Estaba por resumir su respuesta pero vale la pena leerla. Es un argumento muy bien desarrollado sobre el peligro de «hacerme caso» 😉 Lo leí y acepto la postura de que tampoco las universidades se pueden transformar en cursillos técnicos orientados al programa de moda en tal o cual empresa y que mejor que la universidad eduque y la empresa entrene. Pero habiendo dicho esto creo que las universidades españolas no dan la educación que Ricardo comenta. Lo digo desde dos puntos de vista, uno el del profesor de posgrado que soy del Instituto de Empresa desde hace más de 10 años y otro simplemente entrevistando posibles colaboradores desde hace 13 años en España construyendo Ya.com, Jazztel y ahora Fon.
2008 28
La cosas se pone negra…¿o verde?
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
El petroleo acaba de llegar a $120 dólares el barril. Además el euro llegó a un pico de 1,60 con el dólar pero bajó a 1,56. Hasta ahora en Europa nos veníamos salvando porque el petroleo subió en cuatro años de $28 dólares a $120 pero la enorme suba del euro nos venía aligerando este subidón increible ya que en euros fué más entre 28 y 76 euros. Además en Europa gastamos menos en energía por unidad de producto bruto generada que en USA. Pero ahora la cosa se pone negra porque creo que el euro no seguirá subiendo y el precio del barril irá directo a la inflación. Pero la paradoja es que las cosas primero se tengan que poner negras, como el petroleo, para poder llegar a ponerse verde. Cada subida del petroleo hace la conservación y las energías alternativas como las que invierto yo, solar y eólica, más factible. Pero mientras tanto también cada dólar que sube el petroleo es un dólar para las fuerzas anti democráticas porque casi todos los paises que tienen mucho petróleo son autoritarios.
Cuando dije en mi blog que para que una persona reciba 1250 euros por mes la empresa tiene que gastar 2500 muchos lectores me dijeron que no era posible. Pero esto es lamentablemente cierto. Para que un trabajador se lleve 1250 NETOS en cash a su casa la empresa tiene que gastar alrededor de 2500 entre su sueldo e impuestos asociados a ese sueldo. La mitad de estos 2500 van en cargas sociales e impuestos de todo tipo pagados entre la empresa y el trabajador. Esto significa que por cada trabajador que contrata la empresa el gobierno pide que le financien otro trabajador virtual. Cuando una empresa paga 2500 piensa que el trabajador le cuesta 2500 euros por mes. Pero el trabajado tiene que pagar tantos otros impuestos incluyendo IVA cada vez que compra algo, impuestos de ganancias, sociedades, patrimonio, herencias, si los tiene. El IVA y otros impuestos hace por ejemplo que ese mileurista que si tuvo la suerte de tener deducciones y cobró algo como 1400 igual se quede realmente con poco más de mil y poco al comprar un coche, gasolina y muchos otros productos que tienen enormes impuestos encubiertos. El gobierno está sacandole dinero a este trabajador por todos lados.
España no destaca en presión fiscal global en Europa, hay otros paises donde la gente paga aún más. Pero donde destaca España es en cómo cobra sus impuestos y los cobra de una manera excesiva a los que menos pueden pagar: los mileuristas netos. Y para colmo les tienen engañados diciendo que a ellos le cobran poco impuesto y que realmente le cobran a la empresa. La psicología de esta expoliación es que el gobierno aprovecha el antagonismo natural que tiene el español hacia la empresa y le vende que está de «su lado» y el español medio tristemente no entiende de números y se lo cree. Pero es hora que el mileurista se de cuenta que ese es el coste de SU empleo el que está más que duplicado por cargas sociales, impuestos varios, IVA, y que reclame que se lo den a el o ella. El mileurista no tiene un sueldo mileurista, tiene un resultado mileurista luego que es expoliado por el gobierno.
Una de las herramientas que usan los nuevos estados europeos para competir no es mantener sueldos bajos porque aunque en las nuevas economías de la UE los sueldos son bajos pero están subiendo rápidamente. Los nuevos estados europeos se dieron cuenta que la gran estrategia de un país para competir puede ser reducir la carga fiscal del gobierno sin perder calidad de servicios algo que sin duda se podría hacer en España devolviéndole el ahorro justamente a los mileuristas. Eslovaquia por ejemplo tiene una presión fiscal de menos del 20% y España del 36%. El estado cumple un rol fundamental en la sociedad y el mileurista se beneficia de la sanidad, educación y otros servicios pero existe una oportunidad de tener un estado mejor gestionado y pasarle estos ahorros a los mileuristas. Esta posibilidad, es decir la eficacia y el justo dimensionamiento del gasto público, no es parte del debate público de los partidos políticos en España como lo es en otros paises.
Cuando la gente se pregunta por qué hay tantos trabajadores en negro en España la respuesta es sencilla. Los trabajadores en negro son en general familiares o amigos que trabajan juntos y llegan a un acuerdo por el cual el que emplea le cuesta menos emplear, y el empleado cobra más. Pero esta práctica muy común en empresas chicas o familiares tipo restaurantes y pequeños hoteles es en cierto modo una rebelión contra un injusto sistema que engaña al empleado haciendole sentir que el empresario es miserable cuando más de la mitad de lo que este empleado realmente ganó, los 2500 euros, se lo llevó el gobierno. Cuando la gente entra en confianza, por ejemplo un padre que emplea a un hijo, entre los dos miran la situación y acceden a dejar fuera el gobierno. Pero aunque esto es un crimen y además una práctica inaceptable a nivel de toda la sociedad porque el gobierno si tiene un rol muy importante sirve para ilustrar una situación de «blanqueo» que se genera cuando hay confianza que paradójicamente termina en el empleo B. Este es uno de los serios problemas que existe en todo el tema fiscal y es la falta de transparencia. En mi opinión es hora que los ciudadanos le pidamos al gobierno así como quiere hacerte saber las calorías por ejemplo que tiene un alimento que ponerte en cada producto que compras no solo el contenido calórico sino su carga fiscal. Sería interesante ir a comprar productos de consumo diario y que vengan con una descripción de los impuestos estimados que se pagaron para llegar a consumir el producto. Si la gente realmente tuviera claro como vive pagando impuesto en cada segundo de su vida (teléfono, electricidad, limpieza) exigiría una reducción de la presión fiscal que en mi opinión tendría que ser toda orientada a los que ganan menos de 2000 euros por mes.
2008 26
Tom Friedman recibe tortazos en la universidad de Brown
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
En este video se ve perfectamente como dos estudiantes que estában en desacuerdo con la manera que propone Tom Friedman para tratar los problemas medioambientales le tiraron un par de tortas blancas cuando comenzaba a dar su charla en la universidad de Brown.
Los que quieran escuchar (y entiendan inglés) el discurso de Tom Friedman sobre el medio ambiente pueden ver este video.