Luego de escribir mi artículo sobre el Presidente Zapatero y la importancia de hablar inglés, me sorprendió recibir muchos comentarios extremadamente agresivos hacia el Presidente de Gobierno. Publiqué algunos, pero muchos otros no. Los que no publiqué eran simplemente insultantes a la figura del presidente y no me pareció correcto que aparecieran en mi blog. Además, abriendo mi blog a los críticos de Zapatero, me vi en un problema aún mayor, porque ideológicamente me encuentro mucho más cerca de Zapatero que de su predecesor.

Aunque me parece bien que cualquiera publique su opinión en mi blog -siempre que no sea grosero-, no era mi intención que este blog se transforme en una plataforma de ataque a un presidente cuyas ideas muchas veces comparto.

De todas formas, sigo pensando que Zapatero y sus sucesores, así como el público español en general, tendrían que estudiar idiomas. No creo que el hecho de que Zapatero no hable inglés lo imposibilite para realizar una buena gestión como algunos dijeron. Para mi, Zapatero es a su manera un buen representante de la generación post franquista. La gran novedad de la gestión de Zapatero es la promoción de una agenda humanista e incluyente. Si alguien me hubiera dicho hace dos años que España hubiera sido el país más tolerante y progresista de Europa, pasando por ejemplo la ley a favor del matrimonio de personas del mismo sexo, jamás me lo hubiera creído. España fue durante décadas, casi diría durante siglos, símbolo de la intolerancia.

Hoy en día España ha pasado de representar la inflexibilidad a representar la tolerancia, una gran virtud en un mundo donde mucha gente piensa que bombardear (USA) o poner bombas (Al Qaeda) es la manera de tratar con los que piensan de manera diferente.

Apoyé la retirada de este gobierno de Irak y requirió mucho valor enfrentarse a Estados Unidos para lograrla. La propuesta de este gobierno de promover una alianza de civilizaciones en un mundo dominado por gente que piensa en el choque de civilizaciones, me parece especialmente razonable. La inclusión de tantas mujeres en el gobierno es una novedad a nivel global y especialmente en una de las cunas del machismo.

Conclusión: Zapatero se ha transformado en el presidente razonable y tolerante de Europa y, quien sabe, siendo tan joven… Quizás aún puede estudiar inglés.

Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars

Sin Comentarios

Enrique Monreal en septiembre 23, 2005  · 

Martin: No es casualidad que hayas recibido tantos correos con insultos hacia Zapatero. Lamentablemente los atentados en Madrid del 11M (y su derivada política) marcaron un punto de inflexión en la vida de los españoles.

Hasta ese fatídico día, ser de derechas o de izquierdas era como ser de Real Madrid o del Barcelona. Había rivalidad pero era algo sano. El que mejor lo hacía, lideraba la clasificación. Pero hoy en día, ha renacido un odio y un rencor alucinante (por ambas partes).

No se si se necesita una Alianza de Civilizaciones (desde luego la iniciativa de la ONU es carne de fracaso asegurado). Lo que está claro es que se necesita una alianza nacional en España porque no hay un marco de referencia claro, la identidad nacional es una entelequia y el odio campa a sus anchas.

3,0 rating

Anónimo en septiembre 23, 2005  · 

«La propuesta de este gobierno de promover una alianza de civilizaciones en un mundo dominado por gente que piensa en el choque de civilizaciones me parece especialmente razonable»

Precisamente yo estoy en contra de la alianza de las civilizaciones porque no creo que haya choque entre ellas, sólo son una panda de fanaticos que ponen bombas

3,0 rating

Marcelo en septiembre 23, 2005  · 

Creo que el hecho de no saber hablar Ingles te limita para llegar directamente a una persona que si lo maneja y que queres vincularte por cualquier motivo. Pero existen maneras de que no sea una piedra en el camino. Por ejemplo, contratar personas que si lo hablen. Yo estuve en Rusia y para reunirme y saber muy bien cuales eran las necesidades de mis potenciales clientes contrate una traductora. Problema solucionado.

Un abrazo,

Marcelo

3,0 rating

Cesar en septiembre 25, 2005  · 

La realidad es que la derecha espaniola , en el poder desde Don Pelayo , entiende el poder como algo propio, consustancial a su nacimiento y perderlo , por lo inesperado ha sido terrible , fundamentalmente para sus intereses.

Mi consejo es que se relajen , porque les queda un largo camino en la oposicion.

Comparto la sorpresa de Martin sobre la evolucion del pais en pocos meses, hoy me siento orgulloso de vivir aqui.

3,0 rating

Nacho en septiembre 26, 2005  · 

Martin, recibí el 1 de Enero un SMS que decía:

«Las personas de color blanco, de derechas, cristianas, y heterosexuales perseguidas por este gobierno te desean feliz año 2005»

Lamentablemente mucha gente piensa así (yo en cierta medida también).

El principal problema de este gobierno es que hace políticas (que no política)a corto plazo y de cara a la galería. Voy a poner unos cuantos ejemplos:

Vivienda: Es uno de los principales problemas de la sociedad española. El precio de la vivienda ha subido en España desde 1987 a 2004 14 veces más que los salarios. si en 1987 había que destinar a la compra de una vivienda 3,5 salarios mínimos anuales, en el 2004 había que dedicar 8,2. Se crea un ministerio de la vivienda sin competencias, por lo que no se arregla nada.

Medidas globo sonda: Ha habido numerosas medidas que se han anunciado un día a bombo y platillo y al día siguiente, tras levantar polémica se ha explicado que eran «meras reflexiones en alto».

Podría seguir, pero lo cierto es que la desconfianza de otros países ha aumentado sobre la situación de España, sobre todo a raíz del intento fallido de asalto al BBVA por parte de SACYR.

En podría seguir…

3,0 rating

Joserra en septiembre 26, 2005  · 

Yo opino que si alguien ha creado la tensión actual entre derecha e izda. ese ha sido Zapatero. Las generaciones jóvenes ya no se preocupaban de los viejos rencores de los 40 hasta que Zapatero las recuerda un día si y otro también.

3,0 rating

Viriato en septiembre 30, 2005  · 

Martin, no te quedes en la pura apariencia, escarba, investiga, pregunta, infórmate bien sobre Zapatero y sus «cortinas de humo» de supuestas alianzas de civilizaciones… No es tolerante, es implacable con quien piensa diferente a él. No promueve la libertad, sino el control y el poder propios. Es amigo de Chaves y Castrro, desde luego más que de un Blair o Bush, y de sus estilos populistas. Con Zapatero llegó el populismo, la nada intelectual, a España. Siempre dice lo que el interlocutor quiere oír. Ocultismo, secretos, falta de información al ciudadano en materias clave, marcan su estilo, escasamente democrático («¡luz y taquígrafos!»). En fin, media España está horrorizada, asustada, por este hombre, auténtico cáncer de la política española. Martin, pregunta, escarba, infórmate bien…

3,0 rating

Miguel en octubre 2, 2005  · 

es curioso hasta que punto hay gente que no sabe aceptar una derrota. Es curioso que gente que votó a favor de asesinar inocentes en Iraq, ahora hablen de la situación en España. ¿Que quieren que venga el asesino Bush a matar en España a los que no sean del PP?. ¿Hay alguien color blanco, de derechas, cristianas, y heterosexuales que tenga menos derechos que antes?. La situación se refleja en una frase, como no, de ZP: un año de derechos frente a ocho años de derechas.

3,0 rating

Fabian en octubre 10, 2005  · 

El socialismo es el camino a la pobreza. Es realmente una lástima que España tire todo lo que alcanzó por la borda.

3,0 rating

Manuel en octubre 10, 2005  · 

No creo en absoluto, que la España tolerante de hoy en día sea fruto de la labor del Sr. Zapatero.

España, y sus ciudadanos como tal, siempre ha sido tolerante con otras culturas y civilizaciones.
Desde mis 31 años, camino de los 32, veo mis recuerdos y en ellos no encuentro lugar para la xenofobia o el racismo.

Hace más de 10 años ya había inmigrantes en España, muchos menos que en la actualidad porque la situación económica no era buena, pero los había.

Mi madre cuidaba niños, y muchos eran hijos de inmigrantes africanos o centroamericanos, y nadie se escandalizaba por ello. En mi entorno, amgios y compañeros nadie se escandalizaba o se sorprendia.

Ahora bien, el Sr. Zapatero es un producto de Marketing que se nos vendió como ‘El Presidente Tolerante que España necesita’. Así que no me extraña que se haya querido colgar las medallas que mejor lucen en sus solapas.

Pero eso, puede llevarnos a la situación contraria en la que siempre hemos vivido.
¿Por qué? Pues porque con tanta ‘tolerancia’ se está generando discriminación positiva… es decir, como lo progre y moderno es dar a los inmigrantes, se lo quito al resto para que ellos lo disfruten.

Tan solo hay que recorrer las guarderías infantiles donde muchos padres no hemos podido encontrar plaza, porque las plazas se reservan a los inmigrantes. Así que los no inmigrantes nos vemos obligados a pagar 360€ al mes en una guardería privada…

O mientras nosotros no podemos comprarnos una casa a un precio decente… o tan siquiera aspirar a ser propietarios, se desarrollan políticas de viviendas baratas para los colectivos inmigrantes.

Todo esto puede repercutir, como ocurrió en Francia, en un movimiento anti-inmigrantes y en un descontento que nunca había vivido en este país.

Nosotros ya éramos tolerantes antes de llegar Zapatero… pero espero que se deje de talante y ‘buen rollito’ y sea capaz de evitar un cambio de parecer en la población.

Ser Presidente de Gobierno implica muchas más cosas que el dar la imagen de ser comprensivo y tolerante, tal y como mencionas en el artículo. Hay que serlo, no solo parecerlo…

Además, como el mejor de los prestidigitadores, Zapatero nos ilusiona con una mano con la ley de matrimonios homosexuales, la política de papeles para todos, mientras con la otra nos cuela SU modelo de televisión, las diferencias sociales entre distintas regiones (fijate en el estatuto catalán) o los persistentes problemas de la vivienda.

Lo del Inglés me parece algo secundarío, pero propio de este país donde en los planes educativos no se ha dado nunca demasiada importancia a un segundo idioma… mientras no sean el Vasco, Catalán o Gallego, claro está…

Es curioso que siempre se diga que no hay dinero para mejorar la educación, pero que en ciertas regiones autonómicas sí que se obligue el aprendizaje de una lengua regional (por mucho que joda a muchos nacionalistas que lo llame así) por encima del Inglés.

3,0 rating

Salvador en enero 27, 2006  · 

Pese al tiempo transcurrido desde la publicación de su artículo, resulta superior a mis fuerzas no emitir una opinión:
Lamentable, ridículo, ajeno a la realidad que vivimos día a día los españoles. Si, en opinión de Don martin, el principal problema de Zapatero es que no sabe ingles, apaga y vamonos.
Nuestro Presidente del Gobierno es lamentable; pasarán los años y la Historia le juzgará con ferocidad

Un saludo

3,0 rating

Yomismo en febrero 9, 2006  · 

Pese al tiempo transcurrido entre la publicación del artículo y del comentario número 11, yo tampoco puedo dejar de opinar:

La derecha española tiene un problema. Se creen propietarios del gobierno, y el juego democrático establece una máxima. El poder reside en el pueblo, que ha expulsado a la derecha del poder (en España, en Cataluña, y en Galicia!!!)

Y esto la derecha debe aceptarlo. No aceptarlo supone la negación de la democracia. Y eso es lo malo de la derecha española:

No son demócratas!!

Ha ganado Zapatero, y hasta que volvamos a emitir nustra opinión hemos delagado en él y en su equipo de gobierno la gestión de la «res publica» y la consecución de los objetivos definidos en le programa de gobierno.

Y volverá a ganar, por una razón fundamental. No tiene con quien perder

3,0 rating

tito en enero 5, 2008  · 

YA QUE NOS OBLIGA A : EDUCACION PARA LA CIUDADANIA,POR LO MENOS QUE PAGUE EL LIBRO SU GOBIERNO Y NO LOS PADRES.
YA QUE LO HA IMPUESTO, PORQUE NADIE LO QUERIA.
(por cierto son 21 euros mas para libros).

3,0 rating

Dejar un Comentario