Luego de las masacres simultáneas de Alemania y Alabama, pedí ayuda en mi fundación para desarrollar un índice de peligrosidad de los países más importantes del mundo.

Abajo están la tabla y el gráfico, resultados del análisis. En ellos se ve que realmente hay una correlación inversa entre la tasa de suicidios y asesinatos. El único país del mundo que parece tener muchos suicidas y asesinos es Rusia, en muchos de los demás o predominan los suicidas o los asesinos.

Y luego estan paises como España que tienen pocos suicidas y pocos asesinos. En general este análisis va en contra de muchos mitos populares o la imagen de ciertos paises sobre cuan violentos son (considero el suicidio un acto violento).

Más datos curiosos.

Los paises islámicos, conocidos por el tema de los terroristas suicidas curiosamente son los paises de indice de peligrosidad más bajos del mundo. En cantidad los terroristas suicidas son un porcentaje ínfimo y el indice de peligrosidad de Irán y Arabia Saudita los hacen paises muy seguros.

Es más seguro vivir en Mexico o Argentina con su gran cantidad de asesinatos que en Suiza donde hay tantos suicidios que el indice de peligrosidad es más alto que en paises famosos por su inseguridad.

Mismo dentro de latinoamérica se da la correlación inversa entre suicidios y asesinatos siendo Chile el país de menos asesinatos pero más suicidios.

USA que es tan conocida por las historias de asesinatos también demuestra que es mucho más probable morir autoasesinado que asesinado por otro.

España es uno de los paises no islámicos más seguros del mundo. Pocos asesinatos y pocos suicidios.

Italia famoso por su mafia y su criminalidad es tiene una de las tasas de asesinatos más bajas del mundo.

Israel también tiene un indice de peligrosidad muy bajo aunque Israel es un pais de inmigrantes y los paises de donde vienen estos inmigrantes, como Rusia, son paises de muchos asesinatos y suicidios.

es

gfx_es1

Una de las ventajas de internet es que es todo gratis. Una de las desventajas es que siendo todo gratis o está lleno de publicidad o es bastante mediocre comparado con medios de pago ya que el amateurismo tiene un límite. El panadero no le regala el pan a los diseñadores de la red. Para llegar a tener su chapata, lo que muchos hacen es, o cobrar de otra manera y dedicarse a desarrollar software libre (creo que una de las razones por las cual el software libre es más común en Europa es por la enorme cantidad de funcionarios que cobran sueldos y les queda tiempo libre), o pedir donaciones. El problema de esto es que cuando uno quiere un software no quiere perder el tiempo en donaciones aunque quizás si querría donar. Pero no darles nada da culpa y últimamente reconozco que me bajé bastante software sin hacer donaciones y no creo que sea el único. En base a esta «culpa» se me ocurrió la siguiente idea (los emprendedores tenemos eso de transformar «sentimientos» en empresas). Crear un sitio que con tu expresa autorización, examine tu ordenador y vea que software tienes y que contenido ves y que automáticamente tu le metas por ejemplo 10 euros por mes (o lo que sea que puedes gastar en donaciones por mes o cualquier período) y que este software/servicio se ocupe de distribuir este dinero a través de PayPal o algo así entre los que hicieron el software que tu usas y/o prepararon los contenidos que ves sin pagar. De esta manera todos los que hacen posible la red, desde programadores a diseñadores a blogueros recibirían algo proporcional al éxito que tienen pero uno no tendría que estar donando sitio por sitio, programa por programa.

No se si existe algo así, un sitio que te estudia y distribuye el dinero de tu donación, pero si existiera yo lo usaría. La clave es que el sitio estudie automáticamente lo que tienes y usas, una plataforma para donar en general no contenería el elemento de justicia de pagar realmente por lo que usas. Y digo todo esto sin quitarle el mérito a la gente que subsidiada de otra manera dona su tiempo para que otros tengan software gratuito.

Luego de leer los comentarios aclaro que si escribí esta idea y no la pensé desarrollar como empresa es porque me parece que este proyecto tendría que ser una ONG en si que distribuya el dinero que se merece todos los que hacen posible la red.

Sigo leyendo comentarios y veo que aunque algunos me entienden muchos no. Lo que propongo es una herramienta que la gente que quiere donar se instala, no algo que la gente tenga que usar si o si. Claramente la información que junta esta herramienta no sería utilizada nada más que para encontrar la manera más justa de donar un euro por mes, o 10 euros por mes o lo que sea que el donante quiere donar y distribuirlo entre los que hicieron los programas gratuitos y sitios gratuitos que visita.

Leo este artículo de la BBC que explica hora tras hora como fue el ataque perpetrado por Tim Kretschmer y me surgen preguntas. ¿Los padres son parcialmente culpables o sólo el hijo es responsable? ¿Un chico que está por hacer algo así, no se le nota unos días antes? ¿Por qué en países latinos de más criminalidad y violencia no surgen asesinos como Tim Kretschmer y estos casos se dan más en paises especialmente seguros y pacíficos o sitios especialmente seguros y pacíficos? ¿Si uno se pasa horas realizando esta búsqueda, encontraría algo interesante sobre la vida en internet del asesino? Este tipo de asesinatos que terminan en suicidios, ¿se tienen que considerar una forma de suicidio?

Es interesante ver que las tasas de suicidios en el mundo organizadas por país y las de asesinatos están inversamente correlacionadas. Por ejemplo Jamaica tiene una de las tasas de asesinatos más altas del mundo, 49 asesinatos cada 100 mil habitantes, pero tiene una de las tasas de suicidio más bajas del mundo. También hoy hubo un caso similar en Alabama que también terminó en suicidio.

Para mi los «killing rampages» son casos de suicidas furiosos. Otro tema que también me cuesta entender es por qué le dejan tener armas a la gente en su casa si tienen menores. El tema de tenerlas en armarios cerrados con llaves que se comenta abajo no es seguro, conozco casos de chicos que abrieron esos armarios y empezaron a disparar en la casa. Y aquí termino mis 10 minutos reflexionando sobre Tim Kretschmer: el repartidor de muerte y miseria emocional.

Ya se que estas coincidencias son absurdas. Pero a veces no son coincidencias. Lo del número 11 digo, porque los terroristas del 11M asesinaron el 11 como los del 11S.

Abriendo Reuters recién, las primeras noticias son estas:

# Gunman kills at least 11 people at German school

#  faces life in prison on 11 criminal charges

# 11 killed in Alabama shooting spree

Jodidas coincidencias con el 11.

Aquí hay un buen artículo que elabora la falta de sinceridad del sistema económico español. Lo escribe un español, Roberto Centeno. Lo pongo porque en mi artículo sobre la cultura de la mentira recibí críticas de ser anti español. Roberto Centeno es muchísimo más duro que yo. El las llama mentiras masivas.

Aunque no recomiendo comprar acciones de Jazztel porque, lamentablemente, pese a que dejé la empresa sin deuda, ahora tiene 250 millones de euros de deuda de vuelta. Quiero felicitar a los actuales gestores por los resultados operativos de Jazztel del 2008. Estos resultados demuestran que lo que si puede valer la pena comprar de Jazztel son los bonos que tienen prioridad sobre las acciones. La última vez que averigué estaban comerciando a un valor empresa de solo unos 100 millones de euros. Es decir, que están muy descontados.

El tema clave en tiempos de crisis es, ¿Puede Jazztel generar cash? Mi impresión es que aunque en el 2008 solo generó 6 millones de caja con ventas de 350 millones de euros, es probable que se cumplan las proyecciones y que genere 40 millones en el 09 con ventas de 450 millones de euros, y aún algo más en 2010. La gente quiere mejor servicio a menor precio y se está finalmente yendo de Telefónica que cobra caro y da poca banda ancha. Lo que es difícil es que en Jazztel puedan generar tanto cash como para que los bonistas sean pagados en su totalidad y quede dinero para los accionistas.

También me gustó mucho la idea de Jazztel de enfocarse no solo en dar buena velocidad de bajada, sino en la oferta Anexo M de ser el operador del mercado ADSL con más velocidad de subida (hasta 2.5Mb). En casa tengo tres conexiones ADSL que pruebo constantemente. Ya.com, Telefónica y Jazztel. Telefónica siempre fue de lejos la peor, pero Jazztel recientemente le ganó a Ya.com. Además, Jazztel siempre tiene esa mina de oro que es la fibra que tiene por toda España y no usa. Tarde o temprano van a empezar a conectar a la gente con fibra y no dependerá más de Telefónica.

Muchas de las quejas que he recibido en mi blog sobre Jazztel tienen y han tenido que ver con que Telefónica les retrasa la conectividad. Lo mejor sería un Jazztel como ONO, que no depende de Telefónica para nada. Además, navegar conectado a fibra óptica, para los que disfrutamos de la red, es como que todo internet está en tu LAN. Placer total.

Por último está el tema general del fijo vs el móvil. Los operadores móviles están empezando a comprar operadores fijos por temas de capex. Aunque llamen el HSDPA el ADSL móvil la verdad es que es mucho más lento, más caro y limitado en descargas. Entre iTunes, Vuze y todos los demás servicios yo paso como 30GB por mes por mi ADSL. Que me lo limiten a 1GB o 5GB si pago una fortuna no me sirve. El HSDPA es genial para los que solo quieren navegar por internet y correo electrónico, pero apenas empiezas a enviarle videos a tu familia, fotos a los amigos, bajarte pelis vas frito con el HSDPA.

Acabo de leer que Obama va a ir a la segunda reunión de la Alianza de las Civilizaciones convocada por España. Si esto ocurre va a ser el primer gran triunfo de la política exterior de Zapatero. Ahora siendo judío espero que haya un lugarcito para nosotros en esta alianza «para intentar estrechar el foso abierto entre Occidente y el Islam».

Me hice piloto cuando ya tenía avión. Es como que me cuesta ponerme en manos de otros y me mata la curiosidad por entender cómo funciona todo lo que me lleva. Con el barco me pasó lo mismo. Tengo el Aphrodite desde el año 2000 y navego desde que tenía 14 años. Empecé en el YCO en Buenos Aires. Cuando vivía en Nueva York tenía un barco en los Hamptons. Pero una cosa es navegar en veleros de menos de 14 metros y otra cosa es ser capitán del Aphrodite, que no solo tiene 28 metros sino que posee todo tipo de sistemas muy complicados (desagues, aire acondicionado, potabilizadora, generadores, congeladoras, hidráulicos, gas, complejos circuitos eléctricos, multitud de velas, dos mástiles). Así es que al principio desistí de ser capitán y por 9 años, hasta hoy, me dejé llevar por otros. En muchos ratos me lo pasé muy bien y aprendí mucho, pero como me cuesta ceder el control, tuve bastantes líos con diversos capitanes. Bastante de ellos mi culpa, se que puedo ser absurdamente exigente. Así fué como después de muchos conflictos y sintiéndome mal por no poder ser el dueño de mi destino en el mar, finalmente me lancé a ser capitán de mi barco. Estudié. Me habilitaron y hoy tuve mi primer salida como capitán.

Durante mi primer día como capitán, decidí hacer todo fácil. Tenía claro que si soplaba mucho viento no salía. En Menorca el viento es cosa seria. Esta semana llegaron a tener rachas de 48 nudos adentro del puerto. Pero hoy por suerte teníamos 10 nuditos. Llevé a 2 personas de tripulación que no es mucho para el Aphrodite. En la navegación frecuentemente, los peores momentos son salir y entrar a puerto, es como en el avión, despegar y aterrizar. Pero hoy no teníamos barcos ni a babor ni a estribor y la salida fué especialmente sencilla. Recorrimos la ria de Mahón a motor, luego pusimos algo de vela y llegamos a Cap de Font. Cocinamos, comimos, y todo iba bien hasta que volviendo a motor tuvimos una avería bastante seria. Entre la isla del Ayre y Mahón nos quedamos a la deriva, se apagó el motor y teníamos poco viento. Nos quedamos sin motor. Momento tenso, angustioso, por suerte la brisa no nos llevaba hacia las rocas. Que un motor diesel se apague es raro, muy raro. Así que nos pusimos a estudiar el tema y los dos tripulantes identificaron el problema. Había fallado la bomba que chupa el combustible de los tanques de babor y estribor y lo lleva al tanque diurno. Al quedar el tanque diurno vacío el motor se había apagado simplemente por el famoso «fuel starvation» (hambre de combustible). Por suerte descubrimos rápido que se podía bombear el combustible con una bomba de mano, purgamos el motor del aire que había recibido al quedarse sin diesel y salimos de la incómoda sensación de estar flotando sin motor. Los diseñadores del Aphrodite lo hicieron un barco especialmente lleno de redundancias que sirven para estas emergencias.

Lo positivo de esta avería fué entrar….y salir de ella sin necesitar asistencia. En mi blog y en la vida me han criticado por ser un eterno amateur. Por querer hacer todo yo y al final no muy bien. Inclusive Nina me dijo durante el momento de la avería que mejor volviera a tener un buen capitán y que no tratara de hacer todo yo. Pero yo soy así. Hay teorías psicoanalíticas que dicen que mi madre, que solo tenía 21 años cuando nací yo, era muy inexperta y me hizo sentir tal inseguridad, que apenas pude quise controlar todo en mi vida. Ella no lo niega. Dice que era muy joven. Pero yo, antes que culpar a mi madre como frecuentemente hace el psicoanálisis, prefiero creer que tengo una enorme curiosidad que me lleva a querer entender cómo funciona todo, cómo se hace todo, cómo se arregla todo y así termino estudiando todo lo que me interesa. Es así que hoy, después de 9 años, ya no soy marinero, soy capitán.

Aquí van algunas fotos. Y aprovecho este post para agradecer a los capitanes de quien tanto aprendí.

No, este no es Farinelli Il Castrato, el mejor cantante de ópera castrado de todos los tiempos sobre el que hicieron esta película. Este es Coco el castrado, Coco nuestro perro. Y si, ahora de vuelta me voy a quejar sobre la nueva sociedad española, y no, no voy a aceptar que me digan que soy un criticón, que si no me gusta España que me vaya, porque este por suerte es un país libre y uno hace lo que se le canta y hasta tu perro hace lo que se le canta….o por lo menos hace lo que se le canta….hasta que le ponen una multa. Me explico.

Cuando mis tres hijos mayores eran chicos tuvimos por 10 años un fantástico Golden Retriever llamado Golden. Y no, no se llamaba Golden porque era un Golden Retriever sino porque Golden es un apellido judío y Golden era judío. Entonces, como ahora, vivíamos en un barrio elegante de Madrid llamado La Moraleja y Golden era conocido no solo por ser el único perro judío del barrio sino porque se paseaba solo. Si, solo. Solo, solo, solo. Salía de casa, se iba a dar una vuelta de un par de horas y volvía a casa. Cuando cruzaba la calle miraba que no viniera ningún coche y nunca tuvo ningún accidente. Aclaremos que por el interior de La Moraleja pasan muy pocos coches, es un barrio de casas con grandes parcelas. Pero no es que nosotros no veíamos el peligro de que Golden se paseara solo. Al principio no queríamos. Pero prevenirlo fue imposible. Por más alambre que poníamos Golden estaba convencido que pasear solo era su derecho al punto que hizo túneles estilo esos que hacen los presos de las películas y siempre logró escaparse por debajo de la alambrada. Golden vivió una gran vida y cuando murió poco tuvo que ver por sus escapadas sino que murió de un triste cancer de perros.

Cuando Leo tenía un año, el año pasado, Nina que conocía la historia del querido Golden que tantos buenos ratos le dio a Alexa, Isa y Tom, decidió que sería una muy buena idea que Leo creciera también acompañado de un Golden Retriever. Y así fué como entró Coco en nuestra vida de la mano de Nina. Pero el tema se complicó porque a Coco le tocó vivir en la nueva España, la España de los ayuntamientos muertos sedientos de dinero. No, Coco no vivió la España de los 90, la España libre, la simpática, la España sin radares, autogestionada, la de aparcar en doble fila, la de los perros circulaban en paz y regresaban a su casa. A Coco le tocó vivir la España 2009 en la que los políticos han decidido que en vez de ser menos y trabajar más, van a seguir con sus cortísimos horarios y en cambio se van a financiar a costa de multas, multas, multas y más multas. Y fué así que cuando Coco demostró tener los mismos instintos que su antecesor Golden y salía por las calles desiertas de La Moraleja a darse su vueltita empezaron a caer las amenazas y las multas. Porque no se si sabes pero ahora te pueden poner multa de hasta 15.000 euros en algunos sitios de España si creen que abandonaste tu perro. ¿Increible no? Sabía que no me ibas a creer y por eso puse el enlace.

En la nueva España se construyen autopistas maravillosas como la M40 que rodea Madrid, de 3 carriles para que luego puedas ir solo a 100km por hora y como el personal va a 120, clink caja cada minuto (a mi me pusieron 9 multas hasta que me salvaron los comentaristas de este blog con el Tom Tom que me alerta donde están los radares). En la vieja España nuestra relación con el gobierno consistía en votar, en la nueva España es votar, e ir a pagar la multa.

Fue entonces, asustados con el tema de los 15 mil euros y con Coco que se escapaba decidimos enviar a Coco a una escuela de adiestramiento canino. De poco sirvió. Al volver se escapaba más que antes, claro, el perro crecía y así su instinto gregario y no soportaba el tema de quedarse en casa. Y eso que Nina le paseaba y le paseaba pero de nada servía. Apenas tenía un rato libre se olvidaba todas las enseñanzas de la escuela canina y a construir su tunel para lograr salir de nuestro jardín. Desesperados consultamos qué se podía hacer con un perro en la nueva España y nos dijeron que había dos soluciones, tenerlo atado todo el día, o castrarlo. Increible, lo que estaba en juego eran los testículos del pobre Coco.

Pero la cosa se puso grave rápidamente. Coco fue detenido en uno de sus paseos y la policía nos advirtió que la próxima nos la daban (la multa digo). Es como si la policía de Alcobendas le estaba poniendo un precio a los testículos de Coco, terrible, estilo la «desición de Sofía». Testículos versus 15 mil euros o quien sabe qué más. Googlie «multas perros España» y encontré todo tipo de historias pavorosas.

La castración se hizo en Menorca donde tuvimos que enviar a Coco de urgencia ya que tenerlo en La Moraleja ya no era una opción. Fué la semana pasada. Y hoy fue el reencuentro con Coco. La verdad me sentí un traidor. No podía explicarle a Coco como Golden se había dado una gran vida conociendo perras quien sabe donde y volviendo a casa y a el le tocaba ser «Coco Il Castrato». Además aún tiene una enorme herida ahí mismo donde le operaron que tiene a Nina muy preocupada y cuando ella me habla del tema, me duele a mi.

Ahora mismo mi terapia es olvidar los perdidos testículos de Coco (los cocos de Coco) escribiendo su historia en el blog. También me consuelo con los lectores que van a simpatizar conmigo. Que les da pena la historia de Coco Il Castrato. Que concuerdan con que no todos los perros son iguales. Que una sociedad puede permitir que ciertos perros listos en barrios poco habitados, perros simpáticos que no muerden a nadie, den sus vueltas tranquilos. Especialmente Coco que curiosamente primero hacía sus necesidades en el fondo de nuestro jardín y luego salía a dar su vuelta en busca de compinches.

O quizás me podría consolar pensando que por más humanos que nos parezcan los perros, un humano castrado sabe lo que se pierde pero un perro castrado al no sentir deseo, no sufre el no poder hacer los que los perros de paises menos castradores pueden hacer. Como se ve en las fotos parece bastante contento (en una de las fotos se ve su patita aún afeitada de la intravenosa que le pusieron).

Pero el problema es que ya se que también tendré a los lectores que están encantados con la nueva España, la de las multas más altas que en Suiza. Estos últimos me arruinan la noche. Ya me los imagino contentos con que España sea un país de perros castrados. Contentos de que España no se parezca a mi querida Argentina, país en el que hasta los perros se creen grandes folladores.

El 2 de marzo escribí este artículo sobre lo importante para el mundo que sería que USA, Rusia y China dejaran de lado sus diferencias. El argumento principal es que en temas como la crisis financiera y la lucha contra el terrorismo islámico estas potencias tienen mucho en común. Acabo de leer sobre las reuniones entre los ministros de relaciones exteriores rusos y norteamericanos. Espero que la nueva política norteamericana sea realista y consista en tratar de influenciar la expansión de la democracia pero no caer en ideas ortodoxas y obsoletas como la de usar el poder militar para promover el estilo de vida norteamericano. En el post anterior escribí sobre la cultura de la verdad en el sistema de contabilidad norteamericano pero en relaciones exteriores el gobierno de Bush fue especialmente mentiroso.