Acabo de terminar la clase de creación de empresas que enseño hace 11 años en el Instituto de Empresa y fue sin duda el curso más difícil. ¿Cómo se le puede dar ánimo a los estudiantes a que salgan a conseguir financiación en este mercado si empresas como Apple y Dell, que generan cash, que tienen mucho cash y que tienen muchos beneficios, ven sus acciones por el suelo? La situación de Dell es increíble. Una empresa con más de 20 años de trayectoria, que acaba de ganar $700 millones de dólares en el último trimestre, que factura más de $55 mil millones de dólares en todo el mundo, que no tiene deuda y en cambio tiene $10 mil millones de dólares en caja, vale solo $20 mil millones o $10 mil millones por encima del cash que tiene. Michael Dell, a quien considero uno de los mejores emprendedores del mundo, es una persona por la que ahora el mercado solo apuesta en contra. A Apple le ocurre algo parecido. Tiene $24 mil millones en cash. Si los mercados no creen en Steve Jobs, en Michael Dell, ¿como van a creer en un estudiante recién salido del Instituto de Empresa?

Ahora mismo es casi imposible financiar nada por lo que enseñar entrepreneurship, es como dar clases de navegación oceánica….en Suiza. Es como algo que, aunque se puede aprender, no se puede practicar en estas condiciones. Pero hice lo que pude, traté de dar las mejores ideas, contar las mejores anécdotas que más puedan inspirar a estos futuros emprendedores. Traté de ser positivo pero sin perder el norte. Pero es duro, muy duro, enseñar entrepreneurship en las condiciones actuales. Especialmente a alumnos que pusieron sus ahorros o se endeudaron para poder pagarse el Masters en el IE y dar el salto a una actividad que ahora mismo es casi imposible de financiar. Pero bueno, TMT Factory, Tooio, Huffington Post han logrado conseguir fondos. Quizás las cosas no son imposibles, sino mucho más difíciles. Eso si, el que logra crecer con tan poca agua….es el rey del desierto.

Reblog this post [with Zemanta]
NEW YORK - OCTOBER 14: Director of Huffington ...
Image by Getty Images via Daylife

Como algunos de mis lectores saben escribo frecuentemente en el Huffington Post dirigido por la griega norteamericana Arianna Huffington. Este blog de blogs es ahora el número uno de USA con 4.5 millones de visitantes únicos y se acaba de valorar en unos $90 millones de dólares post inversión de $25 millones de dólares. Para mi esta inversión indica que los mercados no están cerrados. Además refuerza la tendencia imparable del papel a la red en todo lo que sea noticias.

Reblog this post [with Zemanta]

Conocí a Angeles Espinosa hace bastantes años. Aunque muchas veces no comparto su opinión, este relato sobre el ojo por ojo en Irán me parece excelente. Además es una persona increiblemente valiente. La ley del Talión es como una concepción diferente de la justicia, la justicia como venganza. Creo que en el mundo existen tres tipos de entendimientos sobre lo que es la justicia: la europea, que es la justicia como reeducación; la norteamericana: la justicia como castigo, y la islámica: la justicia como venganza. Me quedo con la nuestra, aunque sé que a veces produce enormes injusticias. Un buen ejemplo es la de el caso de el violento que le dejan salir de la cárcel para visitar a su novia y la mata, casi lo consigue con su ex esposa y hiere gravemente a unos vecinos. Ese tipo no tendría que haber salido nunca de la cárcel.

Termino con este increible relato:

Sentenciado a la ceguera con ácido

Un tribunal iraní ha condenado a un hombre que dejó ciega a una mujer al arrojarle ácido a la cara a perder la vista de la misma forma. La sentencia, que puede recurrirse, se ha pronunciado a instancias de la víctima, quien durante dos años fue tratada en España de las graves quemaduras que sufrió.

Según la prensa iraní, Majid Movahedí, de 27 años, atacó con ácido a Ameneh Bahramí en noviembre de 2004, cuando la muchacha, a la que conocía de la universidad, rechazó su propuesta de matrimonio. «Quería que fuera mía para siempre», justificó el agresor, que no mostró arrepentimiento.

«Sólo pido que el culpable corra la misma suerte que yo», manifestó por su parte Bahramí ante el tribunal. Aunque los cirujanos españoles lograron reconstruir su rostro, la mujer perdió la vista. Si la condena se ejecuta, Movahedí recibirá 20 gotas de ácido en los ojos porque a su víctima le parece «salvaje» que le arrojen el líquido corrosivo como él se lo hizo a ella.

La justicia iraní, basada en la sharía o ley islámica, aplica la pena del talión en los casos de daños físicos intencionados y a instancias de la víctima, que puede perdonar el castigo a cambio de una compensación económica.

Las organizaciones de derechos humanos iraníes denuncian a menudo la crueldad de estas penas, que en los últimos años se han hecho más frecuentes. El sábado, el Tribunal Supremo suspendió una nueva condena a lapidación pronunciada pocos días antes por un juez de Shiraz.

Lo que yo me pregunto en un caso así es quien es el empleado del gobierno iraní que tiene que ponerle las 20 gotas de ácido en el ojo, ¿o es alguien de la familia de la víctima?. Es como el trabajo de verdugo; ¿quién puede hacer ese trabajo, ya sea en USA, China, o Irán y volver a casa a cenar con su familia?.

Estoy a favor del programa suizo de legalizar las drogas a cambio de tratamiento y luego de 10 años de prueba espero que lo aprueben en el próximo referendum como política de estado. Criminalizar la drogadicción es como criminalizar la enfermedad. Tratar a un enfermo crea una confusión muy grande sobre los temas que tienen que ser tratado por la justicia. Además hay temas prácticos como la baja de robos y robos violentos cuando se ofrece heroina a cambio de tratamiento. Es un programa a imitar en todo el mundo. Aquí hay otro artículo muy interesante sobre el mismo método en Alemania.

En este video filmado hoy en la nieve divago sobre la relación entre el frío y la riqueza.

Ahora que se borraron (desaparecieron) los VCs (inversionistas de alto riesgo)….

Un día después de que terroristas que dicen actuar en nombre de Islam masacren a turistas y ciudadanos en Bombay se arma otra batalla. Esta vez en Nigeria y es entre cristianos y musulmanes. Reportan 300 muertos más una gran destrucción de iglesias y mezquitas. Es increible cómo se puede matar invocando el nombre de Dios. La religión y los nacionalismos son dos de las principales razones que se usan para asesinar o violentar los derechos de los demás. En el caso de Jos parece que ya hace años que se masacran, entre cristianos y musulmanes la última vez fueron más de 1000 víctimas. Se que hay nacionalismo positivo y religión positiva. Pero estos dos sentimientos que mucho comparten al diferenciar los seres humanos entre los miembros de un grupo y los «otros» (religiosos y paganos, ciudadanos y extranjeros) muchas veces se proyectan no en lo constructivo sino en la aniquilación del considerado diferente. A mi la gente que hace de la religión o la nacionalidad el tema principal de su vida me preocupa porque estos individuos muchas veces se dedican a quitarle la libertad, los derechos y a veces la vida a los demás.

Me parecen absurdas las críticas a Esperanza Aguirre por escaparse de la masacre de Bombay. ¿Qué querian que haga, que sacara la metralleta? Pedirle que se quedara es casi como decirle «que pena que no te mataron».

Esta costumbre de que al irse del gobierno los presidente norteamericanos se saltan la justicia y perdonan criminales o inclusive posibles criminales le dá un tono personalista y casi divino a la figura del presidente. Me parece directamente inmoral que los presidentes y gobernadores puedan evadir las decisiones de las cortes de estas manera.

Viví 18 años en Nueva York yendo los fines de semana y veranos a Long Island y he ido bastantes veces a este WalMart en el que ayer una muchedumbre deseosa de encontrar chollos (gangas) mató a un pobre empleado que les abrió la puerta. A mi me dá la sensación que en España la gente no se comportaría así pero como es un incidente aislado no se puede juzgar realmente. Quizás en Europa donde puede pasar algo así es en el fútbol donde curiosamente los norteamericanos se comportan muy bien. Son fanáticos pero no agresivos.