Esta costumbre de que al irse del gobierno los presidente norteamericanos se saltan la justicia y perdonan criminales o inclusive posibles criminales le dá un tono personalista y casi divino a la figura del presidente. Me parece directamente inmoral que los presidentes y gobernadores puedan evadir las decisiones de las cortes de estas manera.

Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars

Sin Comentarios

KC en noviembre 29, 2008  · 

Oto acto más de la «dedocracia». La verdad es que es un chollo como acto de devolución de favores. Todo un ejemplo de Justicia, Legalidad e Igualdad… Qué bien suena, ¿eh?

Saludos.

3,0 rating

Andrés en noviembre 29, 2008  · 

Pues lo mismo pasó con Clinton y Marc Rich, no?
http://www.time.com/time/2007/presidential_pardons/10.html

3,0 rating

KC en noviembre 29, 2008  · 

Andrés, creo que Martín no ha nombrado a nadie… Supongo que lo diría por todos los Presidentes estadounidenses.

Saludos.

3,0 rating

jose en noviembre 29, 2008  · 

El articulo que enlaza Martin habla del hipócrita de Bush

3,0 rating

Capablancka, J.T. en noviembre 29, 2008  · 

Estos excesos son de esperar. Causa: la prepotencia transmitida por el cargo. Y el cargo más poderoso del planeta debe transmitir mucha prepotencia. En España, nuestro presidente (o su gobierno) también indultan a unos cuantos cada navidades (creo recordar).
Pero todos tenemos nuestro talón de Aquiles. Nuestro anfitrión, por ejemplo, si fuese presidente, quizás no indultase presos pero tampoco contestaría (por sistema) las preguntas molestas de la oposición. Lo cual sería bastante peor…

:_((

http://www.capablancafueelmejor.com

3,0 rating

Pablo en noviembre 29, 2008  · 

La oposición tiene una legitimidad que proviene de su apoyo popular que justifica que un presidente esté obligado a responder a sus críticas. Los que comentamos el blog, que leemos porque nos interesa, no tenemos legitimidad alguna para exigir que el anfitrión dedique su tiempo a respondernos. Sean críticas, consejos, mensajes de apoyo o simplemente opiniones.

3,0 rating

Gabriel en noviembre 29, 2008  · 

Creo que es una costumbre mas antigua que Norteamerica.

El relato bíblico dice que en la época de pascua, cuando los romanos captiraron a Jesus de Nazaret, Poncio Pilatos le dio a elegir al pueblo a que criminal indultaba, si a Jesus o a Barrabaz.

No es tampoco al abandonar el gobierno, entiendo que es a fin de año, puede ser que para preservar esa costumbre, estoy especulando.

Saludos

3,0 rating

Fer en diciembre 1, 2008  · 

Seria bueno que le preguntes a tu amigo Bill Clinton , ya que el perdono unos cuantos tambien.
Tener una opinion directa de el seria muy interesante, para saber el porque de esta «mala costumbre»

3,0 rating

Nicolás en diciembre 2, 2008  · 

KC me gustó eso de «dedocracia» 🙂

3,0 rating

Jaime en diciembre 2, 2008  · 

indignante, pero no por Bush. Tiene unas reminiscencias judeocristianas (sin ofensas a ninguna de las dos comunidades que no encajan en la etimología de la palabra) que asustan. Menos Biblia y más respeto a la Ley.

3,0 rating

Dejar un Comentario