Un día después de que terroristas que dicen actuar en nombre de Islam masacren a turistas y ciudadanos en Bombay se arma otra batalla. Esta vez en Nigeria y es entre cristianos y musulmanes. Reportan 300 muertos más una gran destrucción de iglesias y mezquitas. Es increible cómo se puede matar invocando el nombre de Dios. La religión y los nacionalismos son dos de las principales razones que se usan para asesinar o violentar los derechos de los demás. En el caso de Jos parece que ya hace años que se masacran, entre cristianos y musulmanes la última vez fueron más de 1000 víctimas. Se que hay nacionalismo positivo y religión positiva. Pero estos dos sentimientos que mucho comparten al diferenciar los seres humanos entre los miembros de un grupo y los «otros» (religiosos y paganos, ciudadanos y extranjeros) muchas veces se proyectan no en lo constructivo sino en la aniquilación del considerado diferente. A mi la gente que hace de la religión o la nacionalidad el tema principal de su vida me preocupa porque estos individuos muchas veces se dedican a quitarle la libertad, los derechos y a veces la vida a los demás.

Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars

Sin Comentarios

Don Mendo en noviembre 29, 2008  · 

Estás obsesionado con las religiones, los moros, los judíos y los cristianos. Date una vuelta con la bici y despeja tu mente.

3,0 rating

Jade en noviembre 29, 2008  · 

Hola Martin, llevo mucho leyendo tu blog, pero hoy me he decidido a escribir (no leo los comentarios xq suelo leerte por feeds). Llevo trabajando en Nigeria 2 años que van para 3.

Al señor Don Mendo puedo decirle que a la gente que no somos religiosos, ver esta clase de fanatismo nos parece ridicula y digna de mencion. No voy a entrar en discusiones.

Aqui en Nigeria, la religion es su medio de vida. Necesitan creer en algo para poder darle valor a una vida que apenas tiene valor, rodeados de tanta miseria y pobreza. Necesitan pensar que mas alla de la vida que llevan tienen una mejor. De ahi nace la necesidad de la religion, en poder pensar que hay un futuro mejor. Y cuanto peor es la vida en una sociedad, mas fanatismo se genera. Por contra, en el mundo civilizado, cada vez pierden mas seguidores (a mi parecer) debido a que ya no necesitan creer en algo, xq le dan valor a su propia vida ellos mismos.

Es curioso, aqui que te mientan, que te roben, que te engañen es lo mas normal del mundo, pero todos van a la iglesia el domingo, o a la mezquita a rezar sus 5 minutos de rigor. Todos son creyentes en algo (no comprenden que yo no crea en nada), pero ninguno respeta gran cosa. Dios es todo para ellos (o Alah) pero no respetan sus «enseñanzas».

El norte de Nigeria es musulman, el sur cristiano. Basicamente esto es debido a sucesos como estos… se forman estas masacres y los cristianos huyen al sur. Cada poco tiempo sucede algo asi.

Comparto con Martin su opinion religiosa. Y puedo decir que en su momento cumplio su papel, ahora nos limita.

Don Mendo, si no te gusta lo que escribe este señor, xq lees el blog? Hay veces que no me interesa lo que escribe, simplemente paso al siguiente post. La gente que no acepta al resto por pensar de diferente forma se limita no solo a si mismo sino al projimo. No creo que vuelva a leer los comentarios de este post, asi que abstenerse de responderme, en particular trolls y fanaticos 🙂

Un saludo

3,0 rating

Martin Varsavsky en noviembre 30, 2008  · 

@ Jade:

acabo de leer que Nigeria es el país con menos ateos del mundo, 0% dice la wikipedia….

edith en noviembre 30, 2008  · 

Hay que entender que todo fanatismo es malo. sea de lo que sea.

3,0 rating

Capablancka, J.T. en noviembre 30, 2008  · 

Yo creo que se comete un gran error al poner en la misma balanza a fanáticos musulmanes junto a fanáticos católicos, cuando pocas de estas batallas campales tienen su origen en excesos de estos últimos.

Y los nacionalismos, en algunos lugares, no son más que sucedáneos derivados de la religión. Por ejemplo, los que sufrimos en España: los dogmas religiosos han experimentado un proceso de transformación para convertirse en los dogmas que sustentan la construcción nacional. Como si de un péndulo se tratara, los políticos han desplazado el sentir popular hasta su extremo opuesto, sin que el vulgo se haya dado siquiera por enterado.

Mientras tanto, éste, sigue ensimismado en lo suyo: creyendo a pies juntillas en algo que no ve, sólo porque otros así se lo indican.

:_(((

http://www.capablancafueelmejor.com

3,0 rating

javier suárez en noviembre 30, 2008  · 

La gente que hace de la religión o la nacionalidad el tema principal de su vida lo hace, en mi opinión, porque les da vértigo la libertad (si viven en un país donde se puede ser libre), y se la limitan con religión fanática, ideología fanática, racismo, hooliganismo… Lo que se lleve allí donde viven.

3,0 rating

Ron en noviembre 30, 2008  · 

Aparte de los sucesos en India y en Nigeria les falta enterarse sobre las batallas campales en Egypto provocadas por musulmales contra cristianos coptos con motivo de la inauguracion de una iglesia el 22-11-08.

No existen musulmanes moderados, existen musulmanes cagones y musulmanes no cagones y los no cagones van al cielo ya que son guerreros del Islam y son puros. Inmolarte llevandote puesto la mayor cantidad de infieles esta bien visto. Ser un infiel, particularmente norteamericano, ingles, judio es suficiente causal de muerte a ojos de ellos.

Los musulmanes estan en guerra con todos ya que el mundo avanza y su religion pagana se ha quedado estancada y no hay forma de cuadrar el circulo (Como cornos pueden los musulmanes justificar 4 esposas, sometimiento de la mujer, circunsicion de la mujer y que un Mufti se meta en cada ridiculo detalle de tu vida y te opine y corrija).

Los musulmanes cagones -esos que llamamos moderados- dejan que los extremistas destruyan a los no musulmanes ya que asi estan entretenidos y no se meten tanto con ellos, asi van retrasando su sometimiento.

No hay solucion pacifica a la crisis de valores en la retrograda y pagana religion musulmana, que seguira y seguira supurando extremistas.

Con este tema a MV se le cae la estanteria vinculada a una construccion de una ideologia equivocada basada en que puede haber entendimiento entre moderados. No hay musulmanes moderados y verlos a traves de la cuadricula de nuestra civilizacion se ha mostrado como grave error de concepto.

Por eso apoye la 2da guerra del Libano librada por Israel hace 2 1/2 años. Tambien estoy a favor de destruir el potencial armamento atomico de Iran, hay que ver cual es la manera mas efectiva.

La 1era medida que podria tomar occidente es consumir menos petroleo y esto deberìa estar inducido por sus gobiernos a traves de mecanismos de precios. Iran con un barril de petroleo a 100 U$S es una cosa, con barril a 50 U$S es otra bien diferente.

La 2da medida es el sabotaje activo de esas sociedades. Aqui se llenan la boca contra Buush, pero si vieran lo salvajemente injustas que son esas sociedades, no solo contra las mujeres sino hacia los pobres o los jovenes verìan todas las oportunidades que tiene occidente para debilitarlos y que no nos vengan a joder.

Una 3era medida es dejar de provocarlo a Putin poniendole misiles anti sovieticos hasta en el jardin de su casa. Rusia es el pais occidental/crisitano mas exitoso en la lucha contra los musulmanes.

Hay decenas de medias adicionales que se pueden hacer para apichonar a esos cretinos,`pero mientras nos estemos onanizando en occidente con pensamientos «politicamente correctos» seguiremos debilitandonos.

3,0 rating

Pablo en noviembre 30, 2008  · 

Martín,
La religión (de estos elementos que la usan para matar) es una excusa no una razón. Si no fuera eso sería el equipo de fútbol, o los gustos culinarios. Son violentos y asesinos que necesitan justificarse para no sentirse lo que realmente son.

3,0 rating

XL en noviembre 30, 2008  · 

El tema de Niheria más que religioso es Político…

Siempre que hay estos follones es consecuencia de elecciones, donde los partidos no aceptan los resultados y la montan…

Yo creo que la mejor opción política en cuanto a la religión, es la que promovió el cardenal Tarancón, y la Iglesia católica española durante la transición.

La de no permitir partidos católicos, y separar partidos políticos de religión, nos ahorro muchos problemas.

Como dijo Tarancon, no ha de haber partidos católicos, si no católicos en los partidos, al igual que debe haber ateos en los partidos.

Es una pena que la política y la iglesia española halla perdido el nivel que tenía en la transición.

3,0 rating

Nacho en diciembre 1, 2008  · 

No viene del todo a cuento, pero seguro que te gusta esta cita, Martín:
http://www.microsiervos.com/archivo/frases-citas/problema-estupidos-inteligentes.html. 🙂

3,0 rating

Gustavo Celli en diciembre 2, 2008  · 

Don Mendo:
Sí, está obsesionado porque no sabe ni a qué pertenece

3,0 rating

Dejar un Comentario