Estos días en Madrid fuí entrevistado por Muriel Balbi, la presentadora de Canal 9 y Canal 5 en Argentina con motivo de la conferencia que mi fundación organizó sobre la presidencia de Cristina Kirchner. Después de la entrevista estuvimos charlando sobre el trabajo que Muriel realiza a diario, los dos noticieros que presenta y en parte dirige, de cómo todos los días tiene que empezar a las 4 de la mañana y lo difícil que es la vida del periodista de televisión teniendo que estar de lunes a viernes 3 horas en vivo más el resto del día preparando los programas. Durante nuestra charla Muriel Balbi me comentó que estaba realizando una investigación sobre una nueva droga llamada PACO que me pareció entender que era algo parecido al crack y que ya tiene 100 mil adictos en el gran Buenos Aires. El tema me pareció interesante pero cuando quise enterarme más sobre su investigación sobre el PACO en internet no solo no encontré nada sobre su informe sino que la búsqueda en Google dió una cantidad interminable de relatos amarillistas sobre sus noviazgos y su vida privada y casi nada sobre su actividad profesional a la que dedica cada día de su vida. Al final me quedé un poco desilusionado y con la impresión de que en Argentina una periodista inteligente y atractiva que está en televisión va ser siempre una chica atractiva y no una periodista creativa y pensante que co dirige el segundo noticiero más visto del país. No entiendo como unas 5 millones de personas por mes puedan ver a Muriel Balbi hablar sobre temas de actualidad y realizar investigaciones periodísticas y que en internet solo haya cotilleo (chusmerío) irrelevante. Lo que está claro también es que el mundo de internet y de la televisión se cruzan poco. Inclusive los programas que hace Muriel salen en vivo pero luego no se archivan en ningún sitio ni pueden ser buscados. Esto me parece absurdo porque después de lo que cuesta producir televisión las productoras tendrían que tener sus propios Youtube o directamente usar Youtube o Vpod la empresa en la que invertí para crear un sistema de búsqueda de contenidos televisivos temático y que lo que han hecho siga teniendo relevancia no por la novedad sino por la temática que tratan mucha de la cual no es efímera. Si las productoras de televisión periodística volcaran sus contenidos a Internet Muriel Balbi aparecería mucho más como periodista y menos como tema de la prensa sensacionalista.

Estoy subscripto a las alertas del New York Times y acabo de recibir una que dice que Irán abandonó su programa de hacer bombas atómicas. Luego de la noticia de que Chavez perdió el referendum para legalmente declararse dictador hoy parece ser un gran día para la democracia. Y digo esto no porque Irán haya abandonado realmente su programa de armas nucleares sino que hoy en día lamentablemente es más importante lo que Estados Unidos cree que hacen los paises que lo que realmente hacen. Ojalá Bush hubiera creido lo mismo de Irak. Lo paradójico es que en Irán según muestran las encuestas sus gobernantes odian a occidente pero el pueblo quiere libertad y democracia. En cambio en el caso de Pakistán que si tiene armas nucleares se hicieron encuestas que dieron que si Osama Bin Laden se presentara como candidato ganaría las elecciones.

Aquí hay una versión más larga de este artículo.  Es en inglés y está publicada en el Huffington Post.

La verdad que no me lo puedo creer que Chavez se permitió perder y que el no al referéndum haya terminado con una pequeña mayoría. Pero me alegro que la mayoría de la gente en Venezuela haya preferido dirigirse a la democracia que a la dictadura y que el recuento de los votos no haya tenido tanta trampa como para que Chávez ganara. También me pareció interesante como nuevamente Chávez demuestra su tendencia golpista cuando al perder utiliza la misma frase que usó en el 92, cuando como militar trató de tumbar al gobierno y dijo que perdió «por ahora».

El problema que tiene la democracia en Venezuela es parecido al de todos los países exportadores de petróleo y es que el que gobierna controla los ingresos y gastos del gobierno de tal manera que es muy difícil sacárselo de encima. El petróleo es una maldición porque no solo te hace un país exportador de calentamiento global (que por supuesto también es responsabilidad de los importadores), sino que hace que la democracia se transforme en una plutocracia en la que los que controlan los fondos del petróleo controlan todo. Lo mismo pasa en Rusia donde gracias a las enormes subidas del precio de la energía Putin se hace con más y más poder.

Esta mañana estuve pensando en las siguientes cosas.

Como me desperté resfriado estuve pensando en los virus como modelo de preservación de ADN sin vida y de como los virus necesitan de organismos realmente vivos para continuar a reproducirse.  En general pensé que todos los patógenos no quieren ganar la batalla porque si la ganan se quedan sin su habitat.

Después estuve pensando en los teclados y de como los teclados son la parte de la informática que nunca cambia y que alguien tiene que poder encontrar una mejor manera de meter información.  También pensé que en todos los aparatos de bolsillo se desperdicia la parte de atrás y que sería interesante tener aparatos tipo iPhone, Blackberry, Nokia 810 y otros que la parte de atrás se use como teclado.

También estuve pensando que si se pudiera construir vidrios que tuvieran dos cualidades, por un lado dejaran pasar la luz solar pero por otro aislaran térmicamente una casa que usar mucho vidrio en la construcción en una ciudad como Madrid tendría sentido.  La idea sería que de día la radiación solar calienta la casa y de noche el calor se retiene hasta el dia siguiente.  El problema de esto es por supuesto el verano y para eso hacen falta persianas exteriores que generen sombra pero dejen pasar la luz.  Este es el plan que puse en marcha para mi nueva casa que es muy atractiva pero fué diseñada por arquitectos con poco conocimiento de temas medioambientales y que ahora estoy solucionando.  Estoy construyéndole un sistema bastante complejo de persianas exteriores algo que no es fácil porque en casi toda mi casa no hay un ángulo recto.   Pero esto funciona porque Madrid es una ciudad bastante más fría de lo que la gente cree.  En Barcelona donde deben hacer unos 5 grados más de promedio anual creo que ya el tema del vidrio no funcionaría.

Ayer me llamaron los de WeFi, tienen un proyecto interesante. La idea es ir por ahi buscando puntos Wifi que la gente deja abiertos y meterlos en un mapa para que luego otra gente vaya y se conecte y al conectarse «certifique» que estaban y siguen realmente abiertos. El tema es que en Fon hace más de un año que pensamos hacer esto pero nos preocupaba el tema de que creemos que mucha gente deja los puntos abiertos porque no sabe poner la contraseña, o porque sabe pero le da pereza y no porque realmente quiere aparecer en un mapa y que la gente vaya y se conecte. Lo que no entiendo bien de WeFi es si realmente es una colaboración al movimiento del WiFi abierto o abierto bajo ciertas reglas como en Fon o si es como encontrar que la gente deja su casa abierta e ir a mirar la tele cuando se van a trabajar. Si encontráramos una manera de saber con certeza que la gente que los dejó abierto los quiere compartir WeFi sería un gran complemento para Fon.

Lo que sigue es el ranking de desarrollo humano de las Naciones Unidas. Los resultados demuestran que no solo el dinero no te puede comprar amor, sino que tampoco te compra desarrollo humano. En este ranking dos paises que me son especialmente cercanos terminan muy bien posicionados: España y Argentina.

España que está en el puesto número 25 mundial en términos de PIB per cápita y Argentina que está en el 66 terminan en los puestos 13 y 38 de 177 paises en términos de desarrollo humano. Según las Naciones Unidas España está casi tan desarrollada como Estados Unidos y más desarrollada que Alemania, Austria, Dinamarca, Reino Unido, Bélgica y la riquísima Luxemburgo que tiene la renta per cápita más alta del mundo. Digamos que si hay algo en concreto que se puede sacar del informe de las Naciones Unidas es que el dinero no es la variable más importante en el desarrollo de un país porque España tiene una renta per cápita que es un tercio de la de Luxemburgo y está más alta a nivel de desarrollo. En latinoamérica ocurre algo similar al comparar Argentina y Venezuela. Venezuela tiene un PIB per capita que la coloca en el puesto 58 del mundo el 66 (aunque Argentina está mejor que Venezuela en PIB ajustado a paridad cambiaria). Pero en términos de desarrollo humano Venezuela tiene un posicionamiento muy bajo, el puesto 77 y Argentina uno que la pone en la categoría de paises con alto desarrollo humano, el puesto 38. La comparación entre Luxemburgo y España se repite entre los Emiratos Arabes y Argentina. El ingreso medio de los Emiratos Arabes es 500% más alto que el de Argentina pero la Argentina está por delante de los Emiratos Arabes en desarrollo humano.

Leer Más

Si tienes un iPhone abierto te puedes ir ahora al Installer y en la sección Network encontrarás la aplicación iFon. Con iFon tu iPhone autodetecta y se conecta a redes Fon como si fueran redes móviles sin que tengas que usar el Safari. Cuando saltas de una red Fon a otra se corta la tranmisión por unos segundos. Aprovecho para contar que ya estoy acostumbrado a usar el iPhone junto a la Blackberry 8800. Lo que no tiene el iPhone lo tiene el Blackberry 8800. El N95 tiene más funcionalidades que el iPhone pero el iPhone es más fácil de usar. Si tengo que filmar o hacer fotos para bloguear si tengo que llevar el N95 porque el iPhone no filma y la calidad de las fotos es mala para hacerlas aunque buenísima para ver fotos hechas con otras cámaras. Una aplicación que me encanta en el iPhone is iRadio, un sintonizador de radios de internet. Pero una cosa importante que el iPhone todavía no hace es llamadas por VOIP pero estoy seguro que en los próximos meses esto se solucionará. Fon también tiene instaladores para Symbian y para Windows.

iFON screenshot

Leyendo a muchos de mis lectores decir que las propinas son una trama de los empresarios de la hosteleria para tratar de pasarle un gasto adicional al cliente de un restaurante me doy cuenta que hay gente que no tiene claro que tanto en Estados Unidos donde los camareros viven principalmente de las propinas o en España donde viven principalmente de sus sueldos, son los clientes los que siempre pagan el costo del servicio.  Cuando uno consume cualquier producto de cualquier tipo (a menos de que esté subsidiado) paga todos sus gastos. Pero en la cultura anglosajona se tiende a desagregar los precios, por ejemplo te dan los precios de los productos sin el impuesto a las ventas (sales tax) y en España (o Europa) te incluyen todo.  Pero desagregar no es una estrategia para engañar a los clientes ya que ellos saben que tienen que pagar el sales tax.  Para mi se trata de que los clientes norteamericanos quieren saber cuánto pagan por el producto y cuánto por los impuestos.   En Estados Unidos las ciudades compiten por quien cobra menos impuestos y el sales tax varía de ciudad a ciudad.  Yo estoy a favor de este sistema de desagregación de costes porque prefiero la mayor transparencia de precios posible y competencia entre entes recaudadores por una mayor eficacia en sus servicios.  Si la gente en España se diera más cuenta de la enorme presión fiscal que tiene cada vez que compra un producto exigiría una reducción del gasto del gobierno y/o mejores resultados por las tareas realizadas por el mismo.  A nivel personal ocurre lo mismo.  En España una persona empleada recibe solo un tercio del coste que tiene para la empresa entre las cargas sociales de la empresa y los impuestos del empleado.  Pero la gente en Estados Unidos acostumbra a pensar en lo que gana en términos de bruto y luego considera su contribución al gobierno como SU contribución y exige resultados.  Aquí la gente solo le interesa el neto y cree que es la empresa que paga sus impuestos cuando la empresa solo paga parte de estos y el empleado paga mucho también.   Para mi el problema principal de la estructura fiscal en Estados Unidos no está en la recaudación a la que considero mucho más transparente que la española.  El problema está en el gasto, especialmente en el absurdo gasto militar ya que Estados Unidos tiene el 5% de la población mundial y es responsable del 48% del gasto militar global.  Es ahí donde los estaounidenses pierden todo el sentido crítico y toleran un gasto irresponsable y que aumenta la inseguridad planetaria y que les priva a ellos de otros beneficios como acceso sanitario para todos los ciudadanos.

Mientras iba en bici en Tarifa, durante este fin de semana, aproveché para reflexionar sobre lo que ocurre cuando con el paso de tiempo los parques eólicos se convierten en cementerios eólicos. También hago un comentario sobre cómo estoy en contra de la caza.



Soy un padre permisivo.  Mis 3 hijos mayores hacen básicamente lo que consideran razonable.  En mi casa reina la autodisciplina y son ellos los que se ponen sus límites.  Ya he comentado como me parece que los 15 años es una edad aceptable para tener las primeras experiencias sexuales, que opino que las drogas se tendrían que dar gratuitamente a cambio de tratamiento médico, que estoy a favor del matrimonio gay, que considero que las autoridades religiosas no tienen que meterse en política porque no representan ni a mi ni a mi familia, que cuando mis hijos tienen parejas estables que estas pueden dormir en sus cuartos en mi casa, que son mis hijos que deciden cuando tienen que estudiar (los son buenísimos alumnos).  Pero habiendo dicho todo esto anoche encontré el límite de la permisividad cuando Tom e Isa, mis hijos de 13 y 15 años me enseñaron este episodio de South Park.  Al empezar a verlo me entusiasmé por como trataban el tema de internet y usaban la red para luchar contra el supuesto terrorismo.   Esa parte es desopilante.  Pero el trato que le daban al estudiante árabe que entraba al colegio ya me pareció fatal y cuando llegan a la parte en la que Hillary Clinton tiene un dispositivo nuclear metido en su vagina me quedé horrorizado.  Quizás es el tema de haber pasado Navidad en casa de los Clintons y haber conocido a Hillary en diversas ocasiones que me hizo pensar en la humillación que sentiría ella como persona al ver un episodio que habla constantemente de su vagina, de su falta de sexualidad, y que lo hace de una manera en la que decir que es vulgar es poco.  Al final del episodio me encontré en la absurda situación de hablarle a mis hijos de falta de dignidad, de falta de respeto, sonaba como el más rancio de los conservadores, pero bueno, se ve que South Park logró que yo encontrara el límite de mi permisividad.  Mis chicos se quedaron sorprendidos pero quizás contentos de saber que yo también tenía un límite.