Cementerio de Parques Eólicos

POC en noviembre 27, 2007  ·  Accede para responder

Totalmente de acuerdo contigo. Hay muchos cazadores furtivos que cazan donde no deben. Antes existía algo llamado ICONA, eran como guardia civiles del campo que se dedicaba a pegarles multazos a estos cazadores que se dedican a cazar donde está prohibido (como en tu finca).

A Grac decirle que no se piense que un cazador puede pegarle un tiro a alguien por el simple motivo de pasar por un coto, faltaría más!!

ajcontreras en noviembre 27, 2007  ·  Accede para responder

Actualmente existe el SEPRONA para esos menesteres.

lmfuertes en noviembre 27, 2007  ·  Accede para responder

La caza es una de las actividades más regladas y vigiladas de las que se pueden realizar en el campo. Por ejemplo yo no puedo cazar legalmente en ningún sitio, si cada año no tengo mi seguro, mis permisos y licencias en regla, además, es más que normal que se te pida la documentación en alguna ocasión cuando vas por el campo.

Si eso lo comparamos con el ejemplo de las estaciones eólicas, rápidamente nos daremos cuenta que el control no es precisamente el mismo, pues como vemos en el ejemplo, una estación eólica puede existir incluso teniendo claras evidencias de no estar actualizada, produciendo más una contaminación ambiental y visual que otra cosa, sin que nadie haga absolutamente nada.

Por otra parte, ¿cuantas rapaces, totalmente protegidas, caen muertas por las élices de los parques eólicos?. No olvidemos que, estas estaciones están instaladas en zonas donde se dan las corrientes necesarias para mover las aspas de estos molinos, corrientes que son aprovechadas por dichas rapaces, las cuales acaban siendo golpeadas y muriendo.

Respecto a la caza, todas las sociedades de cazadores, que son las que suelen tener el control de los cotos, están obligadas a realizar un control cinegético de las especies autóctonas del coto, que de otro modo no se realizaría.

Una especie cinegética en un coto, es controlada año a año y se suele permitir cazar más o menos piezas en función de la «salud» de la población. A eso es a lo que se llama control cinegético que de lo contrario no se realizaría, produciendose la desaparición de especies que de otro modo probáblemente se daría, más por la presión de empresas, campos de golf y construcciones, como ya está ocurriendo, que por la propia actividad de la caza.

Contínuamente nos estamos fijando en la actividad de la caza, como acción directa de abatir un animal, y en muchas otras no se está dando importancia a cuantos animales está abatiendo la contaminación, la presión humana en forma de construcciones, contaminación de empresas, urbanizaciones y parques de golf y demás cosas.

En mi pueblo mismo, una simple autopista y un pantano, se va cargar el 25% del término, el cual era todo zona natural y controlada cinegéticamente. Va a hacer bastante más daño eso que lo que yo, un cazador, bastante malo por cierto, vaya a producir.

Finalmente, solo añadir que, la caza es una actividad ancestral. Los humanos hemos practicado esta actividad durante milenios y, es más que probable que incluso tengamos algo grabado «genéticamente» en nuestra naturaraleza ya al respecto (algún día cuando acabe la carrera de Psicología, igual llego a alguna conclusión al respecto).

No hace más de 30 o 40 años, nadie se preocupaba de si la caza si o la caza no. Yo no digo que sea barra libre, si no que se controle, como ya se está controlando. De hecho, no cazar, sería seguramente también malo para un correcto equilibrio que, tal vez, debido a otros factores, no se daría.

Sinceramente, prefiero seguir gestionando la actividad cinegética como toca, haciendo que las especies autóctonas lo sigan siendo, controlar la destrucción de las zonas donde viven, seguir mejorando el control y la regulación y no renunciar a es parte de «humanidad», si es que se puede llamar así, de realizar esa actividad.

Alguien me dirá, «tu eres un antiguo, eres un hombre de neanthertal» y demás cosas similares. Sinceramente, teniendo en cuenta las perspectivas actuales sobre los valores, la naturaleza y toda la política en general, incluida el medio ambiente (somos incapaces de ponernos de acuerdo en si hay cambio climático o no, yo flipo, además, me leí tu post de ayer, creo, también tengo hijos, Martin) casí prefiero serlo. Ni todo lo viejo es malo, ni todo lo nuevo es bueno, como ya nos podíamos imaginar.

Soy Licenciado en Informática (lo de psicología es hobby) y muchas veces, con lo que hago, no me siento más humano, y me pasa como tu, me hace mucha falta ese contacto con la naturaleza, contacto el cual yo tengo a través de esta actividad que hemos practicado durante tanto tiempo los humanos, antes por necesidad, ahora por tradició, historia, deporte, etc., eso si, con el control que se aplica en la actualidad.

Ya me gustaría a mi que se aplicara el mismo control a toda la destrucción de zonas naturales para campos de golf, carreteras, pantanos y demás, ya.

Un abrazo!

Ivanserch en noviembre 27, 2007  ·  Accede para responder

Estoy totalmente de acuerdo con Grac, aunque por otra parte he sufrido los peligros de la caza en mis propias carnes cuando una vez dispararon hacia donde estaba con mi familia y estando en mi finca llegaron los perdigones hasta donde estábamos y también pasan y destrozan las ‘lindes’ o muros de piedra cuando van campo a través.

manwy en noviembre 27, 2007  ·  Accede para responder

Decir que los cazadores se preocupan por los animales es como decir que los terroristas se preocupan por los ciudadanos ya que hacen un control cinegético de la población y si hay pocas piezas no comenten atentados. Seguro que muchos no estaréis de acuerdo pero esa es mi opinión.

Tristram en noviembre 27, 2007  ·  Accede para responder

En julio estuve unos días en Sao Paulo y cuando ví al «Rio Grande» que atraviesa la ciudad, realmente me asuste. Era una cloaca, no tenía nada que ver con un rio. Me asuste a tal grado que le dije a mi distribuidor que con cada venta donaría 2,00 USD para poner algun plan de rescate en marcha.

Aquí en España no lo he visto de tal gravedad, pero si es cierto que queda mucho para concenciar al ciudadano para que cuidemos nuestro tesoro natural.

Respecto a los parques eólicos tendríamos que emprender una empresa dedicada a desmontar estos molinos y recyclarlos.
Recyclaje de Molinos y de Torres de alta tensión.
Quien se apunta?

Daniel de Malaga en noviembre 27, 2007  ·  Accede para responder

Martin ya que estás por esa zona, si quieres hacer una buenas rutas, acercate por Jubrique (a 32km de Estepona y 40 de Ronda), que tiene unas pistas forestales por los alrededores donde ahora precisamente el paisaje es magnifico, con los castaños anaranjados (puede que ya se les hayan caido las hojas, en cuyo caso ya estarán grieses y no tan bonitos). Y dependiendo de por donde andes te encontraras seguro fauna silvestre, como jabalies, cabras, e incluso zorros, que al ir en bici no huyen hasta que no estas cerca. Te recomiendo que subas a los pinsapos en el pico de «Los Reales» y que luego bajes por la pista forestal que va hacia Genalguacil para luego ir a Jubrique.

Saludos

ana en noviembre 27, 2007  ·  Accede para responder

Yo reciclé para cortes de electricidad el WIND CHARGUER de mis padres de los años treinta.Es de madera de cedro y bronce una obra de arte.
Esas turbinas abandonadas,podrìas hacer de chatarrero y acondicionarlas para poder venderlas en lugares donde se necesitan.La gente del sur nuestro reacondiciona ese tipo de turbinas que mostrabas.

XL en noviembre 27, 2007  ·  Accede para responder

Manwy

¿Qué opinas de la pesca??? Genocidio masivo???

Jaime en noviembre 27, 2007  ·  Accede para responder

También podemos prohibir los mataderos, donde se sacrifican a diario miles de reses, ovejas, cerdos, etc…
Estoy completamente de acuerdo con Imfuertes. Los cazadores (los de verdad, no los furtivos) son grandes amantes de la naturaleza, y precisamente porque les gusta cazar, son los primeros interesados en que no se extingan los animales.
Echar la culpa de la falta de especies animales a la caza es una barbaridad, y si se prohibiera la caza no se traduciría en un aumento de las especies.
Evidentemente hay personas que se saltan las normas a la torera y en nada ayudan a la naturaleza, y a estos hay que perseguirlos y que paguen sin cometen algún delito. Lo mismo que cada día semana muchísima gente se pone al volante de su coche con dos o tres copas de más, pero no por ello vamos a prohibir la circulación a los demás.

Claudio en noviembre 27, 2007  ·  Accede para responder

Martin y resto de la gente: aprovecho el matiz ecológico de esta entrada y preguntar si han tenido oportunidad de ver este documental?? La verdad que brinda otra óptica sobre el tema del calentamiento global.
Saludos.

http://video.google.com/videoplay?docid=6273221182777427951&q=el+gran+enga%C3%B1o+del+calentamiento+global&total=2&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=1

ana en noviembre 27, 2007  ·  Accede para responder

EL Pelas:
ya en otro blog le recomendè lo mismo,pero no a Argentina sino a la de adopción USA que es la que admira tanto.
A su ex patria también la critica.

Juan Navidad en noviembre 27, 2007  ·  Accede para responder

El tema de la caza, huele a un clasismo que a mí personalmente no me gusta. He hablado con cientos de cazadores y os aseguro que ninguno de ellos se ha confesado como «escopetero», concepto que define siempre a una raza inferior que siempre dicen que existe y son los malos de esta película. «Los escopeteros son otros», pero año tras año, llegan cientos de aves protegidas a los centros de recuperación de aves que han recibido un disparo, muchas veces a bocajarro, es decir, de modo intencionado. Os recomiendo visitar el Centro que hay en Sierra de San Pedro, en las afueras de Cáceres, donde os podrán confirmar este extremo. Aunque siempre podremos decir que habrá sido un escopetero… 😛

En mi juvetud en el País Vasco conocí cazadores que, terminada la temporada, le pegaban un tiro a su perro, como si fuera una presa más, «para no tener gastos inútiles». Al año siguiente se compraban otro y listo. Disparaban a todo lo que se moviera. Les daba igual que estuvieras cerca y no era un coto privado. Mi opinión no puede ser favorable a ese tipo de conductas. Y si pensáis que es broma, escuchad una charla de cazadores en un bar de pueblo. Muchos podríais alucinar un poco con las proezas que cuentan los locales y también los venidos de lejos.

j.n.

Geo en noviembre 28, 2007  ·  Accede para responder

Martin, yo me dedico a elaborar proyectos de parques eólicos y decirte que cada proyecto de un parque lleva su propio proyecto de desmantelamiento (PDR). Y este proyecto complementario incluye todo lo necesario para dejar el paraje tal y como estaba antes de realizarlo

Marcelo Levit en noviembre 29, 2007  ·  Accede para responder

Juan Navidad #26,
lo que contas de los perros me parece terrible.
Que castigo se merece esa gentuza?

ana en noviembre 30, 2007  ·  Accede para responder

Comunico por esta nota la noticia de que el gobierno argentino,en la desesperación por la crisis energética, está por construir una central atómica en Cruz del Eje .La gente de esa poblaciòn està indignada.
Al respecto informo que en otro lugar turistico de Córdoba(embalse del Rio III)que tiene central atómica ,´fuí a pasar unos dìas en unos chalets muy bonitos de la zona y el sol me fué sumamente perjudicial.Según lo que los médicos me dijeron la quemadura se acentuó por esa vecindad.
Como verán ustedes por estas latitudes creen que somos raza descartable.

El Pelas en diciembre 1, 2007  ·  Accede para responder

Tienes razon Martin. La ley deberia cambiar y permitir que los nacionalizados solo tuvieseis medio voto. No es justo tal y como esta planteado actualmente.

Yaves en enero 31, 2008  ·  Accede para responder

Hola Martin:

Soy lector habitual de tu blog, aunque nunca he dado mi opinión en nada. Y hoy me he decidido a hacerlo porque te considero una persona inteligente y preparada, y creo que si en mi medida está informar de algo en lo que creo que puedes tener una opinión equivocada, seguramente por falta de formación e información en el tema (normal, nadie sabe de todo), si lo hago, quizás sirva para ir mejorando un poco mitos y leyendas urbanas que mucha gente desinformada acepta como dogmas de fe.

Lo primero decirte que no soy cazador y no me gusta la caza. Lo cual no quita que tenga formación en la materia y lo considere una actividad totalmente necesaria. Esto, que pensarás es una opinión particular, es totalmente demostrable.

La caza es el único instrumento que tiene hoy en día el hombre para regular las pirámides de población que antes se regulaban de forma natural, y que hoy en día, debido a innumerables factores, están descompensadas. Piensa, por ejemplo, en la cantidad de aves rapaces que había antes y que controlaban la población de conejos. Hoy en día no hay tantas rapaces, por lo que la población de conejos, de no practicarse la caza, crecería hasta unos límites donde acabaría con los recursos (comida) y se produciría mortalidad masiva.

Esto a los «pseudoecologistas modernos» no les cabe en la cabeza, y así hace años se dejó la gestión de una conocida reserva en manos de uno, que dejó a la cabra montés explayarse a su libre albedrío. «La cabra montés es un bicho muy guapo», pensaba él, «y es una pena matarlas». El resultado fue que ante la ausencia de depredadores, como el lobo, las cabras se reprodujeron hasta que llegó un punto que se lo comieron todo. Aunque se les intentó suplementar alimentación, la solución no funcionó (evidentemente un ecosistema puede soportar un número concreto de animales de cada especie, no más). Después de eso se contrató para la dirección del Parque a un verdadero profesional menos «ecologista».

El gran problema que tiene ahora mismo el medio natural en España es la falta de profesionalidad, el poco respeto hacia los habitantes de los lugares protegidos (normalmente ganaderos o agricultores), que son los que en definitiva han mantenido ese espacio conservado hasta el día actual. Si lo meditas, y seguro que lo harás, los ganaderos, agricultores, y la gente de montaña en general ha practicado la caza y la pesca desde tiempos inmemoriales, como medida de control de las poblaciones, de protección de cultivos y ganado doméstico, o fuente de alimento. Cierto es que los mitos y la ignorancia han llevado a que casi se acabe con especies como el lobo o el oso, pero hay que decir en defensa de los que les tocaron esos tiempos, que lo hacían por supervivencia. Los lobos no sólo se comían el ganado que era el sustento familiar, si no que también se comían personas. Los osos destruían colmenas y medios de vida de familias enteras.

Dicho eso, hace ya muchos años que no se cazan esas especies y que la gente ya no practica una ganadería o agricultura de subsistencia.

Quiero también romper una lanza a favor de esa gente de pueblo, de montaña, que día a día y tras muchos años está en contacto con los animales, ve sus problemas y como evolucionan sus poblaciones, sean o no cazadores, y que han conseguido respetar su entorno hasta llegar a día de hoy. Quiero hacer notar, Martin, lo que les repatea el culo a esta gente, que una vez al año pase por su zona un señoritingo de ciudad montado en su bicicleta a decirles lo que tienen que hacer, con el carnet de Greenpeace en el bolso. (Esto tómatelo como una crítica constructiva en plan coñero, pero realista 😉 )

Hoy en día la caza, regulada, controlada y con todos los permisos es una actividad legítima, con más o menos seguidores y perfectamente criticable, pero en cualquier caso necesaria.

También quiero hacer hincapié en que hay otra modalidad de caza que se practica en las grandes fincas de los terratenientes, consistente en que lo más granado y escopetero de la fauna aristocrática española, lo utilice como excusa para darse postín,making business, y ya de paso matar dos o tres mil perdices criadas en una granja, atontadas, y que poco más les falta que ir borrachas, como el ya famoso oso.

Eso, ni es caza, ni es ecológicamente influyente, ni nada. Es como quien va a tirar al plato pero con bichos de granja.

En fin, te he dado mi opinión que espero te interese, y me gustaría conocer la tuya o si al menos tienes un nuevo punto de vista acerca de la caza con lo que te he dicho. De verdad que me interesaría saberlo, pasaré de vez en cuando por este post.

Un saludo.