El dinero no te puede comprar amor, ni desarrollo

Ron en noviembre 30, 2007  ·  Accede para responder

1.- Si se pudiera reducir la cultura de clientelismo político Argentina estaria entre los 10 primeros.
2.- Hay que entender que estamos en ese puesto
PESE a 60 años de políticos, sindicalistas, militares absolutamente nefastos.

Pedro Robledo en noviembre 30, 2007  ·  Accede para responder

Es que el indicador PIB es algo que debería haber sido desterrado de la economía de los grandes indicadores. Indica lo que indica y punto. Hay que escarbar en el indicador y ver qué se ha producido y de qué forma contribuye positivamente para el país. No es lo mismo construir escuelas que tanques o coches, pero desde el punto de vista del PIB sí que lo es.

Otro punto divertido y bastante serio es dónde queda toda esa producción de blogueros (educación, información, entreteniento…), o de las mujeres que deciden quedarse al cuidado de la familia (cuidado de mayores, labores domésticas…), o de los artistas (escritores, escultores, compositores…).

Vamos que utilizar el PIB para realizar un ranking de países más ricos es una idea miope. Llegará el día en que al PIB se le valore en su justa medida. Estos economistas…

Por cierto Martin, estuvo muy bien «Argentina, en la encrucijada de un nuevo ciclo». A ver si saco un rato esta tarde y lo comento en mi blog. Eso sí, hay que ver cómo os enrrolláis los argentinos, jajaja. Felicidades a ti y a Safe Democracy Foundation ¿Ese acto aparecerá en el PIB del 2007?

Un saludo!

ana en noviembre 30, 2007  ·  Accede para responder

Ahora lo defiendo de nuevo a mi ex compatriota,quien dice que es por la plata solo!!!!!!Envidiososos!!!!!!

Miguel en noviembre 30, 2007  ·  Accede para responder

Yoly ,
Con mujeres como tu el amor pierde su sentido, que triste.

JA en noviembre 30, 2007  ·  Accede para responder

Dejé de creer en cualquier estadística creada por el hombre, pues herededa sus mismos fallos.

De verdad crees que Dinamarca está por detrás de éste nuestro país donde hay una distancia entre ricos y pobres muchísimo más grande, no habiendo casi pobres en Dinamarca.

Siendo los habitantes de Dinamarca más respetuosos con los bienes comunes, teniendo más asistencia social, mas ayudas estatales, más comodidades, menos polución, y que añado que no se sienten como pasa aquí semi-estafados por el sistema.

Lo que les falta es SOL, y nada más.

Se puede ser muy feliz llevando lo puesto, y comiendote solo un bocata de mortadela.

pero eso no es la cuestión, porque esa vida «desprendida» y respetable al que la quiera no hace progresar el mundo en temas de derechos sociales.

No son quizá en cierta manera y en muchas ocasiones más felices en un pueblecito de Andalucia con medio pueblo en paro que por ejemplo en el frío Burgos..??

Reflexiona sobre esto que acabo de decir, porque el llamado Indice de desarrollo Humano es también relativo, lo mismo que la felicidad.

salutes.

Sil en noviembre 30, 2007  ·  Accede para responder

Y yo que iba a preguntarle a M.V por que no salpicaba de un poco de poesía al blog, comentando (como excusa) el premio de un poeta argentino como Juan Gelman, de 77 años, con un compromiso político social muy fuerte, y una historia personal más dura aún…muy ligada también a la dictadura militar.
En lugar de hablar tanto de dinero, dinero, millones, millones, euros, dólares…(qué está muy bien.. a quién no le gusta ganar dinero??) el título del post prometía, pero vamos que el blog es más frío que un iceberg…
Además….Martín Varsavsky habla de amor…. (y no cuenta billetes) no estaría mal….

ana en diciembre 1, 2007  ·  Accede para responder

Ahora opinando sobre argentina,en realidad es un país que lo poco o mucho que tiene lo reparte bastante bien.
Ahora le falta modernización ,es escandaloso el ahorro que hacen los concesionarios de servicios públicos.Los trenes son una»cargada».(en criollo chiste).
Acabo de denunciar en otro blog que en Cruz del Eje están furiosos porque quieren hacer otra usina nuclear.
De turbinas ,paneles solares NI SE HABLA. TENIENDO EN CUENTA QUE TENEMOS UN TERRITORIO EN DONDE TE VUELA EL VIENTO Y TE AZOTA EL SOL.
También teniendo en cuenta que hay muchachitos superinteligentes que estàn inventando cosas novedosas,el problema es la falta de plata.

emmanuel en diciembre 1, 2007  ·  Accede para responder

Martin
yo un dia yo creia que si yo lograra ser rico las chicas que me aborrecen me amarian y siempre pienso que si lograra ser rico mis frustraciones serian vencidas pero luego me di cuenta que la lucha de estar cada dia mejor es lo que cuenta el dinero no te hace feliz sino que estando bien se logra todo
Saludos

Yoly en diciembre 1, 2007  ·  Accede para responder

Rodolfo Llanos, dije que MV no es un hombre especialmente atractivo; no juzgué nunca su posible belleza, la cual para mi, aunque me gustan los hombres altos y guapos, es irrelevante para elegir pareja.
Considero que MV es un gran emprendedor, pero un ser anodino que carece de atractivo más allá de esa faceta empresarial y creativa en la cual destaca.
A Cristian le pregunto; ¿Qué es el amor? Yo creo que en el amor juvenil que es sincero, real y auténtico, pero te aseguro que cuando se cumplen los 30 nos enamoramos de aquello que nos queremos enamorar, y te aseguro que yo podría enamorarme del KIT VARSAVSKY, es decir de MV y de todo aquello material que le rodea, a pesar de no encontrarle ningún atractivo a Martin fuera del kit.

Pero bueno ésto son solo disquisiciones filosóficas sin sentido. MV sabrá en que lugar y momento conoció a su esposa y en que manera sus billetes primaron o no sobre su carisma para enamorarla.

Edith en diciembre 1, 2007  ·  Accede para responder

Creo que MV más que plata, tiene el don de enamorar por las palabras… para muestra, ¿qué hacemos todos siguiendo su blog?
Además parece agradable. 90 puntos para él.

Pedro Robledo en diciembre 1, 2007  ·  Accede para responder

ALEJANDRO, el dinero nunca ha cambiado el mundo. Tú tienes la misma capacidad de transformarlo que Martin. Un saludo!

Carlos Figueroa en diciembre 2, 2007  ·  Accede para responder

Lo que dices se demuestra tambien cuando miras en que lugar se encuentran los paises que muchos dicen pueden llegar a ser la proxima primera potencia mundial: China esta en puesto 81 e India en el 128.

José Benegas en diciembre 2, 2007  ·  Accede para responder

Ana, lo que es seguro es que cualquier chico finlandés debe saber más sobre medio ambiente que varios expertos argentinos. Ni Greenpeace avala «nuestra» «posición ambiental».

Geo en diciembre 3, 2007  ·  Accede para responder

El idh es la mejor medición de las que hay para medir el desarrollo. Creo que es muy correcto tener en cuenta la esperanza de vida, la alfabetización, etc… y por supuesto el dinero.
El caso de España es muy bueno, mas aun teniendo en cuenta que de los pocos paises que hay por encima algunos son muy pequeños: islandia (298.000 hab), noruega (4.6 millones), irlanda(4,2), suiza(6), finlandia(5,2).
También veo injusto comparar a españa con luxembuergo porque en ese pequeñísimo pais la mayoria del dinero que hay es de ciudadanos (muchos de ellos ricos) europeos que no viven alli.
Creo que españa además va a subir más puestos porque si bien en casi todos los factores del idh los tiene altos, el del pib per capita lo va igualando también con los paises que mas tienen.
Y si se pudiera tener en cuenta la felicidad que es evidente que no se puede porque es abstracto y no se puede medir creo que españa también superaría a los pocos que hay por arriba. Como bien comentaste un dia en este blog en españa la gente no se medica tanto por salud mental, no hay tantos índices de depresión ó suicidios como en otros paises. Es un caso especial de un muy alto indice de desarrollo compatible con calidad de vida

Tielve en diciembre 3, 2007  ·  Accede para responder

Alejandro Canepa se ve que tienes una pluma muy agil..Yo leo a martin porque es un fenomeno humano muy poco usual.Una persona economicamente poderosa e inteligente que ha vivido en varios paises y los visita costantemente y que manifiesta lo que piensa sobre todo lo divino y humano.No me imagino a un equivalente español ni en sueños haciendo eso.A un Botin,o a un Amancio Ortega de Zara contando sus ocurrencias al dia.Imposible.Y seguro que serian apasionantes.
.Solo nos queda Martin un hombre a quien no le importa la mala baba y ,la envidia,que inhibe a tantos a
manifestarse.Tambien es cierto que es hombre practico y este Foro le facilita informacion y puede divulgar sus iniciativas negociales,pero sigue siendo algo admirable.
Canepa tu que eres argentino y escribes muy bien no caigas en vicio tan español de poner pegas a alguien que valoramos gentes de otros paises.Lo de menos es si estamos de acuerdo o desacuerdo con sus afirmaciones,
.El pensamiento economico de Martin es mas bien mezcla del imperante en USA que admira al empresario con alguna mezcla del Estado providencia europeo,pero desde luego completamente alejado de ese odio cerval que manifiesta el argentino comun a las inversiones extrangeras y a las multinacionales.
Lucha como un nuevo D.Quijote para convencerles de algo casi imposible. Que piensen que son imprescindibles para su desarrollo como se cree en Usa y Europa.Si consiguiera influir algo en eso,quiza seria aun mas positivo para Argentina que su labor filantropica educacional y es de admirar su labor en pro de su pais que aveces le atrae ataque que a nadie le pueden gustar.

willdom en diciembre 3, 2007  ·  Accede para responder

desterrar el PIB dela economía es como desterrar los números de las matemáticas

Mariela en diciembre 3, 2007  ·  Accede para responder

Yoli, si tenes pareja, pobre de él!! …confundís amor con interés. De que te sirve el Kit, como vos decis, si no te atrae la persona, no te divierte y no la amas?
Sin animos de ofender, creo que tu pensamiento es peor que el de una prostituta que vende su cuerpo quizas por necesidad…. por tu opinion, veo que vos estas dispuesta a vender mucho mas que tu cuerpo….tristisimo!

Yanina en diciembre 4, 2007  ·  Accede para responder

Bueno gente que descontrol de comentarios… locura loca.
Soy estudiante de Letras Modernas y entre las cosas que busco en esta vida son la justicia social y la disminución del avance descontrolado de la privatización a instancias de presiones de empresas transnacionales, pero estas creencias no me impiden valorar la trayectoria de Martin y admirarlo como sujeto social en competencia permanente.
Creo que una persona tan premiada y profesional debe ser respetada , se esté de acuerdo o no con las reglas de competencia que lleva a cabo, que demás está decirlo son las que imperan en la lógica del neoliberalismo y no se las ha inventado el.
Por otra parte es muy gracioso y absurdo el aporte de Yoly, que de ser una conciencia real y no una mera broma, bastante errado está, he ingresado en la pagina de la fundación de Martin y su foto acredita lo contrario: es un señor bastanta apuesto. Además que concepción más chata del amor!!
Bueno , lo mejor a todos y, sobretodo, libraos de la envidia!!
ciaociao

uno en diciembre 4, 2007  ·  Accede para responder

Hola,

Hace mucho que no venia por aqui. Veo que el tema de los numeros sigue mas o menos igual que cuando planteaste la introduccion del coeficiente GINi. En este post habia apostado por la esperanza de vida como mejor indicador y viendo como se desarolla el IDH me alegro. Pero vamos desde entonces he hablado del mismo tema con varias personas y he mejorado mi inicador querido para medir las naciones ( aunque creo que seria mejor medir regiones no es lo mismo medir Islandia que EEUU). Es el indice de moratlidad infantil y para afinar podemos aplicar un coeficiente tipo GINi entre las esperanza de vivir los 5 primeros años del 5% mas rico de un pais y el 5% mas pobre.

La idea es sencilla: donde te gustaria nacer no sabiendo si tus padres son ricos o pobres? Un buen gobierno tendria que tener esto como objetivo principal. Despues ya vendria como hacemos que los pobres y los ricos tengan la misma esperanza de vida. Pero lo primero es que puedan nacer existen algunos estudios similares sobre esto y la lista cambia muy poco… pero de hacerlo completo habria sorpresas.

Saludos

emmanuel en diciembre 5, 2007  ·  Accede para responder

Martin en la argentina algunos ricos son avaros crueles cobardes y nunca dan la cara si se mandan una macana. siempre digo que hay 4 formas de ser rico pero solo una es no perjudica a nadie que es trabajar duro y encontrar soluciones a varios problemas como hizo usted en nueva york con los edificos viejos yo no entiendo que mi familia maneja 4 emprendimientos y generen mas impuestos que ingresos como hace usted para manejarse con el fisco a nosotros son el dolor de cabeza diario.