2009 15
El homicidio y el suicidio son actos culturales
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
Luego de analizar las estadísticas de suicidios y homicidios país por país se ve que estos trágicos actos que parecen altamente individualistas son por el contrario actos culturales. Con actos culturales me refiero a que son típicos de una cultura. Por ejemplo ser suicida en Jamaica es algo rarísimo, altamente original, atípico, no forma de la cultura, casi nadie se suicida en Jamaica, pero ser asesino en Jamaica es lamentablemente bastante común. Lo mismo ocurre en Colombia o a la inversa en Japón o Suiza donde ser asesino es culturalmente rarísimo pero ser suicida es tristemente común. Ahora lo interestante es entender por qué en latinoamérica y Africa en general es tanto más común el homicidio que el suicidio y en Europa del Norte y Este tanto más común el suicidio que le homicidio. Supongo que habrá mucho escrito sobre este asunto pero a mi se me ocurre unas hipótesis de las que puedo estar equivocado pero las comparto igual.
Una idea es que en los paises del norte de Europa la gente es más responsable culturalmente, se cree más dueña de su destino y cuando las cosas le salen mal, muy mal se autoculpan, y en casos extremos se suicidan. En paises como Colombia, Jamaica, Brasil, Venezuela que tienen las tasas de asesinatos más altas del mundo la reacción típica ante la adversidad no es auto culparse sino imaginarse a otro como el responsable de sus males, y de ahí a la idea de eliminar a este supuesto causante del dolor hay un corto trecho.
También se podría hablar de la cultura de la manía y la cultura de la depresión. En los paises exaltados, como Brasil, Venezuela, Jamaica la gente tiende a asesinar, en los paises depresivos, como Suiza, Hungria, Lituania, Japón la gente tiende a suicidarse. Recomiendo referirse a las estadísticas enlazadas arriba para ver los como los contrastes culturales son enormes.
Por otro lado también existe una correlación alta entre el nivel económico de los paises con tendencia suicidas, en el que el producto bruto per capita es alto y bien distribuido y la educación es alta y generalizada en la población, y los paises con tendencias asesinas, en el que hay mucha inequidad en riqueza y educación. Pero curiosamente no todos los paises pobres tienen muchos asesinos. Los paises pobres donde hay muchos asesinos son los africanos y latinoamericanos, los paises pobres de Medio Oriente y Asia curiosamente son paises que combinan pobreza con tasas de homicidio muy bajas. De esto se concluye que no hay paises ricos que no tengan una tasa alta de suicidio pero si hay paises pobres que no tienen altas tasas de homicidio pero estos están todos en Asia y Medio Oriente lo que de vuelta demuestra que el suicidio y homicidio son actos muy predeterminados con la cultura. Los paises pobres pero con culturas milenarias como las asiáticas tienden a tener menos asesinos.
Termino haciendo un comentario dirigido hacia mis lectores españoles. España es un país insular, muy insular aún, globalizado en la economía pero insular en lo cultural. Frecuentemente en este blog se critican mis comentarios del tipo «en USA» tal o cual cosa pero «en España» otra o «en Alemania» otra, pero la realidad es que cuando uno estudia estadísticas se ve que las culturas son estadísticamente diferentes. No se trata de tener prejuicios se trata de haber vivido en muchos paises, construido empresas en muchos paises y ver las diferencias que se manifiestan a todo nivel, incluyendo actos que podrían ser tan poco culturales, actos que tendrían que ser el colmo del individualismo como el asesinato y el suicidio.
2008 17
Creación de Empresas: lo que debemos cambiar en Europa
Publicado por MartinVarsavsky.net en España con Sin Comentarios
Luego de haber desarrollado empresas en Estados Unidos entre 1985 y 1995 y en Europa desde el ’95 hasta ahora, y aún operando en los dos mercados, creo que tengo suficiente experiencia para ofrecer a mis lectores un comentario que puede ser de utilidad sobre las grandes diferencias que existen a la hora de crear una empresa en USA y en Europa, así como también algunas sugerencias sobre cambios que deben ocurrir en España para que florezca la actividad emprendedora y salgamos antes de la crisis.
Europa puede ser genial para un emprendedor en tecnologías norteamericano (yo tenía la nacionalidad norteamericana a la que renuncié para obtener la española), porque el mercado es aún más grande, la riqueza está mucho mejor distribuida que en USA, más gente tiene acceso a internet, la media en la educación es más alta y hay menos competidores. Europa, en general, y España, en particular, es muy buena para emprendedores extranjeros, porque como los emprendedores no somos aquí un grupo bien visto por temas culturales, encontramos muchos nichos de mercado abiertos. Así, como los europeos importan extranjeros para limpiar sus calles, paradójicamente, también importan a extranjeros para crear sus empresas. En España hay de por sí una enorme desconfianza al éxito de los demás. Al exitoso se lo tolera, se lo critica frecuentemente y en muchos sentidos se lo declara un paria social al que pocos quieren acercarse, y de ahí la enorme oportunidad para extranjeros que vienen de culturas que, por el contrario, aceptan al emprendedor exitoso como generador de liderazgo cultural y empleo.
2008 22
Iglesia de Sión en Berlin
Publicado por MartinVarsavsky.net en Religion con Sin Comentarios
He filmado muchos videos de muchas iglesias en distintas partes del mundo que he publicado en este blog. Hoy es el turno de la iglesia de Sión, en Berlín.
2008 17
Mi amigo Morten Lund quiebra
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
Morten Lund es un emprendedor danés (dinamarqués) que conozco hace un par de años. No somos especialmente amigos pero cuando nos vemos charlamos sobre los intereses que tenemos en común, entre ellos una pasión que compartimos por la red.
Morten Lund es un inversor en internet y ocasionalmente un emprendedor, yo soy un emprendedor que a veces invierto en proyectos que me interesan y hago de mentor, pero la quiebra de Morten vino justamente de cuando dejó de ser inversor y quiso ser emprendedor, comprando el periódico gratis más importante de su país. No tengo tiempo de traducir su post, pero merece ser traducido. Aquí está en inglés. Lo que más destaco es la transparencia en cómo explica Morten su fracaso. Los que somos emprendedores entendemos que el fracaso es parte cotidiana de la vida de un emprendedor. A mi me ocurrió en una de las 7 empresas que fundé, Einsteinet, precursora en cloud computing, y perdí 35 millones de euros. Años antes, en 1998, estuve técnicamente quebrado cuando la crisis del 98 hizo que las acciones de Viatel que usé para pedir prestado y fundar Jazztel bajaron de 20 a 4 en una semana. Pero, por suerte, cuando los bancos me obligaron a venderlas, ya habían subido. Para mi el sufrimiento de esas semanas en el 98, que fueron acompañadas de un accidente en bicicleta, fueron una gran lección, y desde que cobré 155 millones de dólares cuando Morgan Stanley vendió mis acciones de Viatel en el 99, nunca tuve deudas personales.
Hay una regla sencilla, si uno no se endeuda no puede quebrar. Puede tener más o menos patrimonio, pero con una cartera diversificada de bienes inmobiliarios no hipotecados y diversos activos financieros en diversos paises, monedas, bancos, instrumentos, no se puede quebrar. Solo te puede ir mejor o peor, nada más. Esa lección supongo que es la que aprenderá Morten, que cuando su periódico empezó a ir mal, usó todo su patrimonio para pedir dinero prestado y salvar el periódico y así terminó en quiebra. Suerte Morten, se que te recuperarás y saldrás adelante.
2008 10
Mi cartera (my portfolio)
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
Hay gente que compra y vende títulos financieros muy frecuentemente. Este es el caso de muchos de mis amigos que han tenido éxito en los negocios. Pero en mi caso yo soy un trader que hago poquísimas transacciones y las que hago las hago más como un economista que como un trader. Sí invierto en hedge funds, que hacen muchas transacciones, pero no estoy metido en ellos. Es más, en mi cartera personal soy tan mal cliente de los bancos que me fiché a un ex banquero y le pago un honorario fijo porque los bancos no me quieren como cliente (viven de comisiones).
Pero desde que compré acciones de Apple (AAPL) a principios de este año he decidido compartir las pocas transacciones que hago con mis lectores, sabiendo que es un riesgo enorme en el sentido de que si me equivoco y algún lector me sigue se equivocará conmigo y no quiero ser responsable de que mis lectores pierdan dinero. Pero las pocas transacciones que hice este año van bien. Estas son, 1) haber comprado acciones de Apple, 2) haber cambiado mi cartera de euros a dólares y 3) haber comprado la semana pasada acciones de los dos bancos más grandes de Estados Unidos, Citigroup y Bank of America.
En este post del 4 de mayo dije lo que creía que iba a pasar con el dolar. Lo que argumentaba es que Europa estaba más enferma de lo que parecía y Estados Unidos más sano de lo que parecía y que el dólar iba a subir. Con respecto al petróleo no hice ninguna transacción pero dije en julio que me parecía que el precio del petróleo era absurdamente alto y que tenía que bajar y así fue. Iba a shortear petroleo, pero eso me pareció demasiado de trader. La única manera en la que shorteo es a través de hedge funds, que lo hacen por mi. Este año los hedge funds estan bajando un 8% que es malo pero es mucho menos que los mercados en general.
El primer post en el que empecé a compartir lo que hacía fué en el que recomendé comprar acciones de Apple el 23 de enero, cuando compré las mías. Apple había bajado de $202 por acción a $134 en menos de 60 días, en mayo estában encima de $180 y ahora pese al desastre igual por encima de $150.
Y el anuncio de este post es que compré acciones de Bank of America y Citigroup (C y BAC). Desde que las compré están como locas, suben y bajan 6% por día, fluctuaciones increíblemente altas para estos gigantes. Sé que esta compra tiene un enorme riesgo, ya que estos bancos tienen muchísimas hipotecas de mala calidad y no recomiendo poner más del 5% de la cartera de nadie en estas acciones. Digamos que si tienes 100.000 euros no recomiendo poner más de 2500 euros en cada una de estas acciones. En general es muy pero muy arriesgado comprar acciones afuera de una cartera. También es muy arriesgado poner toda tu liquidez en dólares si vives en euros. En eso yo corrí un riesgo grande pero mi sensación (y digo sensación porque no se nada que los demás no sepan) es que el dólar, que fue el desastre internacional en los últimos 8 años, se dio la vuelta y el euro será más castigado en los próximos años y una liquidez en dólares se nota en euros.
También aclaro que mis compras son a muy largo plazo, en el 2001, cuando me pasé al euro me quedé en el euro hasta el 2008. Las acciones de Apple, Citigroup, Bank of America son para tenerlas también bastantes años.
Termino comentando que estoy pensando comprar acciones argentinas. La Argentina está tradeando en los mercados internacionales como si estuviera de vuelta en el default. Realmente no creo que sea así. Antes la Argentina tenía condiciones internacionales muy adversas. Ahora no. Sí, tiene una presidenta que vive en el pasado y que poco entiende del mundo, pero por suerte hay muchos otros argentinos más inteligentes que ella y, aunque no estén en el gobierno, creo que van a lograr estabilizar la cosa. Pero el problema de Argentina es que no se qué títulos comprar. Quiero comprar empresas que principalmente exporten y que no tengan deuda. La última vez que compré bastantes acciones argentinas fue después del default y me fue muy bien, pero las vendí al año. Luego compré algunas de Cresud símbolo CRESY en el 2007 y llevan bajando de $18 a $10 pero son pocas y justamente ahora creo que puede ser el momento de comprar más. Pero CRESY y IRS tienen deudas grandes, y eso me preocupa, aunque la Argentina parece haber inventado el capitalismo del revés, y es el de que cuando las papas queman los prestamistas quedan detrás de los accionistas, algo único en el mundo.
Como ven mi estrategia se puede resumir entre la diferencia de precio y valor. Cuando veo Apple bajar un 50% en un mes y creo mucho en sus productos que consumo, compro. Cuando veo a los bancos norteamericanos como Citigroup a un 60% menos que su valor normal, compro. Cuando veo el dólar por el suelo, compro. No puedo realmente decir que haga un gran análisis salvo el creer que las cosas tienen un valor histórico pero que los mercados parecen a veces imperfectos. Pero estas imperfecciones son cosas que veo cada mes o cada año. No todas las semanas, todos los días o, como algunos amigos míos, a todas horas.
2008 15
En un mundo de profesionales, yo soy un amateur crónico
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
De todas las personas que conozco soy el que probablemente más cosas se hacer… pero, al mismo tiempo, el menos profesional. Me explico. Soy como un amateur crónico, perenne, incesante. En lo único que me considero profesional es en el tema de creación de nuevas empresas, como Viatel, Jazztel, Ya.com y Fon. Pero salvo, en el tema de emprender, soy un amateur en muchas otras cosas que me encanta hacer. Invado el campo de muchos profesionales que se dedican sólo a estas actividades, mientras que yo soy un visitante ocasional en su mundo, un amateur.
Mi carrera de amateur es interminable.
Empiezo por lo más normalito. Me encanta cocinar y lo hago razonablemente bien, hasta el punto que a la gente le gusta lo que cocino, pero está claro que hay muchísimos cocineros que son mucho mejores que yo.
Además de cocinero he sido diplomático durante 4 años (embajador) de Argentina en épocas de su peor crisis. Hice lo que pude, lo mejor que pude para ayudar a mi país durante su enorme quiebra e inclusive tengo un título en Relaciones Internacionales de la Universidad de Columbia. Pero no era un embajador de carrera.
¿Y qué sobre mi faceta de piloto? Si, tengo licencia de piloto privado y la certificación para volar mi avión, un Citation Jet. La conseguí luego de haber rendido 11 exámenes y estudiado muchísimas horas. Pero, nuevamente, tengo en claro –aunque no por ello disfruto menos de volar mi jet– que soy un piloto amateur. Los dos pilotos que empleo saben mucho más sobre el tema que yo.
¿Y acerca de navegar? He navegado desde que era un adolescente, actualmente navego unos 30 días al año por el Mediterráneo y el Caribe en el Aphrodite. Se bastante sobre navegación, pero sigue siendo poco comparado a lo que saben los capitanes profesionales.
Y la lista continúa. Escribo para distintos periódicos y revistas del mundo y lo he hecho desde que estudiaba en la universidad en Nueva York, cuando era corresponsal para medios de Argentina, como Ambito Financiero, y de España. Pero, ¿soy un periodista? A pesar de que algunos de mis artículos han sido publicados en libros, en El Pais, en El Mundo, La Nación, Newsweek, Noticias y que mi blog es leido por unas 300 mil personas al mes, no me considero un periodista profesional, ni un escritor.
Otra de las cosas que hago es organizar eventos y conferencias, algunos de ellos muy grandes, como el de mi fundación Safe Democracy o el Menorca TechTalk. Pero, a pesar de que dedico una importante cantidad de tiempo en organizarlos, conozco a muchas personas –entre ellas Klaus Schwab— que trabajan en esto y son profesionales de la materia. Y, si bien hasta Jefes de Estado han asistido a las conferencias y eventos que he organizado, no soy un Klaus Schwab, que es un verdadero profesional y dedica su vida a organizar conferencias.
Y en cuanto a hablar en conferencias, me han pagado en alguna ocasión hasta 14 mil euros (dinero que he donado) por dar charlas de una hora, pero he decidido hace ya mucho tiempo que solo hablaría en los eventos que me interesan y me divierten y que lo haría como amateur, sin cobrar un céntimo. De alguna manera me siento incómodo cuando cobro por hablar frente a cierto público, siento que mi libertad de expresión para decir lo que quiero se ve coartada. Así que ahora hablo en unas 30 conferencias al año, pero sigo sin considerarme un conferenciante profesional.
También está mi faceta de profesor ya bastante desarrollada. Hace 10 años que enseño en el Instituto de Empresa todos los otoños. Enseño creación de empresas en un curso muy original que inventé, en el que los alumnos se ponen notas entre ellos comprando fracciones de notas en un mercado libre que creo en la clase. En el Instituto de Empresa me consideran profesor y me siento orgulloso de ello, pero realmente profesor es alguien como mi amigo Enrique Dans, yo soy un profesor amateur.
Supongo que el denominador común en todo lo que hago no es convertirme en un profesional, sino que es la enorme curiosidad y carencia de miedo en probar y explorar cosas nuevas.
También debo decir que tengo esa necesidad de ser el jefe de todo lo que hago, lo que probablemente sea una especie de enfermedad, por llamarlo de alguna manera. Entonces, cuando voy en auto quiero conducir, en mi velero quiero guiar, en mi avión quiero pilotar, en la cocina quiero cocinar. Se que debo relajarme, confiar en otros, pero aunque haya otro haciendo cosas para mi, para mi es fundamental sentir que si tengo que arreglármelas solo, puedo.
Ser bloguero es un paso en este sentido. Yo solía escribir mucho más para periódicos y revistas de lo que lo hago ahora, y se que de continuar haciéndolo, probablemente tendría muchos más lectores que los 300 mil mensuales que tengo hoy escribiendo en mi blog. Pero escribir lo que quiero, cuando quiero, es mucho más importante para mi que ser leído por más personas. Prefiero publicar en el Huffington Post –que me da una libertad absoluta– que escribir, por ejemplo, para Newsweek, ya que una vez lo hice y luego tuve que lidiar durante días con un editor que me pedía que saque algunas palabras y que ponga otras, cambiando de esa manera la idea de lo que había escrito originalmente. Sí publico para la Revista Noticias, líder en Argentina, pero eso es porque están lo suficientemente locos como para publicarme un artículo de 9 páginas sin editar una sola palabra 😉 Y supongo que a los lectores les gusta lo que escribo porque me han pedido de Noticias que escriba un nuevo artículo.
En resumen, hago las cosas desde el amor que me provocan y, probablemente, desde un deseo algo enfermizo de querer ser el amo de mi propia vida. No me interesa el profesionalismo en si. No quiero llegar a hacer pocas cosas muy bien. Me gusta la variedad, poder ir cambiando, aprendiendo, probando cosas nuevas. Si el que mucho abarca poco aprieta, me quedo con abarcar mucho.