Educ.ar lamentablemente se hizo famosa cuando el gobierno se quedó con la mitad de la plata de mi donación, unos $5 millones de dólares y el proyecto salió en la tapa de los diarios como un gran fracaso. Lo bueno de esas portadas fue que el gobierno de Duhalde no dejó morir Educ.ar y el de los Krichner con el liderazgo de Alejandro Piscitelli, Filmus y ahora Arnaiz, no solo devolvió la plata de mi donación sino que puso más, mucho más, ultimamente cientos de millones de dólares. Pero ¿cómo se hace para explicar que finalmente si están llegando las computadoras para los chicos en un proyecto que ha sido muy Pedro y el Lobo y se han hecho anuncios sin resultados? Pero, si esta vez tenemos lobo. La noticia genial es que se están repartiendo 250.000 laptops gratuitas a todos los estudiantes y docentes de las escuelas técnicas argentinas. Este es un resumen del programa.

Programa “Una computadora para cada alumno”

Adecuación del sistema de seguridad del recinto de guarda en cada escuela (colocación de rejas, alarmas, cerraduras, puertas de seguridad).
Adecuación del sistema de refrigeración del recinto de guarda en cada escuela (Provisión e instalación de ventiladores y/o equipos acondicionadores de aire.

Además ya todos los colegios argentinos tienen salas de computación.

¿Asignaturas pendientes? Laptops para el resto de los estudiantes. Conectividad para muchos colegios que aún no la tienen.

Por mi parte yo sigo donando a Educ.ar, la semana pasada una pequeña donación para implementar el proyecto de Jimmy Wales (que curiosamente fue su regalo de casamiento para Nina y para mi) de crear una versión offline de la Wikipedia en castellano.

Las guerras de Irak y Afganistán no tienen como fin reestablecer la democracia algo que sería positivo para USA pero negativo para China, sino garantizar el libre tránsito del petróleo y esto beneficia tanto a USA como a China, los dos consumidores de petroleo más grandes del mundo. Pero tal como estuvieron planteadas estas guerras Estados Unidos las pelea y China las financia con préstamos a USA. El resultado ha sido un gran triunfo para China que compra petroleo barato, no participa en la guerra y además es cada vez más dueña de USA a través de la enorme hipoteca China que USA tiene en su economía que está alcanzando la increible cifra de 1 billón de dólares (billones en castellano son trillones en ingles). Esta hipoteca se debe también a que China controla su moneda y la mantiene devaluada y así consigue superavits enormes en su comercio con USA.

Creo que a este punto y luego de obtener resultados mediocres, es hora de que USA reevalue su estrategia de Medio Oriente y si se mete en guerras futuras que coordine su política en Medio Oriente con China. Me explico.

Lamentablemente en el mundo musulman hay periódicamente líderes con ambiciones expansionistas que quieren hacerse con el control de la región. Esto se vió en el caso de Saddam Hussein cuando invadió Kuwait, Osama Bin Laden cuando desde Afghanistán quizo lanzar una guerra santa representando a todo el mundo musulmán y ahora Ahmadinejad desde Irán que usa al conflicto Israelí Palestino como su bandera para unificar al mundo musulman. El peligro de estos intentos por ahora fallidos gracias a la intervención de USA para el resto del mundo es que los paises árabes producen la mayoría del petroleo que se exporta en el mundo y si se unificaran no solo sería un serio problema para sus habitantes sino para toda la humanidad aún dependiente del petroleo.

En general, la estrategia del líder musulmán de turno es la misma. Se parece a la del chico que quiso asesinar a Reagan para impresionar a Jodie Foster (en este caso Jodie Foster sería el musulmán de a pie que se impresiona con líderes que atacan a USA). Hasta ahora, a gracias a la intervención militar de USA esta estrategia no ha funcionado, pero ahora Ahmadinejad lo está intentando por medio de las armas nucleares, haciendo urgente que USA se alinee con China ya que China es el principal comprador de petroleo iraní. Se que esta alianza hoy en día se considera imposible pero por lo menos sería interesante considerarla como deseable. USA y China tienen un gran interés común en Medio Oriente que es ell libre tránsito del petróleo. Un precio estable, bajo de petroleo y un flujo constante beneficia aún más al gobierno comunista chino que al gobierno norteamericano. La democracia en USA es sólida y puede soportar una crisis petrolera sin desintegrarse, ya vivió una en 1973, pero el gobierno autoritario chino logra mantenerse en el poder en base a la prosperidad. Una interrupción seria del flujo del petroleo, debido por ejemplo una guerra entre los sunis y los chiitas, tendría consecuencias nefastas en China. Por eso es que opino que USA y China quieren lo mismo, que el petroleo se venda a precio de mercado y que no haya invasiones en la región que le den más poder de mercado a alguno de los productores (lo que se evitó liberando a Kuwait de Saddam).

Ahora pasemos a temas militares.

China tiene un ejército de 2.2 millones de soldados activos y gasta 60 mil millones de dólares por año en el mismo. El de USA está compuesto por un 1.4 millones de militares activos y gasta 600 mil millones de dólares. La ventaja económica que China tiene en trabajos manufactureros es similar a sus costos militares. China es un productor de bajo costo de pertrechos militares y podrían ser más eficaces en guerras de ocupación. USA es un productor de pertrechos y equipos militares de alta tecnología cuyas ventajas están en el aire y en las guerras tácticas, justamente lo que las guerras de Irak, Afganistán y Pakistán no son.

El costo de las guerras en Oriente Medio durante los últimos 10 años ha sido estimado en 1 billón de dólares. Paradójicamente, la deuda que USA tiene con China ha crecido hasta llegar a casi 1 billón de dólares durante el mismo periodo, con lo cual sería justo decir que China es la que está financiando las guerras para lograr el libre tránsito del petróleo. China se beneficia de ellas, pero no pelea esas guerras ni tampoco gasta dinero en ellas. Simplemente presta su dinero y espera que se le devuelva la totalidad de la deuda.

Deber tanto dinero a China no es una gran idea en términos del futuro de la politíca interior y exterior de USA. Por ejemplo, la próxima vez que USA diga que China debe revaluar su moneda, los chinos simplemente van a contestar «mejor cállate y paga la deuda que tienes con nosotros». China le hará a USA lo que USA le hizo a Francia y al Reino Unido en la disputa por el canal de Suez (USA le dijo a Gran Bretaña que si insistían en pelear con los egipcios por el control del canal, dejarían de financiar la libra y destruirían su valor. Solo ahí cedió el Reino Unido. Aprendí esto leyendo IOUSA).

Asumiendo todo esto, llego a la siguiente tesis. Creo que USA debe dejar que China peleé y también financie en partes iguales las guerras en Oriente Medio que permitan el libre tránsito del petróleo. Si China también las pelea, es ella quien gasta el dinero y no USA quien se endeuda con los chinos. Es más, China puede hacer el trabajo y costarle un 90% menos que lo que le cuesta a USA. Si China puede enviar un soldado a Afganistán por 100 mil dólares al año, y el objetivo de enviar a ese soldado es prevenir que Al Qaeda tome el control en Oriente Medio, ¿por qué enviar a un soldado americano por 1 millón de dólares anuales?

Ahora el desafío es cómo conseguir que China y USA colaboren en Oriente Medio. Personalmente no lo creo imposible.

El problema principal que tiene la política exterior norteamericana es que sobre reacciona. Ejemplo la invasión de Afganistán e Irak luego del 11S. Está claro que el atentado de Al Qaeda fue terrorífico y causó más de 3000 muertos y muchísimos daños. Pero las invasiones de Irak y Afganistán causaron más de 100 mil muertes costaron más de 1 billón de dólares y el conflicto continua.

Los EEUU pueden temer que China se convierta en una potencia militar global, pero mientras más rápido USA desista de seguir utilizando la excusa de que pelea estas guerras para promover la democracia (por qué no pelear entonce contra la nada democrática Arabia Saudita), y mientras antes asuma que las pelea para promover el libre acceso a un petróleo más barato, entonces el gobierno de EEUU entenderá que tiene que aliarse con China. Que mejor logra que China se involucre en las guerras y costeé parte de las mismas, o que simplemente se quede a un costado. EEUU tiene que dejar de pensar sobre si misma como la primera víctima de cualquier crisis global. El partido comunista de China sería la primera víctima. Los chinos lo saben, y eso por eso que que acumulan la deuda de USA mientras USA gasta.

El último presidente norteamericano que entendió cómo hacer pagar a otros las guerras sin llevar al país a la bancarrota fue George Bush padre, quien con mucha abilidad liberó Kuwait gastando muy poco dinero de las arcas de USA. El sabía como pelear una guerra en forma eficiente (EEUU es el mejor peleando guerras tácticas cortas) y sabía también cuando salirse.

Mientras que muchos temen a China, yo creo que los chinos –al menos hasta ahora– han demostrado ser mucho más tímidos que USA a la hora de tomar las armas para defender aquello en lo que creen. China esperó para recuperar Hong Kong sin pelear una guerra, y probablemente recupere Taiwán y continuará manejando la poco confortable situación del Tibet sin librar una guerra. Esto es porque los chinos son pacientes y listos.  Este es también el motivo, si es que China decide pelear por el libre tránsito del petróleo, que debemos unirnos a ellos porque, cuando ellos estén listos para pelear, significará que será por una causa real y no por una causa artifical (promover la democracia).

Lo que hizo implosionar a la URSS fue la combinación de un régimen corrupto que fue incapaz de dar prosperidad a sus habitantes con un altísimo gasto militar. Mientras EEUU siga allanándole el camino a China para que siga concentrando sólo en sus prosperidad y seguir delegando los temas de su seguridad internacional en USA, el gobierno comunista chino seguirá firme en el poder. Comprometer a China en la defensa de sus intereses y hacerle pagar sus gastos es muy importante. En caso contrario USA terminará empobrecida y una no democrática China será la potencia número uno del planeta.

Fue curioso que el primer unboxing que me tocó hacer de una Fonera SIMPL fue las que hacemos para Rusia. Nos llegó un gran pedido por parte de Comstar una especie de Jazztel de Rusia. Aquí se ve lo que es este producto. Es como la Fonera original pero n. El tema que sea n es importante, el 802.11n tiene 3 veces más alcance y 3 veces más ancho de banda. Ahora la paradoja es que después de filmar el video me enteré que justo la fonera SIMPL rusa tien el n capado por un tema legal. Tiene firmware 802.11g porque en Rusia el n no es aún legal. Pero las foneras SIMPL para Japón donde estamos trabajando con Softbank son iguales y n. Como se ve el diseño está hecho para el iPhone o smartphones verticales. En Japón la SIMPL se está entregando gratuitamente a los que compran el iPhone para que tengan una experiencia de altísima velocidad cuando están en su casa o conectados a una Fonera. Porque aunque mismo en España una Fonera da más velocidad que el 3G en Japón es mucho más ya que un 30% del ancho de banda en Japón es por fibra óptica.

La Fonera SIMPL no tiene la funcionalidad de la Fonera 2.0n es decir no es un «buffer to the cloud» (que alguien me diga como se dice eso en castellano). Es decir que la aunque tanto la Fonera SIMPL como la 2.0n son las dos n la Fonera 2.0n baja torrentes, sube videos, convierte 3G a WiFi y muchas otras cosas más. La SIMPL aún no se vende en España pero cuando se venda será un router bueno, económico, que te sirve para tener WiFi en tu casa y para compartir con los que pasan por ahí ganando pasta cuando se conectan si no son foneros y que te deja conectarte gratis a otras redes. No se aún cuando lo tendremos en la tienda española.

Twitter es genial pero muchas veces uno se queda corto con 140 caracteres. De ahora en más, frecuentemente, voy a expandir ideas que puse en Twitter en el blog. Ahora lo que voy a hacer en vez de poner muchos microposts es hacer uno diario o frecuentemente que aglutine ideas varias. Aquí va el primero.

Bravo Google http://bit.ly/bMPv1B por haber tenido el valor de decirle al gobierno chino que no va a tolerar más la censura.

Mientras voy en bici por la sierra, tomo un descanso para contestarle @om por qué elijo Europa. Y es por esto http://yfrog.us/6g1omz. En este video hecho con mi Nexus One (el google phone) trato de explicar por qué Fon está en España.

Otro amigo argentino me pidió dinero y no me lo devolvió. Me ha ocurrido demasiadas veces con compatriotas y solo una con extranjeros.
Se que este tipo de comentarios ofenden en Argentina pero comparto con los demás mi experiencia. En Argentina hay un nivel ético muy bajo y eso se sabe. La corrupción, la justificación de la misma. El peronismo en si. Alguien me respondió que estafadores hay en todos lados, como Madoff, yo respondí que si pero que en Argentina los Madoff siguen sueltos, en USA se pudren en la carcel.

Muy buen argumento, conclusión errada: la Startup Visa Act tiene que ser detenida, por @pegobry http://bit.ly/b3xvV2 /via @alleyinsider me sorprendio que un europeo argumentara en contra de darle visa a emprendedores extranjeros. Me contactaron luego de Alley Insider para que escriba mi respuesta como artículo, veré cuando lo puedo hacer.

Hillary Clinton podría convertirse para los israelíes lo que Sharon fue para los colonos en Gaza http://bit.ly/cZ4ajA Los colonos de Gaza fueron hechados por la fuerza por Sharon, ahora Hillary quiere hacer lo mismo con los colonos de Cisjordania. Yo estoy en contra del movimiento de colonos que en Israel ya son medio milló en un pais de 7. Pero entiendo a los israelies que dicen que irse de Gaza fue un gran error y que ahora con Hamas todo va peor en Gaza y que no pueden correr el riesgo de tener un Gaza en Cisjordania.

Grecia gasta en armamento el doble que cualquiera de sus socios de la UE. La UE debería defender a Grecia, pero demandarle al mismo tiempo que reduzca el gasto militar antes de hacerlo http://bit.ly/9rRRcR Este tema me parece muy importante. Para mi es urgente que Europa tenga sus fuerzas armadas y que los gobiernos dejen de gastar en sus ejércitos. Grecia tiene un problema histórico con Turquia pero si quedara claro que ante cualquier problema UE defiende a Grecia Grecia dejaría de gastar el 4% de su ingreso en el ejército. España gasta 1% para que te hagas una idea. La ruina de Grecia viene en parte de su gasto militar.

Cuando dos personas en Twitter quieren profundizar el diálogo dejan su plataforma. Los mensajes directos no son suficientes. Lo mejor sería que Twitter tenga mensajes directos ilimitados o su propio chat. Estoy convencido que Twitter tiene que crecer y para crecer tiene que incorporar algo como Skype con Skype out. Yo quiero poder enviar DM de largo ilimitado, una vez que me estoy comunicando con solo una persona los 140 caracteres no tienen sentido, o quiero poder abrir un chat con esa persona, o enviarle un sms, o llamarla por voip.

Mis hijos, Isa y Tom estudian o estudian el secundario en un colegio inglés. Pero por motivos regulatorios también tiene que estudiar las mismas materias en castellano. Geografía en inglés y castellano, historia en inglés y castellano. Es así que cuando lo ayudo a estudiar puedo ver los dos sistemas mano a mano. Compararlos. Me llevaría tiempo y muchos ejemplos explicar cómo es de malo el sistema español y ahora a punto de desayunar con ellos no tengo tiempo. Solo doy un ejemplo, en geografía en inglés Tom estudia los centros tecnológicos del mundo. Ayer era Bangalore. Cómo se crean grupos de innovación, como compiten las empresas de tecnología. En castellano el énfasis es en memorización, no en entender y en especial el mundo de la empresa, la creación de valor tiene poca cabida en los estudios españoles. En geografía en castellano les enseñan lo que se produce en cada parte del mundo como si fueran plantas autóctonas que crecen en esa región. Poco entendimiento sobre cómo se produce la innovación en el mundo. Mis hijos se quejan que en castellano tienen que aprender un montón de información de memoria, sin razonar. Lo mismo ocurre en lengua, en inglés aprenden a escribir, en castellano muchas reglas de gramática, sintaxis, morfología, semántica que no está nada claro que les sirvan para escribir mejor.

Hace mucho que escribo sobre cómo la educación española produce mileurismo, falta de competitividad y paro. Sería interesante ver si los españoles que estudiaron en colegios ingleses terminan ganando más y con menos desempleo que los demás.

Aquí va el video

Es complicado transmitir lo que se siente al recorrer una ciudad tan única como Tokio. Lo que sigue es un pequeño intento. Recomiendo seleccionar alta definición en Youtube. Al principio no parece haber una trama pero el objetivo del video es encontrar los famosos miso ramen, una especie de sopa de fideos que es una de mis comidas favoritas.

Aquí van unas fotos de Tokio.

Probablemente habrás escuchado sobre el tema de que la gente joven en Japón siguen las modas con originalidad y devoción. En este video que consiste en seguir a Nina en el centro comercial de Shibuya 109 puedes ver el ambiente. Recomiendo el video para la gente que le interesa la moda y las tendencias. No para los techies que normalmente leen mi blog y lo encontrarán sumamente aburrido.