Se nos agotó la primera producción de la Fonera 2.0. Las próximas nos llegan a principios de junio. Durante este intevalo creo que es un buen momento para entender un poco más no solo a la gente que compró la Fonera 2.0 sino a los que no la compraron. Aquí van mis preguntas para los que no la compraron y desde ya te agradezco por responder. La idea es elegir la que más se acerque a la realidad aunque la realidad puede ser una mezcla de factores. Si no ves ninguno que se ajuste a la respuesta por favor elige «other» otro y explica cual es.

En USA, donde vivía antes, en el Reino Unido, donde dirigí Viatel, y en Alemania, donde dirigí Einsteinet, en el momento de decidir si tomar o no a un empleado, una información clave eran las recomendaciones. En España estas son importantes, pero no tanto.

En general, en los otros países en los que trabajé (no incluyo Argentina porque me fui a los 16 años) existe una ética muy fuerte con respecto a las recomendaciones. Los que escriben las recomendaciones lo hacen con mucho cuidado y estas son muy importantes a la hora de decidir si emplear o no a alguien. En USA las recomendaciones de los profesores desde el colegio secundario son inclusive una parte muy importante del ingreso a las mejores universidades. En España, en cambio, las recomendaciones para el ingreso a la universidad no se aceptan. Supongo que es porque se asume que el que recomienda es amigo del postulante o que de alguna manera no va a contar la verdad.

En cambio, en España se tiene una gran fé en los exámenes. Es más, me sorprendió muchísimo ver que en muchos casos, y estoy hablando de el de millones de personas, dar bien un examen significa un trabajo de por vida en el gobierno, algo que me parece una excesiva confianza en ese método de selección.

Es una pena que el sistema de recomendaciones no se use más y no funcione mejor en España. Ya se que no es perfecto y que en USA, en Alemania y en el Reino Unido también hay enchufe (acomodo), también se miente. Pero, en general, las recomendaciones sirven para aumentar la confianza en la persona que se elige o ayudar a tomar la decisión de no tomar a alguien.

Lamentablemente, en España es más común mentir para ayudar a un amigo o familiar o para poder despedir a una persona sin pelearse y al dar una gran recomendación, se piensa poco en la otra empresa que va a tomar al supuesto gran candidato.

Estamos tratando de contratar personal doméstico interno en la isla pero nos hemos encontrado con que tenemos un competidor muy difícil. El gobierno. Me explico. Parece que en Baleares hay un regimen especial de que si la gente trabaja pocos meses por año cobra el paro el resto del año (estoy averiguando si es diferente al del resto de España pero no consigo información). Nuestra oferta para internos incluye casa, comida, internet, electricidad, calefacción, gas, telefono móvil, coche, gasolina y además una remuneración de 800 a 1000 euros por mes según experiencia, mas la seguridad social. Una oferta que si se ven en el Segundamano sería muy competitiva en Madrid donde ofrecen a las internas unos 750 euros. Es más en Madrid pagando 20% más que la media nunca hemos tenido problema en encontrar candidatos para trabajo doméstico.

Concretamente el trabajo consiste en limpiar, cocinar, lavar, matenimiento de jardin, piscina, en fin tareas domésticas. Ya se que no es un gran sueldo pero con 4 millones de desempleados en España uno diría que esto tendría que ser atractivo para bastantes personas, especialmente porque aceptamos familias con niños y les damos vivienda gratuita. Como sabemos la vivienda cara es uno de los problemas principales de este país. Y además las casas están vacías unos 300 días por año y las fincas son especialmente atractivas.

Pero entrevistando gente estamos viendo que mucha gente en Menorca puede trabajar pocos meses y vivir del paro el resto del año. Y nos lo dicen directamente en las entrevistas. » A mi no me compensa su sueldo porque cobro el paro». Unos ecuatorianos con derecho a cobrar el paro, me dijeron hoy que para que a ellos les compensara dejar de cobrar el querrían mínimo 1500 euros cada uno. Y esta gente me llegó por la oficina de empleo del gobierno Balear a la que estamos recurriendo para conseguir gente.

Es interesante recalcar que en Baleares el paro es de casi el 20%. Ahora yo entiendo que Baleares sufre del fenómeno del veraneante, que aquí el trabajo es más en el verano que en el invierno. Pero en nuestro caso estamos ofreciendo un trabajo todo el año y al final los únicos interesados son los que ya han agotado el paro.

Termino aclarando que el tema del seguro de desempleo, me parece muy bien para ofrecer dignidad a la gente que busca pero no encuentra trabajo. Una sociedad en crisis no le puede dar la espalda a los más necesitados. Pero la pregunta es como darle a la gente suficiente para que tenga dignidad pero no suficiente como para que prefiera estar sin trabajar o trabajando en negro y cobrando el paro. Porque creo que todos estamos de acuerdo que llega un nivel de paro que termina por destruir el mismo concepto del estado de bienestar que está basado en un ratio entre contribuyentes y beneficiarios del sistema. Quizás la solución pasa por que al rechazar una oferta la persona que cobra el paro pierda algún beneficio, o que se acorte su derecho a cobrar el paro o que disminuya la cantidad. La otra solución sería que al cobrar el paro la gente tenga que realizar algún tipo de tarea solidaria que ayude a la sociedad o estudio de capacitación.

Las netbooks, las mini portátiles de menos de 500 euros, me entusiasman. Supongo que con las computadoras me pasó algo similar a lo que me pasó con los coches. Antes me gustaban los grandes motores pero luego acepté la dura realidad y es que hacían un daño adicional innecesario al medio ambiente y bajé las cilindradas. Después de investigar un poco el tema y enterarme que las tecnologías de la información son mucho menos verdes y que, en cierta manera, un ordenador siempre conectado a internet puede contaminar como un motor de coche, decidí que lo ideal era hacer más computación con menos motor y la cilindrada Atom me parece la correcta. Pero para que en Atom los programas funcionen bien mejor usarlo con Linux. Y de ahí vino mi entusiasmo por Linux, por Ubuntu. Lo mejor de Ubuntu es que es mucho más eficaz que Windows. Cuando a una compu vieja le pones Ubuntu parece como que te dan una nueva. Todo funciona mejor y más rápido y esto es porque Ubuntu es mucho más eficaz en el uso de recursos del CPU para lograr obtener los mismos resultados. Ubuntu es especialmente bueno para rescatar equipo comprado entre los años 2002 y 2006 y hacerlo funcionar tan rápido como uno con Vista comprado ahora. Además estoy convencido que si de meter en la computación a una persona de más de 70 años se trata, sería mucho más fácil empezar a enseñarle a usar Ubuntu que Vista. Ubuntu es intuitivo y sencillo. Yo por ejemplo nunca pude configurar redes en Windows y en Ubuntu lo hago sin problema.

Ahora para mi lo mejor sigue siendo Apple, pero Apple es simplemente muy caro. Apple es como un Audi, un BMW, es mejor, pero no se puede decir que todos los coches tendrían que ser Audis porque eso sería decir que la gran mayoría de la gente no se pueda comprar uno. El hardware Apple estimo que cuesta un 30% más que el mismo hardware en Windows o en Ubuntu. Es difícil dar cifras concretas pero basta comparar la linea Dell con la de Apple para las mismas prestaciones (también basta comparar como le va a la acción de Apple con la de Dell para ver quien está ganando más pasta con sus clientes). Pero es ante estas enormes diferencias que surge el tema de maquear hardware hecho para WIndows. Especialmente en el caso de las MacBook Air y sus rivales, las netbooks la gente consigue superar a la MacBook Air gastando una fracción del total. La netbook MSI Wind que vendemos en Fon por ejemplo, cuando está maqueada tiene muchísimas prestaciones que una MacBookAir y cuesta un 70% menos (379 euros incluyendo la Fonera 2.0). La batería de la MSI Wind dura mucho más, la memoria es mayor, tiene 3 USB en vez de uno, tiene entrada SD indispensable para el video y la fotografía y es mucho más portátil. Pero el maqueado o hackintosh no deja de ser un hack y siempre hay algo que no funciona, o no funciona bien, y además puede ser que sea ilegal dependiendo en las juridicciones. Conclusión es que aunque un particular puede tener un hackintosh en la empresa la mejor solución para mi es Ubuntu y de ahi el interés por el lanzamiento de Jaunty Jackalope. Ubuntu funciona perfecto con los 3 netbooks en que lo probé, Dell Mini, Asus, EeePC y MSI Wind.

Pero hablemos concretamente de Jaunty Netbook Remix

Primero está el tema de que Jaunty Jackalope, o su nombre, es imposible de pronunciar para los no anglosajones. Ahi si creo que los de Ubuntu tienen mucho que aprender de Windows que usa nombre sencillos para todo el mundo como Vista. Pero pasando a temas más importantes la novedad de Jaunty es el interface que es muy diferente que la versión anterior y parece más a la de un iPhone o a la de la Fonera 2.0. En general me parece que está mejor que antes porque termina de una vez por todas del error que han hecho históricamente todos los sistemas operativos que es confiar ciegamente en que la gente va a usar el famoso escritorio y le reservan toda la compu para eso. Nunca entendí por qué Windows, Mac y hasta ahora Ubuntu dejaban ese gran espacio sin usar como si todo el mundo quisiera llenar su escritorio con cosas. Mi experiencia es que el escritorio de los sistemas operativos parece el de la vida real. Nunca se lo puede llenar de cosas sin que parezca un caos total. Por eso mejor lo que hace Jaunty, llenarlo ellos con un buen criterio: a la izquierda van las categorías, en el medio los programas y a la derecha todo lo referente al hardware. Pero uno de los grandes errores de Jaunty es haber retirado la función de agregar y quitar programas. Esto era para mi una de las cosas más increibles de Ubuntu, entrar al hipermercado «software libre» en el que todo es gratis e instalable a gusto. Creo que al meterlo en el paquete de Synaptics el equipo Jaunty decidió que la mayoría de la gente no está preparada como para agregar y quitar programas. Pero no solo te la ponen difícil para sacar y quitar programas sino que cometen errores como darte Jaunty con Evolution Mail y esconder Mozilla Thunderbird que es mucho mejor y que yo sin ayuda de colegas que conocen Ubuntu mejor que yo no pude encontrar. Con respecto a la velocidad a la que funciona todo Jaunty parece ser más rápido que su antecesor y los gráficos en general son mucho más atractivos. Yo empecé rápidamente a usar la carpeta de favoritos para meter todos los programas que uso que no son muchos, principalmente la cocecha Mozilla: Firefox y Thunderbird. Con respecto a como se actualiza Ubuntu hay que tener cuidado con las netbooks. En la Asus EeePC en la que lo probé, que tiene 12GB de esas memorias que son como todo RAM pero están divididas en 4GB y 8GB no se podía actualizar porque primero lo baja en el mismo disco y después lo actualiza necesitando temporalmente el doble de espacio en el disco duro algo que muchas netbooks no tienen. Además el típico método de actualizar Ubuntu no funciona porque las netbooks no traen lectores de CD/DVD para lo que hay que usar USB Pen Drives y meterse a apretar F2 cuando arranca (en la Dell Mini en vez de F2 hay que apretar 0 y te deja unos 3 segundos para hacerlo).

Conclusión, sin duda un buen trabajo pero creo que el que está realizando mi amigo y socio en Netvibes Tariq Krim en Jolicloud va a ser mejor.