2009 4
¿Por qué no compré una Fonera 2.0?
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
Se nos agotó la primera producción de la Fonera 2.0. Las próximas nos llegan a principios de junio. Durante este intevalo creo que es un buen momento para entender un poco más no solo a la gente que compró la Fonera 2.0 sino a los que no la compraron. Aquí van mis preguntas para los que no la compraron y desde ya te agradezco por responder. La idea es elegir la que más se acerque a la realidad aunque la realidad puede ser una mezcla de factores. Si no ves ninguno que se ajuste a la respuesta por favor elige «other» otro y explica cual es.
Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars
Sin Comentarios
Amanda en mayo 4, 2009 ·
Jose>>> Pero aunque no viajes y no necesites internet en tus viajes o ya lo tengas en los hoteles tambien puedes compartir tu internet con la FON y ganar dinero, no?
O como va el tema exactamente, Martin? Es así?
Amanda
JJ en mayo 4, 2009 ·
Porque ser fonero es más difícil de lo que vosotros (creadores y empleados de FON) creéis. Yo tuve una fonera+ y tardé 1 mes en conseguir que funcionara junto a mi router convencional (la solución fue dejar de usar el router).
Dáis un servicio fantástico, original, innovador y que hace del mundo un lugar mejor, pero sólo es para techies. El servicio técnico de FON no está a la altura, y lo entiendo porque sé que es un gasto enorme, y a mí siempre me atendieron por mail genial, pero simplemente no es suficiente.
Empezar a usar FON no es demasiado complejo, pero hay 1000 detalles que pueden pasar para que haya errores y nada funcione bien. Y estos detalles dependen de otros 1000 factores como tipo de router, sistema operativo/s de tu ordenador/es, fallos de firmware, etc.
Conclusión, el troubleshooting debería mejorar.
Marc en mayo 4, 2009 ·
Yo necesito un tutorial (videotutorial, y no los videos de Martín en su casa, los cuales son muy divertidos) para saber BIEN qué hace, qué no hace, qué programas hay disponibles, cómo se ponen… necesito información.
Una vez con la info decidiré. Ah! y si fuera N por mi muchísimo mejor.
Siorc en mayo 4, 2009 ·
Permíteme que te lo ponga aquí directamente, a ver si así consigo respuesta por parte de alguien. Ya lo intenté por los foros y en algún mail de Fon, pero nadie ha sabido responderme, así que… aquí va: ¿Qué pasa si tengo una fonera y alguien, con mi IP, comete una ilegalidad (estafa, difamación, pornografía, spam, phising)? En teoría, yo sería inocente hasta que se demuestre lo contrario, pero el juicio, o la investigación con probable registro domiciliario no me lo quita nadie. Creo que nadie querría, bajo ningún concepto, y mucho menos por ganarse cinco o diez eurillos al mes, vivir bajo esa posibilidad. ¿Conoces algún caso en que haya pasado algo semejante y haya, de forma alguna, sentado cierta jurisprudencia -a sabiendas de que en España la jurisprudencia no es fuente de derecho-?
Y otra más. Mi operador (R Cable y Telecomunicaciones, de Galicia), con el que estoy no sabes cuan contento, no me permite ceder, subarrendar, o permitir de modo alguno la utilización de mi conexión por parte de terceros. En los foros de Fon suele decirse un vago «tenéis conciertos con casi todos los operadores para permitir la actividad de Fon», pero se de buena tinta que con R no es así, y que utilizando Fon, no cumplo los ToS de mi operador de cable.
Espero te sirvan de algo estos datos… y si puedes, respóndeme a mi primera duda. Gracias de antemano 🙂
Omardmc en mayo 4, 2009 ·
Bueno, la oportunidad de negocios en este sentido solo está enfocada a unos pocos países y mira como va tu encuesta, al momento de yo hacerla y votar mostró que el 26% tenia la misma inquietud -No llega al país de donde se sigue este Blog (Fonera 2.0)-.
Para tener en cuenta.
pablasso en mayo 4, 2009 ·
México quiere foneras 🙂
Hernan en mayo 4, 2009 ·
Porque no llegan a donde vivo. Deberías tener la opción que se pueda enviar a latam!!
Saludos.-
Joaquim Rebillard en mayo 4, 2009 ·
Chile quiere foneras
Germán en mayo 4, 2009 ·
Una lastima q no lleguen hasta Argentina, un amigo español estaba a punto de comprarme una para enviarmela, pero veo q ya no hay stock, asiq habra q esperar!!!
Saludos!
MR.Bean en mayo 4, 2009 ·
Yo tambien tengo R cable y telecomunicaciones como @siorc y la verdad es que a mi me da algo de miedo compartir mi red .Quiero decir , la fonera es segura pero tendria que mejorar mucho para poder incluso plantearmelo .No hablo solo de dejar mi Red para que la gente se conecte y ganar 3 duros , hablo de una seguridad que la fonera segun expertos , aun tiene un poco que mejorar
La fonera tiene un futuro esplendido pero solo si se mejora el Firmware y se hace una interface un poco amigable para los Newbies .
En fin , la fonera es genial pero necesita mejorar .
Andreu en mayo 4, 2009 ·
Me uno a otros comentarios: yo jamás logré que FON me funcionara en casa, y soy un usuario tecnológico de nivel medio-avanzado.
Y por otro lado, viajo a Madrid un par de veces al mes, y jamás en todos estos años he encontrado una red FON, así que aunque la idea me encanta, por ahora no me compensa la inversión.
Saludos.
Ernesto en mayo 4, 2009 ·
– Porque para descargar no necesito otra cosa que no sea mi pc, que tambien es mi centro de musica asi que = esta prendida siempre.
– Porque no viajo tanto asi que FON me da igual, y cuando viajo de todas formas encuentro redes wifi abiertas de los hoteles (como me pasó cuando fui a Miami a fines de febrero, donde por cierto no encuntré ningún Fon Spot)
– Y de todas formas no la vendes en Uruguay
Eva en mayo 4, 2009 ·
Por que la fonera que tengo ya hace lo que pretendía: compartir mi señal wifi.
Italo en mayo 4, 2009 ·
Perú quiere foneras
kezern en mayo 4, 2009 ·
Yo si que he comprado la fonera y anteriormente tenía ya otra fonera, pero de todas formas quería dejar mi opinión.
La razón por la que la he comprado es para descargar sin tener el ordenador encendido (me ahorraré dinero en consumo eléctrico), pero mi círculo de amistades no ven con demasiada tranquilidad el tema de compartir la conexión a internet (ya han comentado en este mismo post el tema de las acciones ilegales cometidas a través de internet), otras razones es que salvo las descargas, esta fonera no ofrece importantes funciones nuevas, me parece un fallo casi imperdonable que no incluya 802.11n ¿donde tenéis la cabeza chicos?
Por otro lado el haber abierto el firmware me parece una gran contribución, en las anteriores foneras ya había otros firmwares alternativos a pesar de (supuestamente), estar la fonera protegida, ahora que al parecer se da más libertad, supongo que saldrán multitud de aplicaciones para el aparatito.
antiflag en mayo 4, 2009 ·
Mi razón de más peso es que me parece demasiado caro para un punto de acceso inalámbrico que FON vende como router, pero que NO es un router.
Musice en mayo 4, 2009 ·
Echo de menos gigabit lan y wireless n, sobretodo lo primero.
Por otro lado me preocupa que se cometan estafas y demas desde mi internet, por mucho que se tengan que dar datos en el registro pueden ser falsos.
Marcos en mayo 4, 2009 ·
¿Por qué no he comprado la fonera 2.0?
– Porque lo que más me seduce de ella (además de tener wifi en todo el mundo) es la aplicación de torrents. De continuo bajo peliculas y series en alta definición, torrents de muchos gigas, llegando hasta a los 45GB (full Bluray), y viendo que la fonera no tiene depurado el cliente de torrents (que si solo puedes bajar 1 torrent, despues no se pone a compartir, si los torrents son muy grandes no empieza la descarga..) y no me sería útil, he preferido esperar a que esté mejorado y sea funcional de verdad.
Marcos en mayo 4, 2009 ·
antiflag, SI que es un router, lo que no tiene es modem, que si miras en otras compañias tambien tienen routers que no son modems (Linksys por ejemplo) y routers-modems (como los que te da tu compañía de telefonía al contratar tu ADSL).
kezern en mayo 4, 2009 ·
¿No funciona bien el cliente de torrents? Joder, eso me pasa por comprar antes de leer. Yo descargo torrents de trackers privados, y si después la fonera ya nos los comparte… ya no la quiero para nada
kezern en mayo 4, 2009 ·
El problema que tiene antiflag es que creo que no tiene muy claro que es un router y que es un modem.
Marcos en mayo 4, 2009 ·
kezern, siempre puedes usar rtorrent desde ssh 😉
Por cierto, el tema de la seguridad de la fonera me parece que nunca os habeis conectado a una.
Para conectarte a una fonera, lo primero que tienes que ser es usuario de Fon (ya sea alien o linus/bill) con lo que ya apareces en la base de datos de Fon y al conectarte te identifican como que te has conectado a ese hotspot.
En caso de haber un delito y fuera la Guardia Civil a tu casa, con tan solo ponerte en contacto con Fon éstos fácilmente darian los datos del fonero que se ha conectado y caso resuelto.
Perico Lospalotes en mayo 4, 2009 ·
Marcos, sólo por eso que has dicho la Guardia Civil ya podría intervenir en el tema. Acuérdate de la letra pequeña del anuncio de Fon: ‘usted no debería bajarse material de autor a menos que tenga el permiso…’ y si te has bajado en su día ‘Blackhawk derribado’ no te veo yo hablando con Lynch para pedirle que por favor te de su permiso.
Perico Lospalotes en mayo 4, 2009 ·
Confieso que ni me había preocupado en saber qué cosa era la ‘fonera’, fon y eso, no soy un ‘techie’, no pasé de ‘trekkie’. Pero me he quedado turulato. Martín, tú vendes y fabricas un cosa anunciada no para ‘navegar mejor’ en internet sino declaradamente ‘para bajar y subir archivos’ de gran tamaño.
No te ofendas por esto que te pregunto pero ¿estás seguro que es legal?¿estás seguro que la gente no te lo compra para piratear?¿estás seguro de que la SGAE te lo permite?
Dirás que sí, claro: pero es que anuncias con letras muy gordas para qué es útil –bajar grandes archivos de torrents, movies, TV series y subir sólo cositas cortas de youtubes y faces – y sólo en letras muy pequeñitas que ‘usted no debería bajar material registrado…’ sin citar ningún articulado legal penalizador. Incluso indicas sólo material ‘copyrigthted’ –que sería ‘de autor’- y no ‘trademarked’ o ‘registered’ –de productoras.
Me parece una contradicción muy gorda sino es incluso incitación publicitaria a que te compren eso para muy bien sabemos el qué. No sólo eso, sino que ofreces dinero por ‘compartir la red’ con lo que ya hay de tu parte un ‘animus’ incitador para que la gente haga eso.
Sabes bien que es muy difícil, si no imposible, bajarse legalmente una película o una serie entera, los productores no te dan permiso en el caso que llegues con la petición hasta ellos que ya es difícil, para eso ya están las tiendas que venden el pack completo: por ejemplo la serie ‘Roma’ por no menos de 30 euros la 1ª temporada. No me imagino a los productores de ‘Roma’ dando permiso para bajar la serie completa por Fon por menos de esa tarifa o gratis, estarían locos o serían tontos de remate.
Me pregunto muy seriamente si la SGAE sabe lo que estás vendiendo y, si lo sabe, si ha llegado a un acuerdo con tu empresa para cobrar a los compradores de foneras un impuesto o tarifa acordado en concepto de ‘copia ilegal futura’, de la misma forma que ya se paga tarifa por eso en la compra de un CD Rom, DVD, fotocopiadora, impresora y hasta disco duro.
Si la respuesta es no, que la SGAE no sabe que vendes un útil para bajar ‘archvos’ de autor, o que sí, que aún sabiéndolo no cobra en la venta de cada fonera la tasa por copia que sí cobra en otros cachivaches, me parecería muy… extraño.
Para mayor extrañeza mía, resulta que escribes un artículo donde te quejas de la falta de castigo penal en España contra la descarga ilegal de libros, películas y no sé qué mas. Si no te gusta que se haga todo eso para qué entonces fabricas y distribuyes un medio para que se haga.
Marcos en mayo 4, 2009 ·
Perico Lospalotes, en España la ley permite a los ciudadanos compartir cultura (tengan los contenidos copyright o no) sin tener que pedir consentimiento al autor de los contenidos.
Me autocito (https://spanish.martinvarsavsky.net/general/torrentes-foneros-y-mucho-mas.html#comments el comentario #8):
Sacado del blog de David Bravo (http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/001240.html):
Art. 31.2 LPI: “Las obras ya divulgadas podrán reproducirse sin autorización del autor y sin perjuicio en lo pertinente, de lo dispuesto en el artículo 34 de esta Ley, en los siguientes casos: […] Para uso privado del copista, sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 25 y 99.a) de esta Ley, y siempre que la copia no sea objeto de utilización colectiva ni lucrativa”.
Ley de la Propiedad Intelectual
“Nos encontramos con la cuestión más relevante, es decir, determinar el régimen jurídico de lo que generalmente se conoce como copia privada digital, esto es, las distintas reproducciones que los usuarios hacen cuando reciben una obra en formato digital vía Internet
[…]
“Lo que ahora nos planteamos es si cuando un usuario ha recibido una obra a través de Internet, puede reproducirla fuera de línea […] para su uso privado al amparo del art. 31.2 del TRLPI. En principio y acudiendo a una interpretación literal del precepto, esto es así, siempre que la obra se encuentro divulgada (y como ya se ha dicho toda obra que se pone en Internet se ha divulgado), sea para uso privado del copista y la reproducción no sea objeto de utilización colectiva ni lucrativa, es decir, que queden dentro de la esfera del propio usuario y sus allegados más próximos”.
El Derecho de Autor en Internet
——–
Un video interesante: http://www.youtube.com/watch?v=HzonRz4HFaY
Por tanto, hay que cambiar el chip y dejar de pensar que cuando estas bajando una canción estás cometiendo un delito porque no es así, por mucho que los medios de comunicación no paren de querer criminalizar a los internautas comparandonos con pederastas o con terroristas, la misma constitución dice que la cultura debe ser accesible a cualquier ciudadano y eso es lo que hace internet. ¿Que diferencia hay el que vaya a la biblioteca y saque un libro para leermelo o me baje un ebook y lo lea (lo mismo para un cd o una película)? Simplemente el medio, pero en cambio lo de la biblioteca no está mal visto por la industria y los ciudadanos lo entienden como que no pasa nada.
Marcos en mayo 4, 2009 ·
Una imagen que representa bien todo este tema:
http://www.samuelaguilera.com/wp-content/uploads/piratebay-cartoon.gif
Marcos en mayo 4, 2009 ·
Otra cosa que añadir, no solo se utilizan las redes P2P para bajar música o películas (como piensa la mayoría de la gente); tambien se utiliza para contribuir en las comunidades del software libre, pues para obtener tal distribución (Ubuntu, Debian, Mandriva, GNU/LinEx, Arch Linux..) tienes que emplear las redes P2P para bajar la iso con el sistema operativo.
Te lo dice un usario de Arch Linux 😉
yomismito en mayo 4, 2009 ·
#24 «Black Hawk Down» no es de David Lynch, es de Ridley Scott, por suerte.
Por cierto, algo que no sabía hasta ahora pero de lo que me acabo de enterar leyendo los comentarios: la Fonera+ (29,95 euros) sí tiene conexión de teléfono, por lo que no hace falta tener otro aparato sobre la mesa para conectarse a internet, por lo que entiendo. Sin embargo, la Fonera 2.0 (49,95 euros) no es un modem ADSL, por lo que se necesitan dos aparatos sobre la mesa para acceder a internet: el modem-router «normal» y la Fonera 2.0. Esto, además de ser confuso (¿la Fonera 2.0 no debería ser superior a la Fonera+?), es una razón que habría que agregar a la encuesta porque, sinceramente, con esta carencia este aparato pierde mucho de su atractivo y la relación calidad-precio desciende bastante.
Saludos.
kezern en mayo 4, 2009 ·
yomismito, creo que te equivocas, lo que tiene la fonera + (al igual que la 2.0) es un puerto ethernet extra para conectarle un pc.
Antiguamente, con la primera fonera, si tenías un modem-router monopuerto y ponías la fonera, perdías esa toma, por lo que el ordenador de sobremesa que normalmente no tienen tarjeta wifi, perdía la conexión a internet. Con esto solucionan ese problema.
yomismito en mayo 4, 2009 ·
Perdón, me he confundido: al parecer, ninguno de los routers de Fon son modems ADSL, por lo que siempre hará falta tener dos aparatos encima de la mesa. Estaba convencidísimo de que la Fonera+ tenía conexión de teléfono, porque al ver las imágenes de la parte trasera aparecen dos puertos con distintos colores, pero no, ninguna Fonera lo tiene…
Pido disculpas si he confundido a alguien, pero la verdad es que viéndolo así me parece que las Foneras son bastante caras, teniendo en cuenta que la Fonera 2.0 sale por 60 euros (incluyendo gastos de envío e impuestos)…
yomismito en mayo 4, 2009 ·
En cualquier caso, «Black Hawk Down» sigue siendo de Ridley Scott y no de Lynch 😉
Marcos en mayo 4, 2009 ·
yomismito, el tema de la fonera puede ser caro según como lo mires. Te cuento mi experiencia:
Mi hermana se dio de alta con Telefónica y el único router-modem que le dieron fue uno monopuerto y sin wifi.
Vive en una casa grande y obviamente necesitaba tener una conexión inalámbrica para conectarse con el portatil y poder consultar los temarios además del correo… y claro un router-modem con wifi ya le salía muy caro (más de 60€) y un punto de acceso más o menos igual. Tras hablarle de la fonera y de que se podía conectar en cualquier parte del mundo, le compré una fonera+ que conectó al router monopuerto, el pc de sobremesa a la fonera+ y ahora tiene ya wifi en su casa y creo que fue unos 30€ o poco más. En este caso si que fue una buena compra, pues al final tuvo mi hermana conexión wifi y por menos dinero (además de poder usar wifi en cualquier parte, que le ha sido realmente útil cuando tuvo que elegir plaza de matrona en Madrid y tuvo que estar atenta a las listas).
yomismito en mayo 4, 2009 ·
#33 La Fonera 2.0 es cara (y me atrevería a decir lo mismo de las otras Foneras, aunque no con tanta «contundencia»). Y digo esto, porque por los 60 euros que cuesta puedes encontrar con relativa facilidad en el mercado routers con el estándar 802.11n, cuatro puertos ethernet y módem ADSL, de marcas de prestigio como Lynksis o Netgear. Échale una ojeada a este enlace:
http://www.pixmania.com/es/es/1665/xx/xx/440/9/criteresn.html?s=1665&sortBy=ASC&orderBy=Prix
Un saludo.
xarop en mayo 4, 2009 ·
Soy fonero, compraré la fonera 2.0 porque me ira perfecto para tener una impresora y un disco duro en red. Pero no tengo prisa, estoy esperando posibles promociones y que exista algo mas de feedback de las foneras 2.0 ya distribuidas.
Marcos en mayo 4, 2009 ·
yomismo, que no te digo que no, si razón llevas, pero nuevamente todo depende del uso que le vayas a dar.
Si no bajas torrents, ni usas megaupload ni youtube, es una tonteria comprar una fonera 2.0 que vale 60€, con cualquier router wifi vas apañado, de ahí que a mi hermana le comprase una fonera+ y ella super contenta y feliz (por 30 y pocos euros).
Si buscas un router con el que poder bajar torrents, archivos de megaupload…. creo que solo encontraras la fonera 2.0 (aunque hay que pulir el firmware que trae), y como no hay más oferta pues de ahí que te cueste 60€, me imagino que si otras empresas sacaran su router con esas opciones la fonera costaría menos dinero.
antiflag en mayo 4, 2009 ·
Marcos y Kezern: supongo que si la fonera es un router, entonces enrutará los paquetes y no necesitará de un router que lo haga por ella. Ahhh, ¿que sí necesita un router? Ya veo…
Yo en mayo 4, 2009 ·
yomismito, permíteme decirte que no tienes ni idea de lo que hablas, infórmate un poco anda..
kezern en mayo 4, 2009 ·
Antiflag, la fonera es un router, enruta los paquetes y no necesita de otro router. Ahora viene la pregunta. ¿A donde quieres enrutar tu los paquetes? ¿A internet? Pues entonces necesitas un modem para conectarte a internet. ¿A la red local a la que está conectada la fonera? Pues entonces no necesitas nada más.
Te repito para que te quede claro, router y modem son cosas diferentes y la fonera SI es un router.
xarop en mayo 4, 2009 ·
No existen muchos routers en el mercado, y menos cone ste precio, que dispongan de una entrada USB donde poder compartir discos duros, impresoras o tu conexión 3G, ideal para montar redes en sitios sin ADSL-telefono … y creo que por aquí va el futuro .. a pesar de lo qeu diga Martin el HSPA se va a imponer al Wifi, sólo es necesaria que bajen, y mucho, los precios y restricciones de las conexiones.
Yo en mayo 4, 2009 ·
yomismito, permíteme decirte que no tienes ni idea de lo que hablas, infórmate un poco anda..
antiflag, lo mismo te digo, jeje
ubuntizandoelplaneta en mayo 4, 2009 ·
buff, leyendo he tenido que dibujar alguna sonrisa en mi rostro.
1. fon es seguro. Quien se conecta a tu señal publica debe autorizarse y una vez dentro de la red esta filtrado por un proxy. Ademas se goza de «Ip isolation». En las cafeterias que he ido a navegar jamas he tenido ese placer y si fuera malo ahora mismo tendria en mi poder mucha informacion de los demas clientes. Con Fon eso no sucede.
2. La instalacion de la fonera es sencillo. Es cierto que en ocasiones puede haber alguna dificultad tecnica. En el caso de R por ejemplo, el router monopuesto que facilitan tiende a memorizar la mac del equipo y es necesario un apagado antes de conectar la fonera. Incluso en ese caso es genial. R te da un router sin antenita, conectas la fonera y eres LIBRE.
3. Los fon spot existen. Algunos con mejor señal que otros. Lo malo es que las instalaciones telefonicas normalmente no tienen la toma al lado de la ventana o los foneros no son conscientes que para dar acceso es necesario facilitar las cosas a la señal wifi. Seamos sinceros. Cuantos tienen la fonera dentro de su hogar justo al lado contrario de donde queremos dar la señal. Yo mismo tengo la toma de telefono en la cocina, pero gracias a francofon resolvi el problema. Mi fonera esta apuntando a la calle gracias al sofware ponte2 que incluye ese addon.
4. Ser fonero es ecologico. Gracias a la Fonera 2.0 es posible realizar tareas que de otro modo requierren un pc todo el dia encendido.
5. La fonera es una fuente de publicidad para tu negocio. Un cliente pasa por tu negocio, detecta tu fon spot. se conecta y durante unos segundos tienes la posibilidad de mostrar en tu fonstpot personalizado informacion sobre tu negocio. Quiza FON deba ofrecer mas posibilidades a esto. Muchos negocios de hosteleria lo agradecerian. Incluso en estos tiempos de crisis seria interesante la opcion de navegacion gratis durante x minutos con un frame de publicidad en la parte inferior.
Si no tengo la fonera 2.0 es por que la fonera salio el dia 21 de abril, para entonces mi economia estaba ya en el temido FIN DE MES y cuando he querido comprala ahora toca esperar su disponibilidad.
pd: siento las prisas. estoy en un parque conectado a un fonspot.
Don Mendo en mayo 4, 2009 ·
Nepal quiere foneras.
yomismito en mayo 4, 2009 ·
#38 Tengo que reconocer que el argumento que expones es muy convincente, meditaré sobre ello y os comunicaré la respuesta para que podáis dormir en paz esta noche.
#36 En mi humilde opinión, los problemas de la Fonera 2.0 no son (fundamentalmente) cosa del firmware, sino del propio hardware del aparato. He leído críticas que dicen que difícilmente se pueden descargar más de uno o dos ficheros al mismo tiempo, y que cuando esta función está activada el acceso al router es muy lento. Esto es problema de la capacidad de cálculo del propio aparato, y de ahí su precio. De hecho, he leído al propio Martín reconocer en este blog que es consciente de esas críticas, pero que incluír más potencia de hardware encarecería demasiado la Fonera. Por poder, también puedo coger la calculadora Casio que usaba cuando era pequeño y ponerla a decodificar vídeo en alta definición, otra cosa es que tarde un día entero en renderizar un sólo fotograma y que hasta que lo consiga pueda usar la calculadora para asar costillas.
La razón (me parece) por la que no hay más routers como la Fonera a ese precio con puerto USB y demás es porque, precisamente, se trata de un aparato demasiado barato como para meterle todas esas características que tiene la Fonera 2.0 y todas las que están por llegar. O, dicho de otra forma, ninguna marca comercializa algo parecido a ese precio porque es imposible incluir un hardware lo bastante potente como para que haga lo que tiene que hacer sin que el producto final sea muy mediocre. La prueba de ello es que SÍ que se venden productos capaces de hacer lo que hace la Fonera y más, sólo que estamos hablando de dispositivos que cuestan bastante más que 100 euros. ¿No crees que si esos mismos aparatos se pudiesen vender por 60 euros los fabricantes no tendrían ningún problema en hacerlo? ¿Te has pensado que en Fon dan duros a pesetas?
Obviamente, en Fon tienen que competir con estas grandes empresas, así que tienen que arriesgar, exprimir al máximo el hardware con el que cuentan y sacar un producto atractivo, al menos de cara a la galería, con la máxima cantidad de características que la competencia no tiene, pero que precisamente la competencia no incluye por muchas razones, y de peso.
Al menos ésa es mi opinión.
Saludos.
Ivan en mayo 4, 2009 ·
No compré porque:
1) La Fonera+ ya me ofrece la conexión Wi-Fi que necesitaba en casa.
2) Todo el tema de aplicaciones, está bien pensado, pero en mi caso no creo que tuviera mucha utilidad.
Sube a Fickr, si, pero no lo utilizo muy a menudo. Sube a Picassa, si, pero no lo utilizo. Sube/baja ficheros y torrents, si pero con limitaciones y ya no me sirve, ….
Cosa que me harían comprarla:
1) Mejora técnica como Wi-Fi N + Gigabit, esa combinación sería perfecta para renovar La Fonera+.
2) Si el precio fuera realmente bajo ¿19€? ya no haría falta valorar si le vas a dar más o menos utilidad.
Porque la gente con una fonera o fonera+ debería tener motivos suficientes para comprar ahora una Fonera 2.0.??
Jormax en mayo 4, 2009 ·
Tengo una de las primeras Foneras.
También tengo una Fonera +.
Me gusta la idea de la Fonera 2.0, pero:
– Para que sea 100% ecológico el movimiento FON me debería dar una solución para mis dos anteriores foneras. ¿Regalarlas? Quizás sí, pero las foneras están vinculadas a un perfil y el usuario no puede vincular y desvincular foneras a su antojo. Lo mejor sería un mercado de 2ª mano para financiar minimamente el «upgrade» además de solucionar la vinculación comentada.
– Falta una Web bien, pero muy bien, montada con todos los addons que se le pueden instalar a la Fonera 2.0. La Fonosfera no es suficiente. Puesto que Fon es un negocio no vale vender la moto de la «Comunidad» para no ofrecer unas soluciones bien montadas. La gracia de la Fonera 2.0 es precisamente los addons, pues bien, debería haber algún repositorio de ellos. Inclusive hasta podría haberlos de pago si sus creadores lo creen necesario. De esta manera se fomentaría la creación de addons con un mínimo de calidad.
Saludos!
Grac en mayo 4, 2009 ·
Yo no la he comprado porque paso de gastarme 60 euros para enriquecer más a Martín Varsavsky.
En mi caso particular las utilidades de la Fonera 2.0 carecen de utilidad y soy partidario de las redes libres, con lo cual mi router está abierto para foneros y no foneros.
Además pienso que el modelo de negocio de Fon es erróneo, y creo que Martín Varsavsky debería subvencionar totalmente las foneras a sus foneros por permitirle usar sus ADSL para que funcione su negocio.
¿O hay alguien en este blog que realmente encuentre fonspots a los que conectarse gratis cuando viaja?
Oscar en mayo 4, 2009 ·
No la he comprado, por que:
Tengo 2 foneras 1.0 y una fonera+. ¿Que hago con ellas? Regalarlas no, por que a mi nadie me regalaría los 60€ que valen la fonera 2.0.
Si ofrecieran un plan de renovación, me lo pensaría. Por que, como bien han dicho anteriormente el hardware que lleva hace que su software no trabaje de manera óptima. Puestos a ello compraría un router más caro pero que cumpla bien sus funciones, no con unas limitaciones de hardware que me ralentice la conexión.
David en mayo 4, 2009 ·
Si tuviese más puertos USB (ya se que se puede poner un Hub, pero no me sirve) tal vez la compraría y seguramente iría muy bien para esta web.
http://www.meteoclimatic.com
cavalleto en mayo 4, 2009 ·
Podrías haber dejado una opción para los que la hemos comprado y nos hemos arrepentido desde el primer momento.
Es un producto en versión alpha, no funciona nada, el cliente bittorrent cuelga la Fonera, las descargas de rapidshare y megaupload no funcionan bien…
Lo peor de todo es que sólo pueden usar discos duros usb formateados con FAT y EXT3. El formato NFTS lo lee pero no puede escribir en él.
Me la compré pero a día de hoy no sirve para lo que prometiste en el video, no descarga en un HD nfts, el cliente BT no funciona…
No la devuelvo porque confío que algún día saquen un firmware decente y le pueda dar un buen uso, pero a día de hoy no la recomiendo más que a expertos en desarrollo, para el esto de usuarios es todavía un enigma de gadget que está por acabar.
Emprendiendo en mayo 4, 2009 ·
No me compensa la inversión ahora mismo.
iurgi en mayo 4, 2009 ·
#50. cavalleto
La verdad que no puedo criticar tu desilusión. Cuando uno compra un producto y no hace exactamente lo que esperaba, pues se siente molesto, obviamente. Sin embargo creo que hay cosas que no son tan graves. Me explico.
En primer lugar, y lo más importante de todo: la fonera 2.0 está en evolucion DIA A DIA. Estamos trabajando cada dia en mejorarla y si has estado atento al blog de Martín y a la fonosfera (www.fonosfera.org – blog.fonosfera.org), sabrás que la evolución es continua y rápida. El momento en que decidimos sacar la Fonera 2.0 es cuando las funcionalidades que queríamos en ella estaban listas y los betatesters, aquellos que sabían que era un producto en desarrollo cuando la compraron, parecían satisfechos.
Sin duda alguna, no es el momento de máxima madurez de la F2.0, tenía bugs y algunos los conocíamos y otros no. Muchos están ya corregidos (de hecho sacamos una nueva versión entre que las mandamos a fabricar y llegaron a los usuarios!!!) y otros están en proceso de ser arreglados.
Respecto a los bugs que comentas específicamente:
1) NTFS: la fonera SÍ funciona con NTFS tanto lectura como escritura. Desgraciadamente, NTFS es un sistema de archivos que comparativamente consume muchos más recursos de CPU que FAT, EXT2, EXT3 o HFS. Eso es algo que nosotros no podemos evitar y como mucho, podemos advertir al usuario de que la velocidad de acceso será lenta. Pero funciona, de hecho transfiriendo por FTP/Samba, se puede escribir a unos 700KB/s si mal no recuerdo. (Es más o menos la velocidad de backup que da la Time Capsule cuando se usa por WiFi 11g). En cualquier caso la fonera soporta más sistemas de archivos que ningún otro router del mercado… (Nota: el soporte para hfs está en desarrollo, llegará pronto)
2) RapidShare y Megaupload: hasta ahora, que sepamos sólo hay un bug en esta funcionalidad. Determinados archivos de Rapidshare son gestionados de forma distinta por el servidor y la aplicación de la fonera no se entendía bien con éste. Ya ha sido corregido y será actualizado con la siguiente release. Por lo demás funciona OK.
3) El cliente de torrent: este es el que más preocupado nos tiene. La verdad es que no le falla a todo el mundo, pero sí a unos cuantos usuarios. Lo hemos estado mirando mucho, muchísimo, créeme y solo le encontramos una explicación… la librería reducida uclibc++ que utiliza, tiene que estar mal. Conclusión: tenemos que sustituir o bien la librería o bien el programa y lo segundo parece más sencillo ahora mismo. Así pues llevamos ya 1 semana trabajando en un programa de torrent alternativo que parece que funciona mejor. Pronto estará disponible para que los betatesters lo prueben. Te animo a probarlo a ti también!
Bueno, supongo que la explicación no servirá para calmar tu decepción pero espero que al menos sirva para que entiendas que no sacamos el producto como «alpha» sino que hay bugs, que vamos detectando y corrigiendo activamente. Recuerdo haber descubierto bugs en todos (TODOS) los aparatos electrónicos que he comprado… Hasta el los iPod XD.
Para terminar, te invito a que te acerques a la fonosfera… el blog y sobre todo el canal IRC (en irc.freenode.net) donde verás que hay mucha gente que también ha comprado la fonera y nos cuenta sus problemas y nos ayuda a resolverlos. Y no son frikis desarrolladores solamente, sino gente totalmente normal! XD
Gracias y un saludo
Javier Guillén en mayo 4, 2009 ·
Con el lío de cosas que tengo por hacer, y el montón de películas del emule pendientes de ver, como ponga la fonera2.o a bajar más cosas me va a explotar la cabeza. La dejo pendiente. 🙂
Marcos en mayo 4, 2009 ·
#52 iurgi, ¿que cliente torrent utilizais para la fonera? Es por el tema de compatibilidad con los trackers privados, que sólo permiten utilizar ciertos clientes que envian bien los datos y no otros. Buscando hace tiempo por google vi a gente usando rtorrent por ssh (hasta hubo un tutorial en la wiki de Fon), y es un cliente aceptado por todos los trackers y que consume bastantes pocos recursos, estaría genial que os apoyarais en él para el plugin de los torrent.
iurgi en mayo 4, 2009 ·
Marcos: ahora mismo utilizamos ctorrent
pero estamos viendo si unworkable (vaya nombrecito) funciona mejor. Por lo que hemos visto hasta ahora, unworkable va a permitir que hagamos seeding también, pero no quiero prometer nada aún, esto si que es pre-alpha! 🙂
iurgi
Marcos en mayo 4, 2009 ·
Gracias iurgi 😉 estaré atento a la evolución del plugin de torrents
farve en mayo 4, 2009 ·
yo la he comprado, pero aun no ha llegado y leyendo los comentarios asustado estoy.
Ya sabia que los 180MHz que tiene la fonera son pocos, pero no que iba ha funcionar mal los BT.
como ha dicho #44 la fonera tiene un hardware escaso, pero tambien le digo ha el que creo que Fon no saca ‘demasiado’ dinero con las foneras, seria así como que solo se paga el hardware y ‘parte del desarrollo’. En cierto modo si que están subvencionadas.
Yo hubiese preferido una fonera multipuerto (incluyendo alguno gigabit) con wifi N MIMO, con un microprocesador decente y mas ram
Es decir una mezcla de Nettop – Router ‘bueno’ – Fonera
Precio?? prefiero pagar 120€ por algo que FUNCIONE ha 60 y quedarme ha medias.
Ley por hay que existia un hardware que hacia todo eso, y que solo le faltaba el firmware , y llevaba un micro de 650 mhz! Seria un serio competidor.
Esta claro que tal como avanza la electrónica de consumo lo que he dicho lo harán empresas como belkin,cisco , netway, d-link… en unos meses pero porque no se lo plantea fon???
y por supuesto en ningun momento he dicho nada de quitar el modelo ‘basico’
Francisco en mayo 4, 2009 ·
Para el 5 siorc, comentarte q
Francisco en mayo 4, 2009 ·
Para el 5 Siorc, por ejemplo comentarte que Timo tienes miles de redes abiertas a su conveniencia y sin embargo a sus clientes no les comenta nada, pero lo que si le dicen a sus clientes es que no pueden compartirla, pues eso no es correcto creo yo, compartir NO pero que el operador la deje libre sin tu saberlo SI, pues vaya gracias me hace.
Y lo mismo pasa con todos los operadores creo, no creo que no hayga ni una red cerrada del todo, y repito de ningun operador, lo que pasa que siempre esta la letrita dichosa pequeña. Y claro el que teme a poner una fonera en el router, oooh que viola la ley, pues los operadores la violan mas que el usuario y a eso ¿seguro que no se puede hacer nada? pues creo que si, y mucho.
Lo que pasa que nos gusta quejarnos de los operadores principiantes que si miente por ejemplo como en el caso de Yoigo pero cuanto tiempo llevan los grandes engañanado tambien.
Pues desde mi punto de vista, señores y señoras menos lobos caperucita. O nos quejamos de todos por igual y nos callamos de todos tambien, justicia para todos o nada para nadie. Es asi de simple.
Ademas aprovechop para comentar que mi operador me tiene prohibido dejar la red libre y que casualidad tengo dos conexiones diferente y sin embargo el que me prohibe ceder red, me la tiene abierto y me comentan que hay que cambiar el router y ya me llamaran, pues llevo 2 semanas asi y no tengo intención que quitar la fonera del router, vamos que vengan y me denuncien o que me quiten el router, anada que tardo mucho en darme de baja.
Pierden ellos, no yo, yo me voy a otro operador. Y me quedo tan ancho vamos.
Yo en mayo 4, 2009 ·
Francisco, ¿qué dices? ¿Puedes explicarlo mejor? Y no te vendría mal que te miraras esa ortografía..
Si tu proveedor de internet te ha facilitado un router wifi que crea una red wifi sin contraseña, puedes configurarla entrando al router y poniendo una contraseña, cambiar ssid, etc..
Un saludo
ubuntizandoelplaneta en mayo 4, 2009 ·
59, estas sacando las cosas de contexto. a parte de las condiciones legales de tu operador… es evidente qque debes tener un fosil de router. Antiguamente los zyxel 650, 660 y amper 7768 de telefonica tenia la opcion wifi pero la que por defecto daba el fabricante, sin cifrado ni nada. pero eso tu lo puedes cambiar sin demasiados dolores de cabeza. actualmente todos los modelos cuentan con cifrado we 128 bits y en breve se comenzaran a implementar con cifrado wpa-psk
muchos clientes de isp’s se calientan la cabeza en exceso para situaciones mas que facciles de resolver. no se dan cuenta de los dolores de cabeza que causan.
virkoff en mayo 5, 2009 ·
yo no la he comprado porque
1-tengo 2 foneras 1.0 y cuando viajo no encuentro fon
2-no realizo descargas habitualmente(por lo que veo hay problemas en este tema)
3-no necesito pasar de 3g a wifi(si lo necesitase usaria joikuspot en mi n80)
la compraria si
1-hubiese plan renove y poder vender las dos foneras que tengo para comprar la 2.0
2-mejorase el hardware para que funcionase mejor que lo que he leido en los comentarios
De todos modos si funcionase bien el precio no seria caro,y ha funcionar bien me refiero a que funcione el aparato y la comunidad
Si fon llegase donde no llega el 3g o el adsl tendria muchisimo exito y eso se podria conseguir con wimax uniendose algun operador
Borja en mayo 5, 2009 ·
Regalame una fonera+ de segunda mano de cualquier otro usuario y me haré fonero. De lo contrario te será difícil aumentar la comunidad.
El que quiera una fonera 2.0 que la pague, ¿el que quiera ser fonero? que no se lo impida nada fonera para todos
Jose2 en mayo 5, 2009 ·
a)Porque no se lo que es una fonera, llevo tiempo leyendo este blog y me suena a router que ya tengo.
.
b)Porque no quiero más señales inalámbricas cerca de mi cuerpo, dame algo con cables de toda la vida, que no quiero servir de conejillo de indias en esto del «mundo sin cables», pero con radiacción por todas partes.
.
Tuve un familiar que trabajaba cerca de una torre de comunicaciones y murió de leucemia, como muchos de los que trabajaban allí.
.
En teleco te enseñan como funcionan las comunicaciones sin cables(protocolos aloha…), una mierda comparada con el cable en todos los sentidos.Yo en mi casa pondré fibra en todas las habitaciones, se paga caro una vez pero se hacen las cosas como hay que hacerlas, y no con chapuzas.
Mario en mayo 5, 2009 ·
Buenas!! Pues yo compre una, aun estoy realizando algunas pruebas, pero salvo algunos contratiempos como que en algunos casos necessito poner un hub usb para usar por ejemplo configuracion via 3G el resto lo veo aceptable dentro de las limitaciones actuales que permite el software.
Por cierto gracias por agregar la aplicacion para cambiar a modo DEVELOPER, por fin he podido configurar mi fonera 2.0 para que tenga internet via WIFI (WLAN)
Mlfranco en mayo 6, 2009 ·
Yo no compré la Fonera 2.0 porque el tiempo de envío que me marcaba en la web es de 3 semanas, y era demasiado tiempo de espera para mi… con lo que pregunté si podía hacerme con ella de otra forma, cuando me dijeron que el tiempo de envío era de 5 a 7 días, pero en el momento en que iba a hacer el pedido ya se habían acabado :/
Por desgracia, había ido a la facebook developers garage, pero tuve que irme antes de que terminara, con lo que me quedé sin mi fonera de desarrollo :/
Samuel en mayo 6, 2009 ·
Que manía la gente con enlazar las imágenes directamente… Con lo poco que cuesta enlazar debidamente y no hacer hotlinking.
La imagen que quería citar Marcos se puede ver aquí.
manolo en mayo 8, 2009 ·
la cuestion es sencilla, quin necesita wifi lo encuentra siempre…. (bibliotecas, en casa, en el curro etc…) así pues, tener que pagar una fonera para ganar centimillos o ver una conexion FON cada 100 años para que una empresa con ánimo de lucro cuando llegue el momento hacer caja como que no…….
en londres tendra muchos puntos fon y demas pero en españa ni de coña… antes ves redes libres q puntos Fon, llegar a acuerdos serios y multiplicareis los puntos FON, por ejemplo un punto fon en cada cabina telefonica………….
Javier en mayo 8, 2009 ·
Mi experiencia al comprar una Fonera 2.0 no está siendo muy buena. La encargué el día 26 de abril, junto con el portátil MSI. Cuando leí en este mismo blog que las Foneras se habían agotado envié un correo a Fon para que me dijera si iba a haber algún problema porque el ordenador lo necesito para antes del 17 de mayo (¡tres semanas de espera!). En Fon me respondieron muy rápido, pero para decirme que el pedido por alguna razón no se había cursado y que me dirían algo antes del viernes (hoy), y que si no se lo volviera a recordar (¿soy yo su secretaria?). Y hasta ahora no sé nada más.
Vender por internet con un plazo de entrega de 3 semanas me parece disuasorio, y en mi caso concreto la falta de información sobre el pedido me hace que no pueda hablar bien de mi ‘experiencia de compra’ de una Fonera.
Cuando la reciba espero que funcione con un módem 3G Huawei de Movistar…
rodamon en mayo 8, 2009 ·
Martin si puedes ver este comentario; qué opinas o que declaración haces ante las redes WiFi públicas y gratuitas que están siendo utilizadas para robar a navegantes de internet?
Pablo Lleó en mayo 9, 2009 ·
El motivo de no ser fonero no es no compartir es la seguridad. Siempre hay gente mas lista que el mas listo. Yo en casa cable. El wifi no es seguro ni da el suficiente ancho de banda para por ejemplo utilizar un NAS con esto:
Se necesitan unos 50 mbps para blurays guardados en el NAS cosa que ni la N lo da.
Aparatos como ese son el futuro y según los videos y contenidos de Youtube por ejemplo vayan ganando resolución mas todavía
Saludos.
Dejar un Comentario
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Jose Augusto Roche en mayo 4, 2009 ·
Hay mas razones, por ejemplo
* tenemos internet en casa y en el trabajo y no tenemos necesidad de tener internet movil (algun rato hemos de descansar)
* No viajamos tanto como vosotros y cuando lo hacemos, en los hoteles tambien hay internet.
* Cada vez hay mas zonas de wifi libre en los nucleos urbanos (por si alguien quiere ir a chatear al parque9