Aunque en general opino que el tema de la criminalidad cometida por extranjeros en España es exagerada en los medios y que España es un país seguro con una tasas de homicidio de las más bajas del mundo, no hay duda que el problema existe. Los extranjeros son un 12% de la gente que vive en España pero constituyen la mayoría de los arrestados. Esta relación se ha hecho tan conocida en España que ha terminado dañando la imagen del inmigrante, algo que no es justo porque la gran mayoría de los inmigrantes (yo incluido) somos trabajadores y muchas veces creadores de empleo (en mi caso creando Jazztel, Ya.com, Fon, etc). Pero ¿cómo hacer para que la ínfima minoría de extranjeros que son criminales (unos 50 mil de 5 millones de extranjeros) no sigan arruinando la imagen del resto y creen un sentimiento racista generalizado?
Lo que sigue es una propuesta para tratar con este problema. La idea es que si un extranjero comete un crimen grave en España, después de ser condenado, el gobierno de España lo deporte a su país de origen, para que el criminal cumpla su condena entre sus compatriotas y cerca de sus familiares. Este regimen se aplicaría a los criminales extranjeros sin arraigo en España que son la mayoría (por ejemplo no se los deportaria si su esposa e hijos están legalmente en España). Como dice este artículo, España ya es el país europeo con más presos por cada 100 mil habitantes, y las cárceles están llenas. Además, aunque cueste creerlo, el 60% de los condenados desde el año 2000 son extranjeros. La repatriación es la mejor opción. Es más, si el país de origen no quiere pagar el coste de encarcelarlos, estos gastos podrían pagarse desde aquí con un tratado. Es probable que sean menores. De esa manera España se ahorra la diferencia entre el costo de la cárcel en su totalidad o la diferencia entre aquí y ahí, y el criminal recibe un trato más humanitario en el sentido de que es reeducado por su gente cerca de su familia. Porque así como los presos de ETA quieren estar en el Pais Vasco, algo que me parece bastante lógico (sea o no un país independiente es una cultura y sus familiares están cerca), creo que los marroquíes, colombianos, peruanos, argentinos, deberían estar presos en su país con sus compatriotas. Otro tema muy grave que está ocurriendo es que España, por un lado no repatria a los condenados, pero por otro cuando les deja en libertad les prohibe legalizar su situación en España y conseguir trabajo. Esto va en contra de un sentido ético de la sociedad. Es decir, si una persona fue juzgada en España, presa en España, pagó su deuda a la sociedad española y luego es soltado en España y no puede trabajar, no es sorprendente que se dedique al crimen. El sistema tal como está es una escuela de criminalidad. Los presos son mayoría extranjeros que saben que al salir no van a poder trabajar y van a estar en España, las cárceles son como la universidad del crimen. Lo que España tiene hoy es el peor de los dos mundos. O se repatrian a los criminales condenados para que cumplan sus condenas en su país (mi propuesta preferida) o cuando se los deja libre luego de cumplir su condena se les dá autorización de trabajo. Encarcelar criminales en un país extranjero y luego dejarlos libre sin dinero para volver a su país y sin trabajo no es un sistema ético ni lógico.
Este artículo es de la semana pasada, pero pensé que sería interesante publicarlo en mi blog español
A estas alturas ya no es ningún secreto que disfruto mucho paseando en bicicleta. Estos días estoy en Nueva York y decidí salir a dar una vuelta por la ciudad, y me sorprendí gratamente al ver cómo Nueva York está cambiando para adaptarse a los ciclistas.
Esto se lo tenemos que agradecer al Alcalde Bloomberg. Es una pena que en España no se le conozca más, porque las veces que yo he estado con él me ha agradado su compañía y es una persona a la que admirar. Michael Bloomberg es el alcalde número 108 de Nueva York, y antes de renovar su alcaldía en noviembre de 2009 se estuvo hablando de su posible candidatura independiente para la presidencia de los EEUU, aunque al final no se presentó. Además, es fundador y dueño casi total de Bloomberg L.P., una empresa de comunicación e información financiera. Aparte de esto, Bloomberg también es un conocido filántropo.
Volviendo al tema de la bicicleta, les recomiendo Edmondo, una aplicación para la bicicleta. Yo la estuve usando en mi HTC Desire y funciona de maravilla! También existe para iPhone y Blackberry. Aquí pueden ver la ruta que hice, casi toda en Harlem, sobre carriles-bici y otras zonas adaptadas a la bicicleta.
Resumen: Lo que lo que la gente cree en España que son los problemas más serios de este país no lo son, y viceversa.
Vivo en España desde 1995. Lo hago por amor, lo digo en serio. Me encanta este país. Renuncié a la nacionalidad estaounidense para tener la española, y debo ser el único 🙂 Pero habiendo dicho esto, creo que si España no cambia algunos temas claves, los 20 años posteriores al 2010 van a ser mucho peores que los 20 años anteriores. Pero no por lo que la gente cree, sino porque España no solo tiene un problema de fondo sino uno de forma. Es decir, lo que la gente cree que son los grandes problemas de España, tal como son reflejados por los medios, en realidad no son tan graves. Pero los que sí lo son reciben poca atención, y sin un buen diagnóstico no se puede curar la enfermedad.
Empiezo por lo que los medios creen que son los grandes problemas de España: los nacionalismos, el terrorismo y la creciente inseguridad; y seguiré por los que opino que sí son los verdaderos problemas de este país, pero que no reciben el esfuerzo que su solución reclama.
Los nacionalismos no son un serio problema. Aunque se hable de que este es un país con muchas culturas, y puede ser que lo sea, España es curiosamente un país muy homogéneo en sus dificultades. Las actividades económicas de Cataluña y Madrid son curiosamente muy parecidas, y las dos «capitales» de España sufren las mismas penas: La falta de oportunidad, de creación de empresas y el nivel de paro es el mismo. El tema de los nacionalismos es una cortina de humo, algo histórico que levanta emociones pero que poco afecta al día a día. Si España realmente tuviera culturas realmente tan diferentes, los resultados económicos serían diferentes, pero no lo son. Estudiando la realidad cotidiana de Madrid o Barcelona se diría que están claramente en el mismo país. En Italia en cambio, sí que está claro que el nivel de renta entre el norte y el sur es muchísimo más diferente. Ahí se puede hablar de culturas diferentes entre Torino y Palermo, o Milán y Roma, y todos hablan italiano pero a la hora de hacer las cosas las hacen de maneras muy diferentes. En España la diferencia es más de idioma que de cultura. En Italia es al revés. Además, el tema de los nacionalismos españoles se va a agotar, porque como los nacionalistas casi no tienen hijos (la natalidad de la población nativa española es bajísima). Dentro de 30 años el tema del nacionalismo será menor comparado con el de la adaptación del inmigrante y la España cosmopolita y multicultural en todas las autonomías.
El terrorismo no es un serio problema. Más allá del atentado de Atocha que si fué terrible (y no ETA) el hecho que ETA haya matado a unas 900 personas desde 1959 no se puede llamar un serio problema, y digo esto con todo el respeto a las familias de los familiares asesinados y sabiendo que cada asesinato es un horror. Pero en términos de dimensión, el tema ETA es absolutamente desproporcionado, y tapa otros mucho más serios a nivel impacto societario. Ejemplos: España tiene el 20% de todos los cocainómanos de Europa. El consumo de drogas y de adicciones aquí cuadruplica la media europea. También, en España una buena campaña de educación vial logra que se muera menos gente en un año que en toda la historia de ETA (las muertes anuales bajaron de 5000 por año a 2500 aproximadamente). Sin embargo, el terrorismo es el pan de cada día de los medios españoles.
La inseguridad tampoco es un serio problema. Últimamente está muy de moda escuchar el tema de la inseguridad y los inmigrantes, y aunque es verdad que España es más insegura que antes, este país tiene una de las tasas de homicidios más bajas del mundo. España no es insegura en general, o la inseguridad no es uno de los grandes problemas de España, aunque también llena los medios de tenebrosos contenidos.
Entonces, ¿cuál es el problema más grande de España?: La falta de oportunidad de sus ciudadanos.
El síntoma es obvio, un desempleo de un 20% el doble de la media europea y del 40% entre los jóvenes.
¿Pero cuáles son sus razones y ramificaciones? Aquí va una lista.
España sufre de:
Una educación desconectada con la economía del país, una baja tasa de creatividad científica y empresarial que resulta en poca innovación y poca creación de empleo, sueldos miserables debidos a la falta de nuevas empresas y falta de inversión de las viejas (Telefónica tiene márgenes del 40% y un regulador que no le exige invertir) esto produce una sobre oferta laboral y falta de demanda.
También una vivienda carísima e inaccesible para el trabajador medio, unas leyes hipotecarias increiblemente duras para el deudor que hacen que millones de españoles estén presos en sus viviendas y no puedan aceptar trabajo donde lo hay (en USA las deudas hipotecarias no son personales) una política inmigratoria enfocada en atraer al trabajador que menos conocimientos tiene en vez de atraer a los inmigrantes líderes inversores y generadores de empleo, un confuso sistema criminal en el que el 55% de los nuevos presos son extranjeros y estos en vez de enviarlos a sus paises se les hace cumplir condenas aquí y luego a la calle sin papeles, un enchufismo generalizado opuesto a una meritocracia, demasiados niveles de gobierno, número de funcionarios inflado y con privilegios como nunca poder ser despedidos en un pais donde una persona de cada cinco no tiene trabajo, una mala ética hacia el trabajo en general (como si fuera una condena de la que hay que librar al ciudadano), un alto consumo de drogas de todo tipo que en muchos casos están asociados a la falta de ocupación, un excesivo amor por el gobierno y un desprecio generalizado por la empresa.
¿Qué necesita este país? Una serie de cambios que ni el PP ni el PSOE quieren implementar. Porque con la pirámide generacional invertida hay poca probabilidad de venderle ideas nuevas a votantes viejos. No vale la pena arriesgar. De ahí mi pesimismo. ¿Cómo se van a arreglar los problemas de fondo si de lo que se habla a diario en este país es una cortina de humo y los líderes se quedan en ese discurso?
2010 3
Las drogas y yo
Publicado por MartinVarsavsky.net en España con Sin Comentarios
Mi actitud hacia las drogas es peculiar, por un lado me desagradan a nivel personal y por otro estoy a favor de que se liberalicen.
Mi razonamiento:
– No creo que la legalización de las drogas aumente su consumo. Aquí en España ya están disponibles en abundancia, aunque más caras que si fueran legales. Al venir a vivir a España descubrí que muchas cosas que en USA (donde vivía antes) eran ilegales aquí son legales, o casi legales, y no por eso la sociedad se ha colapsado. Lo que más me sorprendió es que robar algo de menos de 300 euros no es punible en España, lo que significa que es como si fuera legal. Que si alguien se roba algo de una tienda, el dueño le tiene que pedir por favor que lo devuelva. Que al final la gente en España no roba por miedo al castigo, sino por educación. Con las drogas tendría que pasar lo mismo: Más tratamiento, más educación, menos policía. Las drogas son un problema de salud mental, no un crimen.
– Creo que hay gente que consume drogas sin por ello ser adictos, y en general estoy a favor de la libertad de elección. No veo mal que la gente consuma drogas, siempre que no pongan en riesgo a nadie. Lo que hay que legislar son cosas como conducir drogado, pero eso ya está legislado. También habría que diferenciar las drogas blandas de las drogas duras, porque no produce el mismo efecto fumarse un porro que esnifar una raya de coca.
– Que alguien se muera de sobredosis es terrible, pero peor aún es que que alguien mate para comprar drogas. La prohibición de drogas repercute en gente que no tiene nada que ver con el tema. Consumir o no consumir es cosa de cada uno, pero si se consume hay que ser responsable y no poner la vida de nadie en peligro, ni la propia ni la de los demás.
– La droga criminalizada termina diseminando enfermedades como el SIDA. Si la droga fuera legal, el control sobre ella permitiría que la gente se drogara en condiciones más higiénicas y además aseguraría su pureza, que es muy importante: La droga adulterada (que es demasiado común) provoca muchos daños permanentes e incluso la muerte.
– Combatir la droga sube el precio de la misma, y le termina dando dinero a gente horrible que mata y corrompe. La enorme cantidad de dinero que se usa en combatir las drogas se podría usar en tratar a los drogadictos, que al final sufren de una enfermedad como cualquier otra pero con pocos recursos para combatirla.
– El tabaco y el alcohol son las drogas más letales y, curiosamente, son legales. Esto supone que todos sufrimos sus efectos negativos aunque nos las consumamos.
Lo curioso del tema de las drogas es que, así como estoy a favor de su legalización controlada y con impuestos, a título personal mi experiencia con ellas ha sido una total «desilusión». Como no soy candidato a ningún puesto político y vivo en un país muy tolerante como es España, puedo decir contar en este blog que durante mi vida he probado casi todas las drogas y que paradójicamente, ninguna me gustó. Es más, muchas no solo no me gustaron, sino que me causaron mucho rechazo. Concretamente he probado tabaco, marijuana, hachís, cocaína, opio, todo tipo de bebidas alcóholicas, café, mate, té y puros. De toda esta lista lo único que me gusta algo es el vino (solo Rioja y Ribera del Duero y en blancos Albariño y Rueda) y bastante el café. Las demás, nada.
Creo que la «apetencia» de las drogas debe tener algo de genético, o si tienes una personalidad adictiva o no. En mi caso no debo tener los genes que hacen que necesites o te gusten las drogas, algo que no considero una desventaja. Mi experiencia con casi todas las drogas fue siempre la misma: «No puedo creer que esto sea cocaína», o «no puedo creer que esto sea el tabaco y que la gente se desespere por él», y así con el resto. Se supone que la cocaína es súper adictiva, pero está claro que yo no tengo el gen para que me guste. Me pareció como tomarme 10 cafés de golpe. Yo soy normalmente bastante activo y positivo, así que es como que ya tengo los efectos de la coca, pero sin que me pique la nariz. El alcohol tampoco me gusta nada. Odio la cerveza, detesto la ginebra, el vodka, el whisky y todo ese tipo de bebidas. No me he emborrachado nuna porque antes de hacerlo vomito, algo que descubrí a los 13 años. No tengo tolerancia por el alcohol, y hasta hace unos años no bebía nada de nada hasta que empecé con el vino, y solo porque me lo recomendó el médico. El tabaco ni hablar de él, detesto el humo, me arruina una comida y dificulta amistades. Para mí es como si los que fuman se tiraran pedos delante mío, del asco que me da el olor. Además el humo me hace toser. No entiendo como alguien puede querer fumar, y directamente me voy si un sitio tiene mucho humo. Me da rabia vivir en la única ciudad europea en la que aún se puede fumar en casi todos los sitios, y espero con ansiedad que se prohíba. Así como no me importaría entrar a un sitio y que la gente esté esnifando cocaina, sí me molesta el tabaco, porque lo que me molesta es el humo, no la «droga» en sí. Los porros me parecen quizás lo más simpático, pero hace años que no fumo uno y tienen la pega de que se fuman, y yo no sé fumar. El efecto es algo muy liviano y que puede ser agradable en ciertos momentos, por ejemplo navegando. Me cuesta entender que esté prohibido fumar porros en casi todos lo países (en España el consumo no está penado pero sí pueden poner una multa de unos 450€ si te cazan fumando, y además requisarte la droga), y que esté permitido el vodka o las bebidas de mucho alcohol, ya que el efecto es mucho más potente.
Conclusión: A mí no me gustan las drogas y, aunque respeto que otros las tomen, no termino de comprender su atractivo. Me pasa lo mismo que con muchas otras cosas: Estoy a favor del matrimonio gay pero no soy gay; estoy a favor de legalizar la prostitución pero me parece triste e innecesaria; detesto la violencia pero entiendo que los ejércitos a veces son necesarios y la policía también; estoy en contra de las armas pero si alguien las quiere tener y realmente no pone en peligro a los demás, que las tenga. En la vida no te tienen que gustar las cosas para aceptar que a otros le gusten. Con las drogas me pasa lo mismo.
¿Cómo es posible que en un país tan obsesionado con la privacidad como es Alemania vayan a empezar a usar tarjetas de identidad con RFIDs? Una de las pocas maneras de mantener la privacidad es el anonimato, pero con estas nuevas tarjetas y la obligación de llevarlas siempre, esto cada vez es más dificil. El tema es que esto no solamente se da en Alemania, sino en muchos otros países europeos. Sin ir más lejos aquí en España, donde una empleada mía pasó 3 días en el calabozo por no ir identificada por Madrid. Pueden ver aquí la entrevista.
Volviendo al tema principal, me resulta muy irónico que un país que va a obligar a todo el mundo a ir identificado todo el tiempo tenga a su vez una revista líder en audiencias, Stern, que escribe artículos completamente en contra de Google y sus invasiones de privacidad. Otro ejemplo: yo no podía subcontratar servicios de Atención al Cliente en mis empresas alemanas porque allí es ilegal dejarles los datos de los clientes si el servicio no te pertenece, lo que por supuesto añadía muchos gastos. Esto es un claro ejemplo de cómo la preocupaciones europeas por la privacidad a veces entran en conflicto con el funcionamiento normal de Internet y de los negocios.
Una de las mayores diferencias que encuentro entre Europa y Estados Unidos es que en Europa la gente cree casi ciegamente en las acciones del gobierno, y por ello no se plantean que quizás lo que están haciendo es una invasión a la privacidad. En EEUU el Gobierno es considerado un invasor más en su privacidad.
Personalmente, creo que hay más gente que está dispuesta a compartir que gente preocupada por su privacidad, pero aquellos que sí lo están deben tener en cuenta que en ese caso es mejor que no pasen demasiado tiempo en Internet y más tiempo en la calle o en cualquier sitio donde la gente no te vaya a reconocer. En mi caso, prefiero compartir, y este blog y el resto de las herramientas que utilizo casi a diario (Dopplr, Twitter, Flickr…) son una prueba de ello.
2010 24
Las Islas Sicilianas: Eólicas, Egadas y Pantelleria
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
Hace ya 10 años que compré el Aphrodita, mi velero. Durante estos años he sido capaz de combinar mi vida de marinero con mi vida de emprendedor, y paso más o menos de 20 a 40 días navegando al año. El Aphrodita pasa sus verano en el Mediterráneo y sus inviernos en el Caribe, así que podemos decir que lleva muchas travesías transatlánticas bajo su quilla. Es un Ketch de 92 pies, diseñado por Andre Hoek y construido por Vitters en Holanda, que garantiza travesías rápidas y seguras.
Este verano, aprovechando las vacaciones, me fui con Nina, Tom, Isa y Leo a pasar una temporada en el Aphrodite. Pasamos cerca de dos semanas navegando alrededor de las islas sicilianas, y en este tiempo me ha dado tiempo de hacer esta guía sobre qué ver y qué evitar.
Islas Eólicas
Las islas Eólicas son un destino popular turístico. Por esta razón, yo creo que lo mejor es usar Capo Milazzo como puerto de embarque para comenzar la navegada y no perder el tiempo en islas como Lipari y Vulcano, que en verano se llenan de gente. Lo mejor es ir directamente de Milazzo a Estrómboli, y de ahí ir visitando el resto de islas, que son preciosas.
Estrómboli
Estrómboli es sin lugar a dudas una de las joyas del Mediterráneo. La isla tiene 2 ciudades principales, Estrómboli y Ginostra. La primera es muy pintoresca pero demasiado turística; la segunda es mucho más elegante y por ello recomiendo pasar más tiempo allí. Nosotros aprovechamos la visita a Ginostra para subir al volcán de la isla por nuestra cuenta, en vez de con el resto de los turistas, que es lo que organizan en Estrómboli. Además, a partir de las 7 de la tarde la Guardia Costera abandona la vigilancia de la zona del volcán y uno se puede acercar tanto como quiera. Como en Estrómboli pasamos mucho tiempo en el barco no llegamos a probar ningún restaurante, así que no les puedo ofrecer recomendaciones.
Panarea
La travesía de Estrómboli a Panarea merece la pena por tres pequeña islas. En medio de esta tres islas hay una zona de donde sale gas de sulfuro desde una sima de unos 10 metros, y bajar ahí buceando es precioso, porque se ven todas las burbujas salir a flote a tu alrededor. Les invito a que paren aquí un tiempo a disfrutar. Un aviso: mi anillo de boda, normalmente de plata, se tornó marrón después de entrar en contacto con el sulfuro, pero con un poco de producto limpiametales que teníamos en el barco se arregló.
Al llegar a Panarea merece mucho la pena tomar un paseo largo a través de toda la ciudad y visitar el helipuerto, desde donde hay una vista estupenda de Estrómboli. Y si se pueden gastar 800€ extra, el viaje en helicóptero con Air Panarea es increíble, y el dueño es muy simpático. Además, Panarea es la única isla Eólica con posibilidad de actividades nocturnas. Nosotros comimos en Quartara, donde la comida y la ambientación eran estupendas, pero hay más restaurantes con buena pinta y un par de bares de chill out.
Salinas
Lo bueno de Salinas es que tiene de todo sin llegar a ser tan agobiante como Lipari. Así que si van a ir una semana, yo recomiendo ir a Salinas. Aunque si van un fin de semana solamente, mejor ir a Panarea. En Salinas la mejor ciudad sin lugar a dudas es Malfa, y las otras cuatro ciudades no se pueden comparar de ninguna manera. Sin embargo, en Salinas hay mucho más que ver aparte de Malfa. Es bueno explorarlo de todas las maneras en que se pueda: alquilen una scooter, naveguen, hagan algo de senderismo. Y el mejor sitio para comer es el Signum Hotel. Definitivamente, quiero volver a Salinas a terminar de explorarla.
Filicudi y Alicudi
Filicudi y Alicudi son las islas más pequeñas de todas las Eólicas, pero no por ello son menos bellas. Alrededor de la primera se encuentran unas impresionantes rocas de forma fálica que sobresalen unos 70m sobre el nivel del mar. También en Filicudi, toda la vida se desarrolla en el lado de la isla protegido de los vientos mistrales, unos vientes frios, fuertes y secos que vienen del norte y que pueden llegar a alcanzar velocidades de casi 200km/h, y que por esta razón han influenciado el desarrollo de la isla, a sus habitantes humanos, su flora y a sus animales. Sin embargo, la lava de los volcanes de estas islas se enfrenta a los mistrales. A lo mejor la erosión ayudó a decidir el camino más fácil para la lava.
Alicudi es la Eólica más pequeña, y es increíblemente empinada. Hay más o menos unas 100 casas en la isla, y como dijo mi hijo Tom, solamente pueden estar habitadas por verdaderos atletas, por la dureza de la escalada para llegar a ellas. Nosotros subimos a la última casa que se encontraba a unos 488 metros sobre el nivel del mar, ¡y fue la escalada más dura de nuestras vidas! Nunca ví a nadie tan en forma como los habitantes y los animales de Alicudi, y no me extraña nada que sea así.
Islas Egadas
A mí me pareció que las Egadas no merecen mucho la pena ser visitadas, aunque en la travesía desde la Eólicas merece la pena parar en San Vito lo Capo, una tranquila ciudad al noroeste de Sicilia y en Trapani. Trapani tiene un tipo de belleza deteriorada que me encantó, como Essaouira en Marruecos. No pueden irse de Trapani sin pasar antes por Erice, una preciosa ciudad medieval en medio de la montaña a la que hay que acceder en coche.
Como Levanzo tampoco nos gustó demasiado, decidimos que no íbamos a pasar por Marittimo, pero sí que fuimos a Favignana, que nos gustó más que Levanzo por su bullicio.
Aunque en Favignana los vendedores locales de fruta y verdura han sido sustuituidos por emigrantes africanos vendiendo productos chinos, conseguimos encontrar un restaurante en el jardín del hotel Augusta donde comimos muy bien. He de decir que realmente comimos bien en todos los restaurantes a los que fuimos a excepción de Al Tramonto en Pantelleria, donde nos cobraron 96€ por un pescado bastante mediocre, y unos 50€ por persona, cuando una comida así en cualquier otro lugar habría salido por la mitad. En el resto de sitios donde comimos pagamos unos 20€ a 40€ por persona, y comimos auténtica comida italiana, riquísima. También en Favignana presenciamos un momento muy especial: coincidió que se celebraba una fiesta religiosa, y unos hombre uniformados llevaron una madonna a una pequeña iglesia. Fue muy bonito.
Pantelleria
Aún no sé si merece la pena el día entero de navegación que hace falta para llegar a Pantelleria, pero nosotros lo pasamos muy bien. Al igual que las Eólicas, Pantelleria es una isla volcánica, y aunque su volcán no está activo sí hay lava «reciente» todo alrededor. Es muy empinada y por desgracia hay pocos fondos marinos de arena y por tanto pocos sitios donde echar el ancla, aunque nosotros encontramos uno en Scauri. La ciudad no merece la pena ir a verla, resulta muy deprimente, pero Scauri es precioso, y esto junto a las formaciones de lava hace que merezca la pena verlo.
Conclusión
Yo prefiero ver las cosas a que me las cuenten, para así poder sacar mi propia conclusión. Si eres de esos, yo te recomiendo que vayas a las Eólicas, es lo que más merece la pena del viaje. Pantelleria solamente merece la pena visitarla si estuviera más cerca, pero los dos días de navegada desde la Eólicas son demasiado para lo que hay que ver.
Aquí están mis notas:
Vulcano 7, Lipari 7, Estrómboli 10, Panarea 10, Salinas 10, Filicudi 8, Alicudi 8, Levanzo 5, Favignana 6, Pantelleria 8.
Para que se entienda en mi escala Menorca sería 10, Ibiza 8, Mallorca 9, Córcega 10, Cerdeña 10, Islas entre Split y Dubrovnik 10, Santorini 10.
2010 24
WiFi Robin
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
El WiFi Robin está muy bien explicado en este artículo de Kaos2K. Ahora a mi además de ilegal si te metes sin permiso en la red de otros me pareció bastante inútil ya que se tiró una hora para crackear nuestra propia señal WEP que creamos para el experimento y no crackea WAP. Pero igual este router merece una reseña y aquí va un video que hicimos con Luis Hernandez de Fon en el que explica cómo funciona.
2010 8
Peek, correo ilimitado donde quieras, ya disponible
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
Hoy en día, el email es la forma más rápida, fácil y barata de comunicarse. El problema es que no todo el mundo se pasa el día pegado a la pantalla del ordenador, así que a veces hay que esperar bastante tiempo hasta obtener una respuesta. La solución clara a esto es usar algún terminal que reciba emails: smartphone, Blackberry, iPad…pero no todos pueden costearse un aparato así, y más cuando en el caso de los teléfonos hay que pagar facturas mensuales, firmar contratos de permanencia y limitarse a una compañía. Problemas y más problemas que al final resultan en un gasto excesivo.
El Peek soluciona estos problemas, y lo bueno es que no pretende competir con smartphones o Blackberries, sino que es para lo que es: recibir y enviar emails. Lo que ofrece el Peek es un servicio ilimitado de emails que funciona en toda Europa sin pagar roaming. Por 19,95€ al mes puedes usar el email hasta que eche humo, y no tendrás que pagar nada más. Además, con la oferta especial de lanzamiento, puedes comprar el Peek (el aparato en si) por 99€ y esto incluye 6 meses de servicio de email gratuito e ilimitado para usar sin pagar roaming en cualquier sitio de Europa.
Creo que el precio del Peek por el servicio que oferta es una de sus grandes ventajas, porque:
Un año de email ilimitado por toda Europa con el Peek son 160€ si se paga todo de golpe, 240€ si se paga mes a mes. Además no hay que hacer contrato, por lo que no hay permanencia, y como funciona en toda Europa no hace falta pagar roaming. No se si has viajado por Europa con tu iPhone o similar pero el coste del roaming asusta.
Con un operador, las cosas funcionan de manera muy diferente. Aunque sí es cierto que cada vez adaptan mejor sus tarifas al uso de Internet en el móvil (ya iba siendo hora), por lo general éstas siguen siendo bastante caras una vez que se suman todos los gastos. Pongamos que queremos comprarnos una Blackberry. Comprarla libre nos puede costar unos 200 euros o más, y si se consigue gratis con una teleoperadora lo más seguro es obliguen a tener una permanencia de 12 ó 18 meses. Las tarifas de Internet en el móvil tienen un precio medio de 15€ mensuales sin IVA, y al no incluir roaming, usar el terminal fuera de España es compleamente desaconsejable a no ser que quieras recibir una factura enorme a final de mes.
Teniendo en cuenta los precios que suelen alcanzar los smartphones o las Blackberries, el Peek me parece una gran opción para empresas que no pueden costearse un terminal así para sus empleados pero que necesitan estar en contacto con ellos continuamente. La sencillez de su interfaz asegura que hasta la persona más «tecnológicamente torpe» pueda usarlo sin ninguna complicación, y la batería dura de 4 a 5 días con un uso normal.
En ningún caso estoy diciendo que el Peek pueda sustituir a una Blackberry o un smartphone, ya que éstos te permiten navegar, hablar por teléfono, jugar, tomar fotografías… El Peek es bueno en lo que es, es una herramienta de trabajo que recibe y envía emails, nada más y nada menos. Otra ventaja es que al ser prepago no hace falta que pagues una cuota fija todos los meses, sino que lo recargas cuando lo necesites. Si vas a hacer un viaje y necesitas tener a mano tus emails, el Peek es una gran opción porque por 20€ podrás usar el email tanto como lo necesites.
Puedes comprar tu Peek aquí.
El título lo dice todo. Para servicios o cosas en las que la recomendación de la gente es más importante ya no uso más Google, sino Twitter. Twitter es como un mercado de información relevante. Compartes tus experiencias, lo que aprendes, lo que le puede servir a los demás y a cambio recibes. ¿Mi dentista? Lo encontré en Twitter. Y hoy justo pregunté por un contratista para hacer arreglos en nuestro chalet en La Moraleja y me llegaron recomendaciones. Estamos llamando.
2010 4
Telefónica compra Tuenti
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
Aunque históricamente Telefónica ha sido un rival de mis empresas, Ya.com y Jazztel, ahora con Fon no lo es. Y más allá de ello siempre me llevé bien con Julio Linares y César Alierta. Hace tiempo venía recomendando a Zaryn, el brillante consejero delegado de Tuenti de solo veintipocos, que vendiera la empresa a Telefónica. Esta operación se concretó esta semana y Telefónica compró todas las acciones de todos los accionistas menos las del equipo gestor que se queda a hacer de Tuenti un rival de Facebook con garra. La compra fue a un valor muy competitivo por parte de Telefonica, fueron solo 70 millones de euros por el 90%. Esto se traduce a unos 9 euros por usuario. A este valor Facebook valdría solo un tercio de lo que vale ahora. Pero el desafío de Zaryn y de muchos en España es que aquí hay muy poca competencia para empresas locales y aunque Telefónica compró barato estoy convencido que Zaryn hizo bien en ir adelante con la operación.
Ahora el tema de cómo son «las nuevas garras de Tuenti» se lo dejo a Zaryn, cuando lo cuente él, lo comentaré. Pero creo que mis lectores se pueden imaginar por qué la combinación Telefonica Tuenti puede ser muy pero muy potente. Aquí hay una nota en Expansión que comenta la venta.