Luego de recibir grandes críticas por apoyar a Mobuzz en su colecta acabo de recibir también este comentario a favor que me pareció relevante:

Si Mobuzz pide pasta a sus usuarios, me parece cojonudo, lo cabreante sería si alguien nos la quitase para dársela a ellos!!!!!!


Que es lo que está ocurriendo cuando el tesoro español usa nuestro dinero para dárselo a los bancos sin consultarnos y sin condiciones. Pero en mi blog cuando critiqué al gobierno por hacer esto, pocos se cabrearon. Eso sí, si 16 personas están tratando de levantar cabeza y salvar su trabajo la crítica es feroz.

El que ve y disfruta de Mobuzz y quiere que vuelva al aire que done. Y el que no, que pase.

Acabo de escribir este post en inglés en el que hablo del problema que va a tener Obama gestionando las emociones tan fuertes a favor y en contra que provoca en la población en general.

Aquí va un ejemplo de emociones a favor:

I worked his last rally in Manassas, Va on Monday and was at the Whitehouse last night. In Virginia 100,000 people waited in the dark on a field for many many hours in the cold and he was an hour and 15 minutes late. But they were so so hopeful and inspired. I felt like I was in a church. Even little children were moved. I knocked on doors in Virginia this last month and talked to a lot of people and also on the phone in Iowa and Pennsylvannia. Some undecided. Some for McCain. Even some Obama people hung up on me. But the Obama voters were all excited and hopeful even in the face of this horrible depression. And the undecideds and leaning-McCain voters all felt wretched. I feel compassion for them. Because to be without hope in our time right now is scary. Walking around DC all day yesterday was amazing. People were so happy. Strangers were talking to each other and hoking at each other. Last night was insane! People ran up to cars to hug other people. Everyone was crying. It was like being in a European city during the World Cup. He gave a great speech last night. I loved the part when he said … “the true strength of our nation comes not from the might of our arms, or the scale of our wealth but from the enduring power of our ideals democracy, liberty and opportunity and unyielding hope.”

Esta comentarista, Anne escribe con el mismo entusiasmo que mi hija Alexa con quien me estaba comunicando durante la noche, que estudia en Columbia y que pasó la noche de fiesta en Harlem. Su descripción: «we were this crazy group of white kids from Columbia dancing on 125th St, the energy of the crowd was amazing». Me sentí feliz de que justo mi hija llegar a Estados Unidos y pudiera votar por primera vez a un presidente como Obama en un momento tan especial de la historia norteamericana.

Muchos artículos hoy se centran en el tema de que Obama es el primer negro elegido presidente en la historia de Estados Unidos. En el enorme simbolismo que representa tener un presidente negro. Porque para mi el triunfo de Obama poco tiene de africano y mucho tiene de un increible logro personal. El logro de Obama no fue lograr que Estados Unidos eligiera a un negro para ser presidente. El logro es que Obama es tan genial como comunicador que el votante medio norteamericano se pudo olvidar que estaba eligiendo a un negro. Si esta elección tiene algo para enseñarnos hasta ahora es que Estados Unidos ha evolucionado mucho desde la época en que mi padre estudiaba en ese país y los negros no podían sentarse donde quisieran en el autobus. Pero hacía falta un Obama para terminar de aniquilar el prejuicio.

Obama fue votado por su mensaje. Los votantes le eligieron porquequerían cambio. Con el sencillo tema de «Change» Obama logró ganarle a Hillary en las primarias y a McCain en las generales. Durante esta noche en la que prácticamente no dormí estuve en contacto con mi hija Alexa que votó por primera vez en las elecciones norteamericanas en Columbia University y con muchísimos amigos que tengo de los 18 años que viví en Estados Unidos. A medida que pasaban las horas, cuando se veía con más y más probabilidad que estaba por ganar Obama en el Circulo de Bellas Artes aumentaba el entusiasmo que esta vez era doblemente dulce. Por un lado Obama significaba sacarse de encima al partido que había arruinado al país y al mundo y al personaje que muchos llegamos a detestar de una manera que nunca anteriormente nos había ocurrido. Pero por otro el de haber elegido a una persona Barack Hussein Obama, que no representa a nadie en particular más que el que comulga con sus ideas. Que representa la capacidad de superar la apariencia y enfocarse en la propuesta. En mi caso es raro que una plataforma política me parezca tan cercana a lo que son mis principios y mis ideas y por eso apoyé y mi familia donó a la campaña de Obama.

Ahora habiendo dicho todo esto una cosa tenemos que tener clara. Que Obama está heredando un país en ruinas. Un país que está peleando dos guerras a 10,000 km de distancia. Un país cuyo gobierno es ahora el mayor accionista de la banca, el mayor propietario de propiedades inmobiliarias que día a día entran en bancarrota, un país en recesión, un país que va a llevar años arreglar. Es muy probable que la luna de miel con Obama se acabe en pocos meses. La memoria del votante es corta y cuando las cosas van mal el culpable es siempre el presidente aunque poco tenga que ver con el origen de los problemas. Así que a los que hoy están celebrando como yo les recomiendo prepararse para un 2009 dificilísimo.


Salvar Mobuzz from Anil de Mello on Vimeo.

La crisis llegó a Mobuzz. Luego de 4 años, una de las mejores empresas globales de contenidos video para internet, una empresa que el mismo Steve Jobs usó como ejemplo en sus presentaciones y cuyos contenidos iTunes y Youtube ponen en portada, se ha quedado sin un duro, está en la bancarrota y pide donaciones de sus usuarios para poder sobrevivir hasta que consiga nuevos inversores.

Como comenté en otros artículos el todo gratis de subvencionado por los venture capitalist de Internet se acabó y ahora hay que vivir de la publicidad, de las donaciones o morir. Pero tema de Mobuzz es esperanzador porque ya tienen publicidad, y tienen 2 millones de personas que ven sus shows por mes, y están cerca de llegar a break even. Pero hoy por hoy se han ido a la quiebra. Los accionistas que invirtieron les abandonaron y perdieron todo su capital y si los trabajadores de Mobuzz no reciben donaciones hasta que se mantengan con la publicidad tienen que cerrar. Admiro el coraje del equipo Mobuzz que dio la cara y salió a explicar la situación al ver que cerraba la empresa y perdían sus trabajos. Yo estoy por donar apenas termino de escribir este post. Me encanta Mobuzz, tuve el 1% de la empresa antes de que quebrara pero lo tuve porque me lo regaló Anil agradecido porque le doy consejos. Anil es esa clase de persona, yo nunca le había pedido nada pero como me gusta Mobuzz y creo en el futuro de los microshows televisivos por internet y le daba consejos gratis el me lo agradeció con ese 1%. Además voy a donar porque quiero que el start up scene de España sobreviva la crisis. España no puede seguir viviendo del turismo y de la construcción, necesita diversificar en el mundo de las altas tecnologías. Mobuzz era y aún es, un gran referente. En la portada de Mobuzz explican como donar con PayPal o tarjeta. En mi opinión si juntan dinero con donaciones los anunciantes al ver el entusiasmo de los usuarios querrán poner publicidad y los nuevos inversores que están cerca de firmar firmarán y se salvará la empresa.

Update a las 16 30: aunque en mi blog la mayoría de los comentaristas está en contra de que Mobuzz se salve a cambio de donaciones parece que la minoría en mi blog Mobuzz ya ha juntado 20 mil euros en pocas horas. Esto son dos semanas de vida o más. Acabo de hablar con Anil y me dijo dos cosas. Una es que los que en vez de donar quieran ser accionistas que hay un tema legal y es que no se puede vender acciones a gente que no está informada. Pero los que quieran ser accionistas que le contacten que estudien el plan de negocios de la empresa y decidan en base a información concreta si quieren comprar acciones en la nueva Mobuzz que sale de la bancarrota. Y otra muy importante es que va a publicar las cuentas de la empresa en detalle en internet para que los donantes las puedan ver y no quede duda lo que cuesta producir los programas de Mobuzz y como se van a usar los fondos que irán 100% a costes de producción. Igual aclaro a mis lectores que si no le interesan ver los shows de Mobuzz que no tiene sentido donar. Pero si te gusta Mobuzz dona porque aunque quizás solo te de unas semanas más de shows es probable que aguantando unas semanas consigan aumentar la publicidad y a los inversores que necesitan para salir adelante y ser rentables.

Aquí está la noticia levantada por los medios

ABC

El País

La Vanguardia

Google News

Estuve escuchando detenidamente la broma que le hicieron los «Justicieros» de Montreal a Sarah Palin y quería hacer los siguientes comentarios.

Lo primero es que es realmente increible que hasta que le dijeron a Sarah Palin que la conversación era realmente una broma ella no se dió cuenta. Inclusive cuando empiezan a sacar temas de Quebec que normalmente poco interesarían a Sarkozy. Esto dice mucho sobre su inteligencia. También el tipo de tópicos que sacan los humoristas, la sugerencia de que a Carla Bruni le da celos saber que Sarkozy está hablando con Sarah Palin, o que se van a ir a cazar juntos en helicópteros, demuestran que Sarah Palin es tan inocente como aparece en la vida real. Es como que está parando a un tío ligón (un tipo que se la trata de levantar) siendo simpática, sin pelearse. Se ve que Palin es una mujer de ideas sencillas, que no tiene nada que esconder, que es tal como aparece. En ese sentido para algunos votantes la broma es casi algo a favor de Sarah Palin porque, no se que sentirán mis lectores, pero yo aunque estoy muy en contra de su visión mesiánica del mundo, diría que al final de la broma me daba solo pena.

Termino comentando que los lectores que están lejos de los centros de poder y que creen que la gente en el poder todo lo sabe al vivir rodeada de servicios secretos, FBI, CIA, es obvio que el tema no es tan así. Una vez le pregunté al ex presidente Clinton si cuando era presidente tenía mucha más información que ahora, es decir si toda la información secreta que reciben los presidentes realmente sirve para algo y el me sorprendió diciendo que la mayoría de la información que los presidentes gestionan en el mundo es información pública. Que si a veces tienen información confidencial importante pero que rara vez es la información la que se usa para tomar decisiones importantes. En el caso de Sarah Palin está claro que los servicios secretos que la vigilan fueron incapaces de filtrar a los «Justicieros». Es sorprendente que los líderes globales no tengan números de teléfonos que sean conocidos por los otros líderes y que si las llamadas no vienen de esos teléfonos que no se acepten.

Acabo de recibir el comentario que aparece abajo sobre mis críticas al deseo de algunos políticos argentinos de seguir cantando la marcha peronista. En general, opino que la Argentina tiene que darse cuenta de que el peronismo es una ideología inexistente que puede ser apropiada por un Menem o un Kirchne,r que aplican políticas opuestas, justamente porque el Peronismo en si no es nada. Pero aquí no se trata de dialogar, se trata de insultar.

Es interesante ver que recibo bastantes de estos comentarios solo cuando critico a los Kirchner o a Chávez. Recientemente tuve que cerrar los comentarios de un post por esta razón. Estos comentarios insultantes tienen un estilo común, parecen escritos por gente semianalfabeta y van escritos en mayúsculas.

Me cuesta creer que esto sea algo espontáneo de un lector de mi blog, porque no veo como gente que escribe así puedan ser lectores normales de mi blog. Parecen ser gente contratada por Chávez o Kirchner usando un estilo similar al que usaban los gobiernos militares cuando enviaban a paramilitares a realizar su trabajo sucio. Por ahora los llamo cibermatones y aclaro que normalmente borro estos comentarios, pero hoy me pareció que valía la pena ver qué tipo de gente apoyan a Chávez y a Kirchner y cuáles son sus argumentos en la blogosfera.

Borro estos comentarios porque mi blog es mi espacio personal, un espacio en el que puedo decidir a quien dejo adentro y a quien fuera y en él no acepto el racismo. Pero borrarlo tiene algo de negativo y es que no deja ver qué tipo de personajes están detrás de las campañas de los Kirchner y Chávez.

TIPICO DE JUDIO , PRO IMPERIALISTA Y ULTRAMATERIALISTA, QE PODES ESPERAR , PARA MI ES UN HALAGO QE LOS JUDIOS COMO VOS INSULTEN AL PERONISMO , POR QE NO TE VOLVES A TU PATRIA TY DEJAS DE CURRAR Y ESPECULAR CON EL CAPITAL FINANCIERO CHE SERVICIO Y LA PUTA MADRE QE TE PARIO

A veces los cibermatones son más simpáticos y escriben cosas así en respuesta a este artículo que escrib;i luego de que Chávez perdió el referendum. Pero he recibido muchos comentarios menos simpático a este por parte de cibermatones chavistas.

Chavez NO TE CALLES.
SI SE CALLA EL CANTOR ,CALLA LA VIDA .
QUE SERIA LA VIDA SIN SU CANTO.

Pero con el tema Chávez tuve que borrar bastantes comentarios del estilo cibermatón.

Hasta ahora mi blog estaba moderado pero de ahora estará más moderado porque no tengo tiempo para perder respondiendo a insultos. Tampoco voy a dejar que los lectores se insulten los unos a los otros. Otros temas que no voy a permitir son opiniones racistas o comentarios tipo que los catalanes son todos una mierda o los madrileños son todos una mierda o los sudacas son todos una mierda, o gente que niega el holocausto, o gente inclusive gente que niega que el hombre llegó a la luna o que dice que fue el gobierno norteamericano que organizó la destrucción de las torres gemelas. Esto es mi blog, el blog de Martin Varsavsky. Para mi los lectores son mis amigos, amigos que pueden estar más a favor o en contra de lo que digo, o inclusive totalmente en contra pero siempre con ánimo amistoso. Cuando yo escribo estoy invitando a la gente a mi casa que es este blog. Yo no invito a mi casa a cibermatones, y no invito a mi casa a gente que tiene opiniones que me desgastaría debatirlas. Pero a este punto si a alguien le queda alguna duda le pido que vea este video que tengo publicado en Youtube y los comentarios que tiene que son solo un pequeño ejemplo de todos los insultos que Ruth y yo recibimos por hacer ese video. Un ejemplo:

ELFACHA94 (4 days ago)
0 Poor comment Good comment
Marked as spam
Reply

IROS A VUESTRO PAIS HIJOS DE PUTA

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!
¡¡¡EUROPA BLANCA!!!

Sieg Heil

Realmente no me interesa relacionarme con gente así en mi blog. Paradoja: cuando no se moderan los comentarios los moderados se van y quedan solo los extremistas. Otra paradoja: los racistas son muchas veces perros que ladran y no muerden. Recomiendo este artículo que muestra como racistas norteamericanos están votando por Obama.

Termino con un video enviado por un lector que explica bastante bien por qué no soy peronista y porqué no creo en el peronismo como ideología. Porque ser peronista como se ve en este video no significa mucho más que darle mucho poder a un señor o a su señora (fórmula que se repite) para que destruyan la economía del país. Tampoco opino que todo lo que hizo Menem o Kirchner estaba mal ya que me he manifestado a favor y en contra de decisiones que tomaron Menem y Cavallo o los Kirchner. Pero el humor lo dice todo en este caso.

Esta es la primera generación que en muchos países industrializados los hijos viven peor que los padres. Entre ellos se escucha una desilusión frecuente, como que no les entregaron el futuro que les prometieron, y con la crisis que estamos viviendo el problema se agudiza.

Pero para mi el problema más grave es que no solo la generación actual vive por primera vez peor que sus padres en promedio a nivel económico. Mi preocupación es que a nivel de innovación tecnológica y científica la generación actual vive un proceso de desaceleración de la creatividad. El futuro que me prometieron en mi infancia y adolescencia, no me lo entregaron, ni a mi ni a los que nacieron en los 70, 80 y 90.

Cuando mi abuelo David Varsavsky nacíó, Einstein descubrió la teoría de la relatividad y la revolución en la física fue total. Cuando mi padre, Carlos Manuel Varsavsky, era chico se descubrieron los antibióticos y se logró un enorme avance en la lucha contra las infecciones bacterianas. También se inventaron los transistores, que son la base de toda la electrónica, y se pasó de las válvulas a los chips, que son el origen de toda la informática a nivel de hardware. Cuando yo era chico el hombre llegó a la luna y desarrolló aviones supersónicos para uso comercial. Luego llegó el teléfono móvil, la red. Pero el futuro que me prometieron en la universidad durante los 80 realmente nunca llegó y a diferencia de lo que muchos opinan yo estoy convencido que el progreso se está ralentizando. Que el que nació en 1945 vió durante los primeros 30 años de su vida muchos más cambios que el que nació en 1975.

Leer Más

PBS logo (1971-1984)

Image via Wikipedia

En Estados Unidos existe la televisión pública, pero no es del estado, una gran diferencia. La televisíon pública es la televisión financiada por los televidentes que son donantes. Se llama PBS. Ahora resulta que PBS y Youtube se unieron para hacer una campaña llamada video your vote. En video your vote se mezcla el entusiasmo de las elecciones con el uso de la gente como examinadores de la transparencia del proceso electoral. Es como si en vez de enviar observadores de elecciones a Venezuela o Nicaragua PBS y Youtube los están enviando al mismo Estados Unidos algo que no es criticable teniendo en cuenta los problemas que han ocurrido en las últimas elecciones, especialmente al que perdió Al Gore. Detrás de esta campaña está mi amigo Andrew McLaughlin jefe de políticas de Google. Es el mismo que organizó la campaña por el respeto de la privacidad en la red sobre la cual ya escribí un artículo. Andrew lo explica en el blog de Google.

Reblog this post [with Zemanta]

The Audacity of Hope

Image via Wikipedia

Desde ahora hasta el 4 de noviembre mi nombre es Martin Hussein Varsavsky o, por lo menos, es mi nombre en Facebook y en Sonico. Lo hice porque McCain está enviando un mensaje subliminal racista que dice algo como que Barack Hussein Obama no es uno «de los nuestros» (o de los noistros como decía mi abuela). Así nació esta protesta entre amigos norteamericanos que empezaron a ponerse Hussein de segundo nombre. Para que no suene raro, para que haya muchos Hussein que no son el famoso Hussein.

Estaba por escribir un artículo más largo sobre las razones que tenía para apoyar a Obama, pero encontré un artículo increiblemente bueno de Tim O Reilly —con quien estuve la semana pasada— que lo puse para que mis lectores lo puedan leer. Inclusive estoy de acuerdo con las críticas que Tim le hace a Obama, como que su política en temas de energías alternativas no es lo suficientemente agil. Pero aunque se que Obama puede llegar a ser un Carter, espero que llegue a ser un Clinton (Hillary Clinton era mi primera opción) y que saque a Estados Unidos y al mundo de la crisis en la que Estados Unidos metió al mundo.

Así que hasta el 4 de noviembre soy Martin Hussein Varsavsky.

Image representing Google as depicted in Crunc...
Image via CrunchBase

Teniendo en cuenta la gran cantidad de lectores escépticos que tengo a muchos les parecerá que la alianza de Google, Yahoo y Microsoft para la defensa de los derechos humanos es una farsa. Solo quería decir que para mi no lo es y felicito a mi amigo Andrew McLaughlin por su rol en la creación de la misma. Es muy importante que estas tres empresas que compiten ferozmente entre ellas hayan decido juntas tratar un tema que gobiernos como el chino ha usado para conseguir favores y continuar violando derechos humanos. Aclaro que para mi USA no es ningún paladin de los derechos humanos con temas tan inhumanos como la pena de muerte o las invasiones a otros paises. Pero mucha gente dentro de Estados Unidos, incluido Andrew, luchan también por la mejoría de estos en el mismo USA. Andrew por ejemplo se negó a dar datos privados de los usuarios al gobierno de Estados Unidos con su terrible Patriot Act que es una carta blanca para espiar a sus propios ciudadanos.

Reblog this post [with Zemanta]