2008 6
Quitarnos la Pasta sin Consultarnos
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
Luego de recibir grandes críticas por apoyar a Mobuzz en su colecta acabo de recibir también este comentario a favor que me pareció relevante:
Si Mobuzz pide pasta a sus usuarios, me parece cojonudo, lo cabreante sería si alguien nos la quitase para dársela a ellos!!!!!!
Que es lo que está ocurriendo cuando el tesoro español usa nuestro dinero para dárselo a los bancos sin consultarnos y sin condiciones. Pero en mi blog cuando critiqué al gobierno por hacer esto, pocos se cabrearon. Eso sí, si 16 personas están tratando de levantar cabeza y salvar su trabajo la crítica es feroz.
El que ve y disfruta de Mobuzz y quiere que vuelva al aire que done. Y el que no, que pase.
Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars
Sin Comentarios
Juan Carlos en noviembre 6, 2008 ·
¿sin consultarnos?, la gente en España, no termina de entender que en este país, cuando se le da un voto a un político, se le da un “cheque en blanco”, nunca dimitirá por no cumplir su proyecto electoral, o por inventarse uno nuevo sobre la marcha, es muy lamentable, por eso el voto es sagrado, y hay que pensarlo sin atarse a estupidos idealismos.
indigenteEMPRESARIAL en noviembre 6, 2008 ·
que yo sepa hasta la fecha el programa de rescate de la banca en españa se basa en la compra de activos a la banca para obtener liquidez, en principio activos sanos y por ahora no hay nada q pruebe lo contrario, y eso en mi pueblo no es dar dinero gratuito a nadie, en un futuro será una mejor o peor inversion para el estado pero eso es otra cosa. NO CONFUNDAMOS y ya se q soy un ingenuo y tal………., pero por ahora esto es lo que hay.
a su vez mucha gente q critica incluso la compra de activospara dar liquidez a la banca luego cuenta jo dido que no le dan el minicredito para el coche o la tele de plasma jajja, es increible!!!
yo he sido de los criticos con la iniciativa de Mobuzz, no tanto en el fondo (q done quien le salga de los hue…..s) si no en las formas (la gracieta de los bancos/zp/Mobuzz en el video es de juzgado de guardia).
sigo pensando en la publi-idea, publicidad gratis total en los medios, no me extrañaria nada ver algo sobre el tema en el telediario (de mantias prats) mañana o pasado,y eso seria un exito total y fuerza para negociar con inversores, todo lo demas como he dicho no cuadra
saludos y espero no molestar a nadie con mi comentario
fesja en noviembre 6, 2008 ·
martin, lo triste es que luego nadie dona dinero a ongs o da microcreditos para que emprendedores que de verdad lo necesitan puedan salir adelante. Ese es el tema que fastidia, que Mobuzz no es una ONG y si en 4 años no ha conseguido apañarselas es que algo falla y tienen que cambiar. No critico que pidan, pero no entiendo q la gente prefiera dar dinero a ellos que a las ongs, me parece una falta de prioridades muy importantes.
yomismito en noviembre 6, 2008 ·
Las mayores críticas no fueron dirigidas a ti por el hecho de apoyar la iniciativa de Mobuzz, sino que más bien fue la iniciativa propiamente dicha la que recibió los comentarios negativos. Otra cosa es que te tomes como personales las críticas hacia Mobuzz…
David en noviembre 6, 2008 ·
Quien escribe eso, (y me temo que tú al suscribirlo tampoco), conoce el mecanismo del fondo que va a montar el Tesoro. No es sin condiciones. Y desde luego no es “para dárselo a los bancos”. Ni es cash para quemar o cubrir gastos operativos como en Mobuzz (ojo, que me parece bien lo de las donaciones). Ni es capital “regalado” a las entidades para cubrir pérdidas como UK o USA. Es un préstamo para que las entidades a su vez financien a terceros. Y el Tesoro no lo da gratis. Ni mucho menos. Lo prestará, a través de subastas, con su correspondiente tipo de interés, que será como mínimo, el tipo con el que el Tesoro se financia. Es decir, el Tesoro jugará con un spread, así que en condiciones normales “ganará” dinero por el simple hecho de que los tipos a los que puede obtener fondos el Tesoro son mucho más bajos que los tipos que están dispuestos a pagar las entidades para obtenerlos.
Manuel en noviembre 6, 2008 ·
A mi la idea no me parece mal, creo sin embargo que el enfoque no es el adecuado.
Las empresas nacen para ganar dinero. Podemos decir que nuestra misión es enriquecer la sociedad, proporcionar servicios novedosos y de elevada calidad, y que nos comprometemos con nuestros clientes, empleados y lo que sea v…..
pero al final, es un negocio, y como tal tiene que ganar dinero. Si no lo hace, no funciona.
Me gusta Mobuzz, y sus productos.
La solución que plantean me parece bien. Necesitan recursos ya, porque si no, no pueden seguir y los buscan.
Yo creo que el enfoque debería de ir hacia conseguir ingresos de los clientes que ya tienen, y no pedir una donación a estos.
Si tienes un modelo de negocio que pretende generar ingresos por publicidad para prestar un servicio gratuíto, y no tienes pasta para seguir, las alternativas son 3.
a/ Conseguir financiación
b/ Incrementar los ingresos
c/ Reducir los gastos
Por lo que veo trabajan la opción a a medio plazo, y hasta entonces van a por la b.
Para mi sería más honesto decir que cómo temporalmente no puedo prestar el servicio de manera gratuíta, voy a pasar a cobrar por él.
El modelo, el que quieran. 1€ al mes, la voluntad, lo que quieran
Pero sería algo que entra dentro de la dinámica empresarial, y realmente el cliente que aprecie el producto lo paga y con esto que no es hacer favores a nadie, contribuye al mantenimiento de la empresa.
El mercado, y nuestras decisiones de consumo creo que son jueces implacables que nos dicen si se nos valora o no, y si tiene sentido seguir adelante. Entrar en razonamientos de ayuda, donación … en el mundo de la empresa ya me cruje más.
Mobuzz me gusta, quiero que siga vivo. Creo que si hablamos de negocios se paga o se compra, no se dona.
Y en este caso si que creo que puede tener mucho sentido comprar, y también mucho sentido pagar.
o no?
swaze en noviembre 6, 2008 ·
No me gusta acusar de demagogia pero lo cierto es que el argumento que estas esgrimiendo a mi entender es uno de los mas demagogicos que he oido.
En primer lugar cuando elegimos a un politico, a un presidente lo que estamos haciendo es dandole nuestro voto y nuestra titularidad como ciudadano para que la ejerza como mejor considere; por eso es tan importante elegir a un buen politico (basando en el programa electoral, sus discursos, su caracter) para que nos identifiquemso con el lo maximo posible; por desgracia hay muchas personas que este paso lo obvian y simplemente se dejan llevar por las masas.
Por otro lado los bancos aun no dependiendo completamente del gobierno son los que sustentan (junto con el resto de españoles) y facilitan la economia de un pais; por ende dejar que naufragen es dejar que la economia española temrine de enfermar y por tanto que TODOS los españoles lo suframos.
Y dado este punto, no creo que sea de recibo comaprar el bienestar de una nación completa formada con millones de personas con el de 16 individuos. Yo soy el priemro en apoyar la iniciativa de Mobuzz; aunque no termine de agradarme la comprendo y no es la priemra vez que se ha llevado a cabo en temas/empresas relacionadas con internet y que sirven un bien publico gratuitamente; pero creo que presionar o criticar a lso que no esten a favor no solo no es logico sino que no es decoroso; ya vean o no Mobuzz eso no les obliga a donar ni a sentirse mal por no hacerlo; ni siquiera a aprobar la iniciativa; tanto el que dona ocm oel que no tendran sus motivos y todos son igual de validos.
Eso si; considero que hay que elegir mejor lso argumentos antes de lanzarse a la piscina.
AlejandroPérez en noviembre 6, 2008 ·
Martin creo que te confundes, una cosa es criticar las forma y otra criticar el hecho. Si Mobuzz necesita dinero que lo pida, pero con esto se convierte en público el problema, con lo que tienen que ser capaces de aceptar las críticas.
Lo raro es que los accionistas animen al resto a poner dinero, es como si dijeran:
Yo no creo en ellos, pero pido dinero para ellos. Si tu Martín o EDans les gusta tanto la empresa porque no soís los primeros en invertir?
Saludos,
AlejandroPérez
Maradonalds en noviembre 6, 2008 ·
Martín,
Muchos llevamos despotricando contra el timo de regalar dinero a los bancos a cambio de nada. Eso sí, no parece afectar mucho a la mayoría. PAra la próxima, todos a votar a ZP de nuevo.
V.M.Nogales en noviembre 6, 2008 ·
Martin,
Es que eso es ser un político «democrático»,en la acepción moderna y devaluada del término.»Hago ,porque me dejan hacer,sin escucharles»,esa parece ser la fórmula feliz del omnipotente político de nuestros días.Claro,que si la gente alzara la voz con sana crítica,otro gallo cantaría.Según llego,las dos partes,del contrato democrático (político y pueblo) están muy lejos de ser lo que los clásicos decían que era la democracia.La nombro,a mi pesar,con minúsculas porque,por desgracia,es lo que le corresponde.
P.D: Tu blog es ese gallo que cada mañana alza la voz para despertar a la aldea dormida.Un saludo y buena suerte!
Dietmar Stefitz en noviembre 6, 2008 ·
Nos roban dinero no solo dandole a los bancos. Lo dan a las TV estatales, como por ejemplo a Canal9 en Valencia.
Mas de 1000 millones de Eruos, y nadien se queja. Creo que es la hora de ayudarnos los unos a los otros, porque si esperemos que nos ayudan los politicos, mal andamos.
Y como muy bien dicen, muchas pequeñas aportaciones daran una supervivencia a un proyecto con futuro.
El problema de Internet es que todo es gratis.
Ya se acaba el gratis. O nos ayudamos a nosotros entre nosotros o nadien nos ayudara.
Animo a todo el Equipo de MOBUZZ. Os he conocido en estas circunstancias. Espero que nos vemos el mes que viene.
ElPel@s en noviembre 6, 2008 ·
Martin tronco… yo nada mas leer tu email el martes contacte al Anil via Facebook pidiendole info sobre Mobuzz para ayudarle invirtiendo en su proyecto, y ni siquiera se ha dignao en contestarme, asi que no creo que necesite tanto las pel@s…
Evidentemente yo no soy el inversor suizo que le ha avandonao, pero podria invertir unos cincuenta mil eurillos si el proyecto me resultase atractivo y rentable.
¡¡¡Lo que no se puede es mendigar y ir de estirao por la vida, ninguneando aun posible inversor como ElPel@s por que no vive en Zurich, y no viste monos de Armani!!!
Fernando en noviembre 6, 2008 ·
Hola Martin,
Lo que publicas y comentas de Mobuzz.tv me parece perfecto. El que done bien y el que no quiera también.
Yo soy de los que piensa que es mejor apoyar posturas empresariales a favor de la creación de riqueza económica o mantenerla como lo que pretendeis con Mobuzz. Las cosas no se basan únicamente en hacer recorte de personal para cortar gastos.
A parte de esto, creo que debería contarte algo de FON. Soy miembro de FON y me interesa mucho la empresa y la idea de ofrecer wifi a otros, pero hace unos meses volví de otro país donde tenía conectado FON y funcionando perfectamente. Cuando vine y traté de que funcionara con el router de Telefónica (incluso hablando con el Servicio técnico misión imposible). Lleva apagado desde mediados de Junio. Para solucionar esto pienso que podríais crear un manual pdf con los pasos (como si fuera un manual para torpes) para conectar el router fon a todo tipo de routers (al menos los más comunes en España). Me siento bastante identificado con Fon y por una cosa de estos no puedo seguir colaborando.
Y por último, ¿qué hay que hacer para donar directamente lo que ganes con FON a obras benéficas?
Muchas gracias por tu paciencia 😉
Manuel en noviembre 6, 2008 ·
Martín, no mezclemos las cosas. Las sociedades estructuradas funcionan así, tú pagas tus impuestos y tu gobierno los gestiona (ya sea local, provincial, o nacional). Y si no estás de acuerdo no les votas la próxima vez. Hablas del caso de los bancos, bueno también yo pago impuestos y seguro que hay muchos jubilados que gastan más en la sanidad pública que yo (gracias a Dios), o a lo mejor no me hacen la autopista o el AVE donde yo quiero sino donde mis representantes deciden. Es así y es obvio que lo sabes. Y lo de Mobuzz es una pachanga hombre, que podemos pasarnos perfectamente sin ellos, también desapareció la Pan American, y cerrarán la Renault de Valladolid y aquí estamos. ¿Qué Mobuzz sigue? Pues bien. ¿Que done el que le guste? Pues también, esto es un país libre, que hay gente que lo gasta en las tragaperras. ¿Y los que opinemos lo contrario nos tenemos que callar? Es lo que tiene publicar tus problemas, te expones a la crítica pública. ¿La gracia de la Web 2.0 no era esto?. Hay una frase interesante en la serie John Adams en la que su mujer le dice al que a la postre sería el segundo presidente de los EEUU ante el Debate de la Declaración de Independencia: «si los demás cambian de opinión procura que parezca que lo han hecho por sí mismos». O sea a ver si logramos que los Internautas se sientan «partícipes» de un proyecto que «es de todos» cuando es una empresa privada más.
Juan Carlos en noviembre 6, 2008 ·
# Pel@s
Invierte bien esos 50000 pavos y vestirás «monos de Armani» cada día…
Iván en noviembre 6, 2008 ·
Martin,cuanta razón tienes
resulta curioso,y la verdad que uno no termina de entender un sistema donde
los beneficios siempre son privados
las perdidas son siempre públicas
pero en fin,cosas del sistema
de los bancos prefiero ni opinar,nadie se acuerda cuando se anunciaban en la tele diciendo,este año hemos ganado tropecientos mil millones de euros…
la banca siempre gana….
Fernanda en noviembre 6, 2008 ·
Peor fue en Brasil en la época del presidente Fernando Collor (1990-1992) que se apropió/confiscó los ahorros que la gente tenía en los bancos, porque no podía controlar la recesión y fue un desespero total, un drama nacional, hasta que ese presidente renunció tras un montón de denúncias(comprobadas) de corrupción…sinceramente, me da miedo que pase lo mismo por aqui…ya vi la pelicula antes (la de quitar pasta sin consultar la población) y delante de las crisis, todo es posible.
Lo de Mobuzz no tiene nada que ver, es voluntario.
GONZO en noviembre 6, 2008 ·
Martin, francamente, creo que tienes un problema de conflicto de intereses que te traicionan en esta postura.
Me refiero solo a esa comparación de los bancos y Mobuzz, del resto no sé, así que no opino.
Mariano Marcos en noviembre 6, 2008 ·
Pel@s :
Yo estoy con un proyecto acojonante de video interactivo y no me vendrían mal esos 50.000 euros.
Aunque si conoces un buen programador que disfrute -tanto como tú con las tuberías y las inversiones-, y quiera entrar como socio, me vale aún más que los 50.000. Y te invito al Pirineo, que no es Suiza pero también tiene lo suyo.
Me puedes contactar via feisbuk y yo sí te contesto. (Igual el Anil está un poco liado ahora como para contestar, como su primo brasileño que también prefiere pedir ayuda a gritos antes que morir: en http://is.gd/6eDF )
Salut y buenos alimentos,
Mariano
Fernanda en noviembre 6, 2008 ·
# Mariano Marcos…jajajajaja…que me parto!!!
Martin Varsavsky en noviembre 6, 2008 ·
@ GONZO,
He dicho claramente que Anil es mi amigo. Que tuve el 1% de su empresa, que me lo había regalado por ser amigo antes de que quebraran. Dije que quiero ayudar a el y a la gente que trabaja en Mobuzz. Pero si hay conflicto es por amistad, no por dinero. Y qué conflicto puede haber si uso mi blog para ayudar a mis amigos? Yo no soy el New York Times y lo que escribo son posts, no noticias.
Johncross en noviembre 7, 2008 ·
Será porque con los políticos ya estamos todos resignados?
Curados del espanto? Tanto que ya es «natural» para nosotros?
Pegarle a Mobuzz no tendrá algo que ver con un comportamiento humano muy utilizado? Pegarle al más débil o al que muestra y/o aparenta cierta «debilidad»?
Igualmente esto está siendo beneficioso para Mobuzz gracias a las críticas.
Más críticas, más aportes, más se habla de ellos y el círculo vicioso les sale redondo.
Es más, estoy viendo que están hablando muchísimo de ellos por toda la web: me parece que si Mobuzz intentaba realizar una campaña de marketing con los resultados que está teniendo …no le salía
«Ilusos los que creen que criticando creen que lograrán su cometido (perjudicarlos) cuando en realidad terminan realizando el efecto contrario»
Y A VER SI ESTO ES EL INICIO DEL FIN CON UNOS CUANTOS PREJUICIOS.(DONAR? PARA QUÉ?) (EN LA WEB TODO TIENE Q SER GRATIS) (ETC)
circle0@gmail.com en noviembre 7, 2008 ·
Martin la pregunta es clara y directa, si mobuzz tiene futuro si se le salva ahora, ¿POR QUE NO PONES TÚ EL DINERO?.
Si tú que tienes dinero eres amigo y ex socio no lo haces, implicitamente estás diciendo que la empresa no es viable!.
Alex en noviembre 7, 2008 ·
Digo yo que tal vez ahora te toque a tí regalarle un porcentaje de tu dinero a tu amigo, aunque tal vez ya lo hayas hecho ¿no?
Francisco en noviembre 7, 2008 ·
Hombre el amigo ElPel@s esta por hay. Martín la verdad desde mi punto de opinión, no se si Mobuzz sobrevivira, ojala me equivoque, pero es mucho dinero lo que se necesita para que se salve y poco tiempo.
No deseo que Mobuzz cierre pero hoy en dia con la crisis que hay y lo que falta por llegar, sobre todo el año que viene, 2009, no se, no se. Le deso lo mejor a la gente de Mobuzz.
jose en noviembre 7, 2008 ·
Buenas,
Si no lo dije en el post sobre los bancos lo digo ahora: Es absolutamente lo de dejar dinero a los bancos sin condiciones; como mínimo deberían revertir el dinero prestado al gobierno o compensar de alguna forma.
En cuanto que una empresa privada pida dinero como hace mobuzz me parece relativamente aceptable…pero así se suponen que funciona el mundo empresarial…si vales, vales y si tu empresa no da pasta, pues lo a cerrar el chiringuito, no?
Saludos
Observador en noviembre 7, 2008 ·
Cuanto demagogia en este post. ¡¡ Comparar las inyecciones de capital para mantener una economía de un país en un contexto de actuación a nivel UE con Mobuzz !! Abuela no tienes, está claro. ¿Qué tal un poco de humildad? ¿Qué tal pensar en por qué la mayoría de Internet en este blog y otros está en contra?
Lo que me ha parecido más acojonante es la actitud vehemente y prepotente de Enrique Dans. Aquel que pontifica diciendo «vuestro arcaico modelo de negocio no es nuestro problema». Pues sí, Sres. Dans y Varsavsky, eso mismo digo yo de Mobuzz. Y llamar avaro -como te leí- a alguien por no donar es mezquino, como lo es comparar tus donaciones con las que debe hacer un currito hipotecado hasta las cejas.
Venga, confiesa. Dime que sentiste un poco de vergüenza viendo el vídeo. Ayer tomaba café y en ese sitio, al que siempre voy a desayunar y que tiene cada vez menos empleados, invité al dueño a una colecta entre sus clientes. Innovar lo ha hecho, a su modo, y también dinamizar esa zona de la ciudad. Prefería colgar el cartel de cerrado.
Observador en noviembre 7, 2008 ·
Y que no se me olvide. Me encanta la doble vara de medir. Nos llenamos la boca de Web 2.0, de conversación, de saber qué dice tu cliente en esta vida interconectada y cuando los comentarios no molan, nos acusan de anónimos. Que raro, antes eran fantásticos, nos encantaba «escuchar» y saber qué decíamos. Ahora no, somos tacaños y no sabemos ver la innovación. Qué tontos por no donar para que otro mantenga su PROYECTO EMPRESARIAL (nótense las mayúsculas) y no una asociación sin ánimo de lucro o una fundación. Así nos va con estos A-List de la red. Ya era hora que esta burbuja también estallara. Cansado estaba de tanta conferencia y de tanta reunión menorquina. Mucho brainstorming que no ha servido para nada. En las tormentas es donde se demuestra quien vale y quien no.
MATIAS en noviembre 7, 2008 ·
Martin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!….si supieras lo que te admiro y respeto, realmente no se porque te detienes en revisar comentarios maliciosos. Sos un ejemplo para la gente que vive en Libertad y que respeta a su projimo.
con Mucho afecto desde Argentina
Felipe en noviembre 7, 2008 ·
Impresionante forma de ver lo que es vivir en sociedad.
Amiguito Varsavsky, el dinero de los impuestos no es individualmente del que los paga, es de todos. Y la administración de los impuestos es responsabilidad de los representantes electos democraticamente por todos. Faltaría más que una empresa de tres al cuarto debiese ser subvencionada para desatender al interes general.
Además de el impresionante desfase que presenta esta empresa que pretende recaudar 120.000 euros en una semana para 16 trabajadores. Y no estan pidiendo un crédito para devolverlo pagando interes, no. Están pidiendo dinero a fondo perdido para ellos para siempre. Algo absolutamente incomparable con la situación de ayudas que el sistema financiero va a recibir en interes de todos, en una proporción varios órdenes de magnitud inferior y no a fondo perdido sino a devolver pagando interes y con garantias físicas.
Vamos, algo así como comparar peras con manzanas y con mucha desvergüenza. Por mi que se hundan, no les he seguido nunca pero si su tono es parecido al de este mensaje se pueden ir a freir espárragos. (por cierto que en el blog del sr. Capitan, uno de esos pobrecillos 16 sufridos empleados, leo que se acaba de agenciar una yegua de carreras en el casoplón que se está construyendo en el campo y que es, como Martín, accionista de esa empresa. Que apoquinen si no quieren verla quebrar, que no he oido nunca de una empresa que reparta dividendos entre sus clientes y haga un llamamiento público para dárselo).
Guillermo en noviembre 7, 2008 ·
Muy cierto tu comentario estimado Martín…
saludos desde México.
kampa en noviembre 7, 2008 ·
Plas plas plas plas
Borja en noviembre 7, 2008 ·
Yo ya estoy cansado de escuchar constantemente que si el Tesoro tal el Tesoro cual. Lo cierto es que el Tesoro es el Tesoro y no es ninguna empresa, es el Gobierno de España. Eso significa que está por encima de lo que haga cualquier otro.
Puede ser cierto que los bancos hayan cometido errores y que ahora los tengamos que pagar todos, pero es que los bancos son el soporte financiero de todo. Si se van al garete todo se va al garete.
Además tampoco nos rasguemos las vestiduras, que el gobierno español ha dado en muchas ocasiones dinero a muchos otros, y no me refiero solo a la I+D, sino al sector de la automoción constantemente, minería y energía, naval, siderurgia, y eso sin contar todo lo que soltó durante la reconversión de los 80.
indigenteEMPRESARIAL en noviembre 7, 2008 ·
se te nota ese ramalazo arrogante (soy un gran gurú) de «nuevo rico» que muchos quereis ocultar y espero q no te moleste mi apreciación, en el caso de q te moleste, te pido disculpas, pero es mi impresión.
indigenteEMPRESARIAL en noviembre 7, 2008 ·
otra apreciación rápida, en los donantes particulares, entre otros, los primeros con blog propio son estos:
Javier Capitan Iria Gallardo Cedric Maloux Edgar de Leon Oliver Nunez Martin Milone Miriam Reyes Osiris Martinez Carolina del Puerto Eva Barja Ana del Arco Paul Salazar GabeMac Anil de Mello Enrique Dans.
q os jugais que a ultima hora, en tiempo de descuento, alguien muy conocido por todos nosotros….., no digo el nombre, aporta el restante q falta hasta los 120.000 como donación y aparecer como gran salvador!!!!
seguro me equivoco o no??
ya no opino mas, he gastado mi cupo mensual.
Juan Carlos en noviembre 7, 2008 ·
Lo que no se puede hacer con el dinero de los impuestos es despilfarrarlo en tiempos de crisis, sin obtener «retorno neto» para el pueblo, es simplemente INMORAL.
——————————————————————————
(PD).-Bautizada como Sala de los Derechos Humanos y de la Alianza de Civilizaciones, es, para Moratinos, «la Capilla Sixtina del siglo XXI». El artista mallorquín Miquel Barceló presentó su proyecto para la cúpula de la sede de Naciones Unidas en Ginebra, junto al ministro de Exteriores. Aunque éste se negó a hacer público el precio final de la obra, podría haber costado unos 11 millones de euros. Un despilafarro en honor a la costosa «Alianza de civilizaciones».
Moratinos y Barceló comparecían ayer ante la prensa, en la sede del Ministerio de Exteriores, para presentar el proyecto, ya concluido y que inaugurarán el próximo día 18 los Reyes, acompañados por el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, y el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, quien se ha implicado personalmente en este proyecto, según informa ABC.
Había mucho interés por conocer el presupuesto de esta mastodóntica obra, pero, a pesar de la insistencia de los periodistas, Moratinos no soltó prenda. Eludió la respuesta con frases como: «No voy a contestar sobre el coste porque el arte no tiene precio. Es de necios confundir valor y precio». Tan sólo aclaró que la financiación iba a ser en un principio 50% pública y 50% privada, pero finalmente ha sido 40% pública y 60% privada, «porque ha habido muchas empresas que han querido sumarse al proyecto». España, dice el ministro, está contribuyendo a la reforma del Palacio de Naciones, como los demás países. «La sociedad española -añade Moratinos- debe estar orgullosa de contribuir a un mundo mejor con una obra como ésta. Es una nueva manera de hacer diplomacia y política exterior».
El proyecto se ha retrasado unos meses, por lo que el precio final, ya engordado por la complejidad técnica, ha seguido creciendo. España ha tenido que hacer frente a costes adicionales por no cumplir el plazo fijado. En una cláusula adicional, el Gobierno se comprometió a que si el 18 de diciembre de 2007 la obra no estaba concluida, correría con los gastos derivados de celebrar en otros lugares las conferencias y reuniones que deberían tener lugar en la Sala XX, bautizada por Zapatero como Sala de los Derechos Humanos y de la Alianza de las Civilizaciones.
«Este proyecto es una nueva manera de hacer diplomacia y política exterior«, afirma Moratinos ABC ha podido saber de fuentes cercanas al proyecto que cada empresa de la Fundación Onuart ha desembolsado en torno a 500.000 euros. En principio se pidió más, nunca por escrito, y se podía pagar en dos plazos. De esas donaciones, las empresas se pueden desgravar un 35% del Impuesto de Sociedades, siempre que no supere el 10% de la base imponible. En total, las empresas aportan unos 6,5 millones de euros.
Si esta cantidad supone el 60 por ciento del presupuesto final, quiere decir que el Estado ha aportado unos 4,5 millones y que el montante total del proyecto ronda los 11 millones de euros. ¿Pero no había que ajustarse el cinturón en tiempos de crisis? Si esta obra, como apunta Moratinos, es «la Capilla Sixtina del siglo XXI», la cosa ha salido hasta barata. A Barceló no parece hacerle mucha gracia que le comparen con Miguel Ángel: «Lo vivo un poco mal. Siento mucha devoción por Miguel Ángel y me abruma muchísimo».
El propio Barceló reconoce que calibró mal en origen las dimensiones del proyecto: «Comencé en septiembre del año pasado y creí que estaría terminado en Navidad, incluso hice apuestas, pero ni siquiera había empezado. Fue un fracaso tras otro, porque era un proyecto mal calculado. Me llevó mucho tiempo asumir ese gran espacio, interiorizarlo, darle sentido. Hablar de problemas técnicos es una buena excusa para alargar los proyectos, pero los hubo. Naciones Unidas debió pensar que nos habíamos instalado allí para siempre».
sapo en noviembre 7, 2008 ·
Pel@s
¿Sabes donde metes los 50.000€?. Por lo que he le leído (rápidamente) la inversión en Mobuzz es altamente inestable, por ser suave.
…
Si quieres una inversión alternativa podrías hacerme una charca tipo como las de La Granja http://www.artehistoria.jcyl.es/artesp/obras/22804.htm que con tu pericia fontanera no tiene que ser dificil, y además lo puedes poner en tu web como contribución al medioambiente para los sapos. Que eso viste mucho.
alex en noviembre 7, 2008 ·
Hola Martín, a mi también me parece flipante que la gente que lee tu blog sea tan agresiva y simple, no puedo creer (aunque es un decir…. ya que llevo viviendo aquí en España diez años) que las personas tengan tanta rabia y frustración en sus cuerpos, el problema es que después de mas de diez años de crecimiento y mas de 100.000 millones de euros que se han recibido de la UE, han echo que la productividad sea un desastre en España, que la gente actúe como nuevos ricos, con una prepotencia que creen que se lo merecen todo, no están acostumbrados a ganarse su sueldo con esfuerzo y creatividad, a parte de que no entienden la complejidad y el coraje que se necesitan para ser un emprendedor y mas en España en donde no solo se ve con recelo a alguien que aspira a hacer una empresa desde cero, sino que tratan de que fracase para no sentirse mal en su estatus de nuevo ricos.. Aquí no existe una cultura de emprendedores y es la verdadera razón por la que España esta sufriendo en estos momentos, la productividad de las empresas es vergonzosa, en fin……., deberían de apoyar a sus emprendedores, deberían admirarlos y tratar de entender la lucha que están llevando acabo.
Saludos y siguen apoyando a los emprendedores, que es el verdadero futuro de este país.
cramer en noviembre 7, 2008 ·
he leido ste post en http://www.desencadenado.com y me parece brilante y serio, ahi va:
No puedo dejar de escribir sobre el tema del momento: la campaña de Mobuzz para solicitar donativos que les permitan continuar funcionando tres meses.
Creo que hay una “suspensión del sentido común” entre los top bloggers hispanos, gente que leo habitualmente e incluso algunos que son amigos: como muestra Enrique Dans o Alfredo Romeo. En el caso de Dans lo entiendo (es consejero de Mobuzz) pero no en el de Alfredo y otros “románticos”.
Empecemos por el principio: una empresa existe para ganar dinero. Gana dinero ofreciendo al mercado algo que está dispuesto a pagar, y que la empresa produce por un coste inferior al beneficio que obtiene. Si no hay suficientes clientes dispuestos a pagar, o no es capaz de producir por menos que el dinero que ingresa, la empresa muere.
Y eso es todo lo que necesita saber un empresario sobre economía.
Todo lo demás que pueden enseñar en una facultad de económica o en un MBA son detalles. Lo fundamental es lo que he puesto en negrita. Más resumido si queréis:
Ingresos – Gastos > 0
El problema de Mobuzz es que está en un negocio un poco retorcido. Si preguntas a cualquiera a qué se dedica un medio de comunicación, te dirá que a “fabricar” programas para sus espectadores/lectores/oyentes. Pero en realidad, los medios de comunicación “fabrican” espectadores/lectores/oyentes para sus clientes, que son los anunciantes. Las noticias, los programas, son las materias primas que ellos convierten en visionadores de publicidad.
Hay otro modelo de negocio muy parecido en torno a los medios de comunicación que es generar información tan útil como para que alguien esté dispuesto a pagar por ella. Eso supone suscripciones o pago por uso, y olvidarte de cualquier publicidad que pueda ser mínimamente molesta para el espectador, que es tu cliente principal.
El problema de Mobuzz es que ha hecho (al parecer, yo ni siquiera he entrado en su web) un producto interesante para generar espectadores, pero tienen problemas para vendérselos a los anunciantes. Tal vez ha estado más pendiente de buscar inversores que de buscar clientes.
En cualquier caso, la solución para una empresa como Mobuzz no puede ser mantener a sus 18 trabajadores en plantilla, mantener todos los costes, seguir generando unas pérdidas de 50.000 euros al mes y esperar que llegue un milagro en forma de patrocinador o inversor. La receta para Mobuzz es fácil de explicar (aunque difícil de implementar):
Despedir al 80% de los trabajadores. Como mínimo. La alternativa, si todos los trabajadores creen tanto en el negocio, es que dejen de cobrar hasta que vaya bien, a cambio de una participación en los beneficios de la empresa.
Reducir todos los costes recurrentes. Dejar el alquiler de la oficina, renegociar todos los contratos de suministros…
Vender todo lo que sobra, para generar algún ingreso extra. Los muebles y los ordenadores que ya no necesitan los despedidos, las cámaras de alta definición… todo lo que no sea estrictamente imprescindible.
Buscar clientes (anunciantes) hasta debajo de las piedras. Ofrecer descuentos, precios especiales para campañas prolongadas, lo que sea. Pero generar ingresos.
Si ya han reducido los gastos a un 10% de los que tenían al principio, y todavía los ingresos no superan a los gastos, si los accionistas de la empresa siguen creyendo en el proyecto deben poner más dinero. Si es preciso, rehipotecando sus casas. Si ellos no lo hacen ¿cómo van a convencer a otros de que lo hagan? ¿apostarías por una empresa cuyos emprendedores prefieren darte un 25% de la misma antes que arriesgar su propio dinero?
Como ejemplo concreto, podrían tomar nota de lo que ha hecho Jaime Estévez, que no se si tiene mucho dinero, pero le sobra sentido común para donar algo a Mobuzz.
Lo que no tiene sentido es pedir una ayudita al público en general. Cabe un modelo de negocio en el que se pague “la voluntad”, como hacen los artistas que actúan los domingos en el parque del Retiro. Pero eso debe ser una estrategia continuada, no un impulso del momento apelando a no se qué historias de buen rollito y del emprendimiento en la Internet hispana.
Sinceramente, si alguien quiere ayudar a un emprendedor, que se de de alta en Kiva.org y colabore con un emprendedor de verdad, que se va a gastar el dinero en algo que realmente necesita para cambiar la sociedad que le rodea y que además se lo va a devolver en unos meses. Si se une a nuestro grupo, en el que ya hemos recaudado 600 dólares para 18 emprendedores, mejor.
perell en noviembre 7, 2008 ·
Ya lo dije antes por ahí… a mi me gustaría que alguien explicara con detalles en qué condiciones se ha «dejado» ese dinero a los bancos por parte del gobierno español. Como contraste a lo que ha hecho el gobierno Español, me han comentado que el gobierno de Holanda ha comprado acciones de ING para ayudarlos, de forma que cuando ING se forre el gobierno percibirá los beneficios.
Me gustaría saber:
1) Era realmente necesaria esa inyección de dinero en España (no entiendo muy bien esa falta de liquidez por parte de una banca tan ostentosa y nada subprimizada). No bastava con obligar-les a soltar la pasta??
2) Cuando la banca se vuelva a forrar como estos últimos años que beneficios dará al contribuyente por su donacion???
No se, estoy cansado de que siempre salga ganando la banca!
Lo siento por Mobuzz….Quizas podrian reorientar el negocio…
En otro orden de cosas (estamos j*didos!):
http://www.huelgainformatica.es/
INFORMÁTICOS A LA HUELGA!!
Observador en noviembre 7, 2008 ·
#39: Me hacen gracia los comentarios que simplemente critican a los que vemos en esta idea de donaciones una estupidez sin entrar en el fondo del asunto, sin argumentar. ¿Tu en serio crees que se favorece la cultura emprendedora con donaciones? ¿Tu sabes de lo que hablas? Yo trabajo asesorando emprendedores todos los días a razón de cinco visitas diarias en un Ayuntamiento. Pasé por la Facultad de Económicas y también me licencié en ADE. Hasta ellos mismos han tenido que recular afirmando que enseñaran sus cuentas y hasta pensando en incluir a alguien en su empresa para quienes presenten una propuesta seria. Pero han hecho todo lo que criticaron:
– No escuchan a la blogosfera, esa que los demás deben escuchar (léase SGAE y similares)
– Nos han llamado avaros y tacaños y es normal, pero si la SGAE nos llama pendejos son malos
– Los modelos fallidos de negocio de los demás no son sus problemas pero éste casualmente sí lo es.
– Intentar defender que antes de una donación no decida un señor mudarse de pleno centro de Madrid
– Intentar hacernos creer que las comunidades pues de una cafetería, librería o de un negocio innovador de los que mueren cientos todos los días, deben soportar su mala gestión.
– Los demás usan los medios para su antojo pero si ellos son citados en El País o El Mundo si que vale como reseña de valor
A ver si nos enteramos. Yo disfruto de los bocadillos del bar de enfrente de mi casa pero pago por ellos y no veo beneficios. Si cierra, será una pena pero no pienso donarles un duro porque no recuerdo comer nada gratis. Y esos vídeos de Mobuzz los disfruto pero no gratis aunque lo parezca porque estoy segmentado como audiencia en algún papel y tengo publicidad que pinchar. Si cierran y quieren mi ayuda, ¿me dejarán parte del pastel o SOMOS TONTOS AQUÍ?
XL en noviembre 7, 2008 ·
3 COSAS:
1ª Radiohead ofreció su último CD por internet, a cambio de que cada uno donase lo que creyese conveniente. A todo el mundo le pareció brillante, y que era el camino a seguir
2ª PBS el canal USA del que tantos documentales vemos en la 2 y otros canales se financia mediante donaciones privadas, y hace telemaratones
3ª No me parece mal la idea de pedir a los que tanto han disfrutado, si están interesados en colaborar económicamente para seguir funcionando.
Dicho esto MARTÍN, quizás podrías invertir en Mobuzz.tv creando una nueva socieda que compre el dominio y la imágen corporativa y juntandolo a las instalaciones de Vpod.TV que tienes en Alcobendas, sería una forma de reducir gastos y empezar a planear un negocio sostenible.
alex en noviembre 7, 2008 ·
# 42 (observador): A mi tampoco me parece esta una buena solución, pero, que no me parezca una buena solución, no impide que reconozca el valor que tiene un emprendedor y el respeto que me merece alguien que esta luchando por sacar adelante su proyecto, podré no estar de acuerdo en sus modelos de negocio, su contenido o sus estrategias, pero creo que por encima de todo, es muy respetable buscar opciones y pedir a la comunidad a la que van dirigidos que los apoyen. Ademas tu que dices que recibes a muchos emprendedores en un ayuntamiento, deberias de entender mejor la problematica de hacer un emprendimiento en España, nadie te apoya, nadie confia en los proyectos, la gente no respeta la iniciativa propia en España, todo mundo quiere ser empleado, para acomodarse en su posicion y criticar lo que los demas hacen, sin arriesgar nada….. en lo personal pienso que esta crisis va a ayudar a España a ser un pais mas competitivo.
Un ejemplo, ayer me metí a la web de empredelo.es para buscar apoyo en un emprendimiento que estoy tratando de fondear y me enviaron con los de Avalmadrid y una de las gerentas de Aval Madrid, cuando le pregunte como podía presentar mi proyecto para que me ayuden a finaciarlo, lo primero que me responde es que si el proyecto necesita mas de 40.000 euros (el programa indica que se apoyara hasta con 400.000) que necesito tener una garantía o un aval, y como comprenderás, me quede atónito con la respuesta….. cuanado le pedí una explicación, ya que su respuesta me pareció absurda, y mas cuando ni siquiera había visto y analizado el proyecto, me dijo que ellos no podían asumir el riesgo, ante lo cual no me quedo mas remedio que colgar el teléfono y tratar de entender la función que desempeñan estas agencias de «seudo apoyo» al emprendedor. Me gustaría saber tu opinión.
Saludos.
Iván en noviembre 7, 2008 ·
A mí me parece estupendo que los miembros de una empresa, hagan pública su necesidad de liquidez y pidan que los que consideren el servicio útil y quieran aportar lo hagan.
Es un modelo usado ampliamente por otro tipo de sociedades que ofrecen un servicio gratuito como la wikipedia o Creative Commonds, que tienen un apartado para donaciones (salvando las distancias en cuanto al servicio y la finalidad de unos y otros).
Hecho en falta un poco de imaginación, como por ejemplo crear algún tipo de merchandising (el logo es chulo, habría que explotarlo).
O poner a subasta en ebay un espacio publicitario durante x tiempo.
Saludos.
Santi C en noviembre 7, 2008 ·
Martin no merece la pena que te piques con los trolls, en otra ocasión hiciste una encuesta sobre el candidato preferido a presidente de norte america por los comentarios en contra de Obama y al final los detractores perdieron por goleada.
Muchos comentarios malos sobre la petición de ayuda de Mobuzz tienen en su contra una aplastante mayoria de público a favor, espero que lleguen en Mobuzz a su objetivo y su trabajo siga adelante.
cramer en noviembre 8, 2008 ·
cuando las opiniones son contrarias al visitante se le llama trolls, y si son alagos son magnificos comentaristas, anda que……… ¿stasmos locos?
Daniel Peiró en noviembre 8, 2008 ·
Martín, me parece increíble que una persona con tu intelecto escriba un post tan demagogo
Observador en noviembre 8, 2008 ·
#44: Tendría que conocer con más exactitud el caso pero si te puedo decir que la mayoría de los asesoramientos no buscan sino subvenciones con un proyecto ciertamente deficiente, del que no existe plan de viabilidad ni análisis de un estudio previo a la puesta marcha y tan sólo disponemos de una idea genial que hay que apoyar per se.
Existen ayudas sobradas para poner en marcha un negocio: pago único si vienes desde el paro, promoción del empleo autónomo, para quienes innovan existe el CDTI del Ministerio, Plan Avanza, Programa New de las Cámaras, etc. pero hay que demostrar que tu proyecto es viable.
Y para no ser todo offtopic, tenemos la medida de Anil de Mello en este vídeo. No sólo se ve que es muy ignorante sino encima ha metido la pata con alguna afirmación. Después de esto, tengo claro porque se han hundido:
No hay cuentas en noviembre 8, 2008 ·
Lo único que sé, Martín, que no han presentado las cuentas para que haya luz y taquígrafos.
indigenteEMPRESARIAL en noviembre 8, 2008 ·
a esto se le llama contencion del gasto:
http://vimeo.com/1374497?pg=embed&sec=1374497
derrochadores, peor donar donar jajj
Pablo en noviembre 9, 2008 ·
No parece un objetivo tan dificil de alcanzar, con 2.000.000 de usuarios necesitan que cada uno de ellos done unos 0,10€ para superar el objetivo.
De otra forma, podrían esperar que al menos el 10% de los usuarios donen apenas 1€ y eso superaría el objetivo…
Lo que estuvo mal es frenar la producción, deberían haber continuado y tomar acciones de socorro mucho ántes de verse en este estado. Tal cual hace Wikipedia todos los años.
Me parece justo y sincero que si tienen gente fiel a ellos de forma gratuita alguna vez puedan solicitar una ayuda o donación, tambien sería bueno que piensen en publicidad, al menos de Adsense.
A la hora de recaudar, como en el amor y la guerra, no hay reglas.
Alberto en noviembre 10, 2008 ·
Hola Fernando! Soy Alberto Méndez de FON España. Te contacto por email e intentamos ayudarte por otro canal. muchas gracias.
Pedro Martinez en noviembre 13, 2008 ·
Podrian sortear el Quad Bombardier de 15.000 euros que tiene Anil. Yo compraría varios boletos.
Dejar un Comentario
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Diego en noviembre 6, 2008 ·
Vamos Mobuzz!!