Image via Wikipedia

Recién salgo de una reunión con Mauricio Macri. Es difícil sacar conclusiones rápido, pero aquí van una libre asociación de ideas.

Mauricio es honesto.

Mauricio tiene una pasión por gobernar.

Mauricio enfrenta a un rival, Néstor Kirchner, que es la persona que gobierna la Argentina, no su esposa, y que es increíblemente hábil para dejarlo sin posibilidades y sin poder.

Por otro lado, me preocupa que un Mauricio Macri presidente sería un presidente que aunque si conseguiría que la Argentina fuera más productiva, ahora no conseguiría que fuera menos injusta. El gobierno de Kirchner no ha logrado disminuir las desigualdades, que es uno de los peores problemas de la Argentina.

Mauricio es un buen gestor y se rodea de gente talentosa que viene del sector privado. Pero esto lo hace un «paria» en el mundo de la política argentina, donde confían más entre ellos que en los ejecutivos de la industria.

La Argentina probablemente se dividirá en tres fuerzas. Una la de los Kirchner, otra la de Carrió y otra la del peronismo anti Kirchner. La pregunta es quién será la cabeza del peronismo anti Kirchner. Macri quizás tiene un 25% de probabilidades de liderar esa alianza.

Existe una posibilidad, pero baja, de que los Kirchner renuncien como lo hizo De la Rúa y que la Argentina vuelva a caer en un período de inestabilidad que lleve al surgimiento de un nuevo líder.

Escuchando a Mauricio Macri hablar de cómo son las negociaciones entre su gobernación y la presidencia, veo que el diálogo es inexistente. Los Kirchner jamás se reunieron con él, aunque él pidió numerosas reuniones. La Argentina es aún un país de caudillos y jefes de clanes que ven a la gente o como parte de su círculo íntimo o como extranjeros.

Cuando le pregunté a Mauricio cuales son las cosas más urgentes que tendrían que cambiar en Argentina, coincidí bastante con sus respuestas. Estas son: sacar los impuestos distorsivos a la importación y a la exportación y, en cambio, dejar que los ajustes vengan con la moneda como hace Chile. Cambiar la política energética que ha llevado a la desinversión. Cambiar las leyes laborales para lograr que la gente esté empleada donde hay más futuro y no donde hay más pasado, pero evitando el desempleo en lo posible. Ayudar a orientar a Argentina para que pase de ser un país exportador de commodities a un país exportador de los productos derivados de esos commodities.

A nivel personal, Mauricio ha hecho enormes sacrificios personales para dedicarse a la función pública y, ahora mismo, con las noticias de hoy, el corte de la autopista por el conflicto de la Villa 31 bendecido por el gobierno y muchos otros problemas más, se lo ve aún luchador, pero muy agobiado.

La reunión me confirma que dedicarse a la función pública en Argentina es casi masoquista. Nadie termina bien parado. Los que roban terminan más ricos. Los que no roban, entre ellos Mauricio y sus predecesores como Ibarra y Telerman, solo sufren. Es difícil entender por qué alguien honesto puede querer ser político en Argentina.

Agregado después de unas horas y de leer comentarios:

-sigo pensando que Mauricio Macri así como los intendentes anteriores, Ibarra, Telerman, son gente honesta. Honesta en el sentido de que no creo que se enriquecieron dirigiendo la ciudad de Buenos Aires.

-sigo pensando que los Kirchner le hacen la vida y la gestión imposible a Macri.

-este no es un post sobre Franco Macri sino sobre Mauricio Macri. Conocí a Franco Macri y no haría nunca negocios con el. No me cayó bien y no apruebo de su manera de hacer negocios.

-mi mayor duda sobre Mauricio Macri tiene que ver con el hecho de que no creo que como presidente aplicaría las políticas progresistas de redistribución de ingreso que necesita el país como ya dije.

En este video filmado en la puerta de la escuela Juan José Castelli a la que fuí en primer grado cuento la historia de cómo casi me expulsaron del colegio a los 5 años por decir que creer en Dios era como creer en Papá Noel.

Aclaro que hoy en día aún opino que aunque quizás pueda creer en el Dios einsteniano, digamos el autor de las leyes científicas, creer en un Dios que se preocupa de lo que hacen dos personas cuando se desnudan en la intimidad de su cuarto y verifica si están casadas por tal o cual iglesia o no me sigue pareciendo igual de ilógico que cuando tenía 5 años.

Sigo con un video del increible gomero, un árbol que solo he visto en Argentina al que me subía cuando tenía 5 años.

Y para seguir con la serie Buenos Aires agrego un video sobre una caminata por la zona de Gelly y Obes.

Hoy llegamos con Nina a Buenos Aires y fuimos a comer un asado a Highland Country Club. Me sorprendió ver que este club de campo al que iba, gracias a mi amigo Diego Wainer, cuando era chico, ahora tenía una especie de muro de Berlin que lo rodeaba para protegerlo de la marginalidad. Pese a que en los últimos años la Argentina creció a un ritmo del 8% anual la diferencias entre ricos y pobres parecen no haber disminuido. Tendría que ver estadísticas pero la Argentina progresista de los Kirchner se muestra bastante regresiva a nivel de distribución de ingreso. Tal es así que en momentos de profunda crisis global el segundo diario más grande del país publica en portada (tapa) de la sección turismo una nota totalmente desubicada en la que promueve el turismo a Aspen. Aspen, donde estuve este verano es sin duda uno de los lugares más caros del mundo. Entre las tarifas que La Nación llama «al alcance» está el hotel St Regis donde el cuarto más barato cuesta $885 dólares por día. ¿Para quién escribe La Nación? ¿Para mi? Y si, ya sé que es absurdo que si yo voy a Aspen escriba esta nota pero yo lo tengo claro. Yo crecí clase media y no importan donde estoy me siento clase media y estas cosas me ofenden quizás más que a los lectores de La Nación que sino escribirían para que los periodistas que viajan gratis a Aspen viajen gratis a los Aspens argentinos que no tienen nada que envidiarle al de Colorado.

Termino con otro comentario. El asado del domingo parece ser una religión. Supongo que no me equivoco si digo que más argentinos comen un asado el domingo que van a la iglesia el domingo. Yo la verdad no soy religioso pero a la religión del asado me apunto gustoso.

En la Argentina existen muchas maneras originales de protestar. Algunas se extendieron a España, una vez me tocó escuchar un cacerolazo en Barcelona contra la guerra de Irak, pero una que no ha llegado (por suerte) a Europa es la toma de los colegios. Cuando yo tenía 12 años, en 1973, los estudiantes tomamos mi colegio, el Nicolás Avellaneda. Yo recién empezaba la secundaria y terminé viviendo en el colegio, haciendo colectas para que los alumnos que vivíamos en el colegio pudiéramos comer. Era todo una aventura eso de dormir en la oficina del rector. Pero en esa época la cosa podía tener sentido. Mi colegio, un colegio estatal de barrio, tenía un coronel que lo dirigía. El coronel Roux quiero recordar, y esto era durante la época de la dictadura militar. Pero ahora con la democracia me parece insólito que se sigan haciendo tomas. Me enteré viendo Youtube que se habían hecho nuevas tomas del Nicolás Avellaneda. Ahora comparto este insólito video del Colegio Pellegrini, otro secundario. El video es especialmente interesante para los lectores que no son argentinos especialmente porque se ve la inocencia de los chicos al ser transformados en un espectáculo periodístico.

Termino comentando que aunque parezca que ultimamente publico solo noticias negativas sobre la Argentina no todo es así. Por ejemplo me causó mucho agrado ver que la astronomía sigue con fuerza en Argentina y que pese a que de jóvenes protesten de maneras insólitas los investigadores argentinos son aún muy destacados en el mundo.

Quería volar por Aerolineas Argentinas. Mis amigos me dijeron que no lo hiciera, pero a mi me gustaba la idea de volar con argentinos camino a la Argentina. Ahora entiendo por qué me advirtieron que no lo hiciera. Horas antes de volar Aerolineas anuncia que atrasa el vuelo 12 horas. Pero no podemos esperar 12 horas porque nos perdemos el asado de bienvenida del domingo. Así que tuvimos que cambiar a Iberia que nos mató con el precio. Sus tarifas son exactamente el doble que las de Aerolineas Argentinas.

¿Por qué para volar a la Argentina o te timan o te dejan clavado? La Argentina es un país de por si increiblemente aislado del mundo. Pekín está más cerca de Madrid que Buenos Aires, pero las opciones para volar a Argentina son pocas y caras. Lo mismo ocurre si uno quiere ir a Uruguay, destino al que Pluna ya no vuela más desde Madrid. Si hay países que necesitan buenas comunicaciones aéreas, esos son los del cono sur.

Cuando presté $6 millones de dólares y los perdí tratando de salvar a Southern Winds lo hice con el objetivo de que hubiera una alternativa a los dos ex monopolios, Iberia y Aerolineas. Pero aunque al principio SW iba fantástica y ofrecía buenas tarifas y buen servicio, fracasó por la «histeria» de las valijas con drogas no acompañadas que se encontraron en Barajas y que a los españoles no le importaron mucho, pero a los argentinos los volvió locos. La destrucción de SW se debió a la lucha entre el periódico La Nación y Néstor Kirchner.

La prensa argentina se volvió loca con un caso de narcotráfico que si le tendría que haber importado a alguien, sería a los españoles, que es donde terminó la droga. Pero aquí se encuentra más droga que esa todos los meses y la gente pasa del tema. El manejo de SW fue una total irresponsabilidad de un medio al que poco le importaba la gran mayoría de los trabajadores honestos de SW y un presidente obsesionado por su popularidad que se «acojonó» y tiró la toalla.

Los que dirigen Iberia me dijeron que todos los meses encuentran drogas en los aviones de Iberia que vienen de Latinoamérica y la policía hace lo que puede. El gobierno hace lo que puede. Pero una democracia madura como la española no destruye su aerolínea por unos empleados narcotraficantes. La lucha contra el narcotráfico es una batalla constante. La droga no se puede eliminar, sólo controlar.

En Argentina son todos extremos. El mismo gobierno que estafa a todos los depositantes primero en los bancos y luego con sus jubilaciones (pensiones) se declara horrorizado que existan narcotraficantes, algo que lamentablemente existe en todos lados. Los narcotraficantes existen más que nada por los países consumidores de drogas, como España –donde el consumo es de los más elevados del mundo–, que los fabricantes de drogas. Y La Nación, usando a Southern Winds contra Kirchner, ayudó al hundimiento de la aerolínea y la pérdida de empleo de 1200 maravillosos empleados, pilotos, mecánicos y azafatas, pero poco hizo contra Kirchner. Por 3 manzanas podrídas tiraron el árbol y le regalaron el negocio a Aerolineas Argentinas y, más que nada, a Iberia. Y ahora ni yo ni nadie tenemos buenas opciones para volar a la Argentina. Iberia es buena y fiable, pero carísima, y en Aerolineas Argentinas es difícil confiar.

Termino comentando sobre Air Europa. Air Europa es la tercera opción para volar a Buenos Aires y debe ser muy buena porque no había lugar ninguno de estos días. Los aviones a Buenos Aires van llenísimos pese a la crisis.

Ahora que los capitalistas de riesgo o VCs (Vicis) están dejando de invertir veremos numerosos apagones en Internet. El argumento que usan mis lectores de que si una empresa no es rentable no merece ser financiada, argumento que se usó mucho en la colecta que ocurrió cuando Mobuzz perdió su vici. Pero ese argumento tiene su lado débil porque en el mundo de la nueva empresa el rol de los vicis es fundamental. Los vicis son los inversores puente entre el comienzo de una empresa y la rentabilidad. Tambien su modelo es muy importante porque con un exito financian 10 fracasos y así nos dan opciones para votar con nuestros ratones y elegir lo que más nos gusta (es gracioso hablar como en España, «ratones» y tratar de no usar palabras en inglés 🙂

Pero ahora que Nokia, Cisco, Google, Yahoo, empresas que les daban las salidas y el dinero a los vicis están viendo sus acciones 50% por debajo que hace unos meses la cadena de inversiones se paró y veremos muchos sitios desaparecer. Los pobres vicis no solo se están quedando sin salidas (exits) sino que tambien sus socios limitados (limited partners) están repudiando (defaulting) sus compromisos de invertir y los están dejando sin dinero.

En un mundo con muchos menos emprendedores y menos vicis, el resultado será que los fuertes se harán más fuertes, empresas como Microsoft y Google, y los nuevos, empresas como Youtube, Flickr y otras que surgieron de la nada y se hicieron marcas globales van a surgir menos frecuentemente.

Mañana voy a la Argentina y leo esta noticia. Se trata de unos hinchas de fútbol que secuestraron un colectivo (autobús) para poder ir a ver un partido de fútbol. La noticia no es tanto que hicieron eso, ni que robaron a los pobres pasajeros que iban en ese colectivo, sino que los arrestaron. Pero la BBC no parece haberse enterado que ya los liberaron. En la Argentina el fútbol dá para todo.

Acabo de escuchar a Nikesh Arora, el jefe de Google en Europa, decir algo que me pareció bastante razonable. Cuando le preguntaron cómo podía estar segura la gente que Google no abusaría de la información que el público le dá, él respondió con una analogía sencilla. Nikesh dijo que las empresas de tarjetas de crédito, los bancos y las empresas de telecomunicaciones saben lo mismo o más que Google y la gente les tiene confianza. El cree que Google va a perder el factor novedad y que al final con el paso del tiempo generará confianza.