Acabo de escuchar a Nikesh Arora, el jefe de Google en Europa, decir algo que me pareció bastante razonable. Cuando le preguntaron cómo podía estar segura la gente que Google no abusaría de la información que el público le dá, él respondió con una analogía sencilla. Nikesh dijo que las empresas de tarjetas de crédito, los bancos y las empresas de telecomunicaciones saben lo mismo o más que Google y la gente les tiene confianza. El cree que Google va a perder el factor novedad y que al final con el paso del tiempo generará confianza.

Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars

Sin Comentarios

ReflectantesCoche en noviembre 14, 2008  · 

«…dijo que las empresas de tarjetas de crédito, los bancos, las empresas de telecomunicaciones saben lo mismo o mas que Google y la gente les tienen confianza.»

Martín has oido hablar de la LEY DE PROTECCIÓN DE DATOS EN ESPAÑA??? A Visa y compañia no se les ocurriria ni por un momento vender esos datos…

En cambio «GOOGLE» puede hacer lo q le venga en gana puesto q al registrarte te obligan a «ACEPTAR» una serie de condiciones dentro de las q se encuentran q harán y desharán con los datos de todos sus «CLIENTES»

Quizá ahora has cambiado de idea??? Pq si es Blanco y en botella…

PuntoHuesca

3,0 rating

uno en noviembre 14, 2008  · 

Miro la crisi ambiental y repaso los comentarios de los años 70, 80, 90 y 2000 que decian: Don’t worry.
Miro la crisis financiera actual y repaso los comentarios de los que dicen que esto no puede pasar.
Miro las criticas sobre privacidad en internet y solo oigo que no nos preocupemos que no PASARA nada.

Estos tres casos no tiene aparentemente nada que ver, pero comparten la calidad de sistemas complejos. Nadie hoy endia puede predecir como se comportaran. No creo que intencionadamente Google otros grandes servicios online hagan *EVIL* pero sin reglas claras y consensuadas entre usuarios y proveedores de servicio, algun dia nos preguntaremos como se ha podido llegar a este extremo.

Que Google explique a los gobiernos sus intenciones es bueno pero esto deberia hacerse con luz y taquigrafo. Sino esto genrara como minimo rumores y desconfianza.

Recuerdo que ,en 2007, Google ha sido declarada peor empresa en relacion a privacidad por http://www.privacyinternational.org/. Esto no es buen comienzo para generar confianza.

Un saludo

3,0 rating

ElPel@s en noviembre 14, 2008  · 

Martin tronco… perdona que discrepe, pero eso es ridiculo.

Que la peña usemos las tarjetas de credito o las compañias telefonicas NO quiere decir que confiemos en ellas… Sencillamente quiere decir que no queremos acarrear las pel@s, ni comunicarnos mediante señales de humo…

Lo mismo ocurre con Google. Hoy en dia tienes cuenta en Google o apagas tu ordenador… ¡¡¡pero que usemos Google NO quiere decir que confiemos en los GoogleKids!!!!

3,0 rating

matellan en noviembre 14, 2008  · 

Los bancos y empresas de tarjetas de credito tienen nuestra información financiera. Pero Google tiene mucha informacion privada de nuestros gustos. De todo lo que buscamos y visitamos en internet. Ya no nos controlan lo que cobramos o gastamos, sino que controlan lo que nos gusta, nuestros problemas y toda la vida en general.

3,0 rating

manuel en noviembre 14, 2008  · 

y dale con google!. A mi me preocupa mucho mas, que me llegue una multa de aparcamiento, con mi nombre, direccion, dni, matricula, modelo del coche, lugar dónde ha sido y hora, simplemente por correo ordinario, metido en un buzón con suerte y en la puerta, en el suelo la mayoría de las veces, junto con mi correo del banco, recibos de servicios, suscripciones y otras cosas. La voy a pagar el otro día y resulta que tenía otra más por lo mismo que según ellos me habían comunicado un par de meses atrás. ¿Donde está esa carta?, de una forma u otra habrá pasado por algunas manos que no son las mías.
El problema de confianza de google, es que percibimos que mientras los demás solo tienen «datos» de nosotros, ellos tienen «información» sobre nosotros. Google entra en nuestra esfera íntima y personal de información. No es tanto un miedo a una posibilidad real sino algo más irracional. Quizá un psicólogo lo podría explicar mejor.

3,0 rating

uno en noviembre 14, 2008  · 

@manuel

Esto puede parcer irracional. Pero no lo es. Hay un buen libro «Google la estafa».
Recordemos que el camino al infierno esta pavimento de buenas intenciones.

Un saludo.

3,0 rating

sergio nerome en noviembre 14, 2008  · 

Una cosa es que nos tomen información acerca de nuestro perfil como usuario de internet a través del navegador sin nuestro consentimiento.

Respecto a las demás aplicaciones «gratuitas» que ofrecen tanto Google, Microsoft y demás compañías como por ejemplo el servicio de correo electrónico, bueno cuando nos registramos y aceptamos el contrato del servicio ofrecido, poco podemos quejarnos posteriormente al respecto. Para ello existen otros servicios pagos que garantizan la privacidad y uso de nuestra información, ó en su defecto, podemos vivir sin utilizarlos.

Las empresas hay que tomarlas como tal, no son ONG’s y en muchos casos es culpa nuestra por no «leer atentamente».

3,0 rating

uno en noviembre 14, 2008  · 

@sergio nerome

Es verda que es nuestra culpa. Ahora te reto a que decifres cualquiera de estas licencias y que identifiques las leyes que dicen que respectan y sus implicaciones para el usuario.

Yo creo que un servicio que diera una valoracion a estas licencias y siguiera sus cambios,seria un buen servicio.
Porque otro de lso problemas es que no sabemos como era la licencia que aceptamos en el pasado.

Mirando la evolucion de todo esto, es evidente el nacimiento de terceros servicios que garantizen la acceptacion de licencia. Algo similar a un notario digital. Esto no es un solucion perfecta si miramos la agencias de rating del mundo finaciero, pero podemos aprender y mejorar.

Un saludo

3,0 rating

Juan José Cano en noviembre 14, 2008  · 

¿Pero porqué todo el mundo sólo se preocupa de la privacidad en google? El uso de Google es totalmente optativo. El que quiera y confíe que lo use. El que no que use otras herramientas que las hay. Además entiendo que una empresa privada que te ofrece un producto totalmente gratuito imponga unas condiciones de uso, o ¿acaso nosotros en nuestras casas no imponemos condiciones a los extraños?

Me parece bastante hipócrita obligar a Google a ocultar caras y matrículas en el Street View de Google Maps y luego callarnos cuando nos plantan cámaras de vigilancia en los taxis de Madrid o nos filman nuestros viajes en el metro de Madrid. ¿Porqué no obligamos a las televisiones a difuminar las caras cuando enfocan al público de un partido de fútbol?
Aquí siempre nos dedicamos a tirar piedras a los más productivos. Así nos va.

3,0 rating

Alejandro F en noviembre 14, 2008  · 

A ver eso de que confiamos en las telefonicas y bancos quien se lo cree? El tema es que el sistema está montado de una manera que o tragas o hazte ermitaño.

Lo mismo pasa con Google, o tragas o tus servicios de internet están muy limitados, y lo peor es que cada vez son más grandes.

3,0 rating

sergio nerome en noviembre 14, 2008  · 

para uno.

Es verdad lo que decís, lo bueno es que hasta ahora, Google ha avanzado muchísimo en aplicaciones que sirven a todo el mundo. Pero también la gente está empezando a ponerle freno o por lo menos mirar atentamente detalles que podrían perjudicar el hecho de su uso. La masa crítica es necesaria para balancear esta relación de contraprestación.

un saludo.

3,0 rating

Alex Sastre en noviembre 15, 2008  · 

Martin,

Estas al tanto de que en los ultimos 15 dias Google Espana «bloqueo» el uso de muchismas «marcas» como keywords ? . Antes limitaba que el anuncio no tuviera marcas como Apple, Nokia, Iphone etc, Pero ahrora bloquearon el uso de muchas marcas en los keywords, bloqueando por completo el, por ejemplo, venderle accesorios de Iphone a los usuarios de iphone ya que no se pueden usar los Keywords correspondientes. Decenas de empresas Españolas estan gastando menos de la mitad de los budgets de publicidad mensuales porque simplemente no pueden, esta prohibido. Esta nueva politica tiene que estar teniendo un inmenso impacto en los revenues de la division Española. No pasa lo mismo en USA ni america, solo en las campanas Españolas.
Slds,

3,0 rating

Dejar un Comentario