2006 30
Dejemos de Vivir en la Ilegalidad
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
En mi opinión, el país más desarrollado es aquel que combina el estándar de desarrollo económico/social más alto con el menor número de leyes/reglamentos necesarios para lograr una sana convivencia, pero con el porcentaje más alto de cumplimiento de las leyes/reglamentos. En este sentido, España “no va bien”.
Viví 18 años en Estados Unidos y ahora llevo 11 años en España. Mi observación es que Estados Unidos es un país bastante regulado en el que la mayoría de las leyes se cumplen, mientras que España es un país aún más regulado, con más leyes, pero en el que el cumplimiento de las leyes y normativas es bajo. ¿Por qué en Estados Unidos se cumplen más las reglas que en España? Creo que porque Estados Unidos tiene menos reglas y una policía y un sistema judicial que funcionan mejor (aunque fuera de Estados Unidos los norteamericanos son los primeros en saltarse muchas reglas de convivencia global).
En Estados Unidos la vida es mucho más fácil a nivel de reglas cotidianas que en España. Por ejemplo, los carnés (registros) son muchos mas sencillos de obtener en USA y en algunos casos no hacen falta. El carné de conducir en España es una especie de carrera aparte y no hablemos del título que hace falta para llevar una simple lancha o un pequeño avión. En USA directamente no hace falta título formal para llevar una lancha. Tienes que estudiar por tu cuenta, dices que sabes y te creen. ¿Cuál es el resultado? Con las lanchas a motor, por ejemplo, es que muchos las llevan sin título, lo que hace que en España haya más reglas y más incumplimiento, pero no menos accidentes. Y hay muchos casos más, como por ejemplo los aparca coches, personas especialmente dedicadas a violar la ley vial aparcando en doble fila.
Además, están la enorme cantidad de obras que se hacen sin licencia en este país por lo complicado que es obtenerlas o se pasan como obra menor cuando son obra mayor. En Estados Unidos dan las licencias en tres meses para construir, mientras que en España el tema es increíblemente complicado y lento, lo que lleva a la corrupción ya que mucha regla o regla absurda = enorme poder del funcionario para ser corrupto ya sea por dinero o por amiguismo. La apertura de todo tipo de tiendas que se hace normalmente sin sus respectivos permisos, porque conseguirlos es casi imposible.
En mi caso, cuando vine a vivir a España estuve 3 años para que me dieran la residencia legal. Era presidente de Jazztel y no conseguía aún la residencia pese a haber presentado todos los papeles. Si nos enfocamos en la vida de un niño que crece en España. vemos que la ilegalidad le acompaña desde su nacimiento. Al nacer, muchos son cuidados por inmigrantes ilegales; al crecer, muchos van a guarderías ilegales; cuando son adolescentes, les venden tabaco y alcohol aunque sea ilegal; cuando van al cine se les deja entrar a las películas prohibidas para menores.
Ahora, la pregunta que tendríamos que hacernos es por qué tantas cosas que son ilegales son normalmente practicadas en España. En mi opinión, esto ocurre porque en España se regulan demasiadas cosas y luego se pone a la policía e inspectores en una posición en la que les resulta imposible hacer que estos reglamentos se cumplan. El ejemplo de las guarderías es increíble. La gran mayoría de ellas se abren sin permiso, porque para abrir una guardería en España hay que alquilar un local, hacer un proyecto, presentarlo y pagar el alquiler mientras se espera. ¿Quién tiene el dinero y la paciencia para pagar mes a mes mientras espera que llegue un inspector? Y además, como los políticos se quieren lucir y quieren crear una España mítica, se les exige a las guarderías unos metros cuadrados de superficie y de jardín por niño que casi nadie puede cumplir en las grandes ciudades. La lentitud judicial lo complica todo aún más, y cuando la gente hace contratos muchas veces sabe que, aunque la otra parte no los cumpla, es difícil seguir la vía legal porque esta lleva muchos más años que en otros países como Estados Unidos.
En mi caso, por ejemplo, estoy haciendo un juicio por un accidente vial a una empresa donde parece obvio que voy a ganar, pero la empresa no negocia porque sabe que la ley es increíblemente lenta y este juicio hace 3 años que está esperando, porque parece que el juez tiene «mucho trabajo». La lentitud judicial también lleva a la ilegalidad, porque no se logra que se haga justicia. Estoy seguro que muchos que han tratado con temas legales en España han vivido situaciones similares.
En el caso de mis hijos el problema se complica. ¿Cómo les puedo enseñar que sean respetuosos con las normas de un país que los declaró ciudadanos hace casi un año y medio, pero les dejó indocumentados? Cuando mi hija mayor sale por la noche sin documentos, su situación es igual a la de los inmigrantes ilegales, ya que ella no puede probar que es española porque el gobierno no le da su DNI. Los funcionarios dicen que tienen «mucho trabajo». Curiosamente, cuando yo tenía la edad de mi hija e inmigramos a Estados Unidos, el gobierno norteamericano tardó más de un año en darme la green card (tarjeta de residencia), con lo cual tampoco podía viajar fuera del país. Entonces mi padre preocupado le hizo un juicio al gobierno, y lo ganamos en menos de 45 días y me dieron la green card.
Pero aclaro que no quiero decir que Estados Unidos es una maravilla y España un desastre. Vivo en España porque quiero, porque en general decidí –al renunciar a la ciudadanía norteamericana y venir a España– que el conjunto de la vida y de los valores son mejores en España y en Europa que en Estados Unidos, y así lo pienso. Además, soy consciente que con la mala imagen que tiene Estados Unidos en España es difícil decir que hay que usar a Estados Unidos como ejemplo. Sin embargo, creo que la existencia de un sistema mejor en muchas cosas puede ayudar a mejorar el nuestro y se que existe un serio problema en España de hipocresía legal que hay que solucionar. Creo que los ciudadanos tendríamos que movilizarnos contra la demagogia legal reinante para lograr que se regulen y prohiban en España solo las cosas que sean razonables y, especialmente, las que se puedan hacer cumplir. Este mensaje es válido para España y su heredera cultural, hispanoamérica, en general.
Al legislar creo que el concepto de viabilidad tiene que estar más metido en la redacción de leyes. No sólo hay que promover lo que está bien, sino lo que realmente se puede hacer cumplir, ya que caso contrario la policía y los jueces se ahogan en temas absurdos. Creo que es hora de que alguien se dedique a estudiar las leyes que existen y ver las que no se cumplen y decidir que hacer, si dar amnistías como se hizo con los inmigrantes, o cambiarlas o como se hizo con las leyes viales, endurecer las penas para que las leyes se obedezcan y las muertes bajen. Lo que no podemos seguir teniendo son leyes limbo que existen, pero a veces se cumplen y a veces no.
En muchos sectores se han hecho grandes progresos, la despenalización del aborto, la nueva ley de divorcio, las reformas legales concernientes a temas de prostitución y drogadicción. Todas muestran una tendencia hacia el pragmatismo importantes, pero aún queda mucho por hacer en temas menos llamativos que afectan la vida diaria del ciudadano. Para esto necesitamos legisladores más pragmáticos y un sistema judicial más ejecutivo.
Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars
Entradas relacionadas
Sin Comentarios
Juan Navidad en mayo 30, 2006 ·
Dos cosas que, si no las escribo yo, las van a escribir muchos otros lectores de tu página:
-Es incierto que la justicia estadounidense sea mejor. Es una falacia. Puede ser más rápida, pero no más justa. Para empezar es cara y sólo accesible a unos pocos. En el caso que pones de ejemplo, tu padre tuvo el dinero para conseguir el objetivo, pero por desgracia, miles de personas no tienen ese dinero en ese país para que la justicia sea efectiva.
-Por otro lado, hablas de «hacer cumplir las leyes». ¿Y qué me dices del papel de los ciudadanos en el sistema? La cuestión no es hacer cumplir las normas, sino que las personas tengamos la ética suficiente para seguirlas. Un ejemplo lo vemos todos los días en las carreteras: los conductores que van por lo general más rápido de la cuenta estresados e irritantes, sin importar que haya niebla, obras, un casco urbano, ciclistas… Esas actitudes son muy difíciles de perseguir si los conductores no tienen la ética y el sentido de responsabilidad mínimo.
Por otro lado, y ya termino, dices que los españoles estamos en contra de Estados Unidos y lo vemos todo peor en ese país. Igual que muchas otras personas, yo conozco bien en ese país, porque he traducido -durante meses- a varias personas que venían de allí y pienso que tienen muchas cosas que funcionan bien. Pero una cosa es tomar lo que nos guste y otra, cambiar de modelo. Y el modelo socio cultural en España es mejorable y lo tenemos que cambiar los ciudadanos. No siempre las culpas la tienen los gobernantes. Eso sí sería demagogia.
J.N.
Lucas Rodriguez Cervera en mayo 30, 2006 ·
En especial me fastidia el exceso de regulación en el plano económico (aunque también mucho en cuanto a libertades individuales) por lo siguiente:
– Se plantean una serie de mandatos restrictivos (se supone que para proteger a la sociedad). Permisos de apertura, regulación de las condiciones de los locales, regulaciones en contratación de personal, etc… Todo el mundo contento («me estan protegiendo».
– En la práctica estas reglas se saltan a la torera. Todo el mundo contento (¡pero si es imposible cumplir todas!)
– Los políticos crean programas para la innovación y el fomento de la empresarialidad. Todo el mundo contento («Así avanza el pais»).
En resumen dos fuerzas actuando en sentido contrario (–>En especial me fastidia el exceso de regulación en el plano económico (aunque también mucho en cuanto a libertades individuales) por lo siguiente:
– Se plantean una serie de mandatos restrictivos (se supone que para proteger a la sociedad). Permisos de apertura, regulación de las condiciones de los locales, regulaciones en contratación de personal, etc… Todo el mundo contento («me estan protegiendo».
– En la práctica estas reglas se saltan a la torera. Todo el mundo contento (¡pero si es imposible cumplir todas!)
– Los políticos crean programas para la innovación y el fomento de la empresarialidad. Todo el mundo contento («Así avanza el pais»).
En resumen dos fuerzas actuando en sentido contrario (–><--). Recursos consumidos para dar un resultado = cero. Todo el mundo contento. Nadie se da cuenta de las ineficiencias que genera esta situación. Nadie se da cuenta de las empresas, las ilusiones, las oportunidades de generar riqueza y los sueños que no se materializan por culpa de esta situación absurda. Es una mezcla de la fatal arrogancia de la que hablaba Hayek en los políticos y de miopía en la gente.
Ron en mayo 30, 2006 ·
Me parece que Martin se queja demasiado. Tiene una calidad de vida casi inmejorable, que haga enfasis en las 19/20 avas partes llenas de su vaso.
Hay cosas inherentes a los paises latinos que los hacen asi. Aqui donde vivo, Buenos Aires, siento que soy libre por anarquía y no por la constitucion y las leyes.
Lamentablemente esta anarquía se aplica tambien a los corruptos y criminales pero bueno …… nada es perfecto. Por lo menos tengo mi partecita del sistema.
El estado, en sus tantas manifestaciones jurídicas, tiene toda una gigantesca y bizantina serie de leyes, decretos, reglamentos etc tc , y ejércitos de empleados inútiles, desidiosos e incompetentes para llevarlo a cabo. Por suerte!
Aún los empleados estatales competentes (que los hay), cuando tienen algo de humanidad, saben que aplicar los reglamentos al pie de la letra genera fuertes e injustas situaciones de agravio comparativo.
Al haber pasado por el poder tanto militares como civiles (y estos de todas las banderias políticas psoibles) y seguir este estado de cosas podemos decodificarlo como una necesidad generalizada de anarquía.
La solución al problema de la hija de Martin esta en que ella, a falta de documentación, lleve la tarjeta de visita de algun contacto de calibre su padre. Eso es algo que entiende el sistema.
cordiales saludos
beltran en mayo 30, 2006 ·
Martin, creo que tomas ejemplos de cosas que en un sitio funcionan y en otro no, pero que no necesariamente indican menor regulacion o mayor facilidad de hacer las cosas. Me parece un analisis interesante pero en este caso superficial.
En España es posible tener una VISA oro en una semana. En USA es necesario «construir una credit history» para esto mismo (varios meses-años)
En USA los propietarios de una finca de apartamentos te tienes que «aprobar» (como una entrevista de trabajo) para que puedas alquilar o incluso comprar un apartamento. Aqui no.
España tiene el sistema bancario mejor y mas eficiente del mundo.
Etc….
Creo que el analisis es sencillo de dar la vuelta. Solo es cuestion de ejemplos. En todo caso, y habiendo vivido en USA, echo de menos muchas de las cosas que comentas.
Un saludo
Para juan navidad en mayo 30, 2006 ·
#1
Si dices que el sistema judicial español es mejor que el americano, ya no merece seguir leyendo tu post, por que demuestra que no tienes ni idea…
La única diferencia que había a favor de España era la ausencia de Jurado en el juicio, y fuímos tan tontos de ponerlo…
La verdad los sistemas son incomparables…
Y en cuanto al precio de la justicia te diré que en Estados Unidos es más barato que en España, pero sin lugar a dudas… Para empezar por el simple hecho que si quiero en USA demando a telefónica y no me cuesta ni un duro, tan sólo el tiempo que le dedique… En España te ahogan a costa legales de obligatorio pago, como el que sea necesáreo tener un abogado para representarte a partir de juicios por reclamaciones superiores a 3000 euros…
Además precisamente en USA hay legislación que impiden del abuso sobre el pobre, cosa que no hay en España.
Ejemplo te cobran un crédito al 30% de interés por la demora les debes 15000 euros de una deuda inicial de 6000, y te quitan la casa, la subastan la venden por sólo 15000 y no ves un duro…
Y el problema es que si debes 15000 euros de un crédito de 6000 no tienes para pagarte un abogado, así que consiguen lo que quieran, auqnue parta del concepto de que ellos cometen un delito, ya que el TS dictaminó que intereses del 20% eran usura… y por lo tanto no tenían validez, pero en España al año hay más de 100 casos similares.
Por contra en USA el juez te ampararía por que el 30% es ilegal, cosa que en España el juez no puede hacer, prohibiría que te quitasen la casa por una deuda que no fuese garantizada por la casa, y además si tu situación realmente fuera tan desesperada te ampararía bajo la ley de banca rota personal, y te dejaría que te recuperases economicamente antes de que empezases a pagar la deuda…
Esto es sólo un ejemplo…
Además precisamente cuando más lenta es la justicia más desamparado estás y más importante es tener dinero…
Eso si en muchos de los casos el que se gaste más dinero en el juicio ganará seguro… pero eso en USA, España y cualquier lado del mundo
Antonio en mayo 30, 2006 ·
Decir que la justicia en EE.UU funciona mejor que en España es desde luego gracioso. Decir que la justicia en EE.UU depende del dinero que cada cual tiene en el bolsillo es igualmente gracioso pero se aproxima bastante más a la realidad. ¿No se suponía que la justicia es igual para todos? Decir que en EEUU la justicia es mejor, cuando estamos hartos de ver abusos policiales a ciudadanos de color en las noticias, pues ya es mucho decir. y esto es sólo una punta de un alfiler, ya que la realidad es mucho más amplia y compleja.
Varsavsky, ¿qué pasa? ¿que tus millones no te sirven para conseguir la documentación para tus hijos y eso te duele? ¿O acaso te duele que no te den un trato preferencial por haber sido presidente de Jazztel?
Si no te gusta cómo funcionan las cosas en España, ya sabes…
Daniel en mayo 30, 2006 ·
Yo creo que la razón de la excesiva regulación inútil en España nos viene de lejos, me explico, si tu te vas a al archivo de Indias podrás ver cuántas ánforas de vino se llevaron en la Pinta en el primer viaje de Colón, incluso podemos saber las hectáreas exactas que le correspondieron a Diego de León en el Nuevo Mundo. Todo esto está muy bien para los estudiosos del archivo en cuestión, pero era realmente necesario saberlo???
Otra cuestión, y avanzando en el tiempo en la búsqueda de respuestas a esta burocracia, es que en España muchas leyes surjen «sobre la marcha», quiero decir que en el problema de las guarderías por ejemplo, como ha existido un caso en el que una guardería ilegal se ha maltratado a un niño pues regulamos el sector para que esto no vuelva a ocurrir, el problema es que regulan tanto el sector que es imposible acceder a él. Lo mismo con el título de patrón de embarcación de recreo, hace falta para llevar una moto de agua el per, es realmente necesario?? o porque en un verano hubo accidentes había que regular el sector de las motas de aguas???
En fin Martin es lo que tenemos, y creo que no podemos hacer nada al respecto, y si podemos hacer empieza por proponer tu mismo.
ManWare en mayo 30, 2006 ·
Si, una de las cosas en las cuales uno admira a EEUU, es en su pragmatismo (perdon por los acentos.)
Son pragmaticos, practicos, breves.
Sera esa la respuesta a la pregunta de porque ellos se convirtieron en el imperio actual.?
Son tan pracmaticos que, el hecho de que en un futuro haya crisis de energia en su pais, no les preocupa, ya que SIMPLEMENTE lo robaran de otro pais con la excusa de la «guerra preventiva».
Son tan practicos, que fueron los unicos seres «humanos» que se permitieron tirar una Bomba Atomica.
Y claro, esa misma simplicidad tambien los ayuda a no ser tan burocraticos con algunos temas menores como si tienen o no permiso para manejar una lancha.
Saludos.
rafael en mayo 30, 2006 ·
Hombre, decir que la policía de gatillo fácil es mejor…. el problema es que es mejor para la clase alta, ya que las desigualdades sociales en los USA son un gran problema en el acceso a todos los servicios públicos (sanidad, justicia, seguridad…). Eso no quiere decir que tengamos que conformarnos, hay que mejorar siempre.
Sole en mayo 30, 2006 ·
Coincido con que la burocracia desmedida genera oportunidades de corrupcion, aca en argentina no dejan pasar ni una de estas oportunidades. Y es una realidad que tenemos una cultura heredada, cada vez que hablas de españa me hace acordar a todo lo que vivo dia a dia, y veo por que elegiste españa para vivir, es como argentina pero del primer mundo. Ah y el 25 de mayo algun nabo dijo que españa deberia festejar haberse sacado de encima a Argentina, no se da cuenta de que somos casi lo mismo, solo que mas pobres???
Marcos Lecuona en mayo 30, 2006 ·
Pues espera a que FON vaya bien y entren la CMT, la AEPD, la SETSI…
¡¡ Suerte y rodéate de buenos abogados !!
Martín Varsavsky en mayo 30, 2006 ·
Leo los comentarios y veo que haber usado Estados Unidos, un país con tan mala prensa en España, como ejemplo fue un error, ya que mi objetivo no era argumentar que Estados Unidos tenía un buen sistema, sino que España tiene uno que debe mejorar para que la gente no sienta que está viviendo en la ilegalidad generalizada. Tendría que haber recordado que “las comparaciones son odiosas” y haberme enfocado en el tema puramente desde un punto de vista español.
Últimamente me pasa esto, trataba de sacar el tema de que los menores pudieran votar o de que se encontrara un sistema para defender sus derechos en las democracias y terminé con el complicado tema del judaismo. Ahora quería explicar que el sistema legislativo español pone a policías, jueces y ciudadanos en general en una situación de ilegalidad generalizada, y al usar el ejemplo de USA terminé generando un debate sobre USA.
Mi autoctrítica, de Martin comentarista a martin bloguero es, Martín ¡ojo con los ejemplos que usas!
Martín Varsavsky en mayo 30, 2006 ·
Marcos,
Ya con Jazztel tuve que salir a defendernos contra los incumplimientos de Telefónica en el bucle de abonado local y no fue fácil. Tal como funciona la justicia en España vi que es mejor ser el acusado (Telefonica) que el acusador (Jazztel). Mira el tema de las televisiones sin licencias. Las que las tienen no logran parar a las que no las tienen.
Saludos,
Martín Varsavsky en mayo 30, 2006 ·
Antonio,
Tu eres un ciudadano español, yo también. Tu estás contento con el sistema legislativo y judicial español, yo no. Tu tratarás de que quede tal como está, yo trataré de encontrar gente que piensa como yo y tratar de que cambie. Eso es lo bonito de la democracia, que permite que tu y yo, compartamos el país, y este blog.
Saludos,
Martín Varsavsky en mayo 30, 2006 ·
ManWare,
Son también los que salvaron a Europa de Hitler…
Saludos,
Europeo_incrédulo en mayo 30, 2006 ·
Yo creo que el amigo Martín debería plantearse la opción de volver a su país, donde sin duda se le ofrecerán unas mejores condiciones sociales, de justicia y de seriedad y rigor a la hora de afrontar su quehacer diario.
Alex en mayo 31, 2006 ·
Viví en Argentina, estuve en EEUU y hace 10 años que vivo en España. Los más burocráticos y lentos Argentina y España sin duda.Me encanta vivir en España y ni se me ocurriría hacerlo en EEUU pero reconozco que,por ejemplo, en el momento de la homologación de títulos y tramitación del carnet de conducir lo eché muchísimo de menos,aquí fue un verdadero agobio y ni hablar de la residencia y el DNI porque ya lo conté y es de verdad un aburrimiento total.Cada país tiene sus cosas buenas y malas. No son adecuadas las comparaciones, creo que se debe elegir el lugar que a cada uno le»cierre» más en el aspecto general. Siempre se nos quedará algo en el tintero. Lo inteligente, creo, es poder disfrutar de la parte positiva e intentar resolver,cambiar o aportar soluciones en aquello que nos disgusta, incomoda o trastorna la vida cotidiana.Suerte!(Comentario para Martín:tu hija puede salir tranquila con la carta o resguardo donde le otorgan la nacionalidad aunque sea de hace un año y aún no tenga el DNI.Ese resguardo la protege. Mientras, tú puedes impulsar el proceso yendo al registro civil que te corresponda y pidiendo una entrevista con el encargado de los legajos de nacionalidad).
jose en mayo 31, 2006 ·
Hola,
Solo queria comentar un par de cosas:
1.- Martín expone que a su parecer la justicia funciona mejor en USA, y seguramente sea cierto. Decir que en EEUU la justica es para los ricos es un poco simplista, porque… a caso os pensais que en España no? En que mundo vivis? Que ingenuidad!! Es mas fiable fiarse de la expiriencia de un hombre que ha vivido 18 años en esa cultura que no de las noticias (que siempre reflejan «lo malo») que nos da el telediario; creo yo.
2.- No entiendo porque hay gente(comentario #16) a la que le molestan estos post, hace una critica contructiva, sin faltar a nadie. Paga sus impuesto y tiene derecho a quejarse tanto como cualquier español.
3.- (cometario #|5) Martin, es España decimos: lo valiente no quita lo cortes.
Saludos.
PD:Perdón por los acentos.
Francisco en mayo 31, 2006 ·
En muchos sectores se han hecho grandes progresos, la despenalización del aborto, …
Progreso? estas seguro martin?
Ezequiel en mayo 31, 2006 ·
¿Alguien me puede explicar por que en España cuando se criticia algo que para uno esta mal se ponen todos como fieras???
Lei y el post y no creo que en ningún lugar diga que EEUU es el país ideal y que España la ruina de la humanidad, solo encontre la comparación de dos sistemas y las críticas a uno.
En España se legisla demasiado y mal, al punto que le hacen a uno la multa por fumar mientras conduce, no por que este prohibido, sino por que sacó las manos del volante. Sin ir más lejos podemos tocar el tema de la legislación anti droga, es mas que normal ver gente fumando porros en la calle y segun la ley «esta prohibido»,(y te puede caer una multa por hacerlo) mientras contempla el consumo personal.
Creo que nos acostumbramoz como sociedad a que nos marquen todos los pasos y nos olvidamos de la lógica, donde trabajo, había un hombre fumando mientras cargaba combustible pero no cometió ninguna infracción por que no estaba el cartel de «prohibido fumar» ¿esto es normal? ¿tienen que ponernos un cartelito para todo?, ¿ tenemos que vivir pendientes que nos digan que podemos y que no podemos hacer?.
El sistema español no es bueno, es lento, y engorroso, el americano no lo conozco y el argentino es inexistente, asi de simple, pero cada uno podrá ver hasta donde llegó cada sociedad y cual es el camino a seguir.
ManWare en mayo 31, 2006 ·
Si, es verdad, salvaron a Europa de Hitler.
Y aunque las muertes de civiles inocentes provocadas por EEUU (incluyendo Hiroshioma, Nagasaki, Vietnam, Argentina…) superan al holocausto de Hitler… no importa. Ya que son tan buenos que bajaron del cielo a «salvar» a Europa.
MMmmm… Pero tambien organizaron el golpe militar Argentino en el 76. (tambien el Chileno).
Oye, y no son ellos los que prueban medicinas experimentales en Africa, corrompiendo a ese gobierno?.
Pero bueno, ya lei tu disclaimer y este post a fin de cuentas no tenia nada que ver con EEUU, aunque deja ver tu admiracion hacia ellos… he ahi lo reaccionario de los comentarios.
Martín Varsavsky en mayo 31, 2006 ·
ManWare,
No voy a defender a Estados Unidos, país cuya política exterior critico constantemente en mi blog. Pero, aunque publico tu ,te aclaro que las cifras en la wikipedia demuestran lo contrario.
Hiroshima y Nagasaki: 170.000 directas + 250.000 por efectos secundarios. Total: 420.000
Corea: 53.600 soldados de EEUU, 400.000 soldados surcoreanos y 1.000.000 de norcoreanos y chinos. Total: 1.456.600
Vietnam: 3 millones vietnamitas y 58.000 americanos. Total: 3.058.000
Total: 4.934.600
Víctimas segunda Guerra: 55 millones
Víctimas directas sólo del nazismo: 14 millones entre judíos, gitanos, homosexuales, personas con defectos de nacimiento.
Abel Elorza en mayo 31, 2006 ·
Estimados Martín y ManWare,
Entiendo que cada uno tenga su punto de vista, pero creo que contar vidas humanas ya es demasiado.
Acá en Argentina los militares se cargaron «solo» a 30.000 (tu lo sabes bien Martín) y les puedo asegurar que el daño que hicieron fue terrible (y dura por generaciones).
Estábamos discutiendo sobre cómo funcionan los sistemas judiciales y administrativos de distintos países. Creo que sería interesante retomar ese tema.
Dejemos las estadísticas genocidas para la memoria y el propósito de no permitir que vuelvan a ocurrir….
Avern0s en junio 1, 2006 ·
Hola,
Respecto a lo que comentas de que aquí hay muchas reglas o leyes pero se respetan poco, estoy de acuerdo. Eso ya lo decía hace más de 400 años el Quijote a Sancho cuando le regaló la insula Barataria. Le recomendó que hiciera pocas leyes pero justas y que las aplicára, por que el Principe que crea leyes justas pero no puede aplicarlas pierde credibilidad o se le viene a considerar un cobarde a pesar de ser justo.
¿Como reconducirnos ahora? supongo que aplicando la ley y desregularizando lo que haga falta, aunque es dificil cambiar de mentalidad después de más de 4 siglos.
Ciao
Nadow en junio 1, 2006 ·
El ejemplo de las lanchas me parece ciertamente pésimo. Me parece bien que se pide un curso o minima formación para llevarla, no sólo por la seguridad del que la conduce sino sobre todo por la de los demás…
¿Es que ya nadie se acuerda de la polémica surgida hace unos veranos ante los adolescentes que conducían SIN CARNET motos de agua?
Luego hay accidentes, muertos y todos nos llevamos las manos a la cabeza…Relexiona sobre ello Martín…
Un saludo.
Jorgito en junio 22, 2006 ·
Buenas noches a todos,
a mi me escapa la risa (por no echarme a llorar), cuando leo que si esto es mejor o aquello es peor. En vez de concentrarnos en mejorar lo que tenemos y protestar constructivamente nos ensarzamos en comparativas absurdas. A mi si el vecino se tira por la ventana o es multimillonario sinceramente «me la trae floja», hay que concentrarse en mejorar lo que se tiene. En españa señores tenemos un sistema artereosclerotizado, estancado y burocratizado a todos los niveles y en todos los campos. Si no fuera asi no tendriamos «fuga de cerebros», gente con nacionalidad español en espera del DNI que te tarda casi un año y mientras estas con el NIE, un INEM que es decorativo y un mercado del trabajo que esta estancado.
Señores aqui hay pocas eleccciones o la gente se mobiliza o se sienta y dice «esto es lo que hay» o se larga.
Y yo he vivido en mis carnes en varios aspectos esta lentitud del gobierno e instituciones españolas. Soy español de padre italiano y madre español y nacido en España. Estuve viviendo por razones familiares entre España e Italia varios años. Cuando elegi de ser español a los 18 tardaron 8 meses en documentarme, 8 mese en los cuales me encontre con problemas para muchos tramites hasta que no me entregaron el resguardo del DNI. Despues un dia me case con una japonesa y otra vez por lo meandros de la burocracia para tener su nacionalidad, solo 2 años de tramites o mas y en la mas completa desinformacion y aguantando colas mortales solo para pedir por donde va el expediente de mi mujer.
Al final he elegido una solucion practica. Me he cansado de tener 30 años, hablar 3 idiomas y ser tecnico de ordenadores en España y cobrar 600 euros al mes cuando los cobras porque la mayor parte del tiempo me he visto en el paro o haciendo trabajitos chapuzas (donde se gana mas que con un trabajo normal), cogi mi maleta, mi mujer y vole al extranjero. No digo que fuera sea mejor, pero por lo menos tengo mas oportunidades, medieron mi tarjeta de extranjero en 4 dias, y aunque tenga que aprender un nuevo idioma es lo que hay y lo que yo he elegido. Como yo, muchos amigos mios sobre los 30 y con un poco de preparación se han largado. Cuando España se quede sin gente preparada y convertida en un geriatrico ya espabilara…pero espabilara por inercia y a hechos consumados, quando la solución ya es tardia.
Asi que saludos desde la otra parte del mundo y que los que quieran sigan gozando de las tertulias inutiles e infinitas que podemos ver en la television por la noche (vease noche tematica, 59 minutos y programas similares), mucho hablar y poca acción. En España la calidad de vida es muy buena…pero sin pelas y con una vivienda a precios de pais rico….al final uno se cansa y se va. Ya volvere cuando sea mas viejo y tenga dinero a mis espaldas…. por ahora tendre que decir hasta luego al chorizo al jamón y al sol de mi ciudad…que echare mucho de menos. Pero sinceramente desde que regrese a España hasta que la he dejado…10 años…he tenido solo un contrato de 6 meses como traductor….para un cuerpo del estado…y despues me tuve que buscar la vida como autonomo porque lo que te pagaban las empresas era de risa. Justicia? si no tienes dinero no puedes acceder a ella porque su lentitud te impide soportar las cargas aunque tengas las de ganar..y solo la parte con mas recursos podra sobrevivir hasta que se dicte sentencia.
Asi que hasta luego Lucas…como se decia entre los jovenes…
Mata ne….ima supein he kaerimasen…..sayonara!
julian en julio 5, 2006 ·
QUIERO DECIR QUE LA GENTE SE QUELLA DE LLENA CUANDO HOY VIVIMOS EN EL MEJOR DE LOS ESTADOS DEMOCRATICOS DEL MUNDO MAS HALLA DEL MATERIALISMOHISTORICO .
CREO QUE HOY LA GENTE SE QUEJA DE LLENA QUIERE VIVIR DEL ESTADO BUROCRATICO QUIERE VIVIR DEL AIRE….LA QUIEREN ROBAR , SIN ESFUERZO , CUANDO SE GENERA QUEJAS CONTRA EL SISTEMA ES POR QUE ESTAMOS RODEADOS DE PARANOICOS Y PISCOTICOS QUE LES GUSTAN LOS CONFLICTOS SOCIALES SIN NINGUN MOTIVO APARENTE
BUENO SOY JULIAN SI QUIEREN DISCUTIR SOBRE ESTE TEMA
Y MI MAIL ES :(sosfeliz10@yahoo.com.ar)
ELIZABETH en noviembre 7, 2006 ·
¿QUE DIFERENCIA HAY EN EL COMPORTAMIENTO DE UN ADULTO Y DE UN ADOLECENTE?
ANA en agosto 21, 2007 ·
Que raro que siendo tan legalistas los norteamericanos mataron un Presidente lo mismo que un conejo.
Esa es la impresión que da la filmación del ciudadano que tenìa la càmara a mano.
esther armas riveros en diciembre 11, 2007 ·
quiero saber como puedo denunciar a una persona peruana ene stados unidos y no se muestre que yo soy la autora de la denuncia , gracias ,
Mariano en abril 9, 2008 ·
Yo solo he leido un par de comentarios de este foro (me gustaraia tener mas tiempo para leerlos todos), que lo cierto me parece importante, la esencia de todo esto que si España es mejor que U.S.A. en cuanto a leyes y sistemas se refiere, yo me considero aun anti-estadounidense por muchos motivos a nivel global, pero no niego que este pais tenga buenas inicitivas dentro del aspecto politico-social que nos puedan beneficiar a todos. Con España tanto de los mismo, siendo nativo Español y habiendo vivido en este país con la leyes que existen y como se llevan a cabo, si es cierto que es un pais donde la corrupcion está al orden del dia y la igualdad de oportunidades se nos difraza con titulos que en mi caso siendo licenciado me han tomado por estupido y no menos por subnormal en algunos trabajos que he intentado acceder por meritos propios.
La dedocracia sigue imperando en España, los que valen el amiguito de… el hijito de… el tio de… la mujer de…. etc…. y esto es tan cierto como la vida misma las envidias el miedo el malestar se traducen a todos los niveles dentro de espectro social español. por esto no estoy de acuerdo de que los españoles somos gente abierta y libres de conciencia, mas bien es una concienza disfrazada fruto de las frustraciones dentro de su vida profecional. (lo que realmete yo queria haber sido v.s. donde el sistema me coloque hay estoy bien).
Conclusion tanto españa como estados unidos y el resto del planeta estamos a siglos luz, de llegar a entender que si encontramos un un trozo de sistema efectivo sea cual sea la procedencia, que nos beneficie a todos. Agamos uso de razon para llevarlos a cabo sin pensar de que somos bujero del culo del mundo.
Un saludo a todos.
Dejar un Comentario
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
jkljlkj en mayo 30, 2006 ·
«y no hablemos del título que hace falta para llevar una simple lancha o un pequeño avión. En USA directamente no hace falta título formal para llevar una lancha. Tienes que estudiar por tu cuenta, dices que sabes y te creen.»
QUE BARBARIDAD!!!
osea, me voy a ir a Barajas, voy a montarme en una Cesna y le voy a decir al tio: que yo controlo neng! y tan panchos… increible que puedas defender esto….. te suena el 11s?
Era presidente de Jazztel y no conseguía aún la residencia
Correccíon: Era el presidente extranjero de Jazztel…
Que mas da que seas el presidente de Jazztel o de La Santa sede, si eres extranjero tienes que seguir los mismos procedimientos que todo el mundo, y es precisamente cuando los ricachones se quieren saltar todos los papeleos cuando acabamos en cosas como Marbella..
Otra cosa es que tengas derecho a tenerlo y no te lo den. En ese caso haz lo mismo que hizo tu padre: denuncia! estoy seguro que abogados no te faltan asi que porque no provar, si es tu derecho, usalo!
Por lo demás estoy de acuerdo en todo, lo de las guarderias es una verguenza, exactamente igual que el caso de las farmacias, donde los farmaceuticos millonarios se niegan a ceder y siguen imponiendo la ley de: 1 farmacia cada x km a la redonda.
Yo tambien pienso que la justicia es muy lenta en parte por lo complicado que es el sistema judicial español, pero los jueces no es que sean vagos, es que están saturados, y contratar mas es simplemente pan para hoy y hambre para mañana…