2005 27
El botín de Kirchner
Publicado por MartinVarsavsky.net en Argentina con Sin Comentarios
Kirchner está haciendo algo que nadie hizo en la historia de la Argentina en los últimos 50 años. Está acumulando un botín. Mientras que todos sus predecesores malgastaban, emitían y se endeudaban, Kirchner cobra, cobra y gestiona el país con el superavit fiscal más alto del mundo. La prudencia fiscal de Kirchner, combinada con una política social generosa, es uno de los mayores logros de su gestión. Sin embargo, es una estrategia que representa un enorme peligro para él y para el país.
Luego de renegociar la deuda argentina con mucha habilidad, lograr una quita enorme y de crear una base impositiva increiblemente rentable para el país, la administración de Kirchner acumula reservas día a día. Pero lo que para Kirchner es un colchón de seguridad, puede significar un enorme incentivo para un rival político que pretenda llegar al poder.
Así como los accionistas de Microsoft reclaman mayores dividendos al ver que la empresa acumula ganancias (o los de IBM en su momento), en pocos años, los rivales de Kirchner por la presidencia basarán sus campañas en la posibilidad de repartir dividendos entre los argentinos y así conseguir sus votos.
Tal como Bush se gastó el superavit fiscal de Clinton en aventurismos militares y consiguió frenar la economía, el sucesor del presidente argentino podría descarrilar el crecimiento económico con una política populista basada en gastar el botín de Kirchner.
Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars
Entradas relacionadas
Sin Comentarios
Emilio Saint Clair en mayo 26, 2005 ·
Señor Zambrano: Deberia leer mejor la nota. En ningún momento se comparó la situación política, social o económica entre los Estados Unidos y la República Argentina. La comparación a la que Ud. hace mención , es meramente un accionar de un político, que como bien dice el Sr Varsavsky puede repetirse por otro presidente en nuestro país.
jeronimo zambrano en octubre 7, 2005 ·
Al Sr. Saint Clair, cuya edad ignoro, entonces no sé en qué forma tratarlo. Gracias por su agresividad, pero he leído la nota a la cual he replicado.
Cuando le comentaba al autor de la nota que no es posible comparar dos realidades tan (TAN) distintas como las de EE.UU y Argentina lo hacía pues interpreto que no es posible comparar el «accionar de un político» en dos contextos tan diferentes, por su historia, por su economía, por su tradicion, etcétera y mil etcéteras.
Para ser más explítico (y evitar malentendidos): el «mero» accionar de dos presidentes de un país como los Estados unidos no puede ser comparado con el accionar de un presidente en un país tercermundista como el nuestro.
Un saludo atento
ANA en julio 27, 2007 ·
Recién me entero que este buen hombre tiene botín.
Si ,el muchachito supo llegar justo cuando de una superpresión financiera pasó nuestro vecino del norte a divertirse con los soldaditos.Zonzo de la Rúa que no se acomodó con los peronistas y defaultió a medio mundo.
Estoy en una rama del derecho que tiene que ver con lo social.Mi opinión es que ,después de pasar las de Caín con los globalizadores la pobre clase media se encuentra con el drama que en Argentina las revoluciones se hacen a costilla de esta sufrida clase social
Ejemplo:Se jubilaron todos los que no habìan aportado por medio de una moratoria.Se inicia la jubilación por internet y si a los cuatro dìa no sale me preocupo muchísimo.-Ahora bien ,la gente que aportò por años reglamentarios dentro de las leyes en vigencia tarda año ,año y medio y hasta dos para poder jubilarse.Estan furiosos pero muchos de ellos salieron con las cacerolas para amotinarse contra de la Rua.Nunca aprenden que descamisados hay siempre.
paulo en enero 21, 2009 ·
No soy un industrial ni abogado,menos un ingeniero o medico,etc solo soy un ttrabajador comun que esta detras de un volante todos los dias para trasladar a aquellos que sufren dia a dia el penoso viaje en colectivo que los lleva a su trabajo,pero deves en cuando pienso y tambien miro a mi alrededor, mi entorno que es lo que me preocupa,trato de no mrar fuera de estas fronteras,porque todos lo hacen,yo al menos pienso que aun estamos en el tiempo de la conquista y que vivimos pensando en lo que traeran los de afuera y nos maravillamos con los espejitos de colores que ya son obsoletos hace mas de una decada en el pais de origen,pero que pasaba aqui en este pais hace tambien casi una decada.
Vi como las fabricas estaban cerrandose de a una o de 10 por dia y los que viajaban conmigo en la linea 161 cada dia iban diminuyendo tambien casi por la misma cantidad de las fabricas hasta que en las bajadas que hacia hacia los centros industriales en los cuales el colectivo se llenaba hasta cuatro veces ya no lo hacia y comenzaron a abrirse centros de trueque por todos lados y aparecieron todo tipo de bielletes con valores que supuestamente eran legales(australes,lecop etc)doce creo que eran,o sea un pais en el suelo con una deuda que cubria el sol viviendo en la oscuridad,los presidentes se daban la pelota unos otros y de repente aparecio uno que la recibio casi de prepo y le dio una patada y la mando a la m..y dijo para si,mas si voy a luchar por este pais y de una ves or todas saldremos adelante,yo pregunto,¿quien daba un lecop por el?nadiey el pobre pinguino con sus pies helados como la econmia del pais tomo medidas de las cuales muchos pensaron que eran locas pero el siguio adelante y en 4
años o un poco mas,saco a este pais del pozo y veia dia a dia como los carteles de las fabricas y oficinas pedian personal y habian filas de gente con sus papeles para presentarloa aquellos que pedian manos avidas de trabajo y con un sueño,salir de la pobreza en la cual fue inmerso por los anteriores gobernantes y que ahorasu voz se les a engrosado y aullan en contra de el,claro ellos no pasaron hambre como el obrero.
Ahora,despues de todo lo pasado,los politicos estan desesperados para que este gobierno(de la cristina)fracase,y saben porque,pues si le va bien,el proximo presidente sera el pinguino y el que lo sigue sera otra ves la cristina,¿por cuanto tiempo la oposicion no podra gobernar?
la respuesta la tienen aquellos que sufrieron el hambre y la miseria,el abandono y otros,yo pregunto,¿que hacian los politicos cuando este pais se estaba undiendo,unos miraban para otro lado desatendiendo la desesperacion del pueblo totalellos no pasaban nececidades como los de abajo,otros se fueron a otro pais,mas de alguno se dedico a otra cosa,pero,ahora que las arcas estan llenas sacan fuerza de lo mas recondito de su cuerpo porque del alma no creo y vociferan contra este gobierno como si fuera el peor de todos,quizas si,pero para ellos,porque para el obrero que esta trabajando y lleva el sustento para sus hijos quizas no es lo optimo que quisiera pero estan recuperando el poder adquisitivo que hace que que cada ves que compran, la maquinaria interna produce y da cada dia mas trabajo a este pueblo que creo ya a sufrido bastante y veo con pena como los opsitores y los agoreros estan rojos de colera como si no les gustara ver trabajando y feliz a los verdaderos gestores de la economia que son los trabajadores que con el sudor de sus frentes y sus manos callosas han contribuido al avnce de este pais,(claro que otros creen que con la boca y una lengua filosa tambien lo harian crecer).
Les pido a los opositores que contribuyan con este gobierno en forma positiva para que el avance de este pais se acelere(mas de alguno le levantara una infraccion por el exeso de velocidad pero no importa)y quizas el pueblo vera que desean realmente que este pais prospere y les dara el voto,pero por su positivismo se lo dara,no por ser tan negativo como lo son ahora,algun dia aprenderan y veran que es la unica manera de la cual se puede salir adelante.
Dejar un Comentario
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Jerónimo Zambrano en mayo 26, 2005 ·
Estimado Martín,
acabo de leer un artículo tuyo acerca del «surplus Kirchner» y ya que ofrecés una vía de contacto quisiera comentarte solamente que si bien es cierto que Kirchner ha sabido (casi como ningún presidente en años anteriores) equilibrar el gasto público y la recaudación, también es cierto que con las líneas de crédito suspendidas no había otra opción. Ni para Kirchner ni para ningún otro.
Y con respecto a la «sucesión» me parece que el hecho de contar con más o menos superávit es accesorio, lo que debería motivar al que pretenda tomar el mando, es la implementación de un proyecto de país. Y Kirchner (al igual que los últimos presidentes) en esa materia hace agua. O al menos si lo tiene no es muy claro.
La coyuntura del dólar alto mantenido artificialmente por el Gobierno otorga una «ventaja» de mediano plazo que eventualmente desaparecerá. Lo que nos hará crecer seriamente es un proyecto de país serio y realista. Esos serán «ahorros genuinos».
Ah, y sería bueno evitar comparar a la Argentina con los Estados Unidos de Bush y Clinton.
Un saludo
Lic. Jerónimo Zambrano