Como ya comenté en mi blog, Lance Armstrong decidió volver a las competencias y lo anuncio en la CGI.
Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars
Sin Comentarios
grifin en septiembre 25, 2008 ·
Martin, no puedo ver tus videos desde que formatee mi ordenador, amen de cargarme el iphone, espero solucionarlo pronto ya que es lo que mas me gusta de tu pagina
pepitogrillo en septiembre 25, 2008 ·
Lance Amstrong, perdonadme, corrió dopado la mayoria de los tour que ganó, aprovechando la medicación que tomaba por el cancer que sufrió en 1999.
Si ha vuelto es porque ha encontrado un posible producto dopante todavia no detectable.
nachoBcn en septiembre 25, 2008 ·
es elucubrar, por elucubrar pero…. no tendra que ver con la crisis? quizas una mala inversion?
Juan Navidad en septiembre 26, 2008 ·
Yo lo que temo es que quieran «enmierdar» a Contador. Espero que no ocurra, pero la mejora manera que tiene Armstrong de ganar, además de tener que doparse -no tiene edad- es que sorprendan a Contador, su gran rival, dopado sin él quererlo. Algo muy fácil si están en el mismo equipo o incluso si se va a otro sobornando a algún médico. Miedo me da que eso pueda ocurrir.
Por cierto, a Roberto Heras le pasó algo rarísimo que le impidió crecer y superar a su antiguo jefe y triunfar en las tres vueltas. ¿Será que pasó algo parecido a lo que no quisiera que suceda con el de Pinto?
Saludos,
j.n.
EuropeanPokerTour en septiembre 26, 2008 ·
Martín creo sería interesante comentar las verdades razones q aseguran fuentes muy cercanas a Lance q motivan su regreso. Dicen q su objetivo es ser bandera en la lucha contra el Cáncer.
La polémica está servida…
PuntoHuesca
P.d. Lo q sufre es la crisis del héroe, de haber estado en lo más alto pasar a ser casi anónimo. Siendo incapaz de vivir sin ser agasajado allí donde va…La droga de todo deportista de élite.
Xavi en septiembre 26, 2008 ·
Lance es un caso raro entre los ciclistas: sólo corre el tour, y nada más. Tiene mérito por supuesto, pero es que es lo único que hace, no se desgasta en otras competiciones. Con todos los respetos, su caso no es el de Contador que ha ganado en 1 año Tour, Giro y Vuelta. A su lado, lo único que hace Lance es llegar a Francia, ganar el Tour y volver a USA. Es grande, sí, pero no ‘el más grande’. Si a los ciclistas les puntuaran como a los tenistas, lo veríamos más transparente.
Ivan en septiembre 26, 2008 ·
Hombre Lance es muy grande.
En el Tour, con un control a posteriori, encontró EPO. Pero bueno, todos los demás también iban hasta las cejas, así que……
Ahora parece que van todos un poco mas justos de fuerzas.
Si por algo hay que admirar a Lance es por su fundación. OLE por el.
Un Saludo
Capablancka, J.T. en septiembre 27, 2008 ·
#6
Contador los ganó en dos años. En uno Tour, y Giro y Vuelta en el siguiente. A cada cual lo suyo. (Aunque no le dejaron correr la carrera francesa).
Armstrong va al mismo equipo que Contador (el Astana) ¿se atreverán los de Tour a dejarlos fuera por segundo año consecutivo? En caso contrario ¿habrá órdenes de equipo para favorecer al americano? ¿Se atreverán a ordenarle que corra para Contador si va por detrás en la general?
¿:((
pepitogrillo en septiembre 28, 2008 ·
Martin.
¿Llevas tanto tiempo en españa que te has contagiado del y tu más?.
😉
Mac en octubre 3, 2008 ·
Sin quitarles meritos a Lance, alguien se cree q los 7 Tours q ganó lo hizo sin una ayuda extra ?
Dejar un Comentario
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Mariano en septiembre 25, 2008 ·
Armstrong es el segundo mejor ciclista de la historia. El mejor fue, es y será: Miguel Angel Indurain Larraya.
Se los dice un argentino que creció viendo al genial navarro.