2009 11
El triunfo de la sencillez
Publicado por MartinVarsavsky.net en Micro con Sin Comentarios
Acabo de leer este artículo de la revista Wired. Es una inspiración para nosotros en Fon y puede explicar por qué el PeekFon puede ser un éxito para nosotros. El PeekFon hace una sola cosa muy bien y es darte tu correo electrónico. Esperemos que se agregue a la lista de casos en Wired de productos que hacen una sola cosa muy bien y tienen mucho éxito. Es como Twitter y Facebook. Twitter es un sms de uno a muchos. Facebook es la biblioteca nacional de la amistad. Yo espero que al final el PeekFon tenga una fracción del éxito compitiendo contra el iPhone del que tiene Twitter compitiendo con Facebook.
2009 11
Suiza 2-España 0, Irlanda 3-España 0
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
Voy a hablar de una Eurocopa, pero otra Eurocopa, una más importante, la Eurocopa de creación de empleo.
Estoy en Londres en el SeedSummit, un encuentro fascinante entre inversores y emprendedores para promover la creación de empresas y empleo que me hizo pensar lo mal que estamos en España en comparación a otros paises europeos. En un mundo globalizado España compite y cuando veo lo que están haciendo sus competidores me preocupo por nuestro futuro. Porque lo están haciendo muy bien.
Durante las últimas horas acabo de estar reunido con gente del gobierno de Alemania e Irlanda. Representantes que vienen a estos encuentros a convencer a los emprendedores de todo el mundo a que pongan sus empresas en sus paises. Dan ayudas, incentivos.
Irlanda por ejemplo, al sufrir un gran descenso del empleo en la construcción, está invirtiendo muchísimo en educación superior y creación de empresas. Sugiero estudiar Enterprise Ireland, una maravillosa organización gubernamental con oficinas alrededor del mundo y un presupuesto de 300 millones de euros anuales que trata de convencer a las multinacionales o nuevas empresas que se muden a Irlanda. Los resultados son impactantes.
A título personal me duele ver que mi trabajo, el de emprendedor, es tan valorado afuera de España y tan criticado en España, basta ver los comentarios en Twitter y mi blog inglés ante el anuncio de ayer sobre el PeekFon y comparar España con el resto de Europa y el mundo. Pero supongo que además de sentirme frustrado del clima anti emprendedor que existe en España me da pena por mis amigos españoles ahora sin trabajo o con poco trabajo. Les veo un mal futuro porque es en sitios así donde veo a los otros gobiernos europeos tratando de convencerme a montar mis proyectos en su país con ofertas que al final o yo u otro aceptaremos.
Estamos por conocer la primera generación española desde la guerra civil que va a vivir peor que sus padres. A mi me gustaba decir que España era un país que había entrado en decadencia desde la época de Felipe II hasta la vuelta a la democracia y que desde entonces era un modelo de éxito. Pero sin apoyar a la nueva empresa y a la empresa en general como hacen los alemanes, los irlandeses, los británicos, los suizos nos vamos para abajo.
Suiza es un caso interesante. La tarjeta SIM del PeekFon está provista por un nuevo MVNO B2B para gadgets ,que empezamos con Anil de Mello, ex Mobuzz, llamado Spotnik. Anil estuvo esta semana en Suiza, su país de origen, para ver si nos conviene montar Spotnik en España o en Suiza, y los resultados fueron increíbles. En una sola visita en Suiza nos ofrecieron oficina gratis, cargas sociales reducidas (los empleados tienen los mismos beneficios pero la empresa paga menos), indemnizaciones pagadas por el gobierno si nuestra empresa fracasa (la mayoría de las nuevas empresas fracasan), y 500 mil francos suizos para empezar aunque nosotros no invirtamos nada. Todo esto por solo poner la empresa ahí y emplear gente. Y ojo, que la gente no tienen que ser suizos. Si queremos traer gente de otro lado ellos les dan visa, algo que es casi imposible de conseguir en España para traer gente de Silicon Valley. El concepto común en España es que ese talento ya lo tenemos aquí. «Tenemos un español que sabe hacer eso» y rechazan la visa, como me pasó a mi tratando de traer expertos. Otros países se dan cuenta que a veces para asegurarle el trabajo a 10 españoles hace falta ponerles un experto traído de otro país, algo que en Suiza lo tienen clarito. Es arrogante por parte del gobierno español creer que, si de inmigración se trata, España solo necesita subordinados y no expertos. Además en Suiza hay incentivos para tomar gente que está en el paro, y eso que en Suiza hay solo 5% de paro, pero eso se considera algo e inaceptable. En España no hay diferencia si uno toma gente del paro o de otro trabajo.
Podría seguir pero creo que el mensaje es claro. O España despierta y crea un ambiente como el Irlandés, alemán o suizo (o inclusive francés, que ahora deja deducir el impuesto al patrimonio para la creación de empleo) o la crisis va a ser crónica.
2009 11
Aclarando dudas sobre el PeekFon
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
1) Los que dicen que el PeekFon es peor que el Blackberry ya que en el PeekFon no se puede hablar, ni enviar sms, ni tener otras aplicaciones, tienen razón. El PeekFon sólo compite bien contra el Blackberry en el tema de correo electrónico, ofreciendo un servicio algo peor por un precio muchísimo mejor. El PeekFon es para el que quiere llegar, no para el que quiere volar. No para el que quiere volar en primera clase y puede pagarlo.
2) Pero el comprador promedio en España gasta unos 60 euros por mes en un Blackberry con permanencia de dos años, o sea unos 1400 euros en total y esto si se queda en España. Si sale unas 6 veces por año de España el gasto se duplica a unos 2800 euros. Comentaristas en inglés han llamado el lanzamiento del PeekFon «The Fall of Roam», un argumento gracioso que usaremos en todos lados menos en Roma 🙂
3) El PeekFon cuesta 23 euros y el servicio cuesta 12,90 euros por mes. Por lo tanto, luego de dos años el coste es 332 euros, así que estamos comparando un coste de 332 contra un coste de 1400 o 2800 si el usuario sale de España.
4) Obviamente el PeekFon es un servicio para la gente que quiere recortar gastos. Fon no está diciendo que un PeekFon es mejor que un Blackberry, iPhone, Android, Nokia E71 en general. El PeekFon no tiene juegos, música, videos, ni deja ver videos en Youtube. Pero el público objetivo del PeekFon es el trabajador. El PeekFon es una herramienta de trabajo, no de entretenimiento. El PeekFon es el tipico aparato que las empresas pueden comprar para sus empleados, especialmente si viajan.
5) El tema de que en España se puede conseguir un Blackberry por 12 euros por mes, una gran oferta que tiene Orange si tú ya tienes tu Blackberry comprada y liberada, hace que si efectivamente tienes tu Blackberry comprada y liberada y no sales de España mejor ir con Orange y no con nosotros. Pero una Blackberry sin contrato cuesta unos 400 euros. Más que un PeekFon con dos años de servicio. De vuelta es un tema de coste.
6) El tema que el PeekFon no es un aparato que te entretiene, sino que es para trabajar, quizás es aburrido para algunos de mis lectores, pero para mis lectores emprendedores que tienen que pagar los gastos de sus empleados que se conectan cuando están de viaje van a ver ventajas no solo en el ahorro en costes, sino también en el tema de enfoque en el trabajo.
7) El PeekFon es un aparatito cuyo software está evolucionando y van también apareciendo nuevos servicios para el PeekFon.
8) El PeekFon no ofrece sms porque el sms no se puede ofrecer sin coste de roaming con tarifa plana. Los sms en el extranjero son carísimos.
Esto es lo que dicen los medios norteamericanos sobre el Peek.
Tal como anunció Alt1040, el 15 de diciembre Fon lanzará el PeekFon, un dispositivo para correo electrónico que opera con las redes móviles y tiene una tarifa única de 12,90 euros al mes. Se venderá por 99 euros, pero esos 99 euros incluirán el PeekFon más 6 meses de servicio de correo electrónico ilimitados. Luego, el usuario– sin contrato ni ninguna penalidad de ningún tipo– si quiere podrá pagar 12,90 euros por mes para obtener más meses de servicio e inclusive pagar algunos meses si y otros no, dependiendo de si viaja o no.
En España cualquier servicio de Blackberry que incluye el Blackberry cuesta unos 1200 euros hasta terminado el contrato y si sales de España con frecuencia, por el roaming, cuesta de 2000 euros para arriba al cabo del contrato. El PeekFon costará unos 300 euros por el mismo período. Está especialmente orientado a las empresas que buscan moderar sus gastos ,pero se venderá tanto a empresas como a individuos.
(El resto del artículo es en inglés porque no me ha dado tiempo para traducirlo).
The Peek is an efficient email gadget whose unique feature is that it will have no roaming charges in any European country.
The PeekFon will be 99 euros to buy, a reasonable price especially considering that the price includes both the gadget and 6 months of all you can eat email service anywhere in Europe. No roaming charges. No contract.
After that we will charge euro 12.90 per month for the service but as opposed to other email machines out there, there is no cancellation penalty of any kind if the user does not want to continue with the service.
This is a complementary service to Fon WiFi but it is not a WiFi product. It is a GPRS product. The idea is that with Fon you share a little wifi at home and roam for free but the PeekFon addresses those moments in which you can’t find WiFi. With the PeekFon you get the most important piece of messaging, your email, anytime.
Browsing, Twitter, and other functionalities will be added within months but for now buyers have to think of the PeekFon as an email machine with a full keyboard.
Why is Fon launching the PeekFon?
Because in Europe we pay huge roaming charges when we leave our own countries. As a German you can come to France and easily pay in a day what the Peek will cost in a month.
Because many people still prefer a phone that looks like a phone for phone calls and sms and an email machine for email and don’t mind carrying two devices that do their jobs well.
Because even if you never leave your country Blackberry services, iPhone and Android services in Europe cost around 50 euros a month and have minimum 2 year stays and include no talking minutes. So in Europe even if you stay at home you spend 1200 euros to get email and if you travel around Europe you spend double that on the average. This would compare with 312 euros with PeekFon vs 2400 euros if you roam and 1200 euros if you don’t. So there are enormous savings for getting email.
Having said all this Fon recognizes that «apples to apples» a Blackberry, an iPhone, an Android is a better product than a Peek and if you have the extra money to sign 1200 euros contracts and spend a few thousand more for roaming the Peek can’t compete with the complete iPhone, Blackberry, Android experience. But as a pure and simple email machine the Peek can and its price is just reasonable.
We also recommend Americans and Asians and other non Europeans coming to Europe to get a PeekFon as roaming charges by US operators are a killer over here so much so that the iPhone for example comes with a feature to disable roaming.
The PeekFon will be available at Fon.com December 15th. It will be available for shipping to all European countries for which shipping is now provided for the Fonera. If we see demand from USA and Asia we will also have it available at our US and Asian shops to be activated when landing anywhere in Europe.
GPRS service for the PeekFon will be provided by the new Pan European MVNO for gadgets Spotnik. Fon will be Spotnik’s first customer.
El PeekFon en los medios:
TechCrunch
TechCrunch de nuevo
Washington Post
Alt1040
Xataka
SlashGear
Phone-Review
tech.nologi.us
Gizmología
Técnicamente no estamos en invierno. Pero por lo que vi desde que vivo en España, en este país el invierno llega antes y se va antes. Diciembre es más frío que febrero mes que muchas partes de España ya salen las primeras flores de primavera. Así que para mi, ya es invierno.
Cuando compramos nuestra finca en Menorca muchos me advirtieron que era un plan de verano. Que en invierno no se podía venir. Que uno se moria de frío. Pero no estoy de acuerdo. Creo que si se puede venir en invierno pero con cuidado. Usando internet y mirando los pronósticos que son sorprendentemente fiables. Por ejemplo ya desde el martes pasado se veía que iba a haber mal tiempo en Menorca hasta el viernes pero prometian in fin de semana perfecto. Y así fue, martes, miercoles, jueves, lluvia y viento. Viernes, sol y 17 grados. Hoy una maravilla de día con unas nubes en el norte que no alcanzaron la isla pero que si me ayudaron a hacer fotos. El sol del sur le daba volumen a las nubes. Aunque el invierno tiene la desventaja que los días duran 3 horas menos tienen la ventaja que el amanecer y el atardecer se alargan durante casi todo el día. En esta época se disfruta de una luz más descriptiva, que da color y profundidad al paisaje. El verano será genial para nadar pero a nivel de vistas todo aparece más descolorido y sobre expuesto.
Termino con un consejo sobre como interpretar pronósticos. Creo que uno de los problemas de los pronósticos es que no están ajustados a la luz solar. Antes los pronósticos decían que temperatura esperar, ultimamente se les agrega la sensación térmica que depende del viento, pero para España especialmente tendrían que tener un factor que dependa del brillo del sol. Porque hoy según los pronósticos no pasó de 17 grados. Y durante la semana, cuando estaba malo hacía 16 de máxima. El problema no era la temperatura sino la lluvia, nubosidad y el viento. Porque hoy esos 17 grados eran calurosos. Iba en bici en camiseta. El sol de España lo cambia todo. Porque a 17 grados en una habitación sientes frío, o si hay nubes y viento también. La diferencia fundamental es el calor del sol. Pero no solo aquí. El ejemplo extremo es el esquí. Cuando estás esquiando y hace 5 grados y sol a veces te da calor. Calor a 5 grados. Conclusión, si vas a venir a Menorca en invierno no mires tanto la temperatura sino el sol y el viento. Si ves 17 grados con sol y sin viento, puedes tomar sol tranquilamente. Si ves 17 grados lluvia y viento te quedas en casa.
Aquí van las fotos. Están sacadas en nuestra finca con amigos, en Mahón y navegando por la Ria de Mahón. Como se ve no había casi nadie navegando. Teníamos la Ria para nosotros.
2009 3
¿Qué hacemos con Fon Labs?
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
Durante un tiempo Fon tuvo Fon Labs que los llevaban los hermanos Victor y Albert Martin de Gerona. Fon Labs desarrolló o incorporó numeros experimentos en la red sobre temas que interesaban a Fon. Victor y Albert hicieron un trabajo brillante ejecutando sus ideas, mis ideas y las de otros. Los tres productos más usados ahora son el acortador de enlaces Fon.gs, Twitxr que es un Twitter con fotos, aplicación de iPhone, radar de amigos y muchas otras ventajas que luego fueron incorporadas por competidores con más recursos y más enfocados y una extensión de Firefox llamada Gspace que sirve para guardar tus archivos en Gmail. Gspace es nuestro producto más usado, aquí están las estadísticas. Lo usan unas 200.000 personas por días. Pero ahora que Fon está tan enfocada en su estrategia core que es el WiFi y que ya somos rentables y estamos vendiendo alrededor de un millón de dólares este mes entre foneras y pases la verdad es que no sabemos qué hacer con Fon Labs. Para hacer crecer a Twitxr necesitamos antes que nada hacer que uno se pueda apuntar con el usuario y contraseña de Twitter. Pero ¿y después? Lo usan unas 2000 personas por día. Fon.gs es como publicidad para Fon por el nombre, hemos enviado unos 7 millones de enlaces de esa manera. En Gspace ni se que hacer, suena a algo que se podría integrar con la fonera ya que es un sistema de back up. Pero el tema de Fon Labs es que hoy en dia los productos web tienen que encontrar una manera de ser rentables. Supongo que si le metemos publicidad a Gspace algo tendría que dar, 200 mil usuarios diarios es una cantidad respetable. Y creo que la ficha que incluyo es una parte de los usuarios porque Gspace se descarga desde el sitio de Gspace más otros sitios en la red. Pero como estamos tan enfocados en las alianzas con los operadores en Fon, tenemos una nueva muy grande que pronto anunciaremos y en agregar aplicaciones para la Fonera 2.0N que se está vendiendo muy bien, no tenemos tiempo para los experimentos que salieron del laboratorio. Victor y Albert tampoco tienen tiempo porque están metidos en nuevos trabajos en los que les va muy bien.
2009 2
En Defensa de los Derechos Fundamentales en Internet
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:
1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
2009 1
Las primeras fotos de Leo Varsavsky
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
Leo acaba de cumplir 3 años, pero esta generación nace aprendiendo a usar aparatitos. Mientras estaba haciendo fotos del salón de mi casa, que eran los deberes que me había dejado Mauro Fuentes, mi profesor, vi que Leo agarraba la Nikon D90 y me decía «Hola Papá» mirando por el visor. Nunca le había enseñado, era pura imitación. Cuando empezó a disparar dejé de lado el pánico de que me iba a romper la cámara y decidí ver qué pasaba. El resultado está aquí. La cámara estaba en manual, lo que le dá a Leo aún más mérito 🙂
Algunas las hice yo. A ver qué dice el profe. El objetivo era poder sacar las fotos combinando luz interior y exterior sin usar ninguna ayuda de reflectores o flash.
Varias veces he criticado en este blog la forma de hacer negocios en Europa. Sin embargo, sigo desarrollando FON en España. Hemos considerado la idea de mudar la empresa a USA a pedido de Google, pero decidimos quedarnos en España. Voy a elaborar un poco este tema. Fon: ¿Por qué en Europa?
Primero veamos las razones obvias por las que FON, una empresa de tecnología, debería estar en Silicon Valley. Silicon Valley es el epicentro mundial donde se establecen tendencias, y como FON se ha convertido en la mayor comunidad WiFi del mundo, basado principalmente en el boca a boca, sería mucho más fácil para nosotros crear una tendencia positiva o buenas críticas desde allí. En efecto, todas las veces en las que he logrado sobreponerme a las 9 horas de jetlag para ir a Silicon Valley por algunos días, hemos terminado teniendo una excelente cobertura por parte de la prensa especializada de USA que repercute globalmente. Cuando alguien en España escribe algo, se lee en España. Cuando alguien escribe en Techcrunch, por ejemplo, se lee en todo el mundo. Y así de triste como suena, los europeos terminan «comprando» lo que los blogs de Silicon Valley promueven y los blogueros locales traducen. La comunicación global es una ruta que va en una sola dirección y Fon tiene que luchar contra eso. La segunda razón es porque un buen porcentaje de las mentes más brillantes del mundo están concentradas en Silicon Valley. El 53% de los trabajadores de Silicon Valley no nacieron en USA. Si bien existe una competencia feroz entre las empresas, también es cierto que hay mucha colaboración entre las mismas. Y FON, estando en España, se está quedando fuera de ese circuito creativo.
Pero aún conociendo estos factores positivos, estimé los costos de mudar la empresa a USA y finalmente decidí no hacerlo porque, aunque parezca sorprendente, España es para nosotros más competitiva que Estados Unidos. Aunque aquí las cargas sociales son más altas que en USA, las indemnizaciones también. Si uno logra elegir muy bien al personal, como hemos hecho en Fon, operando en España tenemos dos gastos que son muchísimo más bajos que en USA: los gastos médicos y legales y, en general, como España gasta una mínima proporción de lo que gasta USA en el ejército, ese ahorro se traduce en muchos más servicios sociales que hacen que al empleado el sueldo le rinda más.
Calvin Coolidge dijo en los 20’s que «el negocio de USA son los negocios» (the business of America is business). Luego de haber hecho empresas en USA por 20 años, yo diría que «el negocio de USA son los negocios…siempre y cuando los abogados digan que es posible». Y a pesar de que digan que sí, estamos hablando de un ambiente muy inestable y muy costoso en términos legales para hacer negocios. He creado star-ups en USA y en Europa y tengo la experiencia y datos suficientes como para hacer una comparación.
En la vida de una start-up europea, los costes legales son aproximadamente un 75% más bajos que en USA. En Europa continental el sistema legal está basado en el sistema Napoleónico que establece claramente qué es legal y qué es ilegal. Cuando hago negocios en USA, tengo que pagar $600 la hora a unos abogados que pasan muchas horas buscando una solución y que nunca me dan una respuesta clara. No los culpo. La jurisprudencia es muy costosa de estudiar y sus resultados son inciertos. Pero en Europa el mismo abogado puede costarme $200 la hora por no tener que ser tan experto y pasar un máximo de unas 3 horas antes de darme una respuesta por si o por no. Entonces, mientras que en Viatel recibía facturas de abogados por $600.000 por año, en FON las mismas no superan lo $90.000 por año. Y no solo los abogados son más baratos, sino que cualquier tipo de demanda en España cuesta muchísimo menos comparado a lo que costaría en USA. Cuando vivía y hacía negocios en USA, siempre tenía la sensación de tener una espada de Damocles «legal» sobre mi cabeza. Aquí, en España, si alguien se vuelca un poco de café encima no demandan a McDonald’s y cobran millones.
Pero no solo el sistema legal representa una enorme carga para hacer negocios en USA. También hay otro gran «impuesto», que es el sistema de salud. En España, por ejemplo, los empleados de FON van a hospitales públicos y son atendido gratis. FON no tiene costes de salud como empresa. Como muestra este reporte, el coste de salud promedio por empleado para una empresa es cercano a los $10.000. Hagamos el cálculo, en España las cargas sociales son mucho más altas que en USA, pero si calculamos los seguros médicos privados como cargas sociales, al final los costes sociales USA son más altos.
Finalmente, hay una tercera carga que es muy difícil de cuantificar, pero que está ahí, y es el hecho que USA gasta la mitad de lo que gasta todo el mundo en temas militares. ¿Qué significa esto para los emprendedores europeos? En términos bastante simples, que no pagamos un impuesto carísimo a la defensa cada vez que hacemos negocios. En USA, el 21% del presupuesto nacional es destinado a los militares y hay un adicional de cerca del 8% del resto del presupuesto que se destina a otras áreas relacionadas (los veteranos de guerra reciben una parte importante). En Alemania, España y Holanda los militares reciben menos del 7% del presupuesto nacional. ¿Quién paga entonces este enorme gasto en USA? Se puede decir que todos los norteamericanos con sus impuestos, pero para un emprendedor representa un impuesto muy pesado a la hora de hacer negocios.
Las empresas norteamericanas pagan sueldos más altos, pero como el gobierno no da los beneficios que dan los gobiernos europeos, el empleado termina peor. En Europa hay mucha burocracia y quizás el 10% de los empleados públicos sobran, pero el ahorro de gasto militar comparado con USA es tan grande que el gobierno puede dar educación gratis, transporte subsidiado y muchas otras ventajas que hacen la vida del norteamericano muy cara en el día a día, un coste que al final repercute en las empresas.
¿Debería sorprendernos entonces que el PIB europeo sea un 30% superior al de USA o $18 billones en Europa contra $14 billones en USA? ¿Cómo es que este continente (al que los norteamericanos consideran tan del siglo XX) se siga manteniendo a flote sin un lengua común y con tantas barreras a los negocios que no existen en USA? Desde mi punto de vista son los 3 factores que expliqué: costes legales, costes médicos y costes militares. Estas cargas son muy pesadas para la economía y la vida diaria de un emprendedor y explican en gran medida el por qué todavía tenemos cierta ventaja en Europa pese a ser menos creativos y menos trabajadores.
Hasta que la administración Obama no tome conciencia de estos factores y tome medidas concretas para bajar los costes médicos, los costes legales y destine menos dinero a los gastos militares, USA tendrá que seguir luchando mucho para salir de la crisis en vez de seguir desarrollando su increíble habilidad para innovar.
2009 1
Mi blog en inglés habla más de negocios y tecnología
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
Últimamente recibo comentarios en los que se me dice que escribo menos sobre negocios y tecnología. No es así. Lo que pasa es que escribo igual que antes, pero traduzco menos. Ahora mismo, por ejemplo, tengo un artículo sobre las ventajas de crear empresas en Europa y en España concretamente que hacerlo en USA.
Pero por un lado por los pesados que tengo en el blog en castellano, que se ponen a criticar mi ortografía y me exigen un nivel de escritura al que puedo llegar solo si invierto mucho tiempo que no tengo, y por otro con el tema de que las traducciones literales suenan muy raras en castellano, termino traduciendo menos y reescribiendo más, algo que también lleva tiempo. Entonces, termino dejando el contenido negocios/tecnología más en inglés.
Lo que no se ha inventado aún y que a mi me gustaría es un programa que empiece con mi texto en inglés y lo escriba como se escribiría en castellano. Esto es muy difícil de encontrar, porque en castellano se habla en otro tono, se usa otro humor y se utilizan ejemplos diferentes adaptados a nuestra cultura.