Tengo un amigo, Ehssan Dariani que es irani alemán o digamos que para mi es alemán pero para los europeos que se consideran geneticistas es iranì. Ehssan tiene 27 años y mucho èxito. A su edad ya hizo una empresa Studi VZ y la vendiò por 80 millones de euros. Studi VZ es la red social mas grande de alemania. Mucho mas grande que Facebook en su pais. Al mismo tiempo Ehssan es un loco divertido, amante de la controversia, ejemplo hace chistes nazis en Alemania donde el tema es tabù total lo que lo llevò a ser casi un paria en la opinion publica. Despues filmo un video de como el y su amigo Lukasz que tambien es mi amigo molestaban a dos chicas guapisimas en el metro de Berlin tratando de seducirlas que tuvo muchisimos views y lo acusaban de acosador. Claramente Ehssan no es ni nazi ni acosador, es mas una de las chicas que molestaban era la novia de Lukasz y el video era una tomadura de pelo pero explico esto porque aqui viene la clave del tema. Ehssan nos invitò a Nina y a mi a ir a Teheràn. Tambièn invitò a otros emprendedores del mundo internet. La idea es pasar una semana recorriendo Iran y formar nuestra opinion de este controvertido pais.

La pregunta es si siendo como soy, por ejemplo fui a Cuba e hice este video critico del sistema que tuvo mas de 50 mil visitas en Youtube, me puedo meter en lios en Iran. Si siendo judio me puedo meter en lios en Iran. Si siendo judio aunque no me meta en lios en Iran deberia ir a un pais cuyo presidente dice que el estado de Israel debería ser borrado del mapa (aunque la Wikipedia cuenta que no es claro que dijo eso) aunque lo que si es seguro es que Iran financia a Hamas y Hezbollah algo reconocido por sus propios líderes.

Por otro lado tengo 3 testimonios de conocidos judíos que fueron a Iran,. Uno Fernando Sulichín de quien ya hablé en este blog que estuvo con Ahmadinejad y Oliver Stone bastantes veces y habla muy bien de Irán. Otro de mi amigo Kaleil Tuzman que es un emprendedor colombiano norteamericano que va a Teheran frecuentemente, vive en Dubai y dice que se la pasa genial ahí, mucha marcha, empresas interesantes para ver y que no voy a tener ningún problema. El tercero es de mi amigo Bruce Feiler autor laico de libros religiosos que tienen un éxito impresionante, ciudadano norteamericano y que pasó bastante tiempo en Irán realizando investigaciones sobre la parte de la Biblia que ocurre en Mesopotamia y habla muy bien de Irán.

Estoy leyendo este artículo en el New York Times que cuenta que la Organización Mundial del Trabajo perteneciente a la ONU predice que 50 millones de personas van a perder su trabajo en el mundo. El artículo habla del miedo que tienen en el Reino Unido donde se espera que el paro alcance 9,5% o en Alemania donde se teme llegar al 10,5%. Pero lo paradójico es que en España ya estamos en el 13%. Así que todos temen llegar a estar…. mucho mejor que España ahora.

En España hay crisis, en USA hay crisis. Objetivamente hablando, la crisis es peor en España. Este país que tanto depende de tres industrias que ahora van mal (la construcción, el turismo y la banca) está sufriendo un pico de desempleo mayor que el de Estados Unidos y que de cualquiera de las grandes economías del mundo. Pero lo que sigue es un comentario personal sobre el ambiente que se vive en Madrid y Nueva York, sobre la reacción ante la crisis según he observado en cenas y fiestas el fin de semana pasado en Nueva York y este en Madrid.

En Manhattan la gente está preocupadísima por la crisis. Está golpeada, está obsesionada. Los que perdieron dinero o su trabajo están pensando como salir del agujero, cómo encontrar soluciones. En las cenas, en las fiestas se habla sin parar de la crisis, de qué va a poder o no hacer el gobierno de Barack Obama, es como si el mundo se hubiera detenido en sólo una palabra, crisis, y cada ciudadano está pensando en cómo salir de ella y compara recetas con los demás. Todos estamos golpeados por la crisis, yo estimo que mi patrimonio está un 30% por debajo que hace un año, pero en USA ir para atrás, tener el mismo patrimonio que hace 10 años (la bolsa vale ahora como hace 10 años) se ve como un revés enorme.

En Madrid, por lo menos en lo que a mi experiencia concierne, el ambiente está igual o casi mejor que antes de la crisis. La reacción parece ser, a crisis, marcha. Anoche estuve en una fiesta muy divertida cuyo tema era San Valentín pero de disfraces, el mejor me pareció el del sapo que nunca se hizo príncipe. ¿Y la crisis? Parecía que yo era el único que sacaba el tema salvo por supuesto si era para reírse, como se ve en esta papeleta que un invitado se pegó en la espalda y que yo twitxie. La gente quería diversión, están cansados de que en la tele le hablen sólo de la crisis, y lo que quieren es divertirse. En esto el español es más sano. Como se cree menos capaz que el norteamericano de crearse su propio destino se siente menos responsable que el norteamericano cuando las cosas van mal. Conclusión, si te va bien mejor estar en USA pero si te va mal….¡viva España!

Una paradoja que se me acaba de ocurrir. Pensemos primero en una empresa, digamos un operador de TV por cable que genera cash, emitió bonos y paga su deuda corrientemente. Pero ahora resulta que los mercados están tan paranoicos que la deuda de este operador se está vendiendo muy barata, es decir la gente cree que este operador no va a poder pagar su deuda…aunque la paga. Entonces el operador tiene una gran oportunidad que es comprar su propia deuda barata con el cash que genera. Por ejemplo si el operador tiene que pagar interés por 5 años y pagar luego 1000 por cada bono emitido pero los bonos se venden a 700 comprarlos ahora a 700 en el mercado con el cash que produce y ahorrarse los 40 más el interés. Ahora lo que yo me pregunto es si las empresas pueden hacer esto por qué no lo puede hacer la gente. Si los bancos ahora tienen vendido bonos que están garantizados por hipotecas y los bonos valen poquísimo porque el mercado cree que la gente no va a pagar las hipotecas ¿por qué no le dan a la gente la oportunidad de pagar por 150 mil euros su hipoteca de 200 mil euros? El problema que tiene la gente es que los bancos (en USA no se bien en España) hicieron paquetes con esas hipotecas y crearon instrumentos paquetes, pero quizás la clave entonces es desarmar los paquetes y volver a establecer el vínculo entre hipotecado e hipoteca. Al final el que más interés tiene en pagar su hipoteca más barata es el dueño de casa.