Tengo 4 hijos que van de 18 años a 2 años. Aprendo mucho de ellos y me entero de muchas novedades a través de ellos. Pero una cosa especial que veo con mis hijos a medida que crecen es como evoluciona la tecnología. Y estoy descubriendo que paradójicamente internet arruinó los videos. Me explico. Tengo videos de mejor calidad filmados en 1999 que en el 2009. La razón es que con la manía de enviar todo por internet descuidé la calidad y durante los primeros dos años de Leo (2 años) lo filmé con camaritas que tienen mucha peor óptica que las filmadoras de hace 10 años que usaba para Tom. Sólo me di cuenta de esto últimamente cuando empecé a meter todos mis videos en el iMovie y editarlos (gran proyecto del domingo). Internet es genial para compartir pero solo la fibra óptica nos dará el ancho de banda necesario para enviar fácilmente filmaciones que contienen 100MB por minuto. Igual si tienes hijos te recomiendos filmarles en HD aunque luego no se pueda enviar fácil por internet a los familiares.

Termino comentando que ahora que estoy aprendiendo a sacar fotos viniendo desde el mundo de la vela veo que la luz es a la fotografía lo que el viento es a la navegación.

Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars

Sin Comentarios

Maradonalds en febrero 15, 2009  · 

Je, je ¡veo que coincidimos en lo que hacemos un domingo por la tarde!

Yo por mi parte, ahora grabo todo en HD. Eso me permite subirlo a Youtube sin problema (a ver si viene esa Fonera 2.0 pronto para hacerlo más comodamente) y el almacenamiento no es problema hoy con discos de 1 Tera.

3,0 rating

swaze en febrero 15, 2009  · 

Hablemos con propiedad, internet no tiene la culpa de que nosotros no seamos suficientemente previsores (y me incluyo porque durante una epoca yo tmb ocmeti ese error) la solucion es tan sencilla ocmo grabar ocn buena calidad y luego ocmprimir conservando la copia original… que si que molaria monton que internet permitiese a dia de hoy que los videos se enviasen en hd ocmo si nada pero de ahi a que por culpa de internet perdemos claidad pues….va un trecho

3,0 rating

sergio cortés en febrero 15, 2009  · 

Efectivamente. Tienes toda la razón. En estos últimos meses he pensado exactamente respecto al «engaño» que hemos sufrido con los soportes digitales de música (es decir, el CD).
Ahora que se ha vuelto a poner de moda el Vinilo he podido recordar la diferencia entre el sonido analógico y el de los cd’s. y la verdad es que no hay color… me quedo con el VINILO y su personalidad.
Es indudable el avance y las ventajas del cd y el mp3 para muchas cosas (almacenaje, movilidad, etc) pero en calidad y calidez de sonido, lo siento, no hay color.

3,0 rating

Rodolfo Llanos | www.soloingles.com en febrero 15, 2009  · 

Sabes que no me habia dado cuenta del hecho. Reconozco que si bien se ha perdido calidad, ha aumentado muchisimo la cantidad y puedo disfrutar muchos mas momentos.
Pero bueno, con la fotografia me paso algo raro, con la camara digital tengo tantas pero tantas fotos, que ya me es dificil apreciarlas, antes con el rollo, era mucho mas limitada la cantidad y como que tenian mas valor.
Abrazo

3,0 rating

OSScar en febrero 15, 2009  · 

La culpa no la tenemos nostros, sino los ISP. Todos sabemos que nos dan poco ancho para subir nuestros videos, asi que conscientes de esto, grabamos con poca definicio; si la subida deria simetrica, otro gallo cantaria. ¿si o no?

3,0 rating

Javier Z en febrero 15, 2009  · 

Martin, he visto que ahora publicas las fotos en Picasa. Yo tengo un dilema que puede que tú hayas resuelto. Uso Picasa para organizar las fotos en mi disco duro y Flickr para compartirlas en internet.

Creo que Flickr es inmejorable para publicar y compartir fotos. ¿Tú qué opinas?

No tengo que decir que sentí que Flickr fuera comprado por Yahoo en lugar de por Google. Tenía mejor encaje y yo ahora no tendría este dilema…

3,0 rating

Leo Borj en febrero 15, 2009  · 

Muy buena analogía, sí señor. Viento y luz, ambos de sutil percepción.

3,0 rating

Angeliito en febrero 15, 2009  · 

Seguro que ya lo sabes, hace un par de días, ha presentado Jazztel el «Anexo M» por esto mismo, lo lento que es ahora subir cualquier cosa a internet. A ver si consigo un código para la beta y lo puedo probar, aunque parece que va a estar difícil el conseguirla.

El blog oficial es: http://www.anexom.es/

PD. Para aclarar, yo no tengo nada que ver con Jazztel, trabajo de analista en banca… un sector mucho más aburrido…

3,0 rating

JozhB en febrero 15, 2009  · 

Creo que a medida que haya más soporte de velocidad y capacidad en los dispositivos la calidad regresará con fuerza.
Por cierto, lo de la luz es definitivamente un ingrediente clave… 🙂

3,0 rating

Mariano en febrero 16, 2009  · 

Me parece que ahora que te diste cuenta que el N95 sacaba fotos que eran basura y tenés una tremenda Nikon, te estás dando cuenta también que los videos que filmabas con el teléfono son otra basura y te vas a terminar comprando una tremenda camara de video.

3,0 rating

Alberto en febrero 16, 2009  · 

Martin, ud que puede, filme con dos camaras a la vez, una en HD y la otra para la familia a traves de internet.

3,0 rating

JAVIER SANDOVAL en febrero 16, 2009  · 

Ya te lo dije hace tiempo
Martín. Me alegra que pongas remedio…si hicieran lo mismo el PP y algunas empresas del sector…

3,0 rating

Dejar un Comentario