2011 19
Si un parado español se inmolara…
Publicado por MartinVarsavsky.net en Micro con Sin Comentarios
Hay temas culturales que son difíciles de comparar. Pero probemos. Las revueltas en Tunez parecen ser por una mezcla de factores, el deseo de libertad y democracia es uno de ellos, pero comparado con Libia por ejemplo, Ben Ali no era tan represor como Gaddafi. La causa más importante de la revolución tunecina parece ser la falta de salida laboral para la juventud de ese país. El desencadenamiento fue la inmolación de Mohammed Bouazizi un parado que vendía fruta y estaba desesperado por su situación y perspectivas.
Ahora pasemos a España. En España un joven de cada tres está desempleado. Ahora lo que me pregunto es qué pasaría si uno de estos millones de parados españoles se inmola. ¿Què pensaríamos de el? ¿Un martir? ¿Un disturbado mental? Desde que Mohammed Bouazizi se inmoló han habido muchos imitadores en paises musulmanes como Algeria, Egipto. Algunos fallecieron, otros quedaron gravemente heridos. ¿Podría uno de los tantos inmigrantes musulmanes que tiene España hacer lo mismo? Inmolarse ¿es algo inherente a la cultura musulmana aunque los imam hayan salido a decir que el islam condena el suicidio? Digo todo esto porque en mi caso, por mas que estoy entusiasmado con el cambio en el mundo musulmán y comparto la frustración de la gente en esos paises que busca libertad, transparencia, participación y oportunidad no puedo entender que alguien se bañe en gasolina y se incinere.
Como digo en mi artículo publicado el pasado fin de semana en el Huffington Post, a pesar de la represión y las decenas de fallecidos en los enfrentamientos durante el último mes en Túnez, me alegra el inesperado final de la dictadura de Zine El Abidine Ben Ali, llevado a cabo por los propios ciudadanos.
Nuestra fundación Safe Democracy fue co-organizadora de la Cumbre Internacional sobre Terrorismo, Democracia y Seguridad en marzo de 2005 y organizadora del Atocha Workshop 11-M, en las que se trataban temas relacionados con los países árabes/musulmanes. Además del propio Túnez, también he visitado Siria, Líbano, Marruecos, Egipto y algunos territorios palestinos y he estado en contacto con muchos gobiernos de países musulmanes. La mayoría de estos países tienen jefes de Estado vitalicios, y es bueno ver cómo por primera vez un dictador corrupto que llevaba en el poder desde 1987, se ha visto obligado a abandonar su puesto no por una intervención del ejército estadounidense/europeo sino por una rebelión popular. Y, como este artículo explica, fueron de gran ayuda los documentos de los diplomáticos de EEUU y de Wikileaks, quienes revelaron detalles de lo que muchos ciudadanos tunecinos ya denunciaban: la corrupción y los abusos del Gobierno de Ben Ali. Se nos presenta entonces una clara paradoja. EEUU y EU gastan miles de millones de dólares y sacrifican cientos de miles de vidas humanas en enormes intervenciones militares en Iraq y Afganistán, las cuales tienen muy poco éxito en establecer cambios positivos para la población. Y sin embargo, diplomáticos estadounidenses que narran la historia detallada de la corrupción en el régimen tunecino, un grupo de periodistas de Wikileaks y la colaboración del soldado Bradley Manning, combinados con la furia de un pueblo estafado y activo en redes sociales y teléfonos móviles, resultan ser una mayor aportación a estos cambios que una década de intervención militar en el mundo musulmán. Por supuesto que la situación en Iraq, Afganistán y Túnez no es la misma y que el gran mérito lo tienen los propios ciudadanos tunecinos. Pero aún así, como explica este artículo del New York Times, muchos países árabes/musulmanes miran ahora a Túnez y se preguntan por cuánto tiempo podrán ellos aguantar con su propio “Ben Ali”. Sobretodo el cercano Egipto.
Es interesante cómo la combinación de los ciudadanos tunecinos enfurecidos, Wikileaks, diplomáticos americanos, un soldado disidente y los medios sociales causaron el estallido de la rebelión. Seguramente, si hubiera sido Hillary Clinton quien hubiera demostrado a los tunecinos la corrupción de Ben Ali, la revuelta no hubiera tenido tanto éxito. Lo que el mundo occidental no ve es que el cambio es posible, pero que lo máximo que pueden hacer es encender la chispa, no “construir naciones”. Creo que la diplomacia de EE.UU. y Europa debe aprender mucho sobre Túnez y reconsiderar su idea sobre Wikileaks, las redes telefónicas y sociales y el poder de la pura verdad cuando los dictadores pierden el control del mensaje popular.
Recomiendo leer el cable original de Wikileaks sobre Túnez para entender la ira de la población del país.
2011 16
Amigos por favor vengan a Endomondo
Publicado por MartinVarsavsky.net en Micro con Sin Comentarios
Es interesante cuando un producto malo, en este caso Runkeeper, se hace famoso y otro bueno, Endomondo no. Los dos son aplicaciones para ciclistas, corredores y otros deportistas y cuando salgo uso las dos, Endomondo en mi Blackberry que nunca falla y Runkeeper en mi android que siempre falla. Hoy también. Runkeeper no aguanta dos horas de deportes sin colgarse. Y lo peor es que pierdes toda la información que para fanáticos como yo que no podemos disfrutar de la naturaleza sin medirla (una enfermedad que aun no tiene nombre) es una desgracia. Por ahora lo que hago es que cuando se me casca Runkeeper termino con Endomondo y la exporto (coñazo total). El unico bug de Endomondo es que siempre me aparece una absurda velocidad máxima. Hoy eran 197km/h cuando la verdadera era 58km.
2011 16
Latinoamérica como modelo para el mundo musulmán
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
Primero sugiero leer este artículo en El Pais en el que EL HOUSSINE MAJDOUB comentarista marroquí culpa a “el papel repugnante de occidente” de los males magrebíes. Antes de seguir aclaro que occidente somos nosotros. Sí, en España también seríamos repugnantes. Pero pensemos en Latinoamérica, región que se suponía controlada por USA y la UE pero donde los Hugo Chavez, Evo Morales y el mismo Fidel Castro “no se callan” y siguen ahí haciendo políticas frecuentemente anti occidentales. Si Latinoamérica estando al lado de USA pudo conseguir “liberarse” de los “repugnantes”, los países árabes también pueden levantarse contra la influencia de USA y EU sin dificultades. Pero el problema clave es que el enemigo no somos nosotros (escribo desde España, soy argentino/español). Al enemigo lo tienen adentro en su propios líderes musulmanes, gente verdaderamente “repugnante” con quien Occidente trata porque no les queda otra. Esto se ve muy bien en lo que dicen los cables de Wikileaks sobre Ben Ali: «Tunisia is a police state, with little freedom of expression or association, and serious human rights problems». Esto dicho por los propios empleados del gobierno de Estados Unidos en modo confidencial. Ellos mismos estaban indignados.
La solución en todo el mundo en vías de desarrollo pasa por tener líderes nacionales honestos y que defiendan los intereses de su país. En lograr que verdaderos patriotas sean electos presidentes. Líderes que no se dedican a acusar a otros como los árabes o Castro y Chavez, sino que se enfocan en los problemas de su gente, como hizo tan bien Lula en Brasil. Además, para los musulmanes, atacar a Occidente no tiene sentido, ya que su riqueza viene de la energía que nos venden a nosotros, sí, a nosotros los “repugnantes”. Para sacar a un país árabe adelante hay que saber tratar con Europa y USA. Los líderes musulmanes no saben, y se refugian en el nacionalismo y el fanatismo. Es así que hoy en día cualquier líder latinoamericano es más democrático y justo que los musulmanes, inclusive Venezuela. Hugo Chavez será dictatorial pero las mujeres conducen coches en Venezuela. En países como los Emiratos Arabes la violencia doméstica es legal, es decir pegarle a la esposa es legal. Venezuela es Suiza comparada con Arabia Saudita. En Venezuela los homosexuales y las mujeres tienen sus derechos.
El verdadero desafío del mundo musulmán es que los propios ciudadanos dejen de tener gobiernos que los maltraten y roben. No deben su falta de líderes honestos a la actitud de occidente, no somos nosotros que elegimos sus dictadores. Es más, si hay algo que Occidente hizo, pero mal, es tratar de derribar a los peores como Saddam Hussein y los talibanes. Pero esto se hizo de una forma torpe con mucho gasto militar y humano, desde afuera y con poco éxito y sin duda mucha injusticia. Esa no es la manera.
Ahora los tunecinos finalmente se rebelaron por cuenta propia y están enseñando por dónde van los tiros. Pero aún los demás dictadores que comenta El Houssine Majdoub en el resto de su artículo, con lo que si estoy de acuerdo, están en el poder. Esos líderes son unos verdaderos genios para explotar a su pueblo y luego venderles que ellos los defienden de nosotros los occidentales, de Israel y de no sé qué otros fantasmas que poco afectan la vida magrebí. En Latinoamérica tuvimos de esos dictadores, nuestros Qadafis, gente como Galtieri en Argentina, que matando a su pueblo atacaron las Malvinas para crear una buena distracción nacionalista. También Pinochet y otros militares. Pero por suerte nos los sacamos de encima sin violencia y lo mismo pueden hacer los magrebíes. No fue occidente quien recibió a Ben Ali, sino otra dictadura musulmana, la de Arabia Saudita. La alianza entre dictadores musulmanes es potente y son los musulmanes que la tienen que romper.
Mi tia, que tiene 90 años, tenía un hijo asesinado por los militares argentinos en 1976. Tenía 17 años. Mi querido primo David Horacio Varsavsky hoy homenajeado en el Polideportivo David Varsavsky en Madrid. Bueno resulta que justo ahora y a esta edad, mi pobre tía, es víctima de un fraude psicológicamente devastador. Parece que hay cretinos sueltos que usan listas de desaparecidos con DNI para anotarse a servicios móviles, en este caso a Telecom Argentina, a la marca de operador móvil Personal. Imaginate lo que debe haber sentido mi tia al ver el nombre de su hijo en una factura. Mi tia que nunca vio su cadaver y nunca recibió confirmación al 100% que está muerto, aunque ella misma lo tuvo que entregar a la fuerza a unos horrorosos asesinos a las dos se la mañana que le dijeron «mañana se lo devolvemos, es una investigación de rutina». ¿Lo peor? La pobre señora de 90 años va a explicar a Personal lo que ocurrió y le dicen que no le pueden cerrar la cuenta al desgraciado que se hace pasar por mi primo asesinado. Asi que la cuenta sigue abierta y las facturas siguen llegándole a mi tía a su casa causandole mucho dolor. Su nieto Jorge me pidió ayuda y yo estoy tratando de contactar a Personal pero estoy en Madrid.
2011 13
Zonamerica «no parece Uruguay»
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
Lo que sigue es un video que hice durante mi visita al polo tecnológico de Zonamerica en las afueras de Montevideo. Un lugar «que no parece Uruguay» según dicen los uruguayos en el que trabajan 8000 personas en diversas empresas. A mi en cambio si me pareció Uruguay, o más que nada un ejemplo de a dónde puede llegar Uruguay ese maravilloso país con menos habitantes que la ciudad de Madrid pero con un territorio de tamaño comparable al de España y con un desempleo 70% menor (de solo el 6%).
Martin Varsavsky en Zonamerica, Uruguay from Martin Varsavsky on Vimeo.
En este video primero hago un tour de Zonamerica y luego doy una charla.
En el video primero se ve el lugar en si y luego se escuchan mis opiniones sobre cómo podría Uruguay crecer en mi sector, el sector de la tecnología.
Aquí hay un enlace sobre mi charla.
2010 12
La pastilla tóxica de Assange
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
- Image by New Media Days via Flickr
Esta semana me descargué el archivo que contiene todos los cables de Wikileaks sin editar. Para descargarlo, bájense este enlace con un programa de torrents como Vuze. Puede que tarde un poco por el tamaño, 1.4GB. Hasta donde sé, no es ilegal descargar este documento, ya que el contenido no tiene copyright, y de todas maneras no se puede leer porque está encriptado. Es una “pastilla tóxica”: Si le pasa algo a Assange, estos documentos se harán públicos y todo el mundo podrá acceder a ellos.
Me descargué este fichero por dos razones. La primera es porque creo que si para Wikileaks fue tan sencillo obtener toda esta información, seguro que nuestros enemigos (terroristas como los de 11S o 11M) la tienen también. La segunda es porque, aunque no termino de estar 100% de acuerdo con lo que está haciendo Assange porque creo que en el mundo de la diplomacia es importante que haya secretos, me disgusta la manera en la que las democracias occidentales están reaccionando hacia una persona a la que no se ha acusado oficialmente de ningún crimen. Por eso creo que ahora es momento de ponernos de parte de Wikileaks y de la libertad de prensa.
Últimamente tengo la sensación de que en China se tienen que estar regocijando con la “invención de leyes retroactivas” que se está llevando a cabo en Occidente para conseguir meter a un hombre en la cárcel. Si Assange fuera chino y estuviera promoviendo la transparencia en China, todos estarían haciendo cola para darle el premio Nobel. El problema está en que no podemos pedir transparencia en otros gobiernos si en el nuestro nos censuran y nos mienten contínuamente. Y lo de las violaciones de Assange, que al final consiste en tener relaciones sexuales consensuadas sin usar condón, algo que en muchos paises no es un crimen, me suena cada vez más a una encerrona.
Si el gobierno de Estados Unidos no quería que salieran todos estos secretos a la luz, la solución habría sido encriptar sus documentos de la manera en que lo ha hecho Assange con el documento del que hablaba al principio del post. CNN dice que la encriptación del documento es tan segura que ningún hacker del mundo podrá descubrirla.Todos tenemos acceso a este fichero pero nadie puede abrirlo ¿No puede el gobierno estadounidense hacer lo mismo? ¿Cómo puede ser que haya secretos a los que todo el mundo tenga acceso, si son tan importantes? A partir de ahora, si quieren mantener un secreto, la mejor opción será encriptarlo y que descifrar la encriptación sea un crimen.
Ahora termino con una nota positiva. Lo que sigue es un video que demuestra que con todas sus contradicciones Estados Unidos sigue siendo una democracia con capacidad de autocrítica. Este es un comentario del congresista Ron Paul en el Congreso de Estados Unidos.
Artículos relacionados:
Julian Assange Vows “Poison Pill” Release Of Damaging Secrets If Arrested Or Killed (alternet.org)
WikiLeaks Ready to Release Giant ‘Insurance’ File if Shut Down (foxnews.com)
El fundador de WikiLeaks amenaza con más filtraciones si algo le pasa (clarin.com)
Assange cuelga en Internet datos encriptados sobre BP y Guantánamo que publicará si es arrestado (lavanguardia.es)
2010 12
Los musulmanes y las manifestaciones
Publicado por MartinVarsavsky.net en Micro con Sin Comentarios
Aunque la gran mayoría de los terroristas de hoy en día son musulmanes, la gran mayoría de los musulmanes de hoy en día no son terroristas. Esto está claro. Ahora lo que no está claro es qué opinan la gran mayoría musulmana en relación a estos terroristas. O más concretamente por qué no se manifiestan en contra de los asesinatos cometidos por estos terroristas. Por ejemplo, cuando pasan cosas como la del atentado de un terrorista islámico de hoy en Suecia por qué el resto de los musulmanes, no hacen una manifestación de repudio. O en general, por qué la gran mayoría de los musulmanes que no son terroristas no salen a manifestarse contra la violencia. Estuve haciendo búsquedas en Google como «anti terrorist Muslim demonstration» y lo único que encontré es una manifestación en Detroit. Pero lo triste es que solo fueron 12 musulmanes a protestar contra la violencia. Ahora eso sí, si se publican unas caricaturas consideradas insultantes a Islam, las manifestaciones en el mundo islámico son impresionantes. Sugiero ver aquí en Wikipedia la increible cantidad de manifestaciones y hasta muertos que ocurrieron por las caricaturas danesas. Centenares de miles de musulmanes se manifestaron alrededor del planeta y hubo se calcula unos 100 muertos como resultado de estas manifestaciones. Creo que es razonable por parte de los no musulmanes esperar un acto de repudio por parte de los musulmanes hacia el terrorismo que se dice islámico. Algo por lo menos comparable al tema de las caricaturas que aunque entiendo que son ofensivas, no matan a nadie. O comparable a las manifestaciones que se hacen en España contra el terrorismo en que la gente se pinta las manos de blanco y aclara, ellos matan nosotros no. ¿No es hora que la gran mayoría musulmana que es tan amante de la paz como el resto de la gente del planeta salga a aclarar que los que matan realmente no lo hacen en nombre de Islam?
2010 9
Si te gusta Pimp my Ride aquí te presento Pimp my Mac
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
Aquí está Pimp my Ride, el programa de MTV donde empiezan con un coche choto (flojo) y lo dejan de película (de puta madre). Y aquí está Pimp my Mac, donde empiezo con la Mac más barata que venden y la dejo de película.
Lo que hice fue comprar esta Mac, la más baratita, la de $999. Le subí el RAM a 4GB, le compré un disco duro (si amigos latinoamericanos en España se dice así y no permito que nadie se ría) Seagate 500GB Momentus XT 7200rpm que tiene como un sistema turbo que lo hace ir más rápido por tener algo de SSD metido adentro y además le saqué el disco óptico que no me sirve para nada y le puse en su lugar un SSD de 128GB que cloné de una MacBook Air que también tengo hace unas semanas, de las nuevas, de 11 pulgadas, también la de $999 (soy rata, rata metálica). La clonación la hago con Superduper.
El resultado es que cuando enciendo la MacBook aprieto ALT y me da a elegir con cual disco quiero arrancar. Si el duro o el más duro que es tan duro que lo llaman el sólido. Casi siempre arranco con el sólido (SSD) que es una bala y uso el que era duro pero ahora es quizás rígido pero no realmente sólido, para meter contenido, mis videos, mis fotos, mi música, películas, series de TV, Adobe Lightroom, etc.
La idea me la dió el amigo Eduardo Arcos. En el video se ve una llave inglesa por los putos tornillos Torx que los tuve que quitar así, agarrando el destornillador Torx con la llave inglesa. Todo lo que necesité me lo compré aquí. El Seagate solo cuesta $85 dólares. Lo que es caro es el SSD de 120 (creo que antes dije 128GB me equivoqué) ese kit cuesta $279. Los 4GB cuestan unos $60.
Cuando leo artículos como este en la CNN, en los que dicen que Wikileaks está dando a los terroristas una lista de objetivos potenciales a los que atacar, me preocupo. Los terroristas ahora lo único que tienen que hacer es usar esa lista. La conclusión inmediata que saco es que lo mejor es que no hubiera sido publicada. Pero al pensarlo un poco más saco una conclusión diferente. Fue tan fácil para Wikileaks conseguir esta información y publicarla, que lo que nos tendríamos que plantear es si la información era segura desde el principio. Si el equipo de Wikileaks, sin ninguna habilidad especial, sin entrar ellos en ningún sistema, han conseguido toda esta información de un voluntario, ¿por qué no podría haber conseguido la misma información Al Qaeda o cualquier otro enemigo sin que nosotros lo supiéramos? Es posible que a corto plazo la seguridad de occidente esté poniéndose en peligro gracias a Wikileaks, pero creo que no hay duda de que gracias a ellos, Estados Unidos y sus aliados pondrán de ahora en adelante más cuidado en la manera de cifrar y guardar la información realmente confidencial, y esto mejorará el sistema de seguridad global en temas como el peligro terrorista. Es cierto que Wikileaks podría haberle dado la información al Departamento de Estado en vez de publicarla, pero a veces es necesario un golpe de este calibre para que realmente cambien las cosas. El Departamento de Estado de USA ya tenía esta información y estaba muy mal protegida. Esperemos que a partir de ahora lo que tenga que ser transparente lo sea, y lo que tenga que ser confidencial se mantenga así.