Hay rumores por la red de que FON fue declarada ilegal en Alemania. Esto no es así. Perdimos un juicio contra un pequeño operador que no quiere que sus clientes sean foneros, pero estamos negociando con ellos para que se den cuenta –como tantos otros operadores se han dado cuenta–, que Fon es un buen negocio para ellos.

Un cliente fonero es más feliz porque tiene Internet en centenares de miles de puntos y es más fiel a su operador. Mientras tanto, seguimos desarrollando Fon en Alemania junto al gigante E Plus y junto a BT, Neuf, Zon y muchos operadores.

Este es el cuarto año que me invitan a la conferencia de Sun Valley. Cada vez que vengo me despido pensando que no me van a volver a invitar, más que nada porque me considero la persona menos importante que viene aquí. Hay unos 100 invitados entre ellos Bill Gates, Warren Buffet, Jeff Bezos, Larry Page, Sergey Brin, Michael Dell y muchos otros emprendedores que han tenido muchísimo más exito y relevancia que yo. Pero bueno, mientras me sigan invitando a esta conferencia vacación yo vendré contento porque ni Davos ni el Clinton Global Initiative llegan a ser lo que es Sun Valley de Allen and Co. Lo que destaca a esta conferencia es el ambiente vacación que hay, dura 6 días, el contenido es solo a la mañana y por la tarde son actividades tipo bici, golf, tenis, rafting, ice skating…lo mío es bici, bici y bici. Pero como no se puede bloguear la conferencia en si ni nade de lo que pasa aquí hice un video del pueblo más cercano al evento.

Este es otro de mis videos sobre ciudades que visito. Al mejor estilo Miami el video es en Spanglish.

TechCrunch ha publicado una lista de los 100 capitalistas de riesgo mejor conectados. Analizaron datos de CrunchBase sobre 2700 inversores y 3300 rondas de financiación entre el 2006 y el 2008. No me considero un capitalista de riesgo pero invertir en mis amigos me ha llevado a ser el número 69 en esta lista. La puntuación está basada en cuánto se co-invierte y en cuánto tus co-inversores co-invierten. Los diez primeros en la lista son:

1. Draper Fisher Jurvetson
2. Sequoia Capital
3. Accel Partners
4. Intel Capital
5. First Round Capital
6. Dag Ventures
7. New Enterprise Associates
8. Kleiner Perkins Caufield & Byers
9. Benchmark Capital
10. Ron Conway

Draper Fisher Jurvetson (DFJ) tiene una red de redes única con 140 inversores profesionales en 30 ubicaciones globales. La red tiene una estructura parecida a un keiretsu, con participaciones recíprocas entre las empresas asociadas. Steve Jurvetson la ha descrito como una «red de ojos y oidos» que se extiende globalmente y a través de varias disciplinas técnicas.

No se bien como me eligieron pero sin duda mi éxito mayor fué haber invertido en Eolia, la gran empresa de energías alternativas fundada por mi amigo y socio Miguel Salis que surgió de las oficinas de mi holding hace menos de 5 años.

Soy un usuario de todo lo que es software libre y Firefox es mi navegador preferido. Mozilla está organizando una fiesta de presentación de la versión 3.5 de Firefox el próximo lunes 13 de Julio en el Teatro Lara de Madrid (C/ Corredera Baja de San Pablo 15) de la que FON participa como Co-Patrocinador. La fiesta contará con la presencia de Pascal Chevrel, secretario general de Mozilla Europe y con el equipo de Mozilla Hispano, una de las comunidades Mozilla más activa del mundo. En la fiesta presentaremos una extensión de Firefox especialmente diseñada para la Fonera 2.0 y hablaremos de la Fonosfera, la comunidad de desarrolladores que produce aplicaciones para los routers Open Source de FON.

El hecho de que Mozilla nos invite a participar en su fiesta demuestra el compromiso de FON con el movimiento Open Source. No hay que olvidar que los routers de FON son los más abiertos del mercado y que tenemos comunidades de desarrolladores como FrancoFON, o empresas como Jamendo, que ya producen plugins para la Fonera 2.0 y que están creando un ecosistema pujante alrededor de FON y de la Fonera 2.0 como plataforma. Creo que este es el camino adecuado y por eso nuestros routers, que, aunque basados en Linux, eran propietarios, son hoy en día totalmente abiertos.

Muchas gracias a Mozilla por invitarnos a participar de esta gran fiesta con la Comunidad Open Source de España. Puedes apuntarte en la página de la comunidad de Mozilla en español, Mozilla-Hispano. ¡La fiesta es gratis y abierta a todos!

El votante argentino sufre de un mal poco conocido en el mundo y es que cambia demasiado de opinión año tras año. Así como el argentino es fanático del fútbol, como votante es también fanático, pero a diferencia del fútbol en política cambia mucho de equipo. En USA o España por ejemplo hay dos partidos políticos que se disputan el poder y las elecciones se deciden por un 20% de los votantes que son «swingers», es decir que se pasan de un partido a otro. El resto es siempre demócrata o siempre republicano, o siempre PP, o siempre PSOE. Las elecciones en estos paises y muchos otros van orientadas al «swing vote». Pero en Argentina la proporción de swingers es enorme. Si uno mira lo que le ocurrió a presidentes como Menem o Kirchner se ve que en poco tiempo pasaron de tener una gran mayoría del país con ellos a una gran mayoría contra ellos. Asi es como en Argentina la misma persona que adoraba el sistema de cambio 1 a 1 ahora lo detesta, o que estaba encantada con el libre mercado ahora lo detesta, en Argentina la mayoría de los votantes son curiosamente swingers ya que el partido principal, el peronista, es un partido que no representa ninguna ideología en particular, un peronista puede ser desde un liberal a un socialista.

Ahora la segunda parte de esta ecuación es aún más extraña. En Argentina durante la luna de miel, que puede durar muchos años como le duraron a Menem y a los K, el gobierno se hace, legalmente, semidictatorial. Estas semi dictaduras ocurren no solo porque el gobernante de un país de votantes poco sofisticados logra «enamorar» al público para conseguir control del poder ejecutivo y el legislativo sumados, sino porque en Argentina es común darle super poderes al ejecutivo. Gracias a la combinación de un público poco crítico que está mayoría a favor o mayoría en contra de una persona y no una idea, y a la existencia de super poderes, la Argentina es ocasionalmente una democracia y en general un estado autoritario. Visto desde esta óptica se entiende la importancia de las elecciones legislativas de estos días en Argentina. El resultado inmediato (o en diciembre cuando asuman los nuevos legisladores) va a ser ponerle fin al autoritarismo Kirchner acostumbrado a gobernar con super poderes. Los K perdieron el trono. Es por eso que estas elecciones representan una vuelta a la democracia o por lo menos a la democracia tal como se conoce en otros lados que se basa tanto en el deseo de la mayoría como en el respeto a la minoría. Mi esperanza es que nunca nadie vuelva a gobernar la Argentina con super poderes.

Actualización (01/07): a continuación comparto un mail que me envío mi amiga Rosario Rodríguez Cappa

Leer Más

Primero el review. Como me daba fiaca (pereza) escribirlo fui a Amazon y de todos los que había elegí el que mas se adapta a lo que pienso yo. Sorry es en inglés. Ultimamente mezclo idiomas en el blog, me desagrada la pureza en los idiomas y me gusta mezclarlos algo que ofende muchos en España pero a mi me gusta hacerlo por lo cómodo que es.

La MSI XSLIM es como una MacBook Air con Vista y en mi caso Ubuntu. No se puede maquear bien. Una pena porque ahi si que sería un buen rival a la MacBook Air porque la batería dura más, parece pesar lo mismo, las dimensiones son similares, tiene SD card reader y más USBs. Ahora para Ubuntu parece genial. Para Vista aguanta pero Vista es una batata y necesita mucho hardware y esta XSLIM le faltan caballos para Vista. Pero bueno aquí viene el review que saqué de Amazon.

The MSI X340 is an extremely slim (0.7″ thin) and light (just under 3-lb) laptop that rivals the MacBook Air, but without the high price tag and it also runs Windows! Vista Home Premium 64-bit to be exact. I have an Lenovo U110, which is an amazing laptop all on its, but I found myself wanting a bigger screen, and the x340 is the perfect answer, its 13.4″ LED-backlit LCD screen is bright and show good vivid color contrast. The keyboard is not as responsive as the Lenovo (which generally regarded as having the best keyboard in the industy), but nevertheless, it is a very respectable keyboard that show little flex during typing. The HDMI 1080p works perfectly on my Samsung LCD, which I used quite often not just to watch video, but also to simply use it as a large computer monitor along with my cordless Logitech keyboard and mouse. The HDMI also passes audio to my Samsung LCD TV speaker, not sure if it pass 5.1 digital surround signal since I don’t have an HDMI AV receiver. This is just about the most perfect ultra-portable laptop, with its price, weight, large 13.4″ screen. The only thing I can think of that would make this laptop perfect is an additional USB port (currently only 2) and the additional of a second/right mouse button, and perhaps a slightly more powerful battery. The standard 4-cell last a little over 3 hours of mixed use with Wifi on at all time with FTP upload, web browsing, document creation and screen brightness set at about 75%. I know some of you might also want to add DVD/blu-ray drive to the mix, but the resulting increase in price, size and weight will not justify the benefit. This is a wonderful laptop for those of us who want a small and light ultraportable with a large screen, but didn’t want to spend more than $1000 for a new laptop.

Aquí está el ridículo video del lanzamiento en Taiwan de la MSI XSLIM. No te pido que lo veas todo pero por unos minutos te va a parecer increible que hagan algo asi para lanzar una laptop. Es más viéndolo te vas a dar cuenta por qué hagan lo que hagan en China hasta que logren hacer lanzamientos tipo Apple no van a poder conseguir los P/E de Apple.

O ver mi video.

En Argentina casi todos los rivales son peronistas y eso confunde las cosas. Pero dejemosnos de argentinismos y si vemos lo que pasó en la elección de ayer es como si en España gana el PP (liberales) y pierde el PSOE (socialistas). La gente que «ganó» y lo digo entre comillas porque eran legislativas y el poder ejecutivo son principalmente Mauricio Macri y Francisco de Narvaez, dos políticos que conozco bien a título personal. Los dos están a favor de menos intervención gubernamental, reglas claras, dejar más operar al mercado. Los que perdieron, los Kirchner, son gente que está a favor de más gobierno, pero no solo de más gobierno en general sino de un control ferreo del gobierno a nivel personal. Aunque los K y sus opositores más exitosos son de la misma edad los K viven en el pasado tratando de escaparse de la realidad global de la que poco entienden. No hablan idiomas, viven aislados. Mauricio y Francisco son gente que si entiende muy bien como insertar a la Argentina en el mundo y opino que justamente por ser ya ricos probablemente lucharán por los intereses de la Argentina más que los personales. Además los dos no son ricos que hicieron su fortuna sino hijos de ricos que supieron destacarse cada uno a su manera, algo meritorio.

A este punto creo que lo que la Argentina necesita, paradojicamente, no es gobernantes que hagan más sino que hagan….menos. La Argentina parece ser siempre gobernada por gente que quieren asegurarse su lugar en los libros de historia en general realizando experimentos insólitos que llevan al país de un extremo a otro. Ejemplos: la inflación más alta del mundo, la más baja, el país más caro de latinoamérica, el más barato, el invento de colocar en los defaults a los accionistas por delante de los bonistas, el 1 a 1, represión total matando a inocentes como mi primo David Horacio Varsavsky y luego el vale todo y criminalidad por las nubes que hace que muchos otros amigos sean víctimas, guerra a la OTAN, conflictos con Chile, conflictos con Uruguay, y el record de ser el único país que se fue del primer mundo al tercero en una generación. Así que a este punto lo que le pediría a los nuevos gobernantes es reglas claras y poco protagonismo.

Hay gente que dice que Francisco de Narvaez y Mauricio Macri representen una vuelta a Menem. Entiendo que lo digan porque en contra de todo sentido común Francisco apoyó a Menem. Recuerdo con horror ese momento. Pero sin embargo opino que el modelo que ellos seguirán si terminan realmente en el poder será algo parecido al caso chileno. Que no está mal. Será un gobierno con reglas para todos, menos personalismo. Un ambiente en el que Mauricio, Francisco y sus equipos tratarán de hacer un gobierno más profesional. Ahora aunque llegar a ser Chile sería un gran logro para la Argentina aún me preocupan fallos serios del modelo chileno, especialmente la injusta distribución del ingreso que existe en ese país. Como se ve en el enlace esta es casi tan mala como la de Argentina y Brasil. Mucho para pocos y poco para muchos sigue siendo el slogan de cualquier gobierno latinoamericano, se expresen como se expresen. Es interesante ver que la Venezuela de Chavez es igual de injusta que cualquier otro país de la región y que Chavez es socialista solo de la boca para afuera. Los Kirchner, Chavez, son gente que quiere aferrarse al poder como sea más que gobernantes realmente preocupados de cómo viven sus ciudadanos. Hablen como hablen los gobiernos latinoamericanos siguen haciendo poco para redistribuir el ingreso. Lamentablemente en este tema no creo que Francisco y Mauricio tampoco sean líderes de la redistribución si llegan a gobernar.