Primero el review. Como me daba fiaca (pereza) escribirlo fui a Amazon y de todos los que había elegí el que mas se adapta a lo que pienso yo. Sorry es en inglés. Ultimamente mezclo idiomas en el blog, me desagrada la pureza en los idiomas y me gusta mezclarlos algo que ofende muchos en España pero a mi me gusta hacerlo por lo cómodo que es.

La MSI XSLIM es como una MacBook Air con Vista y en mi caso Ubuntu. No se puede maquear bien. Una pena porque ahi si que sería un buen rival a la MacBook Air porque la batería dura más, parece pesar lo mismo, las dimensiones son similares, tiene SD card reader y más USBs. Ahora para Ubuntu parece genial. Para Vista aguanta pero Vista es una batata y necesita mucho hardware y esta XSLIM le faltan caballos para Vista. Pero bueno aquí viene el review que saqué de Amazon.

The MSI X340 is an extremely slim (0.7″ thin) and light (just under 3-lb) laptop that rivals the MacBook Air, but without the high price tag and it also runs Windows! Vista Home Premium 64-bit to be exact. I have an Lenovo U110, which is an amazing laptop all on its, but I found myself wanting a bigger screen, and the x340 is the perfect answer, its 13.4″ LED-backlit LCD screen is bright and show good vivid color contrast. The keyboard is not as responsive as the Lenovo (which generally regarded as having the best keyboard in the industy), but nevertheless, it is a very respectable keyboard that show little flex during typing. The HDMI 1080p works perfectly on my Samsung LCD, which I used quite often not just to watch video, but also to simply use it as a large computer monitor along with my cordless Logitech keyboard and mouse. The HDMI also passes audio to my Samsung LCD TV speaker, not sure if it pass 5.1 digital surround signal since I don’t have an HDMI AV receiver. This is just about the most perfect ultra-portable laptop, with its price, weight, large 13.4″ screen. The only thing I can think of that would make this laptop perfect is an additional USB port (currently only 2) and the additional of a second/right mouse button, and perhaps a slightly more powerful battery. The standard 4-cell last a little over 3 hours of mixed use with Wifi on at all time with FTP upload, web browsing, document creation and screen brightness set at about 75%. I know some of you might also want to add DVD/blu-ray drive to the mix, but the resulting increase in price, size and weight will not justify the benefit. This is a wonderful laptop for those of us who want a small and light ultraportable with a large screen, but didn’t want to spend more than $1000 for a new laptop.

Aquí está el ridículo video del lanzamiento en Taiwan de la MSI XSLIM. No te pido que lo veas todo pero por unos minutos te va a parecer increible que hagan algo asi para lanzar una laptop. Es más viéndolo te vas a dar cuenta por qué hagan lo que hagan en China hasta que logren hacer lanzamientos tipo Apple no van a poder conseguir los P/E de Apple.

O ver mi video.

En Argentina casi todos los rivales son peronistas y eso confunde las cosas. Pero dejemosnos de argentinismos y si vemos lo que pasó en la elección de ayer es como si en España gana el PP (liberales) y pierde el PSOE (socialistas). La gente que «ganó» y lo digo entre comillas porque eran legislativas y el poder ejecutivo son principalmente Mauricio Macri y Francisco de Narvaez, dos políticos que conozco bien a título personal. Los dos están a favor de menos intervención gubernamental, reglas claras, dejar más operar al mercado. Los que perdieron, los Kirchner, son gente que está a favor de más gobierno, pero no solo de más gobierno en general sino de un control ferreo del gobierno a nivel personal. Aunque los K y sus opositores más exitosos son de la misma edad los K viven en el pasado tratando de escaparse de la realidad global de la que poco entienden. No hablan idiomas, viven aislados. Mauricio y Francisco son gente que si entiende muy bien como insertar a la Argentina en el mundo y opino que justamente por ser ya ricos probablemente lucharán por los intereses de la Argentina más que los personales. Además los dos no son ricos que hicieron su fortuna sino hijos de ricos que supieron destacarse cada uno a su manera, algo meritorio.

A este punto creo que lo que la Argentina necesita, paradojicamente, no es gobernantes que hagan más sino que hagan….menos. La Argentina parece ser siempre gobernada por gente que quieren asegurarse su lugar en los libros de historia en general realizando experimentos insólitos que llevan al país de un extremo a otro. Ejemplos: la inflación más alta del mundo, la más baja, el país más caro de latinoamérica, el más barato, el invento de colocar en los defaults a los accionistas por delante de los bonistas, el 1 a 1, represión total matando a inocentes como mi primo David Horacio Varsavsky y luego el vale todo y criminalidad por las nubes que hace que muchos otros amigos sean víctimas, guerra a la OTAN, conflictos con Chile, conflictos con Uruguay, y el record de ser el único país que se fue del primer mundo al tercero en una generación. Así que a este punto lo que le pediría a los nuevos gobernantes es reglas claras y poco protagonismo.

Hay gente que dice que Francisco de Narvaez y Mauricio Macri representen una vuelta a Menem. Entiendo que lo digan porque en contra de todo sentido común Francisco apoyó a Menem. Recuerdo con horror ese momento. Pero sin embargo opino que el modelo que ellos seguirán si terminan realmente en el poder será algo parecido al caso chileno. Que no está mal. Será un gobierno con reglas para todos, menos personalismo. Un ambiente en el que Mauricio, Francisco y sus equipos tratarán de hacer un gobierno más profesional. Ahora aunque llegar a ser Chile sería un gran logro para la Argentina aún me preocupan fallos serios del modelo chileno, especialmente la injusta distribución del ingreso que existe en ese país. Como se ve en el enlace esta es casi tan mala como la de Argentina y Brasil. Mucho para pocos y poco para muchos sigue siendo el slogan de cualquier gobierno latinoamericano, se expresen como se expresen. Es interesante ver que la Venezuela de Chavez es igual de injusta que cualquier otro país de la región y que Chavez es socialista solo de la boca para afuera. Los Kirchner, Chavez, son gente que quiere aferrarse al poder como sea más que gobernantes realmente preocupados de cómo viven sus ciudadanos. Hablen como hablen los gobiernos latinoamericanos siguen haciendo poco para redistribuir el ingreso. Lamentablemente en este tema no creo que Francisco y Mauricio tampoco sean líderes de la redistribución si llegan a gobernar.

España ha cambiado y cambiado mucho en temas policiales. Vine a vivir a este país en 1995 y hasta el 2007 no me habían puesto ninguna multa. Desde entonces me pusieron 9. Pero no solo eso sino que hasta el 2007 no me habían parado nunca y que este año ya me pararon 3 veces en controles policiales.

En USA es ilegal detener a ciudadanos sin ninguna razón específica. En España es legal y cualquier policía puede parar tu coche, inspeccionarlo, pedirte documentos e inclusive arrestarte si por ejemplo los tenías en tu casa. Y lo hacen. Esto es algo que le pasó a una empleada mía a quien dejaron un fin de semana entero en la cárcel con criminales comunes solo por no llevar su tarjeta de residencia en ese momento. La policía ni siquiera le dejó que se la trajera una amiga. La detuvieron un viernes y solo la soltaron el lunes cuando el juez vio la tarjeta. Durante el fin de semana casi no le dieron de comer y sufrió enormemente de encontrase en esa situación.

No entiendo bien por qué ha aumentado tanto la intervención policial equivocada o orientada al ciudadano inocente. Mi impresión es que el gobierno, apretado por haberse expandido demasiado y por tener tanta gente que trabaja menos horas que en el sector privado, se dedica a cobrar multas de todo tipo para cerrar presupuestos. El resultado es que tenemos un gobierno más orientado a criminalizar al ciudadano común por temas absurdos como ir 8km por encima del limite en una autopista que ya de por si tiene un límite bajo como la M40 y no enfocado en encontrar criminales que es una tarea dura y poco rentable. Pero además luego de ver Changeling anoche, la peli de Clint Eastwood con Angelina Jolie sobre una madre brutalizada por la policía de Los Angeles en 1928 me quedé pensando en otro efecto policial que es el efecto PR (relaciones públicas). Creo que la policía española tiene la idea que si detienen a muchos inocentes por un rato y les controla el público va a tener la sensación de que «están haciendo bien su trabajo». En el caso de Los Angeles en 1928 se ve como la presión del público era enorme para que la policía funcionara mejor.

Justa ayer vivimos otro incidente que se podría decir que es uno de esos que o te fastidia o te hace pensar «jope que bien que trabaja la policía española». Fuimos con una Sacs 42, una semirígida que tenemos en Menorca a recoger a mi hija Isabella y 4 amigas a Puerto Pollensa. A la vuelta la Guardia Civil nos observó al desembarcar, siguió con el coche y nos detuvieron en la rotonda de Alaior para pedir documentos e investigar el «desembarco» en Fornells. Al principio no nos creían que simplemente veníamos de Mallorca. Supongo que en vez de ver un papá con su hija y 4 amigas veían a un tratante de blancas que traia chicas a trabajar en Menorca. O quizás veían a un contrabandista porque nos pidieron ver el equipaje. Aclaro que no quiero hacer de esta historia algo que no fue. Digamos que todo el tema no duró más de 5 minutos y no hubo ningún problema, el trato fue correcto. Eran amables. No es que quiero denunciar maltrato policial. Pero lo que si quiero comentar es que el gobierno y la policía o se pasan como recaudador con medidas que saben que les darán el dinero que les falta por haberse endeudado de maneras increibles (solo la ciudad de Madrid debe 8000 millones de euros) o quiere crear un efecto PR y al final no sabe hacer bien su trabajo. Porque mi Sacs 42 por ejemplo, está matriculada en Menorca, está a mi nombre, yo tengo una finca aquí, este es un ambiente chico ¿No puede tener la policía una manera más discreta de trabajar? No pueden mirar una matrícula, enviarla por internet a una base de datos y decir, «a este es nuestro vecino Martin Varsavsky». Hoy en dia con bases de datos se puede hacer de todo. En fin, creo que aquí se está gastando mucho tiempo y dinero enfocada en gente inocente o que está por ejemplo como me pasó a mi conduciendo a 8km más de la velocidad máxima y se la multa y no en los verdaderos criminales que es mi impresión que cada día hay más en España. La mejor policía es una policía que actua discretamente, usando mucha tecnología, no la que te detiene sin que hayas hecho nada tratando de encontrar criminales con medidas ineficaces y que incordian al ciudadano común. Y lo digo con todo el respeto sabiendo que ser policía es una tarea dura.

En este video respondo a un periodista de La Nación preguntas claves sobre mis aciertos y fracasos en relación a la Argentina.

Acaba de terminar el Menorca TechTalk 09. Es la tercera vez que hacemos este evento con Nina, al que vienen unos 80 emprendedores de todo el mundo a pasar cuatro días en Torrenova, Binisegarra y Son Esquella, mis fincas en Menorca. Este año tuvimos participantes de todas las regiones del mundo. Africa, Medio Oriente, Latinoamérica, Norteamérica, Extremo Oriente y si contamos la tripulación del velero hasta Oceanía. El objetivo del Menorca TechTalk es doble. El primero ofrecer un ambiente relajado para que los emprendedores se conozcan y establezcan redes de negocios y amistades. Lo segundo ofrecerle a los habitantes de Menorca un foro de tecnología ya que el Menorca TechTalk está abierto uno de los días para que estén con nosotros. Este post irá creciendo a medida que vaya leyendo artículos y recibiendo fotos sobre el evento.

Empiezo con uno de Santiago Bilinkis co fundador de Officenet en Argentina un gran etailer que le vendieron a Staples.

Aquí hay otro de Barak Kassar en inglés y uno de Mariano Amartino.

Estas son unas fotos muy buenas de Rodrigo Sepulveda. Y aquí van otras de Eduardo Arcos y de Alec Oxenford.

eRepublik Labs anunció que ha recibido €2 millones de inversión en serie A de AGF Private Equity, después de una ronda de seed de €200.000 en 2007 y de una ronda de inversión ángel de €550.000 en el 2008. El dinero será utilizado en los próximos 12 a 18 meses para desarrollar nuevas características y funcionalidad en el juego y para crear nuevos productos basados en la plataforma eRepublik.

eRepublik es un «strategy Massively Multiplayer Online Game (MMOG)», o un juego multijugador online masivo de estrategia, con un componente social. Alexis Bonte, co-fundador y CEO de eRepublik, lo ha descrito como «una mezcla entre Civilization y Facebook». El juego se desarrolla en una versión virtual del mundo real en la que los jugadores participan en todo tipo de actividades, desde las tareas más básicas (comer, trabajar, viajar) a temas de gran escala como política nacional, política económica y guerras, entre otros.

eRepublik es especial porque ha sido creado iterativamente desde muy temprano en su desarrollo. Los fundadores comenzaron con un prototipo en vivo que mejoraban basados en las opiniones e ideas de los usuarios. Esto, combinado con su fuerte énfasis en contenidos generados por el usuario, les ha permitido crecer de modo rápido y económico y ofrecer una experiencia de juego completa y con muchos matices.

El lanzamiento de la versión en español tuvo lugar este mes de Junio.

Hay que reconocer que los norteamericanos tienen cojones. El déficit fiscal en los EE.UU. pasara de 459 mil millones de dólares en 2008 a niveles de 1,85 billones de dólares. Del 3.2% PBI a 13.10% del PIB. Y estos son los mismos norteamericanos que se pasaron diciéndole a todo Latinoamérica y Asia que en tiempos de crisis balancearan sus presupuestos.

Recordemos que en Europa, Maastricht habla de no dejar a los estados miembros de la UE pasarse del 2% del déficit. USA, aprovechando que, milagrosamente, aún tiene gente que confía en su moneda, aumentó su déficit del 08, que ya era alto gracias a las dos guerras que está peleando, un 400%.

El tema es este. O somos Keynesiamos y creemos que imprimir con capacidad ociosa no es inflacionario y USA le va a sacar la lengua a Europa, o USA se va a meter en una inflación como la de los 70 y el próximo Volcker estará obligado a meter de vuelta al país a una recesión para poder salir adelante.

Como siempre en Europa somos más prudentes, pero en este caso ser prudente puede valer la pena. Especialmente, porque mi experiencia de emprendedor me dice que cuando se gasta mucho dinero de golpe, se malgasta.

Estaba leyendo sobre el debate de Trichet del Banco Central Europeo y Zapatero Presidente de España sobre cómo hacer para generar empleo en España. El debate pare ser entre Trichet que dice que hay que abaratar el despido y Zapatero que dice que las cosas tienen que permanecer como están. Pero como España ya compite como campeona del mundo de la triste copa de nivel más alto de paro creo que hay que repensar el tema y cambiar el debate. Pero para mi la clave está en crear diferencias entre los contratos pactados hasta ahora y los futuros. Así como creo que habría que flexibilizar los contratos de alquiler para las viviendas de ahora en adelante y salir del absurdo un año para el dueño 5 para el inquilino dejando que entre inquilino y dueño se pacte lo que quieran, algo que sin duda abarataría los alquileres, creo que lo mismo tiene que pasar con los nuevos contratos laborales.

Mi idea es que el que emplea gente ahora se arriesga y merece un incentivo. Yo no propongo abaratar el despido de los que ya tienen trabajo. Esto sería injusto y casi diría imposible ya que un contrato es un contrato. Creo que hay que crear un nuevo regimen de empleo sin derecho a cobrar paro pero con muchas menos cargas sociales para que los emprendedores se arriesguen a crear nuevas empresas o empresas que aumenten plantilla. Pero este regimen solo sería válido para gente que ya está en el paro y con el único objetivo de reducir el paro. Al obtener empleo el gobierno deja de pagarle al desempleado pero si se les debe meses, estos quedarían para la situación en que quedaran de vuelta en el paro. Y al mismo tiempo un emprendedor por ejemplo que hoy gasta en un empleado 2500 euros para que este reciba 1500 ahora la situación sería tal que el empleado cobraría algo como 2200. Lo que haría el gobierno es quitarse del medio con tal de que el emprendedor o la empresa que se anime a invertir en más empleados haga que el gobierno deje de pagarles el paro. Por supuesto hay impuestos que hay que seguir cobrando ya que ese empleado tendría derecho a todo lo demás que ofrece el estado, educación, salud, derecho a una pensión cuando se jubile, pero no el paro en si. Personalmente creo que estamos en un problema de huevo y gallina con el tema de que un empleado nuevo tiene cargas sociales tan caras y que hay un desincentivo a arriesgarse y emplear.