En muy raras ocasiones escribo sobre lo que dice un presidente de un país tan pequeño como Eslovenia, pero con Danilo Türk voy a hacer una excepción. Acabo de escucharlo hablar en el Forbes CEO Forum, que se está llevando a cabo en Cannes, y para mi sorpresa, todo lo que dijo tiene mucho sentido global, comentarios que iban mucho más allá de su país y que rara vez se escuchan de presidentes como el español.
Steve Forbes lo entrevistó y el Presidente Türk respondió a todas sus preguntas en forma brillante, con mucha altura y sin ninguna de esas absurdas respuestas que los políticos suelen dar junto a promesas que en pocas ocasiones cumplen. Lo que más me impresionó es la claridad con la que ve el escenario mundial desde su pequeño país. Mientras lo escuchaba, busque información sobre él en la Wikipedia y resultó ser que Danilo Türk es un diplomático excepcional, de raza habiendo dirigo el consejo de seguridad de las Naciones Unidas.
¿Soy yo uno de los pocos que no sabía quién era hasta que lo escuché? La frase que más me gustó de su charla/entrevista fue «To end a war does not necessarily mean to learn to build in peace, witness Kosovo», algo así como «Terminar una guerra no implica necesariamente aprender construir la paz, Kosovo es la prueba de ello».
Siendo Argentino nunca entendí bien el tema de ETA. Pero dentro de mi falta de conocimiento en profundidad hay algo que tengo claro. Cualquiera que sean los objetivos de ETA bombardear medios periodísticos no puede ser una estrategia aceptable. Es más, para mi un grupo armado que bombardea medios para llegar al poder es un grupo que está poniendo claro la clase de dictadura mediática que establecería si llegara al poder. Es por eso que opino que todos los democrátas en el amplio sentido de la palabra tenemos que estar en contra de este horrible atentado. Me imagino a los 50 trabajadores que no solo tienen que estar en sus puestos de trabajo a las 3 de la mañana sino que de ahora en más estarán aterrorizados a las 3 de la mañana recordando este horroroso incidente y preocupados por la próxima locura que vaya a ocurrir.
Pensando más en qué podríamos hacer los blogueros por los periodistas de El Correo hoy se me ocurrió una idea concreta y es enviarles tráfico. Como la llamó Ricardo Galli, una campaña de visitas contra las bombas. Así que aquí va mi enlace e invito a todos los blogueros a que hagamos lo mismo así hoy el día del atentado, sea también el día más leido de El Correo.
2008 9
Firefox 3 es el mejor navegador que he probado
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
Estoy probando Firefox 3 en mi Mac y va increíblemente rápido. Al principio tuve una sensación como que mi ISP había triplicado mi ancho de banda en un abrir y cerrar de ojos, algo que, lamentablemente, no fue así 😉
Firefox 3 me hizo entender que la velocidad a la que navegas por la red no es sólo una cuestión de cuanto ancho de banda tengas o de la calidad de la conexión. De hecho, usaba Safari cuando no me importaban demasiado las extensiones y lo único que quería era velocidad. Pero también usaba mucho Gspace que sólo funcionaba con Firefox (aclaro que compramos Gspace). Esto es lo que Walt Mossberg, de All Things Digital, tiene para decir sobre Firefox 3.
2008 9
¿Cuántas personas leen mi blog?
Publicado por MartinVarsavsky.net en MV con Sin Comentarios
He decidido compartir con mis lectores la cantidad de visitas que tienen mis blogs en castellano y en inglés. Así que aquí van.
Mi blog en castellano tiene alrededor de 200.000 visitas por mes, de las cuales 130.000 son visitas únicas. Mi blog en inglés tiene unas 54.000 visitas por mes y 39.000 son únicas. De acuerdo a Feedburner mi blog en castellano llega a 9,300 lectores via RSS, mientras que el blog en inglés llega a algo más de 5.000. Los feeds son las veces que mis artículos son enviados a sitios como Netvibes. Yo por ejemplo reconozco que rara vez voy a un blog en si sino que leo casi todo en Netvibes. En un día normal unas 4500 personas vienen a mi blog en castellano y 9000 reciben los feeds en sus lectores.
A continuación comparto los gráficos de los últimos meses.
Blog en castellano:
Blog en ingles:
Lo curioso es lo que ocurre a nivel de comentarios. Como se ve visitando el blog en castellano y el blog en inglés es que el blog en castellano es como una comunidad de gente que conversa, esto se debe a la concentración del origen de los lectores que es un 65% España 35% latinoamérica y de latinoamérica la mayoría argentinos. En inglés los lectores están desparramados por el mundo y la mayoría usan el inglés como su segundo idioma. Lo entienden pero prefieren escribir en su idioma y por eso muchos no comentan.
Si los europeos quisieran tener una Eurocopa realmente entretenida nos tendrían que invitar a los argentinos y brasileros. Y si estás de acuerdo que sería divertido ver jugar a Argentina y Brasil en la Eurocopa te invito a otra reflexión y es que sería también genial que Argentina y Brasil formaran parte de la Unión Europea.
Supongo que tu primera reacción es decir que es absurdo proponer que Argentina y Brasil estén en la Unión Europea porque no están en Europa. Pero si estar en la UE es estar en Europa ¿por qué no está Rusia en la UE? Rusia no está en la UE por un tema de comportamiento, no de geografía. La verdad es que la UE es una unión de paises que comparten un continente sino una nueva ideología aplicada al macro gobierno de culturas diversas. La UE es como tendrían que ser las Naciones Unidas pero que nunca lo serán porque el mundo no está en afinidad cultural con la UE. Pero si lo están ciertas partes del mundo. Para pertenecer a la UE el tema tendría que ser no realmente ser europeo sino comportarse como europeo. Cuando España entró en la UE estaba lejos de ser el país europeo modelo que es ahora. Entrar en la Unión Europea es prometer comportarse como un europeo contemporaneo, es compartir una serie de prácticas, reglas, valores que poco tienen que ver con estar en si en Europa sino en ser educado según las reglas de la nueva Europa. Brasil y Argentina son dos paises que podrían, si quisieran ellos hacerlo y si quisieran los europeos aprender a comportarse a la Europea. Esto ayudaría mucho a Europa que de repente tendría una cantidad de recursos humanos y naturales enormes y ayudaría a estos paises que aún tienen enormes injusticias e ineficacias de las cuales ya en Europa se ven menos. Lo que estos paises necesitan es la disciplina y ayuda que recibieron sus madres patrias, España y Portugal para transformarse del bajo desarrollo que tenían hace no mucho, a ser los modelos de desarrollo que son ahora. Además USA ya se llevó a México en NAFTA, a nivel geopolítico sería genial para Europa unirse con Brasil y Argentina. Y ni hablemos de lo que sería la Eurocopa.
Aclaraciones luego de leer los comentarios:
-usé a Argentina y Brasil como ejemplos pero hay bastantes otros paises que la UE podría llegar a incorporar incluyendo Sudáfrica, Israel, Chile, Turquía.
-si Estados Unidos es capaz de elegir a un Bush que quiere imponer el modelo norteamericano por la fuerza a paises tan distintos como Irak, ¿por qué no podemos desde Europa con mucha más simpatía buscar aliados que nos ayuden a triunfar en un mundo globalizado aportando todo tipo de recursos que aquí no tenemos?
2008 7
¿Perros guardianes? Mejor perros camarógrafos
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
Image via WikipediaVivo en Madrid en una casa equipada con cámaras antirobo. Tengo un perro. Muchos tiene perros guardianes pero mi perro es un golden retriever muy simpático. No me gusta la idea de tener un perro que muerda porque cuando era chico justamente me mordió un perro guardián. Pero hoy cuando regresamos de cenar se me ocurrió que en vez de perros guardianes las empresas de seguridad podrían tener perros camarógrafos. Por más cámaras y sensores de movimiento que haya los perros son aún mucho mejores en escuchar, localizar e ir a donde está el intruso que en este caso no atacaría sino simplemente filmaría. Se que la idea suena absurda pero con la gran cantidad de cosas que ya le han colgado históricamente a los perros (desde un San Bernardo con chocolate o un husky tirando de un trineo) una microcámara con micrófono no sería tan complicado. Así la empresa seguridad podría tener más información sobre lo que está pasando en vez de entrenar perros para que ataquen ya que muchas veces atacan a la persona equivocada.
2008 7
Geeks mirones
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
Image via WikipediaProbablemente ya hayas escuchado sobre Justin TV o hayas leído sobre esto en mi blog. Básicamente, se trata de personas que llevan cámaras 24/7 y transmiten sus vidas por Internet. Si bien encuentro Justin TV y a los realities en general muy aburridos, existe una especie de voyeurismo en el que quizás si me engancharía. Un voyeurismo geek. Se trata no de ver lo que hace una persona todo el tiempo sino de ver su monitor, de ver por donde navega en internet, los mails que escribe, los programas que instala y usa.
Dada la tendencia que muestran algunos blogueros que exponen todo en Internet, no sería descabellado que personas como Scobble, permitan a otros ver la actividad de su ordenador en tiempo real. No sería entonces Justin TV, sino Justin PC.
Image via WikipediaEl País tiene dos historias de intolerancia hoy que merecen ser destacadas. Una trata sobre una pareja catalana de dos hombres, PJ de 56 años, y JM de 54, que en Kotu, Gambia hicieron «proposiciones deshonestas» a un taxista. Este taxista decide entonces llevarles no a su destino sino directamente a la comisaría.
Parece que PJ y JM no se habían enterado que…
Hace sólo 15 días, el presidente de Gambia, Yahya Jammeh, dio un plazo de 24 horas a todos los homosexuales para que abandonaran el país. «Les cortaré la cabeza», amenazó a los que se quedaran.
Así es, nada más y nada menos que cortarles la cabeza.
Esta historia me recordó a lo que me ocurrió a mi en Marruecos en los 80 cuando era estudiante. Resulta que aburrido de Marbella que con todo respeto a mis lectores de Marbella me parece poco atractiva me fuí a Tanger con unos amigos en «busca de lo exótico». Pero como siempre a la noche nos fuimos de marcha sorprendidos de ver tanta discoteca y resulta que ligué con una chica marroquí guapísima. Al salir ya «enamorados» íbamos abrazados por la calle y todo iba muy bien hasta que de repente…. el gran susto. Un patrullero de la policía local se subió a la acera, nos cortó el paso y gritando cosas en árabe nos detuvieron y llevaron presos. Alcancé a entender que en Marruecos besarse en la calle era peor que robar un banco. La chica marroquí con la que estaba, que en realidad era francesa pero de familia marroquí y estaba ahí de vacaciones, me explicó de qué se trataba nuestro «crimen». Las pasé canutas en la comisaría, arrestado junto a presos comunes, pero logramos que nos liberaran porque el padre de la chica tenía conexiones con la casa real. La policía me trató siempre correctamente y al final me dejó en el ferry a España pero cuando llegué de vuelta a España besé la tierra de felicidad.
Pero ahora veamos la otra cara de la moneda, que aunque viene sin amenazas de corte de cabeza también es, en mi opinión irracional.
Resulta que aquí en España tenemos un Ministerio de Justicia que denegó la nacionalidad a un senegalés porque fué polígamo. Esta decisión luego fué revertida por la Audiencia Nacional pero solo porque
Ndiaga Diop entregó un certificado donde hacía constar su opción por la monogamia
Visto desde el punto de vista de un heterosexual europeo a mi el tema me parece bastante hipócrita de nuestra parte. No entiendo como se puede estar a favor del matrimonio homosexual y en contra de la poligamia. Si la lógica es que adultos pueden hacer lo que quieran si no le hacen daño a los demás ¿donde está el daño en la poligamia? Yo no soy ni homosexual ni polígamo pero si vamos a dejar a los hombres, casarse con hombres, y a las mujeres casarse con mujeres, ¿por qué no dejamos que Doña Flor tenga dos maridos y Ndiaga tenga dos mujeres? Recordemos que estamos en un país donde la poligamia está prohibida pero la infidelidad es promovida abiertamente y es legal ofrecer alojamiento a cambio de sexo supongo que a más de una mujer u hombre. En mi opinión nuestro rechazo a la poligamia es más un prejuicio contra otra cultura, la musulmana que la acepta, que un verdadero rechazo moral hacia el hecho de la poligamia en si. Vivir y dejar vivir tiene que ser nuestro lema en este período nuevo de la integración cultural. 
2008 5
InspiAir: verlo para creerlo
Publicado por MartinVarsavsky.net en Fon con Sin Comentarios
Image by Stürmifüdle via FlickrHoy estuve leyendo sobre InspiAir, una empresa israelí que parece tener una tecnología por la que logra que un router WiFi normal de 100mW, uno como una Fonera o un Linksys en modalidad g, tenga un alcance de 500m. Lo curioso es que todas las tecnologías WiFi de largo alcance requieren modificaciones en el aparato que recibe el WiFi pero esta no. Los de InspiAir dicen que logran un alcance impresionante con el mismo portátil que estás usando ahora para leer mi artículo. ¿Puede ser cierto esto? Para Fon sería increible si fuera verdad. Si pudiéramos hacer foneras así ya tendríamos la mayor parte de las ciudades de España cubiertas. Esto es lo que dice PC World.
Quiero invitar a los lectores de mi blog al debate de expertos sobre Gobernabilidad y Seguridad en Asia en Madrid, organizado mi Fundación Safe Democracy y Casa Asia de España.
El encuentro estará dividido en dos mesas de debate. La primera: Democracia, elecciones y gobernabilidad en Asia, con la participación de Rubén Campos, Alfredo Crespo, Mario Esteban y Javier Gil Pérez, bajo la moderación de Joaquín Mirkin. La segunda estará centrada en Las amenazas y desafíos a la seguridad en Asia, con el análisis de Eva Borreguero, Pablo Bustelo, Jesús A. Nuñez, Nicolás de Pedro y la moderación de Fernando Delage.
El debate de expertos Gobernabilidad y Seguridad en Asia se realizará el próximo jueves 12 de junio, de 17.30 a 20.45 horas en la sede de Casa Asia en Madrid (Palacio de Miraflores, Carrera de San Jerónimo 15, Tercera Planta, muy cerca del Congreso de los Diputados).
El encuentro está dirigido a analistas, empresarios, ejecutivos y emprendedores diplomáticos, y estudiantes con interés en Asia. Si deseas asistir, sólo tienes que registrarte enviando un correo electrónico a asia@safe-democracy.org
Durante los debates, se hablará de lo siguiente: