Hace tiempo que quiero escribir un artículo sobre el tema de la reputación, la fama, el éxito y la riqueza pero estoy con mucho trabajo en Fon y no consigo hacerme un hueco. Dada esta situación voy a introducir el tema y el que quiere que escriba su perspectiva como comentario.

Mi idea es esta: Aunque la mayoría de la gente cree que la reputación, la fama, el éxito y la riqueza vienen de la mano la verdad es que cada uno de estos atributos puede ir por su lado. Me explico. Se puede tener buena reputación y no ser ni famoso, ni exitoso, ni rico. Se puede tener mala reputación y ser famoso, exitoso y rico (por ejemplo el dueño de Youporn el sitio 33 más visto del mundo). Se puede ser rico y ser un desconocido. Se puede ser exitoso, famoso, tener una gran reputación y ser pobre como la Madre Teresa. Cada una de estas dimensiones se mueve por su lado. Se puede ser increiblemente famoso y nada más como Paris Hilton que pocos entienden por qué es tan famosa. Y claro, también se puede NO ser ninguna de estas cuatro cosas y ser muy feliz, o tenerlo todo y suicidarse como muestra esta lista de famosos que se suicidaron en la Wikipedia.

Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars

Sin Comentarios

Maria del Mar en junio 5, 2008  · 

Se puede tener mucho o poco, al fin de cuentas lo unico que importa es tener lo que uno realmente quiere. No importa especificamente lo que sea. Suena egoista y caprichoso, pero creo que es asi.
La fama es eventual, dispersa y para pocos y puede generarla uno mismo o se la pueden hacer en cambio la reputacion hace a la solidez y todos tenemos una, buena o mala y somos los unicos responsables de ella.
Mi concepto del exito es bastante radical. Yo creo que el constantemente busca el exito es un mediocre, porque tan preocupado está por ser exitoso que pierde de vista los verdaderos objetivos y se pierde de disfrutar muchos logros. En cambio, el verdadero exitoso no pierde el tiempo preguntandose si es o no una persona exitosa.
Y la riqueza, economica o no, para mi, es una consecuencia.

3,0 rating

ANA en junio 5, 2008  · 

María del Mar dice algo muy cierto lo que importa es tener lo que realmente cada uno quiere.
Cuando uno ha nacido en un hogar donde el padre era una especie de madre teresa(los políticos más carismáticos de antes eran como padres espirituales de la gente)se envidia a los que tienen padres que viven una vida más simple.La gente tiende a pensar que el hijo de esas personas también es una especie de deidad que les solucione todo.
Ahora bien en el caso tuyo Martín pienso que eres una persona que la propia fama que has conquitado TE SIRVE PARA PROBARTE Y SUPERARTE A VOS MISMO.Tú eres uno con los que te escriben.Les cuentas problemas ,les cuentas éxitos.No creo que cuentes realmente la verdad pero si sabes que todos te decimos la verdad.
No creo que realmente alguien pueda tener envidia de la fama del prójimo exitoso pués se da un fenòmeno.La mayorìa de la gente que ve al exitoso quiere llegar a ser como él y NO LE GUSTA QUE EL EXITOSO PIERDA SU EXITO PORQUE ESTA IDENTIFICADO CON EL.
Es un poco el éxito como vivir siempre en el escenario de la vida.En cada momento al actor que representa se le valora su actuaciòn ,se le aplauden sus momentos felices y se le trata de corregir sus malas actuaciones para que se supere y llegue a dar todo lo que su talento puede dar.
Al que no le guste actuar seguramente le gustará vivir más tranquilo sin que lo molesten y no lo juzguen.

3,0 rating

Alberto de Francisco en junio 5, 2008  · 

Me gustaría que entre ellas hubiera una alta correlación estadística.
Me gustaría que la gente con buena reputación fuera la gente famosa (y sólo esa).
Me gustaría que la gente con buena reputación fuera la gente con éxito (y sólo esa).
Y me gustaría que la gente con buena reputación fuera gente rica ( y sólo esa).
Pero al final la riqueza y el éxito (más que con la reputación) tienen que ver con un perfil de persistencia que la mayoría de nosotros no tenemos. Y quizá sea esta la cualidad más valiosa en una sociedad que antepone el hedonismo y la satisfacción inmediata.
Creo que los famosos, exitosos y ricos son ante todo persistentes (con hiltonianas excepciones).

3,0 rating

I. Rodés en junio 5, 2008  · 

1. La fama es negativa.
2. El éxito es positivo.
3. La reputación es positiva (si es buena, claro!)
4. La riqueza… es tentadora.

Depende de cada uno tener unos sólidos valores que hagan firme ese equilibrio. Si no… CATACRACK!

3,0 rating

Lucas en junio 5, 2008  · 

Creo que la reputacion, la fama, el exito y la riqueza estan popularmente conectadas con la sensacion de poder controlar/predecir el futuro personal.

Para los que tengan unos minutos les recomiendo este video de Dan Gilbert @ TED: http://video.google.com/videoplay?docid=-7822696446273926158

3,0 rating

rednoise en junio 5, 2008  · 

Las cuatro cualidades son complementarias.

Con buena reputacion puedes obtener fama, exito y/o riqueza.
Con fama puedes conseguir buena reputacion, exito y/o riqueza.
Con exito puedes tener fama, buena reputacion y/o riqueza.
Y con riqueza lo mas normal es que las otras tres no te importen. Aunque te puede dar buena reputacion, fama y/o exito.

3,0 rating

Eduardo en junio 5, 2008  · 

Yo creo que realmente las cuatro son buenas. Y cualquiera que tuviera los cinco sentidos diría lo mismo. Pues aunque muchos vean la fama como algo negativo. Si se sabe usar en un enfoque para beneficiar a otros es algo muy satisfactorio. Pero aclaro que el éxito, la fama, la riqueza y la reputación solicitan de un debido equilibrio. Además, veo que algunos confunden el éxito con la fama. Cuando éxito es simplemente tener la libertad de ser tu mismo; ser lo que quieres y a la ves ser lo que eres.

Vi que otra persona puso que contando con la riqueza lo demás puede no importar. Pero no comparto esta idea. ¿Acaso si no tienes un sentido de vida podrías seguir disfrutando cada día que hay? La riqueza simplemente llena tu parte material y la espiritual ¿qué? El hombre no sólo está compuesto de una parte física sino que también de una espiritual el cual es necesario llenar pues de lo contrario podrías caer en un vacío existencial.

Saludos.

3,0 rating

javimoya en junio 5, 2008  · 

Para mi el exito es hacer y conseguir lo que te habias propuesto en la vida.

Yo trabajo en lo que me gusta, vivo donde queria, adoro a mis amigos y por supuesto estoy enamorado de mi pareja.

No tengo un duro, ni soy famoso, pero no estaba en mis objetivos ser rico y popular.

soy feliz y muy exitoso

3,0 rating

Juan Navidad en junio 5, 2008  · 

La ética hace que muchas personas tengan poco, pero tengan la conciencia tranquila y puedan ser felices con eso que tienen.

La falta de ética provoca el efecto contrario, que se entre en una espiral de todo vale, llegue la codicia y uno acabe justificando todo porque confunda el éxito con poseer mucho teniendo el alma vacía. Y esas personas interpretan -muchas veces erróneamente- que están rodeadas de gente por ser queridas y apreciadas de verdad -cuando es por el interés-.

Una frase para la reflexión:
«Quédate a solas
con tu sombra
y dime: ¿qué has sentido?».

j.n.

3,0 rating

fernanda s en junio 5, 2008  · 

…o sea: buena reputación, fama, éxito y riqueza no compran o atraen la felicidad ( pero ayudan!)

3,0 rating

Martín en junio 5, 2008  · 

Estoy con muy poco tiempo pero Pierre Bourdieu decía a muy grandes rasgos que hay varios capitales de una persona entre ellos el economico, el social y el simbolico.
Algo de eso hay que tener en cuenta a la hora de ver cuando una persona es plena o no…

3,0 rating

pepemanolo en junio 5, 2008  · 

De ahí me viene otro tema que podrías tratar tambien. Por experiencia propia y por hablar con amigos, veo que hay bastante senior managers totalmente incompetentes con puestos altos en grandes empresas. Y me pregunto: «Como han podido llegar tan alto !?». En muchos casos, se saben mover muy bien, son expertos en comunicación (de hecho dedican mucho tiempo a eso), en fin, hacen la pelota. Y ahora me pregunto: «Pero, su jefe no es tonto ! Sabe perfectamente que le esta haciendo la pelota !!». Mi conclusión es la siguiente: Si seguro que el jefe sabe que le esta haciendo la pelota, pero está tan solo dentro de la organización, sin nadie que le diga nunca «good job boss» que se deja engañar…Al reves, hay muchos empleados muy competentes y poco famosos ! Cual es tu opinión al respecto Martín ?

3,0 rating

ElPel@s en junio 5, 2008  · 

Martin tronco, desengañate… todo es relativo.

Yo soy rico frente a mis colegas del barrio, pero soy pobre frente a ti… Tu eres rico frente a mi, pero pobre frente al Warren Buffet.

Yo soy famoso en mi barrio, pero no en el tuyo… Tu eres famoso entre los lectores del blog, pero cuando el otro dia le dije a mi viejo que yo era colega del Varsasky, creia que lo era de un coleguita polaco que tengo en el barrio por que no habia oido hablar de ti en su vida (y eso que ya tiene 65 tacos).

Para ti el exito es la expansion de FON, y ser colega del Sergey, del Clinton, del Dell y todos esos tios importantes de los que hablas en el blog y a mi eso me parece una tontuna… Para mi el exito es ver que el Joaki y la Jessi estan sanos y felices, y me imagino que para ti eso sera tambien una tontuna.

Y lo mismo con la reputacion y todo lo demas…

3,0 rating

Padi en junio 5, 2008  · 

Son conceptos que no definen ningún carácter meritorio propio; dependen de cómo los demás te vean (fama y reputación) y de cómo les esté yendo a los que te rodean y a si tus necesidades están más que satisfechas (éxito y riqueza). Sólo un comentario por si te sirve en tu reflexión, Santa Teresa de Calcuta era mucho más rica de lo que tú y yo llegaremos a ser nunca. Su riqueza en desprendimiento es incalculable, y tampoco en su caso, era sólo mérito suyo 🙂
kiss+

3,0 rating

Alex en junio 6, 2008  · 

¿Y no habría que definir primero qué se entiende en la sociedad de hoy por famoso y exitoso?

3,0 rating

Fernando Arocena en junio 6, 2008  · 

Una vez leí que los griegos hablaban de:

1- La fama.
2- El poder.
3- El dinero.

… como tres condiciones que habitualmente no se encuentran juntas. El artista era más propenso a la primera y a poder influenciar con su carisma a mucha gente. Pero el político que accedía al monopolio de la fuerza era el que tenía acceso al poder para cambiar el curso de las cosas públicas. El comerciante era el que accedía al dinero pero por lo general tenía vedadas las otras dos.

Jorge Fontevecchia cita esta divisiòn en una tapa que hizo con Marcelo Tinelli hace un par de años para decir que los medios masivos hoy habían logrado parir a un personaje como él, donde fama (e influencia), poder (porque el poder depende cada vez más de la opinión pública y las encuestas) y dinero se habían juntado por fin.

3,0 rating

Martin Varsavsky en junio 6, 2008  · 

pepemanolo,

Mi opinión es que en USA eso pasa menos que en España. Pasa, pero menos.

En Fon, por ejemplo, tenemos top managers de más de 50 y de menos de 25. Se trata de saber hacer el trabajo.

Martin Varsavsky en junio 6, 2008  · 

Interesante Fernando Arocena. Me faltó agregar el poder

silviaporras en junio 7, 2008  · 

Que es la fama? Que es la reputación? Que es el exito? Que es la riqueza?… nada! Poder es la respuesta.

Con la fama tienes un poder relativo, adonde vayas la gente te reconoce, te dan los mejores asientos, todos repiten si, si y mas sis, el mas minimo deseo es satisfecho, se deja de comprar porque todo te lo regalan… en fin vives en una burbujita.

Con el exito se obtiene un poder relativo, en el sentido que tu palabra y decisiones son respetadas. Lo malo es la invasion de todos esos ‘salvadores’ de ideas brillantes que necesitan tu dinero para hacer flotar tus inversiones con sus salvavidas.

Con la riqueza pudes comprar almas, cuerpos y pensamientos, al final… todo tiene un precio!

Con la reputacion obtienes los que quieras… sin comprarlo! Porque hay distintas clases de reputaciones.

Ahora quien es el que necesita poder? Todos! Si tan solo maduraramos para usar nuestros recursos en nuestras distintas areas de especialidad y hacer las cosas mas justas para el resto.

Fama, reputación, exito y riqueza son piezas de ropa que debes vestir de acuerdo a la ocasion para engalanar el carnaval de la vida. Ser fuerte para darle un giro positivo a la fama, a la reputacion, al exito y la riqueza… eso es poder.

3,0 rating

InTheAciD en junio 7, 2008  · 

O sencillamente puedes ser alguien que entiendas y ames.

3,0 rating

Futuro multimillonario en junio 7, 2008  · 

Madre mía, qué intenso.
Lo que no entiendo es este comentario, que en realidad no dice nada.
En realidad, qué es ser rico, famoso, poderoso, etc,??? No depende el tema de cualquiera, menos del sujeto???? Es decir, una persona seré rica según quien la evalúe, lo mismo que famoso o poderoso.

Y teniendo esto en cuenta, vuelvo a preguntarme…y a qué este comentario??

Un futuro multimillonario.

3,0 rating

Jules C. en junio 7, 2008  · 

Sí, lo que decís es correcto…. el poseer alguno de estos atributos no necesariamente garantiza que se van a tener ninguno de los otros. O que la fama, reputación, riqueza o éxito sean necesariamente percibidos como resultado de algo «bueno» o «positivo». Como podría haber el caso de la persona que los posee todos (los atributos) y es un infeliz… o el que no posea ninguno y haya conseguido la felicidad. Okey, muy bien….

Pero tengo un fuerte «feeling» que eso no se trata tu exploración. La motivación (consciente o nó) atrás de tu deseo de explorar el tema ha sido realmente tratar de definir o contestar las preguntas: ¿Existe o se puede alcanzar la felicidad? Y si existe… ¿Hay algo específico que la produzca? ¿Que es? ¿Que se siente? ¿Como sabemos si somos felices?

Que te puedo decir ! Disculpame si me equivoco ! pero fué una de esos flashes psíquicos que uno tiene… ! 🙂 (¿O los tengo yo solo…? humm…..

Muchos Saludos y Gracias por tu Website… Ya vez lo estimulante que me resulta !

😉

3,0 rating

Laura en junio 8, 2008  · 

NO ES MAS MAS FELIZ EL QUE MAS TIENE SINO EL QUE MENOS NECESITA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

3,0 rating

Jaco en julio 3, 2008  · 

Recientemente vi un programa de Discovery Channel donde mostraban que la mayoria de los mamiferos utilizaban la reputacion, fama, exito y riqueza (a su nivel animal, por supuesto, muchas veces expresado en fuerza bruta) para tener sexo o mas sexo.

Y con el ser humano probablemente es igual, pues la mayor parte de las personas, si las pusieran a escoger hipoteticamente entre las dos, de manera excluyente, preferirian tener buen sexo(*), que reputacion, fama , exito y riqueza….

(*) Buen sexo definido como tener mas sexo (cantidad) y de calidad, que el promedio de las personas en la edad de uno. A calidad me refiero a que la estimulacion dure minimo 40 minutos, que sea «tecnicamente» muy buena, y que haya amor, y no sea sexo por pago.

3,0 rating

natalia en julio 29, 2008  · 

quisiera aclarar lo que dices. la madre teresa pobre??? la veias mal?
pobre de que? era una millonaria, era una de las primeras ricas en espiritualidad, llena de bondad y ternura, le encantaba vivir asi, se sentia dochosa de ayudar y colaborar con niños,compartia esta riqueza que muy pocos la tenemos, como el amor.y felizmente se hizo famosa asi todos podiamos ver que asi se podia vivir asi sin tonteras superficiales,cuando escribas algo, especifica y aclaralo bien.

3,0 rating

jesusege en agosto 13, 2008  · 

…Al final de todo lo que se busca es el reconocimiento y el poder.
El dinero te puede dar muchas cosas o quitar otras muchas(pasar desapercibido y sin estar agobiado ni perseguido, ni ser raptado, que todo el mundo quiera conocerte aunque a ti no te apetezca ni te interesen por ejemplo). El conseguir tus metas vitales es importante en cuanto no renuncies a las cosas importantes: no engañarte a ti mismo y ser coherente con lo que piensas.
Estas son algunas de mis reflexiones y no tienen porque servirles a todo el mundo pero si hacen reflexionar serán todo » Un éxito» . Un saludo y gracias por pensar en los demás.

3,0 rating

Dejar un Comentario