2008 7
¿Perros guardianes? Mejor perros camarógrafos
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
Image via WikipediaVivo en Madrid en una casa equipada con cámaras antirobo. Tengo un perro. Muchos tiene perros guardianes pero mi perro es un golden retriever muy simpático. No me gusta la idea de tener un perro que muerda porque cuando era chico justamente me mordió un perro guardián. Pero hoy cuando regresamos de cenar se me ocurrió que en vez de perros guardianes las empresas de seguridad podrían tener perros camarógrafos. Por más cámaras y sensores de movimiento que haya los perros son aún mucho mejores en escuchar, localizar e ir a donde está el intruso que en este caso no atacaría sino simplemente filmaría. Se que la idea suena absurda pero con la gran cantidad de cosas que ya le han colgado históricamente a los perros (desde un San Bernardo con chocolate o un husky tirando de un trineo) una microcámara con micrófono no sería tan complicado. Así la empresa seguridad podría tener más información sobre lo que está pasando en vez de entrenar perros para que ataquen ya que muchas veces atacan a la persona equivocada.
Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars
Sin Comentarios
Nicolás en junio 7, 2008 ·
No me parece PARA NADA mala idea…
También serviría para maridos que viajan mucho y tienen jardineros jóvenes jajajaja 🙂
Pando en junio 7, 2008 ·
Pues a mi también me parece muy buena idea. Desde luego mucho mejor que los perros que muerden y además los vídeos que grabarían serían geniales 🙂
Enrique Dans en junio 7, 2008 ·
¿Chocolate?… No me suena, espera que me voy a Wiipedia… A ver: el San Bernardo famoso de las fotos y las pelis llevaba un barrilito con brandy, y por lo visto es un mito que los monjes mantienen con propósito turístico, porque el brandy normalmente mataría a una persona con hipotermia (http://en.wikipedia.org/wiki/St._Bernard_(dog)#In_media) Lo de colgarle chocolate al pobre perro del cuello me temo que lo que sí sería es una putada muy gorda, porque normalmente les encanta y estaría el pobre bicho muerto de ganas de darle un bocado, con el olorcito debajo de la nariz, ¿no? 🙂
Silvia en junio 7, 2008 ·
Las microcámaras implantadas ya existen.
jose en junio 7, 2008 ·
y si ademas les ponemos una fonera…. XDDDD, Seria la caña!
Tendria que ser algo que pudiera llevar el perro sin que le pesara mucho y que no se lo quisiera quitar cada dos por tres (algo muy tipico).
mmm, algo como lo que se le pone a los caballos , unas alforjas pequeñitas. Ponerselo cuando nos vamos de casa nada mas , asi todo el equipo solo lo tiene que llevar unas horas puesto y no todo el dia.
iojanan en junio 7, 2008 ·
Sólo un creativo genial puede tener ideas geniales
Estupendo. Luego el personal se pregunta por qué y quienes son los que mueven el mundo. Los creadores, de cosas pequeñas, sin importancia y los otros, los de grandes ideas.
Gustavo en junio 7, 2008 ·
Martín:
En este post de mi blog comento algo sobre eso, concretamente su uso militar en Israel:
http://periodismomedico.blogspot.com/2008/03/mi-perro-no-habla-ingls.html
Me pareció interesante hacer un comentario al respecto. Como argentino nativo te puede causar gracia el tono en que escribo, como entrepreneur … piénsalo, puedes hacer un buen negocio.
Un abrazo,
Gustavo
Jan en junio 7, 2008 ·
Ya es estamos le ponemos al perro también:
1.- Una fonera para cubrir los fondos de las casa y los parques cuando los perros se pasean.
2.- Un iPod para que el animal escuche sus ladridos preferidos.
3.- Una Palm para que mientras estamos en otra cosa el perro nos organice la agenda.
4.- Una perrita de plástico para que no la pase tan mal.
5.- Un Gps para que se geoposicione y sus perros amigos lo localicen con facilidad a la hora de intercambiar gruñidos.
6.- Unas pulgas para que no se olvide que es perro.
7.- Un iPhone para que acceda a internet y compruebe que no todo está tan mal pero que tampoco tenemos arreglo.
8.- Un bloqueador de olfato para que la cámara no tome primeros planos de miles de traseros de perros por toda la ciudad.
iblitz en junio 7, 2008 ·
No es mala idea. Tendrían muchos más puntos de visión que con las cámaras fijas.
zahorin en junio 7, 2008 ·
Me parece una excelente idea Martín.
En realidad creo que mucha gente tenemos ideas así.
La diferencia fundamental es que algunos, como tú, son capaces de llevarlas a la práctica con decisión.
Si llegas a llevarlo a la práctica ya nos deleitarás con los videos de primera con los momentos estelares caninos.
ANA en junio 7, 2008 ·
Dicen que un condor que liberaron en -creo que un paraje de Mendoza-donde necesitan monitoriarlo para cuidar la especie ha perdido o destruìdo su comunicador.
Aprovecho éste comentario para rendir mi homenaje sincero a chilenos y argentinos que están en ese desinteresado programa de defensa de la especie.
Pablo en junio 7, 2008 ·
Las cámaras de seguridad suelen apuntar sólo a lugares de acceso, pero un perro se mete en todos sitios. No sé si querría que mi empresa de seguridad tuviera acceso a tanta intimidad…
Daniel en junio 7, 2008 ·
Idea buenísima!!!!
peter en junio 7, 2008 ·
the same, only for cats…. change animal … and you have it 🙂
David Garcia en junio 7, 2008 ·
Jajajajajaj,
Quiero una microcamara ya!!!!!!
Nicolas, tambien aca en Argentina es bueno cuidarse de los soderos.
Jajaja.
Abrazos
ClickSolidario en junio 7, 2008 ·
Y si encima le pones el sistema de Securitas Direct q conecta desde la centralita por medio de un altavoz…
El amigo de lo ajeno se haría «caquita» cuando delante suyo apareciera un perro del q saliera una voz diciendole q había avisado al 112!!!jaja
PuntoHuesca
P.d. Sino lo veo…NO ME LO CREO!!!jeje
SirLouen en junio 7, 2008 ·
Me encanta la idea 😀 y si combinamos con wifi la camara no hace falta ni siquiera que el pobre perro haga la grabación, simplemente la filmacion.
ElPel@s en junio 7, 2008 ·
Martin tronco, la proxima vez que salgas a cenar no bebas que ahora hay muchos controles de alcolemia y te pueden enchironar…
no puedo en junio 7, 2008 ·
….mejor perros amorosos….
para mí los perros son seres especiales…. lo de la cámara es una idea interesante… pero ellos pueden darnos mucho más q eso, sobre todo lo q tiene q ver con el afecto… compañía, amor, comprensión… entienden todo……como no saben hablar se expresan a través de sus ojtos…. hay q tratar de comprender su lenguaje …… observándolos se aprenden muchas cosas, son grandes amigos… y grandes maestros….
hacete amigo de tu perro, Martín, jugá con él y con Leo, enseñale a quererlo… te lo agradecerá, Coco será seguramente uno de los recuerdos más hermosos de su infancia… es como le decía el zorro al Principito, «domestícame, y seré para tí único en el mundo…» , algo así, no?
además dicen q acariciar un perro ayuda a reducir la presión arterial y el estrés……. :–)
Jorge en junio 8, 2008 ·
El caso es… cuando se activan o desactivan
Ya me veo videos de parejas grabados por el perro por todo internet… no es muy buena idea
Silvia en junio 8, 2008 ·
Nº7
La idea ya estaba inventada hace tiempo, las cámaras implantadas ya existen y no solo en los pcs.
jhon doe en junio 8, 2008 ·
COMO TE QUIERAN ENTRAR A LA CASA, NI CAMARAS, NI PERROS, NI LOS MARINES TE SALVAN.
LO MEJOR, NO TENER EN LA CASA NADA DE ESPECIAL VALOR.
EL SUSTO NO TE LO KITA NADIE.
Y DEJA EL POBRE PERRO SIN COSOTAS ,MEJOR SE LO PONES AL MALLORDOMO NO?
Martin Varsavsky en junio 10, 2008 ·
Enrique,
Y yo que creía que llevaban chocolate! Debe ser porque me encanta el chocolate y detesto el brandy….
fALTY en junio 10, 2008 ·
Has pensado que si atacan a la persona incorrecta, seguramente filmarian la persona incorrecta tambien 😉
Saludos
Dejar un Comentario
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
manuel en junio 7, 2008 ·
Genial!.
Había un video por ahí, de una persona que le puso eso mismo a su gato durante 24 y fue grabando lo que hacía y por dónde se metía. Era curioso y gracioso (hasta los gatos tienen una vida social interesante).
Tan solo el detalle de las baterias, la cámara podrá ser pequeña, pero además aguantar 24/48 horas continuas sin que requiere añadirle mucho peso a animal. Quizá mas eficiente sería que fuera adiestrado para que de alguna forma, ante un suceso «extraño» fuera capáz de activarla.
No solo sería aplicable a vigilancia de fincas, sino incluso para dar soporte a los perros guía y su dueños, durante su transcurso por ciudad, dónde se utilizaría la red fon (of course).
Un abrazo a todos.