2010 12
La pastilla tóxica de Assange
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
Esta semana me descargué el archivo que contiene todos los cables de Wikileaks sin editar. Para descargarlo, bájense este enlace con un programa de torrents como Vuze. Puede que tarde un poco por el tamaño, 1.4GB. Hasta donde sé, no es ilegal descargar este documento, ya que el contenido no tiene copyright, y de todas maneras no se puede leer porque está encriptado. Es una “pastilla tóxica”: Si le pasa algo a Assange, estos documentos se harán públicos y todo el mundo podrá acceder a ellos.
Me descargué este fichero por dos razones. La primera es porque creo que si para Wikileaks fue tan sencillo obtener toda esta información, seguro que nuestros enemigos (terroristas como los de 11S o 11M) la tienen también. La segunda es porque, aunque no termino de estar 100% de acuerdo con lo que está haciendo Assange porque creo que en el mundo de la diplomacia es importante que haya secretos, me disgusta la manera en la que las democracias occidentales están reaccionando hacia una persona a la que no se ha acusado oficialmente de ningún crimen. Por eso creo que ahora es momento de ponernos de parte de Wikileaks y de la libertad de prensa.
Últimamente tengo la sensación de que en China se tienen que estar regocijando con la “invención de leyes retroactivas” que se está llevando a cabo en Occidente para conseguir meter a un hombre en la cárcel. Si Assange fuera chino y estuviera promoviendo la transparencia en China, todos estarían haciendo cola para darle el premio Nobel. El problema está en que no podemos pedir transparencia en otros gobiernos si en el nuestro nos censuran y nos mienten contínuamente. Y lo de las violaciones de Assange, que al final consiste en tener relaciones sexuales consensuadas sin usar condón, algo que en muchos paises no es un crimen, me suena cada vez más a una encerrona.
Si el gobierno de Estados Unidos no quería que salieran todos estos secretos a la luz, la solución habría sido encriptar sus documentos de la manera en que lo ha hecho Assange con el documento del que hablaba al principio del post. CNN dice que la encriptación del documento es tan segura que ningún hacker del mundo podrá descubrirla.Todos tenemos acceso a este fichero pero nadie puede abrirlo ¿No puede el gobierno estadounidense hacer lo mismo? ¿Cómo puede ser que haya secretos a los que todo el mundo tenga acceso, si son tan importantes? A partir de ahora, si quieren mantener un secreto, la mejor opción será encriptarlo y que descifrar la encriptación sea un crimen.
Ahora termino con una nota positiva. Lo que sigue es un video que demuestra que con todas sus contradicciones Estados Unidos sigue siendo una democracia con capacidad de autocrítica. Este es un comentario del congresista Ron Paul en el Congreso de Estados Unidos.
Artículos relacionados:
Julian Assange Vows “Poison Pill” Release Of Damaging Secrets If Arrested Or Killed (alternet.org)
WikiLeaks Ready to Release Giant ‘Insurance’ File if Shut Down (foxnews.com)
El fundador de WikiLeaks amenaza con más filtraciones si algo le pasa (clarin.com)
Assange cuelga en Internet datos encriptados sobre BP y Guantánamo que publicará si es arrestado (lavanguardia.es)
2010 9
Si te gusta Pimp my Ride aquí te presento Pimp my Mac
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
Aquí está Pimp my Ride, el programa de MTV donde empiezan con un coche choto (flojo) y lo dejan de película (de puta madre). Y aquí está Pimp my Mac, donde empiezo con la Mac más barata que venden y la dejo de película.
Lo que hice fue comprar esta Mac, la más baratita, la de $999. Le subí el RAM a 4GB, le compré un disco duro (si amigos latinoamericanos en España se dice así y no permito que nadie se ría) Seagate 500GB Momentus XT 7200rpm que tiene como un sistema turbo que lo hace ir más rápido por tener algo de SSD metido adentro y además le saqué el disco óptico que no me sirve para nada y le puse en su lugar un SSD de 128GB que cloné de una MacBook Air que también tengo hace unas semanas, de las nuevas, de 11 pulgadas, también la de $999 (soy rata, rata metálica). La clonación la hago con Superduper.
El resultado es que cuando enciendo la MacBook aprieto ALT y me da a elegir con cual disco quiero arrancar. Si el duro o el más duro que es tan duro que lo llaman el sólido. Casi siempre arranco con el sólido (SSD) que es una bala y uso el que era duro pero ahora es quizás rígido pero no realmente sólido, para meter contenido, mis videos, mis fotos, mi música, películas, series de TV, Adobe Lightroom, etc.
La idea me la dió el amigo Eduardo Arcos. En el video se ve una llave inglesa por los putos tornillos Torx que los tuve que quitar así, agarrando el destornillador Torx con la llave inglesa. Todo lo que necesité me lo compré aquí. El Seagate solo cuesta $85 dólares. Lo que es caro es el SSD de 120 (creo que antes dije 128GB me equivoqué) ese kit cuesta $279. Los 4GB cuestan unos $60.
Cuando leo artículos como este en la CNN, en los que dicen que Wikileaks está dando a los terroristas una lista de objetivos potenciales a los que atacar, me preocupo. Los terroristas ahora lo único que tienen que hacer es usar esa lista. La conclusión inmediata que saco es que lo mejor es que no hubiera sido publicada. Pero al pensarlo un poco más saco una conclusión diferente. Fue tan fácil para Wikileaks conseguir esta información y publicarla, que lo que nos tendríamos que plantear es si la información era segura desde el principio. Si el equipo de Wikileaks, sin ninguna habilidad especial, sin entrar ellos en ningún sistema, han conseguido toda esta información de un voluntario, ¿por qué no podría haber conseguido la misma información Al Qaeda o cualquier otro enemigo sin que nosotros lo supiéramos? Es posible que a corto plazo la seguridad de occidente esté poniéndose en peligro gracias a Wikileaks, pero creo que no hay duda de que gracias a ellos, Estados Unidos y sus aliados pondrán de ahora en adelante más cuidado en la manera de cifrar y guardar la información realmente confidencial, y esto mejorará el sistema de seguridad global en temas como el peligro terrorista. Es cierto que Wikileaks podría haberle dado la información al Departamento de Estado en vez de publicarla, pero a veces es necesario un golpe de este calibre para que realmente cambien las cosas. El Departamento de Estado de USA ya tenía esta información y estaba muy mal protegida. Esperemos que a partir de ahora lo que tenga que ser transparente lo sea, y lo que tenga que ser confidencial se mantenga así.
En general considero a los médicos españoles dedicados y trabajadores. Por eso no entiendo bien por qué tienden declaran a los demás no aptos para trabajar en circunstancias que en otros países sí trabajarían. ¿Ven el trabajo suyo como positivo pero el de los demás como nocivo? Digo esto porque estuve hablando recién con un amigo emprendedor al que los empleados le amenazaron con ir al médico y declararse deprimidos si no les da los viernes por la tarde libre. Lo que no entiendo es cómo los médicos aceptan meterse en medio de las disputas laborales de esa manera. Y sé que mi amigo está acojonado porque el peligro es real. Sé de otro conocido emprendedor a quien un empleado clave se le declaró deprimido por un año y medio por una disputa sobre las fechas en las que se quería ir de vacaciones y él le tuvo que seguir pagando un año y medio de vacaciones. En general, de los grandes, España es el país más sano de Europa medido en longevidad, pero al mismo tiempo es el país que más bajas laborales por enfermedad tiene del continente. Es decir que el español está sano para vivir pero según su médico no para trabajar.
Lo paradójico de esto es que los médicos de uno de los paises más sanos de Europa están frecuentemente declarando a personas normales como enfermas y argumentando que para su cura es indispensable no trabajar. Esto en el mismo país cuya mayor enfermedad es que el 20% de la gente no tiene trabajo. Es por eso que considero que frecuentemente la relación entre la medicina y el trabajo en España es nociva porque la baja laboral solo la puede dar un médico. Y es así que existe una enorme industria detectivesca única en este país que yo sepa para detectar las bajas fingidas. Por supuesto que hay muchas circunstancias en las que los empleados están enfermos de verdad. Y claramente una persona enferma tiene que quedarse en su casa. Pero un año y medio es una pasada más allá de que en España los sueldos sean miserables, que lo son, y que a veces las condiciones laborales son malas, pero eso es otro problema que poco tiene que ver con la medicina. En el resto de Europa no se da esta relación nociva entre el médico y el empleado y se declaran muchas menos bajas laborales que aquí.
En USA donde vivía antes ocurría algo parecido con los abogados. Los empleados amenazaban con hacer juicios millonarios ayudados por abogados que iban a comisión. En general los juicios en USA no son por motivos médicos sino por discriminación. En USA por ejemplo no se puede preguntar a una persona si está casada en una entrevista de trabajo, eso de por si es motivo de juicio. Pero esto yo diría que es casi previsible. El abogado está tratando de ganar mucho dinero y se mete para ver si cobra. Pero en el caso de los médicos españoles, a quien considero en general personas honestas, estoy convencido que no es que ellos cobren nada por hacer esto. Además como la medicina es pública, no es que se queden sin pacientes si no declaran deprimida a la gente sana. Entonces, me pregunto qué es lo que hace que gente que estudia por tantos años, que luego es esclavizada durante residencias y trabajan una cantidad de horas absurdas que de por si tendrían que ser ilegales (nunca entendí como los médicos mayores explotan a los médicos jóvenes de tal manera), cómo es que esta gente ante una persona que dice «no trabajar porque el trabajo me deprime así que por favor declárame deprimido» el médico lo hace. ¿Será que los médicos se tomen con el ciudadano común la revancha que creen merecerse por cómo los explotaron a ellos? Si es así, mejor reformar el sistema de residencias, terminar con la explotación de los médicos jóvenes, y quitar a los médicos de las relaciones en la empresa. Porque un empleado que no trabaja frena la empresa, aumenta la probabilidad de que los demás queden en el paro y además le aumenta la carga de trabajo a sus colegas. Otra solución sería que si un empleado se enferma por más de dos meses su sueldo lo paga el gobierno. Así sería el mismo gobierno que se ocuparía de evitar la frivolidad de los médicos al declarar personas no aptas para trabajar.
2010 9
Visitando el museo judío de Berlin
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
Visitar un museo que muestra los horrores del Holocausto es en si conmovedor. En mi caso una sorpresa muy personal lo hizo aún más triste.
¿Es eso mucho? Comparándolo con compañías enormes, como T Mobile, que tiene alrededor de 70,000, o France Telecom, Telefónica, ATT o Verizon, que tienen aún menos, podemos afirmar que, en efecto, es mucho. A día de hoy, ¡crecemos un T Mobile por mes! Y estamos muy contentos, porque (y esto que quede entre nosotros), hace 2 años, las cosas pintaban muy mal en FON. Los ordenadores portátiles no generaban interés suficiente en el roaming WiFi. Pero entonces surgió el iPhone, el mayor acaparador de ancho de banda. Y con él los netbooks, Androids, iPods, iPads, videoconsolas y otros tantos artilugios con conexión WiFi.
Con toda esta demanda, la oferta de WiFi se estaba quedando pequeña, pero aquí, en FON, trabajamos, junto con nuestros socios (BT, SFR, ZON, etc.), para conseguir tener conexión en todas partes. Como nos gusta decir, compartes un poco de tu ancho de banda en casa, y navegas gratis en todo el mundo.
Entonces, ¿estamos contentos? Sí, estamos contentos, pero no satisfechos. Queremos más WiFi. ¡Queremos llegar a los 10 millones de hotspots!
Esta tarde tomé estas fotos de los managers de FON en nuestro “cuartel general” en Madrid. Necesitamos añadir más de los otros managers alrededor del mundo. Nuestros Foneros. ¡Viva Free WiFi!
2010 5
De Jazztel al cuarto de música en casa
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
¿Que por qué llamé a Jazztel Jazztel? Porque me encanta la música y el Jazz es como el origen de toda la música contemporánea, blues, rock, house, hip hop, todo sale de ahí. Del Jazz también me gusta la improvisación, el tipo de instrumentos que aún se siguen usando e inclusive que la música electrónica imita. Un bajo o algo que suena como un bajo, una guitarra, unos teclados, una batería, un cantante, casi todos los estilos lo tienen. El Jazz es como el «indoeuropeo» de la música. ¿Soy músico? Sí y no. Si me dejan ser ciclista, sí soy músico. Es decir, si no tengo que ser Lance Armstrong o Indurain para poder ser ciclista y me vale con salir 6 horas por semana, entonces también soy músico, porque sé leer algo de música, tocar algo de teclados, algo de bajo, canto algo, toco algo de guitarra. Pero lo más importante es que disfruto de la música, disfruto de ser parte de un grupo aunque sea tocando unos acordes o unas simples notas en el bajo. Creo que tenemos que hacer que los expertos nos devuelvan la música y divertirnos todos, no sentirnos intimidados por los que claramente son mejores. Nunca entendí por ejemplo por qué si todos hacemos fotos sin ser fotógrafos por qué casi todos delegan la música a los músicos y no se ponen a cantar un rato.
Lo que se ve en este vídeo es a mi amigo de la infancia Raul Chevalier, bajista de grupos conocidos como Zas o Vargas Blues Band, y a mis hijos, a Nina y a mí y cómo nos divertimos con la música. Raúl es el único profesional. Pero Tom de 16 años hace dos meses que toca la guitarra y en el vídeo se ve que lo hace muy bien. Inclusive el bajo, que toca por primera vez en su vida en el vídeo. Y hasta Leo que tiene 3 años canta algo. ¿Que yo hago el payaso y no sé cantar? Lo sé. Pero solo yo sé lo bien que lo paso 🙂
En este vídeo se ve cómo armamos el cuarto de música y nos pusimos a tocar.
2010 4
20.000 hotspots de Fon en Moscú
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
La verdad es que este año nos está yendo muy bien en Fon, y hace poco recibimos otra estupenda noticia: ¡Ya hay 20.000 hotspots de Fon en Moscú!
En Rusia, Fon tiene un acuerdo con una operadora llamada Comstar. Este acuerdo comenzó en el 2008 cuando vimos el gran potencial que tiene el mercado ruso, y decidimos que podría ser una gran oportunidad para Fon. De este acuerdo obtuvimos a nuestro jefe de Fon en Rusia, Eugin Koryagin, que en el momento de las negociaciones trabajaba en Comstar.
El acuerdo de Fon con Comstar en Rusia fue una gran idea que nos ha traído muchos beneficios. Actualmente tenemos la red WiFi más grande de todo Moscú, con 20.000 hotspots a fecha del 30 de Septiembre, el doble que hace un mes y cuatro veces más que a principios del 2010. Además, tenemos presencia en todos los productos de Comstar, y estamos pensando en expandirnos más allá de la ciudad, hacia zonas más rurales. Las previsiones dicen que a finales de 2010 podría haber 50.000 hotspots en Moscú, y con suerte seguiremos creciendo, así que los foneros podremos viajar a Rusia con la mente tranquila… ¡seguro que encuentras un hotspot de Fon al que conectarte!
Ahora, ya se, me vas a decir como es que tenemos tanto Fon en Japón, en Rusia, en Inglaterra, en Portugal, en Francia y otros paises y no en España ni latinoamérica. Lo único que puedo decir es que pido disculpas por no haber tenido aún éxito en los paises que hablan nuestro idioma y que seguiremos luchando hasta conseguirlo.
2010 1
Encuesta: Ahmadinejad vs Netanyahu
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
Mahmoud Ahmadinejad es el actual presidente de Irán. Benjamín Netanyahu es el Primer Ministro de Israel. Estos dos líderes despiertan pasiones muy fuerte en su favor y en su contra en diferentes sectores. A mi me interesa en este blog saber quien de estos líderes despierta más simpatía o menos rechazo.
Por lo que has leido en la prensa, blogs, visto en televisión, en fin, por todo lo que sabes de cada uno de ellos, si tienes que elegir entre ellos, ¿cual te genera más simpatía o menos rechazo?
2010 27
El humor en medio de las tragedias
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
La entrega de premios de la fundación Clinton, una cena «gala» que tuvo lugar al cierre de la conferencia Clinton Global Initiative 2010, logró mezclar el humor en medio de las tragedias. Y lo hizo con éxito. Las tragedias eran tales como el terremoto de Haiti, la terrible situación de las mujeres en Afganistán, y cuando estas fueron contadas en detalle por personajes centrales de las mismas daban ganas de llorar. Y pido disculpas porque tenía poca batería en mi cámara y solo pude filmar algunos momentos, los iniciales en los que predominó el humor. No quiero dar una idea que toda la ceremonia fue como se dice en España «un cachondeo». Pero ya que quedó así el video, en vez de mostrar a la esposa del primer ministro de Haiti llorando cuando el presidente de la República Dominicana contó como murieron 250 mil personas en 30 segundos, se ve como antes de este relato reía con Ben Stiller y Kevin Spacey. Aunque había unas 100 mesas y unas 1000 personas en la cena tuvimos la suerte de estar sentados al lado del primer ministro de Haiti y su esposa, de Clinton y en primera fila así se pueden ver detalles que no saldrán en el programa que filmó CNBC sobre el evento.
El video es en inglés, si fuera en castellano no sería tan gracioso, el humor inglés es muchas veces imposible de traducir. Pero aquí va.