Hay gente que critica mi blog diciendo que «anuncio» cosas que aún no han ocurrido y que en algunos casos, como el de Swisscom, nunca llegan a ocurrir. Mi respuesta es que mi blog no «anuncia» cosas, sino que las cuenta tal como van ocurriendo. En el caso de Swisscom, estuvimos muy cerca de llegar a un acuerdo, pero no se pudo lograr.
Leer Más

El otro dia escribí que había descubierto a un brillante activista político norteamericano, Andrew Rasiej, que perdió las elecciones de septiembre en Nueva York, pero que había conseguido interesar a bastante gente con su campaña para crear una Nueva York wifi. Bueno, resulta que nuestro líder fonero norteamericano, Ejovi Nuwere, le contactó y logró interesarle tanto por FON, que está considerando formar parte de nuestro consejo norteamericano. Su respuesta es que le gusta que FON sea un movimiento popular y no una gran empresa pública, aunque ve lo que nosotros vemos y es que igual habría que complementar a FON con una parte pública que esté presente en los edificios públicos, hospitales y escuelas.

Pero el gasto total de hacer una Nueva York wifi comparado con el gasto de sólo hacer wifi la administración pública es una diferencia abismal. Lo mismo sería verdad en Madrid al querer montar una Madrid WIFI, o una Barcelona WIFI.

Me enviaron este trabajo que dieron en la UOC sobre FON. Me pareció muy interesante.
Leer Más

Ahora que estamos planeando el lanzamiento de FON en USA, descubrí que nuestro activismo político para lograr tener un país wifi no es tan original en ese país. Andrew Rasiej, un político de Nueva York, ha basado su campaña en torno al concepto de una Nueva York wifi. La diferencia entre FON y su propuesta no es el objetivo, sino el método. Su propuesta requiere de una inversión millonaria en una nueva red wifi. La de FON requiere que los ciudadanos descarguen nuestro programa y pongan sus puntos de acceso en las ventanas.

La segunda diferencia, por supuesto, es que Andrew es un político y yo un emprendedor. Pero, sin conocer a Andrew, está claro que lo que nos une es una enorme pasión por ver el internet móvil hecho realidad.

Después de haber lanzado Educ.ar, Educarchile y Fon, estaba pensando cómo podríamos encontrar sinergias entre los dos tipos de proyectos y se me ocurrió lo siguiente. Para ser fonero hay que contribuir ancho de banda. Si no contribuyes también puedes tener internet pero pagando, como pagan los Aliens. Pero, ¿qué solución puede tener FON para chicos en un colegio, que necesitan señal pero no la pueden pagar como Aliens?. Esta es la idea:
Leer Más

Últimamente, estoy pensando mucho en las técnicas de la democracia aplicadas al mundo empresarial. Ya escribí sobre la posibilidad de que una empresa como FON tenga elecciones para elegir a sus gerentes en cada ciudad entre sus habitantes, en vez de hacerlos pasar por el típico proceso de selección de un ejecutivo. Ahora, le estoy dando vueltas a otro asunto: el de la competencia. Mi pregunta es, ¿cómo puede ser que Vodafone, Movistar y Amena en España y sus pares en otros países, se pongan tan de acuerdo en seguir cobrando tarifas absurdamente altas de fijo a móvil y que el Partido Popular y el PSOE no se pongan de acuerdo en casi nada? Es decir, ¿cómo puede ser que un triopolio de telecomunicaciones produzca más colusión que un duopolio político?

Dándole vueltas al asunto terminé con esta teoría. Creo que la política produce un entorno más competitivo que los negocios con la misma cantidad de jugadores, porque es un proceso exclusionario. Si el PP y el PSOE pudieran hacer un acuerdo de cuotas de mercado (dividirse el país, por ejemplo), creo que su comportamiento sería como el de los operadores móviles. Pero, como la política es un juego en el que eres casitodopoderoso (Aznar antes de las elecciones) o casinadapoderoso (Aznar ahora), la competencia es feroz.

La democracia es, paradójicamente, un sistema monopólico de poder…pero temporal. Si Vodafone, Amena y Movistar compitieran para tener por un mandato, todo el mercado de los móviles competiría a muerte. Tal como son las cosas ahora no les conviene. Y hasta que FON entre en gran escala con sus wififons gratuitos no lo van a hacer.

Ayer estuve con la gente de eDONOSTIA, que han hecho un maravilloso trabajo en San Sebastián dando cobertura wifi a toda la costa de la ciudad. ¿La paradoja? Que la CMT les obligó a cobrar. Les obligó a ser Bills cuando ellos querían ser Linus.

¿La segunda paradoja? Que pueden hacer un acuerdo de roaming con FON, pero sólo para los ALIENS. Esto es porque los ALIENS pagan y nosotros les daríamos parte de lo que cobramos. Pero, un Linus de San Sebastian, que paga impuestos en su propia ciudad -es decir, que pagó para construir la red wifi de su ciudad-, no puede navegar sin pagar por la red que el/ella mismo financió, aunque sí va a poder navegar por todos los puntos FON de su ciudad. Dada esta situación, creo que es absurdo construir redes municipales.

Para un ciudadano de San Sebastian o cualquier otra ciudad, sería mejor que todos se hagan foneros y naveguen gratis a que su ciudad gaste el dinero de sus impuestos para hacer algo que después le cueste dinero usar. Y me da pena, porque se que los de eDonostia son Linus…pero no les dejan serlo.

Muchos de los políticos, que están cansados de escuchar a los empresarios hablar de que el sistema político tiene que ser más como el mundo de los negocios, se quedarán sorprendidos al enterarse que en FON vamos a copiarles nosotros a ellos.

FON es una emprendimiento que es en parte una empresa (el entorno Bill) y en parte una ONG (el entorno Linus). Como tal, hemos decidido implementar un proceso original para fichar a nuestros empleados. Básicamente, la novedad es que no vamos a ser nosotros los que elijamos a nuestros empleados sino…¡los foneros!.

Nuestra propuesta es la siguiente: primero lanzamos sólo el sistema Linus y nos apoyamos en el voluntariado. Pero, cuando lanzamos el sistema Bill y empecemos a cobrar a los Aliens, vamos a tomar empleados, líderes foneros, ciudad por ciudad, país por país. Pero, ¿cómo vamos a hacer para «fichar» a estos líderes? ¡Con elecciones! Así es, vamos a aprender del mundo político. Por lo tanto, cuando lancemos el sistema Bill, si quieres trabajar para FON tendrás que ganar unas elecciones en tu ciudad. Las elecciones van a tener lugar entre mayo y fin del año que viene, y vamos a publicar el puesto vacante, el sueldo y luego a pedirle a nuestros candidatos que compitan en las elecciones de su ciudad. Los ganadores serán nuestros empleados. Nuestra idea es tener elecciones a partir de que una ciudad tenga 2000 foneros votantes.

No lo entiendo. Hablo italiano. Me encanta Italia. Creo que FON puede ser muy italiana. Sin embargo nos escriben de Alemania, Holanda, Suecia, Francia, Portugal, y muchos muchos otros países, hasta China, pero no Italia. ¿Qué pasa con Italia? ¿Está desconectada de la blogosfera?

Ya estamos en el aire con www.fon.com. Gracias Alvy y Nacho de Internality por el increíble trabajo con el sitio. Gracias Jorge y los amigos de Kynetia por los sistemas. Gracias a la comunidad Linux por el software y a Juantomás por el liderazgo. Gracias a Jon por la compra del dominio. Gracias al equipo de FON. Gracias a los foneros que tantas ideas nos dieron y nos siguen dando para el sitio. Gracias a Fabiana en Córdoba, Argentina, por el maravilloso diseño. Gracias a Alianzo y CodeSyntax por los mapas.

Ahora esperamos que los foneros españoles se encuentren en los mapas y nos cuenten sus experiencias sobre la descarga e instalación de nuestro software. Y los foneros de todo el mundo también ya pueden descargar el software, instalarlo y compartir, recordando que por ahora sólo funcionamos en la modalidad Linus. Pronto estarán los mapas foneros globales. ¡A fonear!