Bueno, finalmente nos reunimos con el gobierno. A la reunión fuimos Antonio Fuentes, Blanca Giron y yo por parte de FON, mientras que, por parte del gobierno, estaban Paco Ros, Secretario de Telecomunicaciones del gobierno español, y Bernardo Lorenzo Almendros, Director General de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información. La reunión fue en la Secretaría de Telecomunicaciones, ubicada en Capitan Haya 41, entre las 12.00 y las 13.20.

Al entrar a la reunión cometí un error de diplomacia. Conocí a Paco Ros por el año 92, cuando empecé Viatel, y le montamos la primera competencia a Telefónica con el call back. El justamente trabajaba para Telefónica, pero pese a eso nos llevamos muy bien. Mi plan era convencer a Telefónica para que se aliara con Viatel en terceros países, algo que no conseguí, pero el trato fue muy bueno y terminamos consiguiendo de socios a Comsat, el operador satelital. Pero en ese entonces le vi con su colega Ignacio Santillana, que está ahora en Prisa, y se me habían mezclado las caras: esperaba ver a Santillana y apareció Ros. Así fue que cuando entró Paco Ros yo le pregunté que cuando venía… ¡Paco Ros! y quedé como un tonto. Digamos que la reunión empezó desde bastante abajo, pero, en fin, seguimos.

El resumen que puedo hacer del encuentro es que fue casi aburrido… por suerte. Les presentamos al secretario y al director general muchas diapositivas sobre FON, paso por paso, y ellos escucharon con atención, con curiosidad y con interés. Pero grata fue mi sorpresa cuando vi que no había controversia. Nos preguntaron por temas de funcionalidad -casi como si se fueran hacer foneros- más que por temas, digamos, «legales». La presencia de Blanca, nuestra abogada, fue casi innecesaria. Personalmente, venía lleno de argumentos para el debate de por qué FON es bueno para la sociedad de la información, pero tuve que usar pocos, ya que Paco y Bernardo estaban muy familiarizados con el concepto de hotspots wifi en general y, desde su punto de vista, no parecían ver nada muy nuevo en FON. Ellos apoyan el crecimiento de hotspots, porque los hotspots amplían la llegada de internet y porque internet es indispensable para promover la sociedad de la información. FON no les pareció especial ni peculiar. Supongo que en este caso, que no nos consideren originales ni especialmente interesantes, es bueno. Así que nos volvimos felices a la oficina a seguir construyendo FON en España y en el resto del mundo. Eso si, lo que pareció gustarles especialmente es que estamos creando empleo de calidad en España como lo hicimos previamente con Jazztel y Ya.com.

Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars

Sin Comentarios

Wolfgson en enero 17, 2006  · 

Si la única conclusión de estos señores es que estais creando empleo de calidad en España, cuando tan sólo habeis contratado a 18 personas, entiendo el motivo del desfase tecnológico de España con respecto a otros países de nuestro entorno.

FON y tu proyecto de crear una empresa de comunicaciones global sin invertir un euro en infraestructuras es muy simple, pero sinceramente genial, y ellos deberían apoyarlo, al igual que lo hacemos muchos de nosotros dentro y fuera de este foro.

3,0 rating

álvaro en enero 17, 2006  · 

El hecho de que no les haya sorprendido reincide en los palos de ciego que dan por ahí…?

3,0 rating

Daniel en enero 17, 2006  · 

Apoyo firmemente lo expuesto por Wolfgson, pero también entiendo que el Estado no pueda apoyar a una empresa en particular, con no estorbar yo me daría por satisfecho MArtin también.

suerte con FON

3,0 rating

Rafael en enero 17, 2006  · 

#1 ¿De verdad crees que crear 18 empleos de alta cualificación en 3 meses de vida de la empresa es poca cosa???

Estupendo Martín, poco a poco y adelante.

3,0 rating

Martín Varsavsky en enero 17, 2006  · 

#1 Wolfgson,

Gracias por tu comentario, pero si estamos invirtiendo: en software y en routers. Si miras mi historia como empresario en las otras empresas que hice empezamos chico, por ejemplo Jazztel, con 5 millones de euros y terminamos invirtiendo 600 millones y Jazztel tiene ahora la segunda red de fibra óptica más grande de España luego de Telefónica. No creo que sean esos números, pero viendo lo que invertí en Jazztel, Viatel, Ya.com creo que no será insignificante lo que invertiremos aquí. Estamos planeando en poner hotspots en sitios públicos para complementar la red de FON por ejemplo.

Saludos,

3,0 rating

Swaption en enero 17, 2006  · 

Pues mejor 18 empleos en una empresa tecnológica que 100 en una nueva empresa de la construcción que aumente el boom inmobiliario.

3,0 rating

JM en enero 17, 2006  · 

¿De verdad que Jazztel tiene la segunda red de fibra óptica más grande de España? Todavía me acuerdo del anuncio en televisión que hizo nuestro amigo Leopoldo recien comprada la empresa sobre su presunta red de fibra. Ahora con la web de jazztel renovada se puede leer que la red de fibra está soportada mediante convenios con proveedores de larga distancia.

Hay que estar dentro para darse cuenta quien tiene infraestructura propia (fibra, equipos, mantenimiento, etc) y nuestro amigo Leopoldo se ha dado cuenta ahora de lo que tiene.

Por lo que puedo observar en la web, la descripción de Jazztel es ahora mucho más realista que antes. Ahora expone claramente que su red necesita de proveedores que tienen infraestructura propia y no como antes.

No hay que dejarse engañar por unas cuantas palabras dichas con la única intención de parecer ser lo que uno no es.

3,0 rating

Wolfgson en enero 18, 2006  · 

#6 Martin Varsavsky

Si claro, es bastante obvio… Eso de que no pondrás un euro sobre la mesa era tan sólo una forma de hablar, ya que siempre he pensado que el proyecto no es viable si pretendes desarrollarlo apoyándote exclusivamente en el voluntariado (al menos al principio).

Creo que hasta que no consigas tener una masa crítica de clientes que produzcan un efecto dominó no lograrás que la gente se anime «en masa» a compartir su ancho de banda.

Y está claro que ésto sólo lo consiguirás firmando acuerdos estratégicos con ISPs e invirtiendo dinero para crear hotspots que popularicen el uso de la tecnología WiFi.

De todas formas, si el Secretario de Estado de Telecomunicaciones no se interesó en tu proyecto, es muy posible que no se percatase de la dimensión real del mismo.

3,0 rating

davicius en enero 18, 2006  · 

Pero, Martin, si no se habló nada sobre el tema de la (i)legalidad de Fon o mejor dicho de la (i)legalidad de que un particular facture a otros por conectarse a su ADSL (algo que se prohibe por contrato)…

entonces ¿cual era el objetivo inicial de la reunión?

Entiende que la gente quiere saber si puede estar a salvo de denuncias mientras comparte/revende su adsl y esta reunión, creo yo, sigue sin aclarar la duda.

David

3,0 rating

SalvaSi en enero 18, 2006  · 

Varsavsky, le tenías que haber presionado al respecto de los temas legales.
Mejor saber de antemano si FON tendrá apoyo político frente a posibles envites de ¿?
Tu te has quedado con la duda y nosotr@s también…

Saludos a tod@s.

3,0 rating

Carlos Blanco en enero 18, 2006  · 

como siempre en todos los estamentos oficiales viven totalmente ajenos a la realidad de los negocios, no te pasa tan sólo a ti. Yo he visto en Catalunya verdaderas barbaridades por desconocimiento.

Espero que FON siga para arriba, yo ya me pedí la Adsl 20 MB de Jazztel y me daré de alta en FON 😉

3,0 rating

vorjales en enero 18, 2006  · 

Normal que no les pareciese nada nuevo Fon. De hecho, el Ministerio de Industria a través de Red.es lleva ya unos años desplegando, lo que podríamos llamar hotspots rurales por toda la geografía española.

A través del programa «Internet Rural» (www.telecentros.es), Red.es ha instalado Telecentros en muchas poblaciones de España, que de otra forma nunca conseguirían acceso a la banda ancha y en ocasiones ni a la Red.

3,0 rating

American en enero 19, 2006  · 

Que tal Martin ?

Cuando quieras encender la mecha de Fon en Argentina, aqui estoy para sumarme al proyecto ( Despues del papelon con el Guru Negroponte al no encontrar WiFi en el Ministerio de Educacion !! )
Te cuento que ando con redes wireless hace casi 5 años comenzando con los viejos dispositivos de proxim, hasta en la actualidad haber probado cuanto dispositivo se me cruzo ( Senao, Micronet, Dlink, Linksys, Planet, Trendware ).
Pregunta : Son tus acuerdos con Linksys ( Llamese Cisco ) lo suficientemente fuertes para que el gigante mundial el dia de mañana decida que va contra sus intereses y decida cancelar o modificar el modelo ?
Ya lo vimos hace algunos años cuando Linksys era el lider indiscutido en el mercado SOHO, aparecio el gigante y la compro. Primera consecuencia : Bajo la potencia de los dispositivos ..( No habra sido para que no amenazara el mercado empresarial donde Cisco era el standard de facto ? )
Mis divagues se disparan buscando aplicaciones para Fon…
Seguramente conoces los telefonos Wifi de UT Starcom ( http://www.utstar.com/Solutions/Handsets/WiFi/ )
o los PLC de BeckIPC ( http://www.beck-ipc.com/home.asp?plugin=flash5&sp=de )
Te imaginas lo que se podria llegar a hacer ?
Bueno lamento haberme extendido tanto…

Saludos

Enrique Alvarez Riera
soporte@americanlift.com.ar

3,0 rating

Jose F. Tamames en enero 20, 2006  · 

No entiendo muy bien que necesidad tiene alguien de buscar el apoyo de la administración a no ser que crea que, como la mafia, es mejor pedirles permiso para andar por las calles.
Menos aún entiendo como es posible que la estandarización que provoca FON no esta ayudando a todas las operadoras a tener accesos para sus terminales. No le queda mucho tiempo a los foneros para ver su ancho de banda usada por la compañía que les cobra por tenerlo para cobrar esos servicios al que usa el hotpost para conectarse.

3,0 rating

Dejar un Comentario