Quiero invitar a los lectores de mi blog al debate: ¿Aprovechará América Latina el crecimiento económico?, que mantendrán Enrique Iglesias, Secretario General Iberoamericano y José Juan Ruíz Gómez, economista jefe de la División América del Grupo Santander, bajo mi moderación.
Se trata del primer debate del Coloquio Transatlántico 2008, un ciclo de 4 diálogos en Madrid y Barcelona sobre el futuro de América Latina, organizado por mi Fundación Safe Democracy y la revista Foreign Policy Edición Española, con el apoyo de la Secretaria General Iberoamericana (Segib), y la Fundación CIDOB de Barcelona.
En el primer encuentro, hablaremos sobre los siguientes ejes:
- ¿Cómo añadir valor a los alimentos y materias primas como motor del creamiento?
- Frente al espectacular creamiento de China e India, ¿cómo puede América Latina beneficiarse del nuevo escenario mundial?
- ¿Cómo afecta la crisis financiera internacional en la región?
- ¿Cómo mejorar el clima de negocios en la región?
- ¿Cómo atraer más inversiones?
- ¿Cómo fortalecer la integración comercial?
El debate ¿Aprovechará América Latina el crecimiento económico? se realizará el próximo martes 27 de mayo a las 19 horas en el Teatro Lara de Madrid. Si deseas asistir, sólo tienes que registrarte enviando un correo electrónico a coloquio2008@safe-democracy.org Puedes enviar también tus comentarios y preguntas a los ponentes a la misma cuenta de correo.
Aquí está la invitación y más abajo el programa completo del Coloquio Transatlántico 2008, donde podrás ver los ejes temáticos.
PRIMER DEBATE:
¿APROVECHARÁ AMÉRICA LATINA EL CRECIMIENTO ECONÓMICO?
¿Cómo pasar del crecimiento al desarrollo económico?
¿Cómo atraer más inversiones? ¿Se está aprovechando la oportunidad que representa la era de los commodities caros? ¿Cómo mejorar el clima de negocios en la región? ¿Son los biocombustibles una oportunidad para Brasil y Argentina? ¿Qué efectos podría tener la crisis financiera internacional sobre la región?
Dialogan:
- Enrique Iglesias,
Secretario
General Iberoamericano - José Juan Ruíz Gómez,
Economista Jefe de la División
América del Grupo Santander.
Modera:
- Martín Varsavsky,
Presidente Ejecutivo de FON y
Presidente de la Fundación Safe Democracy
Martes 27 de mayo / 19.00 hs.
Teatro Lara: Corredera Baja de San Pablo, 15, 28004, Madrid
Metro: Callao
Más información en:
http://www.fp-es.org
http://spanish.safe-democracy.org
SEGUNDO DEBATE:
ENERGÍA, BIOCOMBUSTIBLES Y DESARROLLO SOSTENIBLE EN AMÉRICA LATINA
¿Cómo superar las limitaciones energéticas al crecimiento?
o falta inversión? ¿Son los biocombustibles una oportunidad para la región? ¿Cuál es la postura de Brasil? ¿Es el cambio climático un problema o una oportunidad para América Latina? ¿Cómo promover las energías renovables? ¿Es viable la energía nuclear?
Septiembre, en el Teatro Lara de Madrid
TERCER DEBATE:
POBREZA, COHESIÓN SOCIAL E INEQUIDAD EN AMÉRICA LATINA
¿Cómo disminuir la pobreza y la inequidad en América Latina?
¿Cómo generar mayor cohesión social? ¿Qué pueden aportar las empresas y corporaciones? ¿Cómo enfrentar la inseguridad ciudadana?
Octubre, en Barcelona, organizado por la Fundación CIDOB
CUARTO DEBATE:
EL FUTURO POLÍTICO DE AMÉRICA LATINA EN LOS BICENTENARIOS
¿izquierda pragmática versus izquierda populista?
¿Hacia dónde van los regímenes políticos latinoamericanos? ¿Qué modelo político se impondrá en los bicentenarios? ¿Cúales son las diferencias y similitudes entre los distintos modelos adoptados en la región?
Descargar programa completo en PDF
Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars
Sin Comentarios
ANA en mayo 13, 2008 ·
Los procesos de aprovechamiento de momentos favorablespor parte de América latina se dan de forma espontanea y sin tanto estudio.
Ahora bien ,cuando se han formado con el esfuerzo consiguienten polos de desarrollo que parecen constituir un despeque para los paises latinoamericanos SE PRODUCE SIEMPRE LA CASUALIDAD DE TENER GOBIERNOS ESTRAFALARIOS QUE QUITAN TODAS LAS ESPERANZAS.
Ese es el sino de América latina.Sus gobiernos parecen pagos por el enemigo.
Kalman Pardés en mayo 13, 2008 ·
Me parece que la propagación continental de regímenes demagógicos y populistas van a echar para atrás a los inversores…..a no ser los temerarios o los que provengan de países afines. Hay demasiados riesgos sobre el tapete.
Nicolás D.- en mayo 13, 2008 ·
Martín,
Estoy en Argentina y por costos y tiempo se me hace imposible ir. Sería interesante si puedes transmitir via web y aprovechar la oportunidad para ver como nos piensan desde el trasatlántico!!. Gran iniciativa.
Un abrazo
Nicolás.
Sir Dunkel en mayo 13, 2008 ·
Se que el comentario es estupido y ridículo, pero juro que cuando cargo la imagen y leí «Enrique Iglesias» pense en el hijo del cantante. XDDDDDDD.
Lo cual, aunque menos interesante podría llevar a situaciones mas cómicas desde el inicio del debate.
En fin, quitando la tonteria y a pesar de que es totalmente off topic, me encantaría, que una vez que tengas algo de tiempo disponible, pero antes de que el congreso deje las cosas mas o menos claras te mojases en opinar sobre la crisis del PP.
Sino te resulta incomodo claro.
Un abrazo.
El Gordo en mayo 13, 2008 ·
Yo le sugeriría al Sr.. José Juan Ruíz Gómez que no suba mas las tasas de los escasos créditos hipotecarios que otorgó el banco Santander Río en Argentina así los que sí pagamos la cuota podemos seguir haciendolo en tiempo y forma.
Carlos en mayo 14, 2008 ·
Martin:
Me uno a algunas de las opiniones anteriores sobre la posibilidad de hacer un videocast de los coloquios …
la difusión en Latinoamérica y España sería increible si se difundieran las charlas via internet …
seguro asistiré a la de Barcelona …
un saludo
Carlos
cova en mayo 14, 2008 ·
Lo mismo que los anteriores estoy en Bruselas y me es imposible partcipar si hubiera previsto algun medio tecnologico para acceder al debate….
Tambien ya que estoy aqui me interesaria saber en que medida podriamos colaborar para que en estos debates haya gente de las instituciones europeas…ONG, Tinktanks,lobbies….me presento como voluntaria para ayudar si os interesa, o al reves para que haya un debate sobre estas cuestiones aqui.
Hector Centeno en mayo 14, 2008 ·
Sería increible que lo grabaran para retransmitir, yo vivo en méxico y estaria complicado ir a españa en estos días.
ANA en mayo 14, 2008 ·
No soy muy partidaria de recomendaciones del exterior y con gente que està en el exterior.
Además todo este tipo de congresos se hacen bajo la advocaciòn de la DEMOCRACIA.
He observado,en varios post que la tendencia de SAFE DEMOCRACY y de
propio VARSAVSKY es evidentemente detractora de la industria de biocombustibles.Eso precisamente aumenta el valor a las exportaciones sudamericanas.
Por otra parte se trata de inversiones ,no creo que quede muy claro en las discusiones que el país està frenado en inversiòn extranjera por su DEFAULT.
Por otra parte con respecto al grave problema que los argentinos tenemos con la actitud del actual gobierno con el campo cabe señalar dos tendencias que se ven en la prensa argentina y en los artìculos que se publican en SAFE DEMOCRACY Y EN ESTE BLOG.
Se señala el aumento de la pobreza en esta zona sin poner el acento en las desastrosas polìticas neo capitalistas previas -fruto de la globalizaciòn-que terminaron con sus industrias que en esos momentos eran bastante importantes.Ellas multiplicaron el nùmero de pobres y han dado base a este neo remedio que parecen ser «estas políticas de inclusiòn».
Acentúan un tema en coincidencia con el actual gobierno argentino o sea el hambre que el precio de los alimentos puede generar en las clases más necesitadas.
Parece mentira que quienes propalaron la globalizaciòn creyendo que el mundo era «un mercado inextinguible para sus productos»ahora hayan enfilado tan a la izquierda en el sentido de considerar a esta»salida que le da la realidad a la postergaciòn sudamericana» como algo demonìaco.
Permítanme recordarles que «advocan la Democracia»dios laico que no acepta agnósticos si se invoca.
Marco Ravagnani en mayo 14, 2008 ·
Pero hablamos de America Latina o de Argentina? No creo que se pueda hacer un estudio exaustivo de la region cuando hay grandes diferencias entre paises. No creo que hablar en el mismo lugar de los problemas de Argentina, y los de Venezuela, o de las zonas rurales colombianas, o peruanas, sirva para buscar soluciones. Pero por otro lado està bien que se hable de regiones pobres, para sensibilizar a la gente. Me gustaria ir, aunque quizas no pueda. Sigo de todos modos convencido, de que latinoamerica es una zona que necesita ser pobre, para que otra america nos parezca mas rica. Saludos.
ANA en mayo 15, 2008 ·
Otra llamada»digamos antidemocrática» que veo en los artículos de Safe Democracy y que seguramente sigan la linea del congreso es el siguiente:
Se está evidentemente tratando de nuclear políticamente el problema del gobierno con el campo.Ejemplo: 1º)posible creción de partido polìtico o fuerza polìtica opositora,2ª)Test político ante elecciones en RIO IV.
Tal campaña,aunque sutil y que también se vislumbra en la prensa argentina,la veo abiertamente antidemocràtica por dos razones fundamentales.
La creación de un partido político rural es antidemocràtica(por más que esté de moda en otros paises)por ser el problema un interés sectorial.Con ello contribuiría al caos de enfrentamiento de intereses y a su vez de confusión de ideas políticas con intereses ,generando «una auténtica mezcla fascista».
Por otra parte la expropiación de ganancias que la política del gobierno sostiene NO PUEDE TESTEARSE POR ELECCIONES DE DISTRITO.
La dirigencia rural que hasta ahora resiste heroicamente a la prensa(aunque esta se disfrace de contraria al gobierno)mantiene su política de DIFUNDIR que: el ajuste al campo ,dada las circunstancias favorables que se dan en el mundo,ES UN AUTENTICO SUICIDIO PARA EL PAIS.
Por otra parte de exigir a todos los representantes del pueblo:legisladores de todos los partidos de revalorar su ROL CONSTITUCIONAL DE DEFENSORES DE LOS SANOS INTERESES DE LOS CIUDADANOS.
Aunque la prensa utiliza la palabra»presionar»-que no creo que periodista alguno no sepa que la está usando inapropiadamente-,los representantes rurales visitan o intentan la visita a gobernadores para que se DEFINAN EN LA DEFENSA DE LOS INTERESES PROVINCIALES.(sean estos de partido o tendencia que sean).
La forma de solución de los dirigentes rurales me parece perfecta.
La forma de producción»y valorizaciòn de productos exportables»en argentina me parecía perfecto y SE DABA ESPONTANEAMENTE SIN RECOMENDACION DE CONGRESO ALGUNO.
Si de afuera se quisiera ayudar a América Latina serìa liberando las presiones que estos paises tienen provenientes en muchos casos de intereses europeos -y se mantienen bien en secreto-que son a la larga las culpables de las inestabilidades constitucionales y la instituciòn de gobiernos estrafalarios.
ezequiel en mayo 17, 2008 ·
martin, con este congreso noto una intencion muy clara de marcar el camino que latinoamerica debe transitar y que si me permitis es el de la union de intereses y proyectos conjuntos!!!
mientras haya distintos bloques entre paises hermanos, sera muy dificil erradicar las desigualdades e injusticas sociales. todos sabemos que no podemos hablar sobre modelos economicos para los paises del bloque del caribe de la misma manera que de los paises del mercosur o el pacto andino. creo que si se puede dar un gran acuerdo latinoamericano donde tambien deberia incluirse a españa, intentando que el flujo de capitales locales e internacionales beneficien a todos. es un desafio complejo pero la tematica es la acertada. gracias
Dejar un Comentario
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Matías en mayo 13, 2008 ·
Martín, yo estudio RRII en Argentina, y sin dudas me encantaría participar, además es un tema que me interesa por la tesis que estoy haciendo, pero es imposible. ¿Es muy difícil que armen un webcast para que los que no podemos estar allá podamos al menos participar vía web?. Saludos.