2007 1
El triunfo del euro, el fracaso del dólar
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
El euro está arrasando. Parece imparable. Llegó a 1.45 dólares por euro. Cualquiera que estudia el caso tendría la tentación de decir que la economía europea es la más exitosa del mundo. Pero el fenómeno del euro en mi opinión enmascara el fenómeno opuesto, el del hundimiento del dólar que si no fuera por el euro poco se notaría. ¿Y por qué está tocando fondo el dólar? Muchos factores pero la principal razón es que Estados Unidos sigue siendo la nación más endeudada del mundo. ¿Hasta cuando los paises con superavit con Estados Unidos como China seguirán aceptando papelitos de Estados Unidos, papelitos que además no pueden gastar como quieren porque Estados Unidos bloquea transacciones claves? Es curioso que fué Clinton el demócrata frugal, el que balanceó el presupuesto y fué Bush que al mejor estilo populista lo reventó. Para que el dólar dejara de caer en picado lo que Estados Unidos tendría que hacer son dos simples medidas reducir el gasto militar y dejar de actuar solo en temas militares a nivel internacional y penalizar el consumo de gasolina como hacen los europeos.
Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars
Sin Comentarios
ana en noviembre 1, 2007 ·
No estoy de acuerdo Martín,Usa suple ejército de paises y grupos de paises.Fuerzas armadas fuertes también son poder ,aparte del económico,y a la larga verdadero poder.
Tan es así que fuerzas armadas que han llegado a desarrollo nuclear han practicamente»fabricado» paises en desarrollo.Incluso de economìas miserables.
Muchas circunstancias insospechadas se van a producir cuando se pretenda ajustar los intereses de Usa a la economìa.Les recomendarìa que no lo intentaran a quienes lo pretenden.
Josep en noviembre 1, 2007 ·
Hola Martín,
estoy muy de acuerdo con todo lo dicho.
Aún así al final no entiendo porque dices que los europeos penalizamos el consumo de gasolina, ¿es por los impuestos sobre los combustibles o es alguna otra cosa?
Exceptuando el tema impuestos (y he sentido que en otros países ponen restricciones de gasolina y tal pero) aparte de eso no veo que aquí, en España, se penalize mucho los combustibles fósiles. Es en ciudades que no hay metro como Girona y no se potencia casi el uso de la bicicleta.
nos_hemos_vuelto_locos? en noviembre 1, 2007 ·
Martin, estoy de acuerdo con tu tesis, aunque creo que yo lo habria titulado de otra manera. De hecho, el dolar ha caido contra muchas otras monedas de paises menos «exitosos» como tu dirias.
Mas que hablar del fracaso o triunfo de una moneda u otra, yo habria titulado el post (de forma un tanto «almodovariana»): «Al fracaso en la politica exterior de Bush se puede añadir el fracaso en la politica economica. George: que te hemos hecho nosotros para merecer esto?».
Si la economia de los EEUU no tuviera la agilidad y flexibilidad que tiene para adaptarse a muchas cosas, este presidente nos habria hundido en la miseria.
Enric en noviembre 2, 2007 ·
Martín, admiro tu capacidad de análisis y así te lo he reconocido en anteriores posts, pero en este he de decirte que tu opinión me parece un poco simplista. No creo la macroeconomía sea tan sencilla y además, tampoco creo que los americanos estén tan descontentos con la bajada del dólar respecto el euro. Es bastante habitual que en periodos inflacionistas devalúen su moneda (esta misma semana han vuelto a bajar los tipos de interés) y trasladen así su inflación a otros paises (España ya lo está sufriendo). Un dólar bajo fomenta el consumo interno en USA y beneficia a todas aquellas empresas estadounidenses con intereses en Europa (Apple y Google son un buen ejemplo).
Yo hubiera titulado el fracaso del euro y el triunfo del dólar. Por qué sino la economía europea se está resintiendo de tener un euro fuerte y por qué su capacidad de reacción al respecto es tan limitada.
Al hilo de esto, valdría la pena analizar también, porqué España únicamente ha aumentado en un 0,4% su poder adquistivo desde 1997 y en cambio Reino Unido un 27,3% (no adoptaron el euro en 1999 ni nunca lo harán,…)
No es objeto de este comentario realizar un exhaustivo análisis, pero en mi opinión, el único beneficio de tener un euro fuerte (atenuación de las subidas del petróleo) no compensan sus inconvenientes (encarecimiento de exportaciones)
Un Saludo!
Lector en noviembre 2, 2007 ·
Pues los exportadores europeos no deben estar muy contentos…
Francisco en noviembre 2, 2007 ·
Correcto! Ahora cuéntaselo a los estadounidentes…
Ramiro en noviembre 2, 2007 ·
Lo que plantea martin es real, ya había sido planteado en un informe del McKinsey Global Institute, el cual plantea 3 posibles escenario y rumbos que USA podría afrontar.
informe: http://ramirobm.wordpress.com/2007/07/30/deficit-comercial-de-eeuu/
pepito en noviembre 2, 2007 ·
El valor del euro con respecto al dolar penaliza las exportaciones fuera de la zona euro, cierto, pero es que el area euro es la region comercial mas potente del mundo y paises como Espana exportan casi el 80% de lo que produce a esta zona.
Hay que mirarlo por el otro lado, el tener un euro por encima del dolar nos abarata el petróleo. Aunque yo creo, como el Sr Varsavsky, que lo que estamos viendo no es una apreciacion del euro sino una devaluacion general del dolar, porque todo lo que esta referenciado al dolar esta subiendo de manera brutal: oro, petroleo, commodities de todo tipo etc
Y el Dow Jones hoy cayendo a plomo.
Mike en noviembre 2, 2007 ·
Hay una cosa que pasas por alto – los tipos de interes en EEUU no han hecho mas que bajar en los ultimos meses, mientras que los tipos del BCE han subido. Los problemas de los prestamos basura no han ayudado, pero el principal factor sigue siendo en mi opinion la diferencia de tipos.
Daniel en noviembre 2, 2007 ·
Con el debido respeto, opino que dejas de lado aspectos fundamentales de la la política económica en este post. Es dificil tocar estos temas sin hacer referencia a los tipos de interés ni la oferta monetaria.
Por otra parte estoy de acuero con la opinión de Enric, y añadiría que a Estados Unidos también le interesa un dolar bajo para ser competitivo en sus exportaciones y «curar» el deficit que sufre por cuenta corriente en su balanza de pagos.
Como economía europea exitosa destacaria la alemana, ya que es la primera exportadora mundial por encima de EEUU y China (aunque a final de este año perderá su puesto frente a esta última).
Saludos.
jlebrijo en noviembre 2, 2007 ·
Debido a la crisis hipotecaria parece que el motor inmobiliario ha dado al traste, pero ahora USA ha tenido un aumento de las exportaciones, debido a tener una moneda tan barata. Por eso creo que a esta gente lo que le interesa de verdad es tener una moneda barata (hoy por hoy), por eso no hace más que tocar fondo.
saludos, y felicidades por el blog
Roxana en noviembre 2, 2007 ·
El problema que trae todo esto para Europa es que van a tener problemas para competir a nivel internacional.
¿Qué opinas sobre este tema Martín?
Martin Varsavsky en noviembre 2, 2007 ·
Enric,
El fracaso del dólar es que cada vez más USA pertenece a los extranjeros, tanto sus acciones como sus bonos. USA es un chollo (ganga) para las empresas europeas que quieren comprar empresas norteamericanas.
Martin Varsavsky en noviembre 2, 2007 ·
Josep,
La gasolina en USA cuesta el equivalente de medio euro el litro y ya tiene impuestos. En Europa la gasolina es casi todo impuestos.
Martin Varsavsky en noviembre 2, 2007 ·
Así es Mariano. Cuando Bush empezó a dar señales de que invadía Irak, pasé mi cartera en dólares a euros. Ahora probablemente me iré de vuelta al dólar.
Lecuna en noviembre 2, 2007 ·
¿Será el amero la solución de EEUU para no perder su hegemonía monetaria en el mercado mundial de capitales?
¿Lo pondrán en circulación antes de la fecha prevista, el 1ero. de enero de 2010?
¿La caída del dolar, no será un síntoma más de la decadencia del país más poderoso del planeta?
pepito en noviembre 2, 2007 ·
Estimado Enric,
El problema del euro es cierto, es una moneda que tiene detrás al marco alemán y por tanto su disciplina monetaria heredada de ese marco y controlada por el BCE puede no encajar muy bien con la mentalidad espanola, que en vez de haber aprovechado la mejor posibilidad de financiamiento de proyectos de su historia ha dedicado el euro a especular con ladrillo.
Economias como la espanola lo van a tener muy crudo en un par de agnos, una economia de muy baja productividad, que compite con la mano de obra barata -el cien y mileurismo de ingenieros algo unico en la OCDE-, con una inversion risible en I+D (si hay gente como el Sr Varsavsky pero muy poquita) basada en un modelo de crecimiento propio del desarrollismo franquista -acumulacion de tochos ladrilliles- que acumula cada vez mas deuda privada y con una dependencia total del petroleo que destina a objetivos con poco valor anadido y muy ineficientemente -derrochamos energia-.
Y aún pregunta ud porque la capacidad adquisitiva del espanolito lleva congelada desde finales de los 90? pues imaginese como estaria de la inflacion con una productividad desastrosa y subiendo salarios… Lo que falla en Espana, con o sin euro, es el pobre desarrollo del modelo de negocio que tienen montado.
saludos
janscas en noviembre 2, 2007 ·
Lo que pasa es que a EEUU le interesa MUCHO que el dolar este bajo. Es una manera de potenciar la producción doméstica mediante un éxito exportador.
No vayamos a creer que el dolar baja tanto y sin control por que es la propia EEUU quien hace bajar tanto el dolar.
En Europa muchas empresas se están cagando en todo (mal dicho) por que sus productos en EEUU ahora valen un 45% mas…..
Brian en noviembre 2, 2007 ·
Parecería tratarse mas de un comentario de deseo que de un comentario pantalla de la ‘realidad’, lo cual no necesariamente es malo ya que cada uno tiene sus deseos y los expresa como mas quiere, no obstante creo que tratar al dolar de ‘papelito’ es subestimar un poco a la economía mas fuerte del mundo (hablando de países, no de continentes)
ana en noviembre 2, 2007 ·
No creo que el predominio americano caiga efectivamente con su caída monetaria.Primero que tiene a medio mundo enganchado a él.Segundo que su poderoso ejército cobija a paises aparentemente más poderosos.Tercero a paises,por ejemplo Arabia Saudita ,que poseen gran cantidad de bonos
del tesoro norteamericano les conviene más adueñarse de su economìa que destruirlo.
Eric en noviembre 2, 2007 ·
Realmente es muy dificil predecir que va a pasar.
Me arriesgo a esta:
EEUU es una potencia de 1er mundo, y como todas las 1eras potencias, en ciertos momentos tienen variaciones económicas (esta es importante!!).
Pero creo que una posibilidad es que el Dolar ya este en su fondo, y con el tiempo (elecciones de por medio y un par de años) las cosas vuelvan a nivelarse con las otras 1ras potencias.
A la larga tenderán a nivelarse entre ellas mismas. (con las diferencias actuales entre EEUU y EU, las inversiones aumentaran en EEUU, y esto proyectara un mejoramiento)
Y creo que el indicador de que Martín V. ya esta apostando al dolar nuevamente, un poco podría apoya este pensamiento…
(en realidad espero que sea así, ya que hoy estoy con algunas inversiones en dolares!!!)
ana en noviembre 2, 2007 ·
Es triste y cómico a la vez ver como las casas centrales (ej USA)se defienden,pudiendo aplicar las correctas políticas anticíclicas y la pobre Argentina (dependiente de dependiente) en el mismo caso teniendo que aplicar (llena de culpa)políticas resesivas sobre su propia resesión.Incluso arriesgarse de perder su proceso democràtico en vias de levantamientos populares.
Después ser pasible de crítica por diferencias económicas entre sus ciudadanos
Que caída del sistema que no la pueden evitar.!
Manuel en noviembre 2, 2007 ·
Hola Martin, EEUU ha tratado por mucho tiempo de debilitar al dolar para reducir su deficit fiscal y ser mas competitiva. Finalmente lo esta logrando; de esta forma forma puede aumentar sus exportaciones y hacer crecer su economia con mas inversion y menos consumo. Donde esta el fracaso del dolar?
Fernando en noviembre 2, 2007 ·
La principal causa del tipo de cambio de las monedas estan relacionadas con la seguridad del pais al que representan, económica y social.
Hay algo que quizas sepamos en el futuro, si USA se está beneficiando de que su moneda se utilice para las principales transacciones internacionales de petróleo y otros menesteres.
Si la economía europea sigue mejorando, y además siguen incorporandose paises a su uso puede que desplace definitivamente al dolar.
Si como ya he dicho, USA se beneficiaba de ello, veremos como el dolar sigue cayendo. Si no era asi, supongo que los tipos de cambio se estabilizarán
Gurusblog en noviembre 2, 2007 ·
Un pequeño apunte, EEUU no es el país más endeudado del mundo, sobretodo se ponemos su déficit comercial en relación a su PIB que es de alrededor del 5%, una cifra que se considera muy elevada pero que está de maravilla si lo consideramos con el 9% que alcanza el déficit comercial Español respecto a su PIB. Menos mal que estamos dentro del Euro porque si tuviesemos la antigua peseta en la condiciones actuales su devaluación seria brutal, y probablemente estaríamos hablando de inflaciones más cercanas al 10% que al 3% actual.
Enric en noviembre 2, 2007 ·
Estimado Pepito,
Estoy de acuerdo con la primera parte de su post (el BCE es alemán o francés: Duisenberg holandés = alemán, Trichet directamente francés, me atrevo a decir que el próximo será alemán y el siguiente belga = francés).
No obstante, no coincido plenamente con el resto del post, ya que a pesar de ser cierto que la productividad española es baja y la inversión en I+D ínfima, no creo que las empresas españolas (grandes) se encuentren en una mala situación: IBEX en niveles estratoféricos, aquellas que han sacado tajada del ladrillo han invertido en otros sectores (Acciona), Telefónica batiendo récords,…
Respecto a la inflación española, y como creía que que dejaba entrever usted, en mi opinión es menos controlable por el hecho de que las decisiones monetarias las tomen alemanes o franceses y no españoles, como era antes del euro. Por no hablar de la inflación que produjo la entrada del euro…
Saludos!
Mario en noviembre 2, 2007 ·
No se si alguien lo comento, pero una de las bases de la debilidad del Dolar, es que no tiene respaldo en ningun metal precioso, como el oro, solo es respaldado por la confianza de las personas, y tal como reza el billete de un dolar «en dios confiamos»….
Fernando en noviembre 2, 2007 ·
Desde Reagan(omics), los republicanos siempre crean el mismo ciclo:
– Aumentan el gasto publico y bajan los impuestos al mismo tiempo (sobre todo para los grandes contribuyentes). Eso incrementa el deficit de una manera bestial.
– Ahora, aumentar el gasto publico no siempre es una medida revulsiva: el New Deal de FDR aumento el gasto publico americano como nunca en toda su historia.
-El issue principal es COMO se gasta. Una cosa es construir carreteras, hospitales, fabricas, pueblos enteros, etc. creando un efecto multiplicador del dinero que permea a TODA la economia y otra cosa muy distinta comprar misiles, F-16s y tanques que beneficia a unos pocos grandes contribuyentes (si, los mismos a los cuales tambien les bajaron los impuestos en primera instancia). Esto creo un efecto «double whammy» para los susodichos y nada para el pueblo americano.
– Desde el comienzo de la guerra fria a principios de los 50, los Estados Unidos bajo gobiernos republicanos NUNCA ha tenido como objetivo ganar sus guerras. Ya sea que haya entrado en ellas por razones justas o injustas, o como se dice por ahi, «de seguridad nacional», el objetivo es permanecer en un estado de guerra PERMANENTE, lo que alimenta la industria de defensa y energia.
– Volviendo al tema economico, al incrementarse el deficit, la unica manera «coherente» de alimentar ese «gap» entre debe y haber es….correcto! Emitir deuda. Peor seria si emitieran moneda sin colletaral como hace siempre nuestra Argentina creando inflacion. La deuda emitida inyecta dinero al mercado que tambien crea inflacion pero las tasas de productividad en USA la compensan.
– Y esperemos que la sigan compensendo, ya que ahora lo tienen al Sr. Bernake al que no le tiembla el dedo en el gatillo dos veces para bajar las tasas a la menor baja de las acciones de sus amigos en los bancos de inversion. Y asi suben las tasas y los bonos pero tambien crea inflacion.
– Al bajar las tasas, la gente no se lo piensa dos veces para refininciar la hipoteca, cambiar el coche, destruir la VISA y entonces seguir endeudandose.
– Claro, se sigue endeudando y vienen las elecciones. A ver….hmmm.. a quien voy a votar yo que tengo la casa nueva hipotecada, el coche nuevo a prestamo y la VISA a tope: a los democratas que quieren impulsar planes sociales para los mas pobres (o sea los que no tienen la casa nueva, el coche nuevo y la VISA) para lo que tendran que subir los impuestos y traer mas mexicanos asi me sacan el trabajo porque no les importa trabajar el doble y cobrar la mitad? o a los republicanos que me bajan los impuestos, me bajan las tasas para seguir destruyendo la VISA y me constryen el muro para que los mexicanos no me vengan a sacar el trabajo? Como diria un yanqui, esta decision es «piece of cake».
– El gran problema que enfrenta USA a largo plazo son dos:
1) Cuando las tasas de productividad de China igualen a las de USA, sonaron y para eso no falta mucho
2) A este ritmo de endeudamiento, la credibilidad de repago de los Treasuries no durara para siempre. Algun dia los Chinos se cansaran de comprarlos (sobre todo despues del marron que se comieron con Blackstone).
ESOS SON LOS PROBLEMAS DE USA EN EL LARGO PLAZO (lease de aqui a 5 años). El tipo de cambio, las tasas de interes y demas «parrapuchadas» son cosas que los traders pueden sacar provecho pero que no afectan los problemas estructurales que tiene la economia americana.
Por otro lado un profesor mio de Capital Markets en Harvard, cuando le hablaban de que «in the long term this or that» siempre decia: In the long term, we are all dead! Cuan cierto es esto, no?
ana en noviembre 3, 2007 ·
Pero pensándolo bien,si los estadounidenses tocan la campanita y aplauden para darse ánimos para que suba la bolsa(desde el 11 de setiembre),en realidad su interés será que las acciones suban y no tener estas prolongadas bajas que los hacen estar resbalando a cada rato.
Me parece que aunque la política del dolar bajo le conviene a las exportaciones y la baja de los intereses es forma de política anticíclica la situación de la economìa mundial,dado el volumen de la economìa en peligro ,es muy preocupante.Esto arrastra a londres,suiza etc etc.y al mundo entero.
pepito en noviembre 3, 2007 ·
Estimado Enric,
Gracias por su brillante comentario. Sólo unas breves puntualizaciones:
1) Cuidado con el IBEX, ese indice es muy enganoso ya que pondera exageradamente las companias de mayor capitalizacion, Telefonica y BSCH, principalmente, basta que estas tengan una bullish trend para que el IBEX suba a pesar de que el resto de las cotizadas caen en picado, lo que ha pasado estos dias.
2) Que la moneda la controle el BCE no es obstaculo para que la inflacion sea mayor en Espana que en el resto de Europa, y de ese objetivo del 2% marcado por el BCE. Fijese en el precio de los pisitos por ejemplo -eso es inflacion aunque lo saquen del IPC-, fijese en que dentro de la zona euro otros paises han tenido crecimiento salariales mayores que el nuestro. Por qué? porque su productividad es mayor. Por otra parte ha habido masa monetaria suficiente en Europa -vea el crecimiento vertiginoso de la M3- para que entre otras cosas aqui se haya hipotecado hasta el tato… pero claro sin aumento de la productividad las empresas no pueden ofrecer aumento de salarios y la gente entonces recurre al credito para compesarlo, eso es lo que hemos hecho reducir productividad y endeudarnos hasta las cejas.
3) De todas formas esto de la productividad tampoco hay que exagerarlo, el problema es mas del modelo de negocio que hay en Espana que no deja mucho margen de beneficio porque no se invierte en I+D ni en innovacion, ni en nuevos productos ni se tienen redes internacionales de distribucion y comercializacion propias. Fijese por ejemplo en el IBEX, las empresas mas importantes son dos bancos y un par de antiguos monopolios públicos. DOnde estan esas empresas tecnologicas que necesitamos?? las que necesiten de mano de obra cualificada? ese es el problema, nuestro mercado es consumo interno, intermediario que necesita pagar las importaciones con deuda.
saludos
Fernando en noviembre 3, 2007 ·
Sin animo de hackear el blog pero en relacion a mi post anterior, este (en mi humilde opinion) uno de los mejores monologos de la historia del cine, sintetiza la politica economica republicana en los Estados Unidos de los ultimos 30 años. La cual ha causado los niveles de endeudamiento mas grandes de su historia con el solo fin de mantener bien aceitada esa vieja y conocida maquinaria por todos nosotros: Las industrias de defensa y energia americanas. Dice asi:
En Ingles (mucho mejor en version original): http://www.youtube.com/watch?v=sdzdgm_pfRM
En Español: http://www.youtube.com/watch?v=405mNFsHLTo
Why Shouldn’t I Work For the NSA?
That’s a tough one, but I’ll take a shot. Say I’m working at the N.S.A. Somebody puts a code on my desk, something nobody else can break. Maybe I take a shot at it and maybe I break it. And I’m real happy with myself, ‘cause I did my job well. But maybe that code was the location of some rebel army in North Africa or the Middle East. Once they have that location, they bomb the village where the rebels were hiding and fifteen hundred people that I never met and that I never had no problem with get killed.
Now the politicians are sayin’, «Send in the marines to secure the area» ‘cause they don’t give a shit. It won’t be their kid over there, gettin’ shot. Just like it wasn’t them when their number was called, ‘cause they were pullin’ a tour in the National Guard. It’ll be some kid from Southie takin’ shrapnel in the ass. And he comes home to find that the plant he used to work at got exported to the country he just got back from. And the guy who put the shrapnel in his ass got his old job, ‘cause he’ll work for fifteen cents a day and no bathroom breaks.
Meanwhile he realizes the only reason he was over there in the first place was so we could install a government that would sell us oil at a good price. And of course the oil companies used the skirmish over there to scare up domestic oil prices. A cute little ancillary benefit for them but it ain’t helping my buddy at two-fifty a gallon. They’re takin’ their sweet time bringin’ the oil back, and maybe even took the liberty of hiring an alcoholic skipper who likes to drink martinis and fuckin’ play slalom with the icebergs, and it ain’t too long ‘til he hits one, spills the oil and kills all the sea life in the North Atlantic. So now my buddy’s out of work and he can’t afford to drive, so he’s walking to the fuckin’ job interviews, which sucks ‘cause the schrapnel in his ass is givin’ him chronic hemorroids. And meanwhile he’s starvin’ ‘cause every time he tries to get a bite to eat the only blue plate special they’re servin’ is North Atlantic scrod with Quaker State.
So what did I think? I’m holdin’ out for somethin’ better. I figure, fuck it, while I’m at it, why not just shoot my buddy, take his job and give it to his sworn enemy, hike up gas prices, bomb a village, club a baby seal, hit the hash pipe and join the National Guard? I could be elected president.
(Sabias Palabras del Sr. Will Hunting)
P.S.: Southie es el nombre coloquial de South Boston, un barrio de clase en…el Sur de Boston ;). Quaker State no es avena, sino una aceite para automovil muy vendido en USA.
alex en noviembre 3, 2007 ·
Martín,
Penalizar con mayores impuestos el consumo de carburantes en los EE.UU., no debería ser ni tan facil ni tan lógico. Primero, porque las distancias en ese país son anormalmente grandes (necesitas el coche para todo), y segundo, porque el transporte público norteamericano es realmente malo (tanto en infraestrucuras como en horarios), comparandolo al européo.
JA en noviembre 3, 2007 ·
Jil van Eyle, el teaming y el mensaje profundo
«Yo creo que sobre todo es muy importante quitar los miedos; no tener miedo a pelear cosas, a perder dinero, no tener miedo a que te echen, no tener miedo a no tener estabilidad… yo creo que esto es muy básico. Y realmente hacer un trabajo y buscar una cosa que tú sabes que estás 100% feliz, aunque te da un sueldo mínimo o aunque incluso en principio no te da nada, pero yo estoy convencido de que esta felicidad te da una energía que también transmites a otra gente que al final te da más cosas positivas.»
http://www.teaming.info/
http://www.vidadeunconsultor.com/2007/10/jil-van-eyle-el-teaming-y-el-mensaje-profundo/
SALUDOS CORDIALES.
Juan Carlos en noviembre 3, 2007 ·
Hola Martín, me dedico desde hace ya algunos años a la gestión de patrimonios en los mercados financieros de divisas, por lo tanto, del tema creo modestamente que algo entiendo.
El titulo de tu post puede tener un cierto sentido político, pero en mi mundo, una moneda ni fracasa ni triunfa porque su cambio con otra divisa se aprecie o se deprecie. Los mercados de divisas son eso, mercados, y responden a multitud de estímulos, siendo el mas importante de todos (en este caso concreto) la voluntad del gobierno de los EEUU sobre la necesidad de añadir o quitar valor a su moneda en función de las situaciones económicas que se quieran facilitar.
Con la caída del dólar, no estamos ante un fracaso de la moneda USA, estamos ante todo lo contrario, los controles macroeconómicos funcionan tan sumamente bien, y están tan bien engrasados en USA, que en el momento en el que se han visto amenazados por la aparición de una nueva moneda representativa como es el Euro, han decidido atraer a su zona inversión, y a la vez evitar que de la zona dólar salga el dinero. Un ejemplo, mi empresa tiene su sede en Suiza, y ya tenemos planes estratégicos trazados para abrir oficina en Manhattan justo en el momento en el que el dólar alcance un valor adecuado (por ejemplo el equivalente a 2 dólares, es solo cuestión de tiempo), y la cosa es sencilla, cuando el cambio esté a 2, con un millón de euros difícilmente podría establecerme en Londres (por ejemplo), pero con dos millones de dólares, podremos hacerlo en Manhattan sin ningún problema. El efecto contrario también se da, si tu quieres vender tu apartamento en NY sabes perfectamente que ahora mismo lo que te den por el tendrás que dejarlo en USA, en el banco o invertido en otra cosa, porque si llevas ese dinero a la zona euro, pierdes aproximadamente un cuarto de su valor, con lo que están consiguiendo fijar inversores (riqueza) en territorio USA. ¿Ves ahora donde está el éxito?. Perdón por la extensión del post.
Rebeca en noviembre 3, 2007 ·
Hola a todos,
El comentario de Juan Carlos me ha parecido muy lúcido y acertado, en efecto ocurre así cuando los bancos centrales de diversos estados planean favorecer el progreso de la economía con una estrategia monetaria determinada. Lo que no llego a imaginar es que Bush (él o sus asesores) pueda llegar a planificar con tanto acierto la vida económica de su país. ¿No será más bien que la devaluación de su moneda se ha producido por casualidad o como efecto no esperado de alguna otra medida y ahora quieren hacer ver a todos que querían fomentar la inversión extranjera en su país? Lo digo porque España también pasó por un periodo en el que nuestra querida peseta se devaluó desde el gobierno central con ese fin (pienso en la última etapa de González) y lo único que consiguieron fue aumentar la inflación y seguir con unos intereses bancarios estratosféricos. Puede que muestre ahora mis prejuicios, pero lo siento: soy incapaz de imaginarme a Bush como un estratega con sentido de la anticipación. ¡Ese hombre apenas es capaz de formular un silogismo perfecto en mitad de una entrevista!
Por otro lado, y aunque no tenga absolutamente nada que ver con el tema que tratamos, acabo de inaugurar mi blog http://cssymas.blogspot.com que tratará temas relacionados con el diseño web y la cultura en general. Acaba de nacer y todavía está en pañales: le falta un diseño atractivo y personalizado y ciertas funcionalidades como el cambio automático de idiomas. Agradecería que os pasarais por allí y le echarais un vistazo.
Saludos cordiales
Rebeca Ruiz.
Tielve en noviembre 3, 2007 ·
Fernando tu viejo profesor de Harvard cuando decia esa frase estaba copiando a Keynes.
Como la mayoria de las veces casi nadie tiene toda la verdad.ese monologo de cine de You Tube es muy brillante pero tiene mucho de sofisma.Podria hacerse otro igual de sentido contrario.
No creo que los republicanos americanos sean tan malos y tan cinicos y los democratas tan buena gente.Al fin y al cabo los democratas tiraron dos bombas atomicas y repito no una que hubiera bastado y ya era discutible y no dos.,Los democratas entraron en Vietnan y los republicanos salieron de alli.
Y la escuela de Chicago tiene mucho aprovechable como se ha visto en el experiemento de CHile donde los socialistas no se han atrevido a desmontar sus soluciones.
Veremos a ver si ganan las elecciones la sra Clinton si pone una sanidad decente generalizada,como intento su marido.Creo que es una correcion necesaria a una economia liberal con la que en general estoy de acuerdo.Un saludo muy cordial.
nos_hemos_vuelto_locos? en noviembre 3, 2007 ·
Juan Carlos (#35), me ha parecido interesantisima tu explicacion sobre este fenomeno. Segun tu opinion, que piensas de los (americanos) que dicen que eso esta mal porque entonces al final los bonos y otros instrumentos del estado acaban «en manos extranjeras»? Algo asi como que los americanos pierdan la «propiedad» del pais mismo.
Y otra cosa mas, hay algun motivo por el que Europa (por poner un ejemplo) no quiera o pueda hacer lo mismo?
Gracias!
ana en noviembre 3, 2007 ·
Juan Carlos:convincente y técnico su post,no obstante,mirándolo desde el punto de vista político me hace pensar lo contrario la opinión de los ingleses que evidentemente están hablando de un default que no va a tener nada que ver con los de Argentina ,Brasil etc etc por el volúmen de la economìa del país que se trata.Por otra parte no me parece sano para el sistema semejante terremoto.Ya que por lo interconectado de las finanzas la semana que pasó ha sido bastante preocupante.
Le rogaría nos explicara este caminar al borde de la cornisa que sentido tiene.
pepito en noviembre 4, 2007 ·
El dolar se devalua no por una intencionalidad de la Fed y sus gobernantes, lo hace porque para pagar su deficit han acudido a su emision masiva.
Ahora se encuentran con el dilema, si suben el tipo de interés para contener la inflacion que se les viene encima -fijense la escalada del precio del petroleo y todo lo que importa esta gente en dolares devaluados- hunden a la economia que necesita dinero barato.
Si bajan mas los tipos de interes salvan a bancos y empresas que necesitan credito para hacer frente a sus apalancamientos pero condenan al pais a la hiperinflacion.
No lo tiene facil Bernanke… decir que los EEUU han hecho esto a posta no tiene sentido. No tiene sentido porque el problema de los EEUU no se resuelve con medidas monetarias sino aumentando la economia real productiva. Desde la cancelacion de Bretton-Woods por parte de la administración Nixón en el 73 llevan acumulando el mal. Y la economia de guerra con la invasion de Irak que han tenido que sufragar ellos solitos le esta pasando factura, contaban con los beneficios del petroleo que no se estan dando, y al contrario el facturon por la guerra y la ocupacion crece abultadamente.
Europa esta en mucho mejor situacion.
Saludos
Juan Carlos en noviembre 4, 2007 ·
Por alusiones (y con el permiso de Martín):
Rebeca #36, Bush pinta mas bien poco, por encima del presidente está “el sistema”, perfeccionado y engrasado durante años.
nos_hemos_vuelto_locos #38, Europa puede hacer lo mismo y lo hará cuando le toque, la economía funciona a su propio ritmo, y todo se mueve en ciclos, ahora le toca al dólar, dentro de unos años le tocará al euro, después de que la zona euro quede saneada (fuertes crisis económicas, bolsas de pobreza y miedo etc.).
ana #39, Ana, la gente se enquista, se acomoda y se acostumbra a que le den todo, el ser humano es perezoso, si no le mantienes en tensión no reacciona, no invierte, no arriesga, junto con el dinero, todos somos un sistema que hay que mantener en movimiento, a ser posible de forma pacifica, aunque hoy por hoy no hay nada descartado.
Saludos
Tielve en noviembre 4, 2007 ·
Nos hemos separado del hilo de Martin.Este dice que el euro se impone al dolar.Y pone de relieve la evidencia que USA ha financiado sus ejercitos y guerras con prestamos disfrazados en bonos hoy en poder de asiaticos y arabes principalmente.Que si estos los pusieran a la venta a la vez se hundiría el credito de USA caeria en bancarrota.
Fernando parece echar la culpa a los republicanos que como dijo en su dia IKE forman un consorcio con la industria armamentistica que obliga a permanentes guerras activas o latentes.Tambien comenta con razon a mi parecer que esos paises no dejaran caer la economia americana porque seria como el hundimiento de Sanson y los Filisteos.
Lo que es cierto es que ese endeudamiento no puede seguir indefinidamente. Europa no gasta el dinero necesario para su defensa y por ejemplo España es que no gasta casi nada.Se cree proteger con el ejercito USA.Y luego presumimos de lo bien que vivimos sin gastar un duro en defensa.
Hay un asunto que no se ha tocado en este hilo.Los americanos tienen grandes centros de investigacion y gracias a esto son punteros en determinados productos.pero su investigacion no es suficiente para competir en determinados productos por ejemplo los automoviles que segun mi ultima visita a Usa estan siendo sustituidos por los europeos japoneses y coreanos.Y como este sector otros muchos.Parece que los americanos juegan a la defensiva bajando el valor del dolar.Porque si mantuvieron un valor del dolar como equivalente al euro sectores enteros de su produccion como el citado del automovil tendria que cerrar con el correspondiente paro masivo.
Este si es un fenomeno que deberiamos analizar.Yacoca famoso director de la Chrysler decia que sus obreros eran semianalfabetos nada parecidos a los alemanes y japoneses y que el no podia dedicar su fabrica a darles clases y no todo es I mas D.Pero esto merceria mas espacio que este post. Dejo ahi ese talon de Aquiles de USA del que no se suele hablar para que lo mediten.
nos_hemos_vuelto_locos? en noviembre 5, 2007 ·
Juan Carlos,
Perdona que insista, pero no entiendo eso de que «Europa lo hará cuando le toque». Cuando le tocaria hacerlo? Si, segun tu teoria, EEUU esta haciendo esto adrede para atraer inversiones, no seria razonable esperar que Europa pusiera en practica alguna medida similar para hacer de contrapeso? Los exportadores europeos desde luego estarian muy contentos.
«[…] dentro de unos años le tocará al euro, después de que la zona euro quede saneada (fuertes crisis económicas, bolsas de pobreza y miedo etc.).»
Puf, eso mas que una opinion parece el Apocalipsis… 🙂
nos_hemos_vuelto_locos? en noviembre 5, 2007 ·
Me gustaria añadir aqui un comentario que hizo Martin en la version en ingles de este post (para mi entender mas entretenida y comprometida, al mas puro estilo Varsavsky). El «ve» en el horizonte una victoria de Clinton en 2008, seguida de un retorno a la era de presupuestos balanceados y vuelta a la paridad con el euro.
Eso si que es clarividencia, Martin! Ojala tengas razon.
Se admiten apuestas…jejeje
polac en noviembre 5, 2007 ·
Me permito algunas reflexiones para el debate.
El dolar vale :
A más alta sea la deuda de USA menos tendrán sus acreedores en garantía de deuda – cuanto menos vale el $ más barata es esa deuda-
Cuanto más se fabrica fuera de USA por parte de empresas americanas, mas barata sale esa producción por el abaratamiento del $ y más competitivo es su precio cuando venden. Al mismo tiempo más control sobre la economía del país emergente.
Cuanto más ganan las economías (china,india..) emergentes más deuda americana pagan. Al tiempo que más inflación importan para sus economías (compran con una divisa cada vez mas barata y están obligados a producir más sin incrementar el coste de esa producción para compensar la bajada del dolar). Al unísono consumen cada día más petróleo para mantener su crecimiento productivo. Petróleo que pagamos con $
Los países pertenecientes a la OPEP importan el 25% de sus productos de la CEE en € y sólo el 10% de USA en $ el resto lo compran a otros países en $. Toda su producción en la venden en petro$
¿Qué pasaría si de repente la OPEP se cambia al euro?
En el 2000 Saddam Hussein insistió en que el petróleo iraquí se cotizara en euros, era sin duda una decisión política, pero mejoró los ingresos iraquíes gracias al alza del euro respecto del dólar” (Financial Times, 5/6/03).Irán ya cotiza en euros sus exportaciones de petróleo a EE.UU. y a varios países del sudeste asiático y hete aquí que anuncia la creación de una Bolsa de Valores, para ese comercio internacional, que amenaza la supremacía de sus similares con sede en Nueva York (Nymex) y Londres (IPE). Estas últimas, que cotizan en dólares los precios a futuro del crudo, están bajo el control de los grandes conglomerados financieros y petroleros de Occidente, que extraen jugosos beneficios de la volatilidad del mercado (The Guardian, 16/6/04).
¿Invadiría EEUU a Gran Bretaña si la Libra se uniese al Euro?
Creo que hay material para varias guerras. Lamentablemente.
Rebeca en noviembre 5, 2007 ·
Juan Carlos,
De tu argumento concluyo que según tú podría ser presidente de los EE.UU. un auténtico imbécil, nada cambiaría y el sistema funcionaría solo. ¿Es así?
Por un lado creo que en los países de economía sólida y bien cimentada más o menos ocurre de esta forma y es bueno que así sea, a veces creo que le falta a España un poco de esa objetividad y le sobra mesianismo, pueden permitirse deslices en cuanto a la elección del máximo representante en un determinado momento aunque estos deslices podrían llegar a ser realmente peligrosos si se repiten asiduamente. Por otro lado y extrapolando las consecuencias de esta afirmación, llegamos a la conclusión de que Bush es un auténtico imbécil pero a nadie le importa, porque en el Sistema (en mayúsculas al modo de los regímenes totalitarios) nada cambiaría.
Me he sentido un poco Monthy Python ahora, cómo me gusta este humor absurdo… Por favor, no os lo toméis muy en serio, es que acabo de comer y me apetecía cacharrear un poco.
Saludos.
Martin Varsavsky en noviembre 5, 2007 ·
Manuel,
En los enormes déficits de presupuesto y comercio exterior.
Martin Varsavsky en noviembre 5, 2007 ·
Aquí en el Huffington Post, donde también publiqué este post en inglés, hay una version diferente de esta idea.
Martin Varsavsky en noviembre 5, 2007 ·
Alex,
El tema es el tipo de flota de coches. Si la flota de automóviles en USA fuera igual a la de Europa el consumo bajaría un 40%.
ana en noviembre 5, 2007 ·
Rebeca:a mi ,como argentina,me parece lo contrario.España precisamente debería haber liderado(aparte de continuar en la CEE)un movimiento con su «mundo español»(adonde dejó su marca)que constituyera una opción de humanismo y auténtica evolución de la humanidad.
Su riqueza cultural así lo amerita y no dejar al mundo en esta confusión moral/político/econòmica /militar en que la ha sumido lo anglosajón.
Quizás ese liderazgo le hubiera impuesto a la humanidad la necesidad del control ético sobre todos sus adelantos.
ana en noviembre 5, 2007 ·
nos-hemos-vuelto-locos:
no la veo tan facil para la Clinton ,puede mantenerse el imperio,aún con otra financiación.
ana en noviembre 5, 2007 ·
Le contesté a nos-hemos-vuelto-locos?que no la veo a Mrs Clinton tan seguro presidenta.Puede incluso tener Usa para continuar otra financiación
Please…no cesuren.
pepitogrillo en noviembre 5, 2007 ·
Martin. Sobre tu respuesta en el post 14. Los americanos ya son expertos de manejar esas situaciones. Vendieron medio EEUU a los japoneses incluyendo empresas emblematicas , y al final acabron comprandoselas a precio de saldo
Fran en noviembre 5, 2007 ·
Tres preguntas breves y absolutamente Off-Topic:
¿Va a estar fon este año en el simo?
¿Martin tienes entradas para poder asistir al simo este año?
En caso afirmativo, ¿podrías regalarme dos?
Muchas gracias y perdona las molestias =)
danieloso en noviembre 6, 2007 ·
¿Martin, ahora entiendes el trasfondo de «la guerra contra el terrorismo»?
USA necesita una tercera guerra mundial para equilibrar sus finanzas 😉
Territorio Comanche en noviembre 6, 2007 ·
Yerras que perjudica para la economia (estaounidense) un dolar débil. todo lo contrario. Ya que los productos manufacturados aumentan de precio con relación al dolar y al yen y perjudica seriamente las exportaciones de la zona euro y beneficia las exportaciones USA y por tanto reactivan la industria. Basta con observar que el balance comercial europeo sobretodo en España, es cada vez más desfavorable.
La subida o bajada de las divisas un es un efecto actual sino es un efecto ciclico, recuerdo cuan bajo estaba el dolar en los principios de los 90.
Pêro no hay mal que por no bien venga ya que es menos gravoso la compra del barril del petroleo si se compra con el dolar (o si tienes una hipoteca por medio de divisas (los mas ventajosos son el dolar o el yen actualmente) pueden ahorrar 300 euros si la hipoteca en caso normal fuera de 900.
Patricia Campbell en noviembre 6, 2007 ·
Gracias por los interesantes comentarios que he leído aquí, voy a estar atenta al dolar y cuando me parezca que ya no puede bajar más… me largo a comprar todos lo que pueda. Incluso no sería mala idea ir a USA de compras, las propiedades deben estar a re buen precio, entre que no pueden pagar las hipotecas y el cambio cada día más bajo.
Yo creo que es una movida intencional para recuperar la economía, creo firmemente que ganan los demócratas de aquí a un año y para esa altura el dolar comienza a subir.
JA en noviembre 6, 2007 ·
varsavsky,
Estoy jartoooooo del mensaje:
Don’t call this script directly.
Cuando voto a algún comentario, y e probado ya varios navegadores (Firefox, Explorer, Opera, Avant, K-meleon, Flock).
Y en todos me sale el mensajito este.
¿Que ocurre? ¿Sabes porqué pasa?.
Saludos Cordiales.
Geo en noviembre 7, 2007 ·
Cuidado porque el precio del pétroleo, oro y otros bienes dependen de esta variabilidad del dolar con el euro.
Como siga debilitandose el dolar con la divisa europea el petróleo se va a ir a las nubes y eso provocará cambios en el uso de energías, cosa que nos favorecerá mucho a los europeos que lo tenemos que comprar todo. Sobre todo a españa y alemania que somos lideres en energías renovables
gustavo en noviembre 7, 2007 ·
la tendencia de los interesantes comentarios aqui vertidos es que el dolar va a subir en un futuro no muy lejano, mi pregunta es que piensan que va a pasar en Argentina, donde el Banco Central esta manteniendo estable la cotizacion de dicha moneda… (en sintesis, ¿conviene o no comprar dolares en este momento en Argentina?)
pepito en noviembre 7, 2007 ·
Estimado Geo,
Por eso mismo, fijate, la cotizacion del oro en euros apenas ha cambiado, sin embargo el subidón de la onza del oro en dólares se ha disparado. Es eso lo que me lleva a pensar que no es que el oro suba ni el petroleo de precio sino que el de dólar se esta devaluando a toda leche.
salu2
pepito en noviembre 7, 2007 ·
Estimado Gustavo,
El consejo del Sr Varsavsky me parece muy valioso. Sin embargo, personalmente, para el que tenga euros, aun no es el momento. Eso si, yo creo veremos a mediados de 2008 1€ a 2$, que será el momento maximo de la cotizacion. En ese momento lo que haran los que han ido reteniendo euros será volcarlos en el mercado y comprar dolares a todo trapo. Es decir lo de siempre, comprar lo mas barato posible para despues vender lo mas caro posible.
Ya veremos, si lo del dolar es transitorio o va para largo, en el segundo caso, en vez de especulacion con las divisas lo que veo es a todo el mundo, incluida Argentina, trabajando en Euros.
ana en noviembre 7, 2007 ·
Y si volvemos al patrón oro,que les parece ?
pepito en noviembre 7, 2007 ·
Estimada Ana,
El patrón oro es bueno para el que ahorra porque lo protege de la inflación y la devaluacion -fijese el que haya comprado oro antes del desplome del euro, por ejemplo-, pero muy malo para las inversiones porque premia la acumulacion sobre la inversion.
Imaginese que hay una epoca expansiva de la economia pero no hay oro suficiente que pasa? que no se tiene crecimiento economico porque no hay suficiente oro.
Ahora bien con el sistema actual, de dinero fiat, no respaldado por bien alguno, ese no es problema, se emiten mas billeticos cuando la economia va bien y menos cuando no va tan bien para evitar la inflacion. EL problema es que pasa si el crecimiento económico viene provocado por una especulacion o burbuja? pues que el dinero emitido sin control tumbara a la economia en una crisis inflacionaria y de crecimiento negativo, estanflacion… justo el escenario que tenemos ahora.
Lo mejor seria eliminar la especulacion de la inversion realmente productiva, pero como esto en el capitalismo es imposible tendremos que aguantar periodos de expansion y crisis por siempre
ana en noviembre 8, 2007 ·
pepito siempre se agradece alguien que nos ilumina la azotea.
Es algo desesperante lo de la burbuja ,fíjate que acá en argentina con lo de los biocombustibles y la difusión de la novedad se están perjudicando los arrendatarios que tienen montada una pequeña empresa de producción agrícola.Han salido,como hongos después de la lluvia,gente de todas partes ofreciendo a los dueños de campo cualquier dinero por arrendamiento.
Mis arrendatarios que son buenísima gente se han visto seriamente perjudicados.
Menos mal que los que tenemos que mantener propiedades luchando con las crisis sucesivas somos ANTIBURBUJA y nos entendemos con quienes nos apuntalaron en los momentos malos.Así cuando la burbuja estalle quedamos como si nada hubiera pasado y a la recíproca.
Fernando en noviembre 8, 2007 ·
Tielve:
Yo no estoy haciendo una defensa de los gobiernos democratas americanos. Simplemente, expresar los hechos sobre cual es la politica economica de los gobiernos republicanos en los ultimos 25 años: expandir la economia a base de bajas de impuestos y emision de deuda.
Me parece muy mal tirar una bomba atomica sobre pobalcion civil para terminar una guerra. Ahora esto no tiene nada que ver con el asunto de este blog, no?
Por otro lado y sin animo de ofender, el que hablaba de obreros «semianalfabetos» era Iacocca, no Yacoca ;).
Tielve en noviembre 9, 2007 ·
Fernando gracias por tu correccion ortografica del nombre de ese empresario americano de origen griego..Comprende que soy de una generacion que no pudo estudiar en Usa.Lo suplimos como pudimos con esfuerzo y no nos ha ido tan mal como tu has dicho acertadamente en otros posts.Espero que tanto tu como mis hijos y muchos de esta generacion que habeis tenido esa oportunidad nos superen en resultados..
ana en noviembre 9, 2007 ·
Tielve:no te aflijas el conocimiento es igual en todo el mundo y hay cosas que no se pueden cambiar.
Tal como el edificio de las TWIN TOWERS se vino abajo por la falta de cemento(lo que quizás sabìa quien planeó el atentado)muchas innovaciones van derecho al colapso.
ignacio en noviembre 26, 2007 ·
Un imperio se comporta de manera depredadora, y el americano sigue los canones del romano (marines=legiones). Las mismas guerras preventivas y de ocupación de paises productores. En el futuro, el modelo lo quiere seguir china. Posiblemente nos salve el profundo cambio que se producirá con la nueva sociedad de la información que se avecina. Pero la transición será dura, pues pecaremos de desinformación inicialmente, con lo que los flujos de dinero (producto de las politicas monetarias actuales) hará que los especuladores originen movimientos a un lado y otro de las monedas en cuestión, enriqueciendo a unos y empobreciendo a otros.
jose perez en enero 7, 2008 ·
HOLA MARTIN…….desde el vamos sos un paradigma para muchos ,incluido el que te escribe…….pero estas seguro que el euro…..le va a ganar al dolar???’que es lo que fracaso??que toda la economia creativa sigue estando en eeuu¡¡¡¡¡
hay locos en todas partes, españa es el 4to.productor de armas….espero que no se te olvide……
bien sabes que europa va a pagar caro esto de la sobrevaloracion de su moneda…….o acaso te olvidas de uno a uno …que hubo por otras tierras¡¡¡
creo humildemente que eeuu….los lleva de las napias a todos(hasta ahora¡¡)pues inventan negocios que todos se prenden….les va bien y hacen casas a dietra y siniestra como en españa……se cae la economia de eeuu…y todos los del globo la pagamos…..¡¡¡¡¡¡
son genios del managment¡¡¡¡¡¡son los genios haciendo como deshaciendo¡¡¡
dos bloques el euro y el dolar y al mas le convenga ….que tire a su antojo..
tal como pinta las cosas ….america tiene mas recursos y mas futuro…..
explicame porque wall street…se cae…….y las demas bolsas…..con su gente adentro …tambien??
europa va a pagar muy caro este desbalance…..la produccion bien lo sabes ,se va a los paises sin futuro y con mano de obra explotada y expoliada¡¡¡¡¡ asi las cosas a la gente le gusta ver la soliradidad por la television….comprometiendose con la toma de cerveza …..mientras mira los horrores que comete el vecino……..y seguimos cometiendo….
como puede ser que despues de navidad ….la gente se valla de rebajas????europa consume el petroleo que no tiene , asi como el agua ……que reza para que llueva……
los americanos seran belisistas, elitistas, incompasivos a la hora de tomar decisiones……PERO DE LO QUE ESTOY SEGURO ES NO SON TONTOS¡¡¡ESTO DE LA DEPRECIACION DE SU MONEDA ES UNA FORMA DE FINANCIAR EL DEFICIT , QUE SIEMPRE HAN TENIDO,Y EXPORTANDO , CON FILIALES EN EL EXTERIOR ADQUIRIR NUEVO VUELO ….QUE DE ESO SABEN….
YO SIGO EN EL DOLAR…….Y LO MAS QUE OUEDE ASPIRAR EL EURO ES VALER LO MISMO….POR COMPETITIVIDAD……..SINO LO VAMO AL HOYO…….¡¡¡y no nos salva ni el tribunal de la haya¡¡¡¡
espero no haber incomodado a nadie y menos a vos…..
humildemente un abrazo……SHALOM¡¡¡¡
ANA en enero 8, 2008 ·
jose perez:No me cabe duda que Usa va a reflotar pero no en la forma que tù piensas.Soy muy pesimista en la forma en que lo va a hacer.
Puede hacerlo bajo dinero de un origen extraño que puede financiar a un presidente de un signo distinto al que estamos acostumbrados a ver en norteamérica o bien ampliando su rol de potencia militar(lo que está pasando contra toda la opinión mundial)apropiándose de la producciòn ajena.
Eso dependerá primero de la interna demócrata y luego de la elecciòn general.Depende de la voluntad del ejército,si les conviene siempre tienen la Suprema corte a su servicio para arreglar la elecciòn general.
Cristina en junio 27, 2008 ·
A mi, como espanola ubicada en EEUU desde hace 10 anos, lo que mas me interesa es saber si el dolar va a subir con respecto al euro y si lo hace cuando. Tenia la intencion de irme bien economicamente y ya lo estoy dudando. Ustedes que creen?
Martin Varsavsky en junio 30, 2008 ·
Yo ya dije en mi blog que veo el dólar subir en el próximo año respecto al euro.
ERNESTO NAVARRETI en agosto 9, 2008 ·
en mi opinion creo que los poaisese que pertenecen a norteamerica votaron por tener y usar una sola moneda como lo hase europa no se pero los que saben de esto dicen que tal ves es la solucion del frecazo del dolar y veneficiaria a todo america la moneda creo que se llama el amero y creo que se husara en el 2010 se dise que se sustituiran las monedas de los paisese de norteamerica seria una especie de uniom como la europea saludos amigos.
Orlando en octubre 23, 2008 ·
Y que dicen del misterioso AMERO? llegaran a ser asi de infelices los gringos de enterrar el dolar y sacar a la luz una moneda de norteamerica unida (CANADA, MEXICO, USA). seria el robo mas grande de la historia si desmoneratizan el dolar y/o lo cambian vendiendo el AMERO mas caro…..bueno, lo dejo a su criterio, ya no hay otra cosa de esperar de EEUU.
Dejar un Comentario
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Mariano en noviembre 1, 2007 ·
Si los democratas tuvieran (tienen) muchas posibilidades de ganar las próximas elecciones presidenciales, saliendo de Irak, no sería hora de comprar dolares baratos? . Cuán perjudicial sería para europa que que el euro se apreciandose por encima de estos valores, dejaran que siga apreciandose?
Algunas dudas de las cuales me gustaria saber que opinas.