2005 26
El Primer 3G que Rompe el Oligopolio Gana
Publicado por MartinVarsavsky.net en Fon con Sin Comentarios
El 3G es pésimo para internet. Es una tecnología de 1997 usada en el 2005. Lo que parecía un increible ancho de banda años atrás es ahora casi nada comparado con los 54MB del wifi. Y el servicio, tal como se vende ahora, es carísimo.
Si yo fuera un operador móvil rompería el oligopolio de la voz con 3G, me comportaría diferente a mis rivales y les quitaría mercado. Aprovecharía la red 3G para llenarla de llamadas de voz. Lanzaría una tarifa plana de 35 euros por mes para llamar todo lo que quieras a fijo y móvil de mi empresa y además haría que las llamadas de fijos a este móvil sean a coste de fijo y no de móvil. Esta estrategia es la única que puede ralentizar el wififon. El wififon va a salir como un producto de cobertura limitada, pero con una tarifa plana de 10 euros. Contra el móvil actual ganará seguro, porque si la gente hablara todo lo que quisiera, probablemente gastaría unos 100 euros por mes en el móvil con las tarifas actuales y sólo llamando en España. Sin embargo, contra una tarifa plana de 35 euros y el fin del timo de la llamada fijo-móvil, el operador 3G igual tendría muy buen margen y la ventaja del wififon no sería tan grande. Creo que uno de los grandes beneficios que FON le traerá a España es que el sistema móvil actual finalmente se derrumbará y será como en USA, que es mucho más competitivo y la gente tiene tarifas planas o casi planas.
Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars
Sin Comentarios
antonio en octubre 26, 2005 ·
Lo que hace ricos a los operadores móviles son los minutos de llamdas, los peajes que imponen para salir y entrar en sus redes son abusivos, y como a todos les va muy bien pues siguen. Así son felices…pero la tecnología está por superar esta situación.
a) Proyectos como FON o en general VoWIFI pueden empezar a rascar clientes sobre todo en el mercado más jóven. Esta tecnología no se diseñó para voz y menos para redes WAN pero bueno, tampoco el protocolo IP servía para voz y mira como están las cosas.
b) 3G, recordemos que estamos en las primeras versiones y su futuro es similar a VoIP SIP (IMS). Con esto pasa una cosa curiosa, si contratas 3G datos ya tienes acceso a internet móvil y te estás saltando el peaje de los minutos al que me refería al principio. !Puedes hablar por teléfono y sin embargo la voz no te la está dando el operador móvil de turno! Yo mismo lo he probado y os aseguro que funciona. El problema es que esto lo saben y el precio que ponen a este servicio ronda los 55 Euros, lo suficiente para probablemte seguir pagando el susodicho peaje si no eres un llamador empedernido. La pregunta es ¿CUÁNTO TIEMPO VAN A PODER MANTENER ESTOS PRECIOS POR LOS DATOS?. Terrible disyuntiva, ¿se han gastado millones de euros para seguir cursando llamadas de voz? Para eso ya tienen GSM.
c) WiMax, en su última versión (802.16e si no me equivoco) parece que este protocolo sale con todas las características deseables como ancho de banda, no LOS, handover (roaming), alcance pero parece que tendremos que esperar de nuevo.
Bosco en octubre 26, 2005 ·
El problema para llegar al amplio publico es que no es comodo. Tener que apuntarse a un programa especial y saber quién tiene contratado el fon y quien no, y si tienes cobertura o no…Conozco mucha gente que está pagando de más por no leerse los planes de su compañia y llamar para cambiarlos
Somos unos comodones!!
pau en octubre 26, 2005 ·
Una vez mas, sigo creiendo que lo del wififon está aún muy lejos. Si UMTS ha tardado unos 6-7 años, el wififon puede tardar eso, o más.
Randall Solano en octubre 26, 2005 ·
Este tema de 3G y la competencia con WIFI, es similar sino igual a lo que paso algunos años atrás.
ATM ó
Muchos de nosotros nuestros jefes nos pusieron a analizar si era mejor seguir invirtiendo en redes ATM o en IP. La respuesta clara era que debíamos de pensar como ingenieros y administradores a la vez.
Y surgió una pregunta; Cuanto costaba una tarjeta ATM y cuanto costaba una tarjeta IP al cliente en su PC?
La respuesta fue clara , era abismal la diferencia, las tarjeta Ethernet ganaron por su bajo costo y alta capacidad de ancho de banda.
3G o WIFI:
Hoy tenemos lo mismo cuanto cuesta una tarjeta CDMA EV-DO para la PC, y cuanto cuesta una tarjeta WIFI a la PC?…….la respuesta: consulten y ustedes verán en que invierten mejor.
Por último, creo que WIFI es la tendencia a escoger primero por su bajo costo y además su escalabilidad y flexibilidad.
WIFI a 600 Mbps?
WIFI aumenta su capacidad de ancho de banda, ya tenemos equipos que usan el estándar 802.11G que soporta 100 Mbps, pero el asunto no se detiene, a mediados del 2006 saldrá a mercado el estándar 802.11(n) el cual será de 600 Mbps.
Por si alguien duda o quiere informarse detrás de esta tendencia de WIFI a super Ancho de Banda están los consorcios TGn Sync, WwiSE y MITMOT.
Los cuales están conformados por:
Intel, Atheros, Broadcom and Marvell.Cisco/Linksys, D-Link, Buffalo, Netgear, 3Com, Symbol US Robotics;Sony, Toshiba, Apple,Lenovo,Agere, Infineon, Qualcomm, Nortel, Mitsubishi, Sony, Panasonic, Philips, Samsung, Sanyo, Toshiba,Texas Instruments, Broadcom, Conexant, STMicro, Airgo and Bermai, Motorola y más
Wintel y WMcDonalds?
Solo como ilustración , que tiene en común Donald MacDonald (Intel) y Ronald MacDonald…..adivinen WIFI
http://www.theregister.co.uk/2003/07/08/ronald_mcdonald_to_save_wifi/
Nos vemos,
Randall Solano
Jorge Sánchez en octubre 26, 2005 ·
La verdad es que llevo tiempo leyendo tu blog, Martin, nuestro querido Martín…¿qué decir al respecto?.
Martín eres un genio. Has tenido la gran idea marketiniana para lograr pasta y negocio por nada. Bueno, por nada no, para ser sinceros has vendido la idea de comunidad, de linuxeros, de frikis. Yo comparto, tu compartes. El p2p del Wi-Fi. Que bueno.
¿Y dónde me conecto yo que vivo en Alicante?. Es cierto que si me pongo en la terraza de mi piso (un 5º) en el centro de Alicante puedo ver 8 redes; si me bajo a la calle una (algunas veces). ¿Qué tendremos que hacer para ser FONEROS?. ¿Colocar todos las antenitas en los balcones? Seguro que a las palomas les encanta. ¿O mejor levitamos?
Suerte Martín. Espero que los FONEROS vivan en los bajos y primeros pisos
Jandro en octubre 26, 2005 ·
¿Quién podría ser la primera en desarrollar este tipo de productos?¿Alianza Xfera – FON?
Parece que las tres operadoras actuales tienen mucho que perder si son las primeras en lanzar este tipo de productos. Todas están consolidadas, y mantener el status quo les beneficia.
Lanzar un nuevo modelo de facturación equivaldría a una guerra de precios de la que todas saldrían perjudicadas. Hay mucho ingreso a canibalizar con una medida de este tipo. No veo que se pueda cambiar todos los contratos de golpe, y si se ofrece la alternativa sólo se cambiarán voluntariamente aquellos que les sea más ventajoso por lo que los ingresos se verán reducidos (por supuesto puede tener un importante impacto TEMPORAL en captura de cuota).
Por otro lado, existe una cuarta licencia UMTS que debería desarrollarse y que está pendiente de ser lanzada, con unos compromisos de inversión y desarrollo de red fijados (y parece que incumplidos). Para esta compañía igual tendría sentido estudiar hacer una oferta rompedora de este tipo muy enfocada a algunos nichos:
* Perfiles técnicos
* Personas de elevado consumo/ tráfico internacional
* Empresas (el tipo de empresa dependería del producto que finalmente se pudiera lanzar)
La oferta podría consistir en tarifa plana VoWIFI y Datos con WIFI y 3G, con minutos muy baratos por red móvil para darle cobertura en zonas donde no llegue WIFI.
Quizá, haciendo una oferta tan rompedora podría negociarse una reducción de las inversiones y basarse más en redes agenas en zonas de escasa población.
En esta situación FON podría ser el complemento ideal de Xfera, ya que le proporcionaría una mayor cobertura, especialmente en la ubicación base de los clientes (hogares y empresas con Wifi) desde donde podrían realizar llamadas VoIP con tarifa plana y muy reducido coste para el consorcio.
Matthaus en octubre 27, 2005 ·
Jorge (# 6)
Muy bien lo que dices, claro… pero acaso no has pensado que lo que te pasa a ti le servirá también a varios foneros que viven en pisos altos?
Gran proyecto FON… espero estar utilizándolo pronto
Jorge en octubre 27, 2005 ·
Matthaus,
Siempre he entendido que FON era un proyecto para el acceso a Internet a un nivel metropolitano, a pie de calle.
Si soy FONERO es que tengo un acceso Wi-Fi en mi casa, no?. Yo comparto mi acceso con la gente a cambio de poder acceder desde otros lugares. ¿Cierto?.
Así, para acceder desde mi casa utilizo mi propio acceso y, cuando quiero hacerlo a pie de calle, utilizo el de algún FONERO del que pille cobertura, con lo que volvemos a lo mismo, o todos lo FONEROS vivimos en bajos / primeros o la iniciativa quedará en una buena idea que no tiene detrás una verdadera infraestructura para despliegues metropolitanos.
¿Conocéis las redes mesh? http://migcaballero.blogspot.com/
Matthaus en octubre 27, 2005 ·
Jorge, entiendo perfectamente lo que dices. Supongo que pasará algo como lo que dices al principio, pero que con el tiempo no habrá problemas de cobertura a medida que crezca la tribu!!! Acaso no recuerdas como funcionaba el tema de los móviles cuando salieron al mercado? 20 años después sigue habiendo problemas de cobertura… son FON eso cambiará en el corto plazo, espero….
Fijate la movida que se armó en este blog… no me caben dudas que FON será un éxito…. y esto es sólo el comienzo!!!
Carlos Sanchez en octubre 29, 2005 ·
No todo es mejor en los usa. Los mínimos que pagas por el móvil son bastante altos y pagas también por las llamadas que recibes.
Dejar un Comentario
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Alex en octubre 26, 2005 ·
Hombre, en EEUU tienen tarifas planas o casi planas, es cierto, pero no existe un estándar único de tecnología móvil, lo cual crea incompatibilidades. Y además siempre pagas el roaming. Es decir, si tienes una tarifa con 600 minutos gratis al mes, en esos 600 minutos van incluídos las llamadas realizadas y las recibidas. No sé, no sé. Para quien quiera hablar mucho está bien, pero quien lo usa poco…