Voy a aclarar la terminología porque veo que existe una confusión en muchas personas que leen el blog.

Fonero es todo aquel que contribuye su ADSL/Cable/banda ancha a la red FON. Si no contribuyes, no eres fonero. Por eso es que digo que las operadoras no se van a poner en contra de FON, ya que sin FON pagas 40 euros por mes y tienes wifi sólo en tu casa, mientras que con FON pagas 40 euros y tienes FON por toda España. Las operadoras, con FON, pueden ofrecer algo mejor sin tener más gastos. Más gente va a querer ser fonera y más gente va a comprarle a las operadoras banda ancha, ya que nosotros no somos un proveedor de ADSL ni de Cable.

Hay dos tipos de Foneros: los Bills y los Linus. Los Bills entran a FON, porque quieren ganar dinero con su wifi. Los clientes de los Bills son los guiris. Los Bills cobrarán el 50% de lo que paguen los guiris, y el Bill que cobra es el que consigue al guiri. Los guiris en FON son los extranjeros, los no foneros, los que NO contribuyeron banda ancha y los guiris siempre pagan. Muchos guiris van a ser realmente guiris -en el sentido de que en España hay tantos que vienen anualmente como personas que viven aquí-, y estos pagarán a los Bills generando un ingreso neto de dinero de los turistas a los españoles. Los otros foneros, los Linus, nunca pagan. Van gratis también en las redes de los Bills pero, eso si, tampoco cobran cuando los guiris se enganchan a sus redes.

Tenemos gente que nos dice que quiere ser Bill y ser Linus. Es decir, cobrar y también compartir. Aclaro que no se puede ser Bill y Linus a la vez, pero si se puede ser Bill y guiri, con lo cual se podrá optar por cobrar en tu casa, pero comprarte un abono para ir por toda la red de FON o usar parte de lo que ganas como Bill para comprarte el roaming. Por su parte, un Linus puede por supuesto cambiar de opinión y decir que quiere cobrar y hacerse Bill. El orientativo de los precios para los guiris será de 5 euros cada 24 horas, y 45 euros por mes de roaming por toda la red. Es probable que tengamos un descuento significativo para los bills que quieran hacer roaming, pero eso es algo que todavía estamos estudiando. Además, FON va a poner puntos de acceso en sitios donde sea importante tener cobertura y nosotros mismos seremos Bills, pero por supuesto dejaremos a los Linus venir gratis.

Cuando digo que primero vamos a salir con los Linus y luego con los Bills, significa que primero vamos a lanzar el software que permitirá de manera segura ser Linus. El software está casi terminado y en dos semanas enviaremos los beta, pero estamos haciendo los sistemas más complicados que hacen falta para ser Bills y que se demorará algo más.

También dejo aquí en claro que la gente va a poder apuntarse y borrarse de FON cuando quiera. Recomendamos leer el contrato con el propio operador y ver que si un operador no autoriza hacerse de FON, se cambien al que lo autorice. Creemos que Jazztel lo va a autorizar, así que prepararos para el cambio a Jazztel si otros no lo hacen. En general, con FON va a ser más fácil cambiarse de operador, porque si un Linus nos pide un mes de baja para cambiarse le dejaremos usar otros accesos, aunque durante ese mes no contribuya su banda ancha. Entendemos que cambiarse es complicado y que hay gente atada a contratos viejos por tener miedo a quedarse sin banda ancha mientras se cambia. También esto es válido para averías. Recibimos tantos correos de gente que nos dice que tienen averías y no les responden, que el sistema FON será también como una garantía para cuando te ocurra esto, ya que usarás otros accesos foneros hasta que se arregle el tuyo.

¿Y cuál va a ser la aplicación más sencilla para ver las ventajas de FON? El wififon. ¿Qué es el wififon? Un móvil que funciona sobre wifi y que va a tener una mínima cuota mensual (no sabemos aún de cuánto) que probablemente rondará los 10 euros mensuales y que te permitirá llamar gratis todo el mes a todos los fijos y a todos los wififons, pero no a los móviles, ya que éstos aún mantienen una enorme barrera de entrada a su red con la absurda tarifa fijo-móvil. Con la red FON podrás llamar a otros wififon y a los fijos gratis, y aquellos que tengan tarifa plana de fijos, te llamarán gratis a tu wififon. Los wififons son el producto perfecto para explicarle a tu abuela para qué sirve FON. Además, las tarifas internacionales de wififon serán muy atractivas (alrededor de 5c para llamar a cualquier fijo del mundo). Por otro lado, estamos lanzando FON en otros países, con lo cual cuando vayas con tu wififon o tu portátil también tendrás roaming gratis. Te podrán llamar a tu wififon -que en Madrid por ejemplo tendrá un prefijo 91- y tú responderás en París sin pagar roaming ni tú ni el que te llama.

También hay gente que tiene una idea incorrecta de cuantos foneros hacemos falta para tener una buena red. En las ciudades españolas hay alrededor de 300 ventanas cada cien metros. Para que haya cobertura en esos cien metros hacen falta sólo dos foneros. Con que un fonero enfoque a la ventana del edificio de enfrente y viceversa ya tenemos cobertura en esos 100 metros. Por lo tanto, calculamos que si conseguimos sólo el 1% de las conexiones de banda ancha que ya hay en España, unas 35 mil, ya tendremos muy buena cobertura para usar wififons. Con los ADLS 20 megas de Wanadoo y Jazztel, por ejemplo, sumado a internet raramente dejándote bajar nada a más de 200kb o un quinto de mega, y nosotros restringiendo el máximo de conexiones a un fonero en 5, vemos muy pocas probabilidades de saturación. Especialmente, porque al principio realmente los foneros seremos pioneros que compartiremos entre nosotros en un sistema en el que los donantes y los que reciben está balanceado. El sistema de contraseñas de FON no permitirá que un fonero esté dado de alta en más de una conexión al mismo tiempo. O estás en tu casa o estás en otro sitio, pero no puedes clonarte.

Otro tema que nos preguntan mucho es si vamos a cobrar peaje por pasar por la red de FON. La respuesta es no. Invitamos a todos los desarrolladores a trabajar con nosotros abiertamente. ¿TV por WIFI? Vente con nosotros.

Por último, aclaro el tema del ancho de banda. Cuando trabajaba en Jazztel veíamos que la gran mayoría de los usuarios consumía menos de un giga por mes. Pero, cada tanto, teníamos alguna gente que se la pasaba bajando música y películas y nos reventaba la red. En FON vamos a tener sistemas de reserva de ancho de banda para que un fonero no deje a otro seco. De cualquier manera, como ya dije, el fonero que quiere salirse del sistema lo podrá hacer por la red o simplemente desconectar su wifi y volver a su estado anterior, sin roaming pero sin compartir tampoco.

¡Espero haber sido claro!

Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars

Sin Comentarios

swaze en octubre 26, 2005  · 

COmo siempe una gran explicacion, solo hay una cosa que no veo bien, eso de no poder clonarte, entiendo que es para que no podamos pasar nuestra contraseña a nadie, pero mi pregunta es, en mi casa hay un portatil y una pda, el adsl lo pagamos a medias entrem i padre y yo, ambos cedemos ancho de banda salvo que con una sola conexion, no vamos ap oder usar fon lso dos a la vez?

deberia haber un metodo para solucionar ese tipo de cosas.

saludos

swaze

3,0 rating

Jose Miguel en octubre 26, 2005  · 

En mi casa tengo un router Linksys WRT54G y a él conectan via WIFI tres ordenadores, el mio y los de mis hijos. Si me hago fonero e instalo tu firmware en mi router, ¿van a tener mis hijos que terminar pagando a FON por conectar a mi propia red?

Otra cosa, una colaboradora tuya, Mayte, creó confusion ayer al afirmar: «FON genera ingresos con los Bill, los emprendedores, no con los Linus.»
Esto no parece cierto pues imagino que FON cobrará a los guiris que conecten a líneas WIFI de Linus, y no podrán hacerlo gratis, o al menos esto es lo que yo entiendo y me parece lógico, pues el guiri no contribuiría con nada si no pagara, ya que no comparte. De la lectura de lo que Mayte decía parecía desprenderse que todo el que quiera se conectaría gratis a WIFIS abiertas de Linus, y que sólo pagarían bills y guiris a otros bills y a FON. Por eso, porque no está claro y porque hay gente que con buena voluntad aún lo enreda más, es necesario establecer CON PRECISION las relaciones entre unos y otros.

3,0 rating

iXen en octubre 26, 2005  · 

Esto aclara todas mis dudas.

3,0 rating

Oscar en octubre 26, 2005  · 

¿Ese sofware servirá para los que usamos Airport y macintosh con sistema OSX 10.4?

3,0 rating

Fan Fon en octubre 26, 2005  · 

Algunas observaciones:

– Lo del entusiasmo de las operadoras hacia nosotros me cuesta mucho de creer. Se alegrará Jazztel si llegamos a un acuerdo con ellos, pero las otras siempre verán en nosotros a un competidor o al menos a un peligro en potencia. Tengo entendido que las conexiones «gratuitas» esporádicas siguen generando buenos ingresos, y Fon se las puede cargar. Además, si ofrecemos nuestra propia conexión y el movimiento Fon se propaga, acabaremos ejerciendo también de ISP, ¿no?
– En esos cálculos de ventanas y usuarios, supongo que valoráis que no todos los vecinos tienen ventanas a la calle, que no todos tienen su router en la ventana, ni siquiera en una habitación con ventana, que la potencia de los routers no siempre llega a los 50 mts., que no es lo mismo estar en un bajo que en un ático… Estoy seguro que vuestros cálculos son serios, pero a uno de a pie como yo le suenan un poquito optimistas.
– Por último lo del clonado acaba de reventar mi participación en Fon. En casa nos conectamos mi mujer y yo con dos portátiles, y cuando yo viajo por trabajo, me conecto desde el hotel para poder usar el messenger con ella y ver a mi hijo por la webcam, o jugar un rato con ella al WoW. ¿Qué pasa, que tendré que renunciar a la red Fon y seguir pagando al hotel porque eso sería clonarse?, me parece absurdo. ¿Qué es la unidad Fon, un individuo o un punto de acceso? Creo que ahí cometéis un importante error que puede generar muchas protestas. Como digo, con eso, a mí Fon ya no me serviría, y me parece que no seré el único con más de un PC/usuario por hogar/punto de acceeso.

3,0 rating

Carlos en octubre 26, 2005  · 

Me encanta leer esto cada día y ver como avanza…

Hay algo que no acabo de entender: El caso de que un bills no pueda entrar gratuitamente en otros puntos Fon. ¿Es un impedimento técnico o una politica?
¿Eso quiere decir que en un bills solo se conecta gente de pago, aunque sean foneros?

Me parecería más normal que un bills cobrase solo a los guiris. El resto de foneros pueden entrar en un acceso bills y los bills pueden utilizar fon.
Se ganaría en cobertura… eliminando supuestos como que en determinada zona solo existiesen bills y un linus no encontrase acceso gratuito.

Tal como esta expuesto me patrecen dos redes más que una! Una de pago y otra gratuita.

Saludos!

3,0 rating

Javi en octubre 26, 2005  · 

Martin, creo que lo que necesita FON para tener éxito es una alianza con Skype. Necestais que gente pueda llamar gratis con su movil WiFi a todos sus amigos que ya tienen Skype, y que aún no son foneros.
Si no, la gente no verá realmente la utilidad de tener un movil que solo funciona en areas muy reducidas y al que puedes llamar a muy pocas personas (sí, supongo que podrás llamar a numeros normales tambien, pero no sera gratis).
Un saludo y mucha suerte! (si viviera en España me apuntaba pero ya mismo)

3,0 rating

Cristian en octubre 26, 2005  · 

En cuanto a poner antenas en puntos clave, supongo que ya habréis pensado en contar con las conexiones disponibles antes de instalar un hotspot de cero. P.e., haciendo ofertas a los usuarios que tienen las redes abiertas. Una especie de Warchalking(?), con pegatinas que ofrezcan recompensa a los no abonados (SE BUSCAN Bills o Linus para FON en esta calle/zona).

Supongo que contáis con que el Soft os ofrezca feedback del historial de conexiones, aunque no sé si en el cliente (en el PDA o portátil, el terminal) también podríais captar estadísticas de conexión, incluso de redes disponibles en determinada localización.

Pensándolo un poco, no hace falta GPS para establecer una localización útil de determinada red: creo que ofrecen el MAC de identificación de un router wifi y un GIS, se podría hacer un censo…se podría?

FON puede controlar el nivel de calidad de servicio desde los terminales. Y cubrir los vacíos mediante ofertas a routers wifi noFON(yet).

Por qué no centrarse en ofrecer antenas exteriores que incrementen la cobertura y convencer a noFON que instalar hotspots?

Leí el otro día que la cobertura de un Hotspot comercial es 10 veces la de un particular, así que a comer pringles!.

Bromas a parte, me parece que con inversiones de baja intensidad se pueden obetener incluso mejores resultados.

3,0 rating

Jordi en octubre 26, 2005  · 

Poco a poco voy entendiendo la estrategia de FON. Tenía dudas sobre la gestión de Bills y Linus, pero ya lo veo más claro. Todavía no me he apuntado, pero creo que seré Bill, que es además la figura que más interesa a FON. Y no creo que a una operadora le moleste esto. Sinceramente, si veo que mis ingresos son suficientes, ¿por qué no invertirlos en contratar más ancho de banda? Todos salen beneficiados: FON, el fonero y el ISP.

Lo que ya no veo tan claro es cómo vais a controlar a los usuarios. Supongo que el acceso requerirá identificación contra un servidor (RADIUS), y el usuario quedará identificado como bill, guiri o linus. Si esto es cierto, entonces todas las redes que actualmente están abiertas y pasen a FON quedarán cerradas. Esto choca un poco con la filosofía de redes libres wireless tipo «madridwireless» o «valenciawireless». Aliaros con ellos sería muy bueno, pero creo que encontraréis reticencias por su parte, ya que se ve claramente vuestra estrategia comercial y de preferencia por el modelo bill. Por otra parte, ¿podréis evitar que un bill que conozca las claves de un linus (amiguetes) se identifique como linus y entre gratis a la red?.

Respecto a vuestros planes de despliegue comercial, tengo la sensación de que éste va a ser a lo grande, con publicidad por todas partes, con una red comercial importante y acuerdos con hoteles, franquicias, bares, etc. ¿Me equivoco?

Un saludo y ánimo. Me encanta vuestro proyecto.

Jordi.

3,0 rating

Juan en octubre 26, 2005  · 

Hola Martín, te planteo una duda que me ha surgido.

Supongamos que soy un gringo guiri, un estudiante de erasmus que vive en un bloque de edificios donde hay un Bill. Me compro un abono mensual FON para usar su WIFI pero un día, a mitad de mes, Bill se va de vacaciones apaga su ordenador y me quedo sin servicio. Además no puedo «balancearme» a otro Bill porque en mi edificio o alrededores no hay.

En estos casos ¿Como podéis asegurar la continuidad del servicio?

3,0 rating

Enrique en octubre 26, 2005  · 

¿Si tengo dos emplazamientos puedo ser bill en uno y Linus en otro?

3,0 rating

ovidiov en octubre 26, 2005  · 

En estos momentos, tengo contratados dos WIFI, uno para mi casa y otra para mi empresa.
Lo más lógico sería darme de baja de uno de ellos, ser linus, y así en mi casa tendría acceso gratuito, siempre y cuando tenga un acceso. Pero ¿qué pasa si quiero ser linus con el wifi de mi casa y ser bill con el wifi de mi empresa?

3,0 rating

yaku en octubre 26, 2005  · 

La pregunta es si una vez ¨flasheado¨el router, voy a poder seguri controlandolo y configurandolo. Ademas, si me desapunto a FON..podré restaurar el firmware anterior?

Gracias

3,0 rating

Ordectivo en octubre 26, 2005  · 

Y los que tenemos varios dispositivos wifi (pda y wififon, por ejemplo, o pda y portatil, etc???) Saludos!

3,0 rating

Ordectivo en octubre 26, 2005  · 

Otra preguntita… el WIFIFON se conectará a redes pivadas wifi (de amigos nuestros que las tengan protegidas y nos permitan acceso, redes de pago como telefónica en el hotel, etc) que no pertenezcan a fon y a redes wifi abiertas o no?

Saludos!!!

3,0 rating

El Piraña en octubre 26, 2005  · 

«Otro tema que nos preguntan mucho es si vamos a cobrar peaje por pasar por la red de FON. La respuesta es no. Invitamos a todos los desarrolladores a trabajar con nosotros abiertamente. ¿TV por WIFI? Vente con nosotros.»

¿Significa que los miembros de las comunidades Wireless vamos a poder enrutar nuestras redes a traves de las redes FON de forma totalmente libre y transparente? ¿El software sera lo sufientemente abierto como para poder seguir haciendo SSH al LinkSys y tirar de IpTables como hemos estado haciendo hasta ahora? ¿El sistema de contraseñas no puede fastidiar un poco en este aspecto?

Por cierto, servicios ya hemos desarrollado unos cuantos… Mi sueño anelado es la creacion de un superordenador del tamaño de un barrio entero a partir de distintos servidores que cede la gente a la red mediante NFS: uno comparte /usr, otro /home, otro /boot… Con tarjetas de red que permitan arrancar en red, la muerte de los discos duros 😀

3,0 rating

Ordectivo en octubre 26, 2005  · 

Carlos, creo que en ese aspecto te equivocas bastante. Los linus pueden acceder a los puntos de los bills, pero lo bills no pueden hacerlo al de los linus, básicamente porque han escogido pertenecer a FON cobrando por el acceso, que no gratuitamente a cxambio de recibir acceso. Si los bills tuviesen acceso gratuito a todo FON sería absurdo que existiesen los Linus, aparte de que FON no sería una empresa, sino una ONG (que como dijo Martin es lo que va a ser al principio hasta que se empiece a rentabilizar), y todos sabemos que si no es el estado el que hace esto (ojalá), nadie lo hará sin nada a cambio…

3,0 rating

Carlos F.Fuente en octubre 26, 2005  · 

La idea de los Bill es final. Ahora ya en el terreno práctico ¿hay que ser empresa o autónomo para ser Bill? ¿cómo se declaran dichos ingresos desde el punto de vista fiscal? ¿cómo cobrarán los bill: por paypal, cheque, transferencia bancaria, …? Todavía hay muchas dudas casi tantas como ilusión despierta vuestro proyecto.

3,0 rating

teo en octubre 26, 2005  · 

Al #13. Soy teo, de FON. En tu punto de acceso obviamente podrás conectar todos tus dispositivos.

Pero para hacer roaming, ir por los puntos de acceso de otros foneros, solo podrás tener una contraseña y un dispositivo a la vez.

3,0 rating

teo en octubre 26, 2005  · 

Al #14. El wififon se podrá conectar, además de a las de FON, a cualquier red abierta.

3,0 rating

teo en octubre 26, 2005  · 

#11. No pasa nada, puedes ser perfectamente Linus en uno y Bill en otro.

3,0 rating

teo en octubre 26, 2005  · 

#15

Ese es un tema a tener en cuenta, no vamos a tener problemas en que se enrute tráfico a través de nuestra red, que es la de los usuarios en realidad. Sobre poder configurar tu propio firewall con iptables en el punto de acceso, estamos estudiando si los usuarios avanzados podrán acceder a algún tipo de configuración especial.

3,0 rating

Juan Luis en octubre 26, 2005  · 

Una aclaracion Martin,

si bajas algo de internet a 200kb/s , se esta hablando de kbytes.
La velocidad que «ofrecen» las operadoras son megabits.
Por lo tanto, para bajar a 200kbytes/s estas consumiendo 1.6 megabits de ancho de banda, no 1/5 de mega.
Es decir, el que tiene un mega de ADSL, en una conexion perfecta podria bajar a 125 kbytes/segundo, la realidad es que raramente se llega a los 100kbytes/s.

Si tienes 20 megas es una cosa, pero si tienes los actuales de 1-2 o como mucho 4, es otra bien distinta.

Creo que esto hay que dejarlo claro porque la gente aun confunde kbits, kbytes, megas y toda esa terminologia que es bastante engañosa, la verdad.

3,0 rating

teo en octubre 26, 2005  · 

#8 Será bienvenido!!

La mayoría de las redes Wireless abiertas no pertenecen de ningún modo a ninguna asociación Wireless del estilo MadridWireless. Con FON se dotará de seguridad a esas redes, de mapas de cobertura, etc. Aquí si que todos saldremos ganando 🙂

Con respecto a la publicidad, estamos intentando seguir las reglas del marketing viral y nos está funcionando muy bien. Pero sin duda que la gente conozca FON es crucial e intentaremos hacer todo lo posible que así sea.

3,0 rating

Ordectivo en octubre 26, 2005  · 

Y podrán conectarse a redes cerradas cuyos datos tengamos (redes de amigos, etc) (los WIFIFON, digo)

saludos!

3,0 rating

Carlos en octubre 27, 2005  · 

Hola Ordectivo…
te entiendo lo que dices, pero no veo la practicidad. Me dices que si los bill tuviesen acceso gratuito en otros acesos fon no tendría sentido ser linus.

Ah espera creo que lo veo… Los guiris si pueden entrar en nodos linus, pagando, pero el ingreso es para Fon y no para el nodo linus…

Es asi?

3,0 rating

arturito en octubre 27, 2005  · 

Lo de usar un número 91 en tu wififon no será posible, ya que la legislación no permite usar numeración 9x para telefonía IP con nomadismo, es decir, que se conecte en cualquier puneto de España. Para este tipo de telefonía con nomadismo se ha reservado otro prefijo (creo que el 51)

3,0 rating

Ordectivo en octubre 27, 2005  · 

Al # 25:

Creo que estás en lo correcto, carlos, pero mejor pregunta a algún miembro del equipo de FON. A mí también me gustaría que se pudiese hacer esto sin que los beneficios fuesen a una empresa, es más, que no hubiese beneficios, me encantaría, sería uno de mis muchos sueños, el problema es que eso es imposible en la situación actual. Los Bills tiene el AP por el 50% de ingresos que se reciba de su ap, los linus a cambio de wifi gratis, cada uno es libre de escoger pero… ¿cómo quieres que los bills tb entren gratis si ya cobran y los linus no, y es precisamente ése el beneficio que éstos obtienen?

Saludos!

3,0 rating

El Piraña en octubre 27, 2005  · 

#26

Yo tambien he estado pensando en los pobres guiris, y la unica solucion factible sin que haya tongo por parte de los directivos de FON (lo siento, en el fondo sois una empresa…) es el siguiente:

*Linux: Ofrecen acceso a todos (Linux, Bills y Guiris) y se conectan a las redes de todos (linux y Bills)
*Bills: Ofrecen acceso gratuito a los Linux y de pago a los Bills y a los Guiris, y se conectan gratuitamente a los Linux y de pago a los Guiris
*Guiris: Se conectan gratuitamente a los Linux y de pago a los Bills

Si te lias un poco, te invito a que cojas papel y lapiz y aplicante teoria de mallas, hagas 3 puntos representando los 3 tipos de usuarios y luego pintes flechas indicando quien se conecta a quien de color rojo si se paga y de color verde (o azul) se es gratis. Asi podras ver que esta es la unica manera en la que todos pueden conectarse con todos y que FON no se lleve pelas de donde no debe (es decir, de las conexiones de los guiris a los Linux).

3,0 rating

Martín Varsavsky en octubre 27, 2005  · 

#10
Enrique:

Claro que puedes.

Saludos,

3,0 rating

Ordectivo en octubre 27, 2005  · 

Al # 27

No estoy en absoluto de acuerdo contigo, en ese caso FON no sacaría beneficio alguno de los linus, con lo cual todo se iría literalmente a la mierda (porque como tu has dicho, queramos o no esto es una empresa, mejor o peor, pero empresa al fin y al cabo). A parte ese tipo de conexión libre que propones de los linus ya existe, se llama dejar abierta la red, y para eso no hace falta fon, solo una web donde colgar los puntos de acceso, y de eso ya existen muchos, la ventaja de fon es que va a haber muchos más porque pagarán, y que los linus nos beneficiaremos gratuitamente de esa red, y compartiremos gratuitamente con quienes compartan libremente como nosotros, a los demás que paguen (pagos que, a parte de mantener la empresa, harán que ésta ponga APs donde no haya, pague a los sitios donde no habría si fuese de pago, etc etc), a mí eso me parece excelente. Que vale, que Fon cobrará por parte de nuestro ancho de banda, pero los linus tambien «cobraremos» de fon, o no? Yo creo que es una gran ventaja

3,0 rating

El Piraña en octubre 27, 2005  · 

#30 Ordectivo

Pues si es como tu dices y los pobres guiris van a tener que pagar por usar mi Wifi, siento decir que me parece que me quedo solamente con AlcorconWireless y me olvido de FON… Eso iria contra mis principios. O sea, ¿he estado navegando gratis durante mas de 2 años, y ahora voy a empezar a cobrar? Conmigo que no cuenten… Yo, acceso gratis y total. Filtrare servicios y puertos, pero podra acceder cualquiera.

3,0 rating

Ordectivo en octubre 27, 2005  · 

No creo que con AlconconWireless puedas tener acceso en sevilla, segovia, san sebastián, etcetc, por ejemplo, pero vamos, tú verás. Y a mi no me agrada la idea de dar a los que no dan (es decir, tendran acceso gratuito a mi router los que den como yo…)

3,0 rating

Matias en octubre 28, 2005  · 

Me alegra tambien, el proyecto sobrevive mas que los gobiernos, y logro sobreponerse a los defectos de la politica, que en el sur no es poco….felicitaciones!

3,0 rating

Juan Navidad en octubre 29, 2005  · 

El gran reto va a ser mostrar toda esta maraña de opciones (hablo desde el punto de vista del usuario/a medio-bajo) de una manera clara, concisa y atractiva.

En algún comentario del blog alguien decía que conseguir foneros linus era fundamental. Quizás haya que hacer muy atractiva esa opción, que las llamadas a través del wififon sean más económicas para los que «dan» con respecto a los que «venden». Por ello, FON y Wififon deberían ir ligadas para que quien cede parte de su ancho de banda, pueda tener un rendimiento instantáneo y se me ocurre que no todo el mundo tendrá ocasión a conectarse desde otra ciudad, en cambio, ¿quién no quiere hablar más barato con el móvil?

Otro reto del despliegue de marketing será, por un lado, que no se trate de un fenómeno exclusivamente urbano, es decir, que convenzamos a los habitantes de ciudades medias 15.000-50.000 y pueblos (1000-15.000) de las ventajas de este sistema. Una de las constantes del despliegue tecnológico suele ser el enfoque centrípeto, se sale de una capital y con el tiempo, se llega a las zonas rurales (por ejemplo, el ADSL o el cable se ha desplegado de esa manera). En los pueblos estamos hartos de esperar. Este proyecto debe ilusionar y funcionar bien también en estas zonas.

Por otro lado, y ya termino, creo que se debe ser muy didáctico con la instalación del access point, que parezca algo tan fácil como utilizar un bluetooth o un disco USB. Quizás, para ello el sitio de fon.es tendrá que estar diseñado para usuarios avnzados y, sobre todo, para quienes no tenemos -aún- ni idea de esto del wireless.

¡Esto va cogiendo forma!!!
J.N.

3,0 rating

tester en diciembre 31, 2006  · 

Pregunta reiterada.

Me he quedado con las ganas de leer la respuesta a la pregunta #13, en la nota #19, teo dice responder, pero creo que no entiende la pregunta o ha confundio el número.
La repito: Si tenemos un router WIFI WRT54G, por ejemplo, y le metemos el Firmware de FON, ¿Podemos arrepentirnos y poner el firmware original u otro similar?, o por el contrario, perdemos totalmente la gestión de NUESTRO router.

Gracias de antemano.

3,0 rating

Dejar un Comentario