2007 2
Nativos Digitales
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
Se han hecho grandes profecías sobre la desaparición del papel, especialmente de los libros y la prensa escrita. Pero por el momento esto no parece ser así, porque la lectura en papel conserva una característica que los medios digitales no han podido reemplazar: envuelven al lector en el texto, son más poderosos a la hora de captar su atención y de mantenerlo interesado en las líneas. Sin embargo, este triunfo no será eterno porque la “generación bit” (la de nuestros hijos) se aproxima rápidamente. Y ellos sí probablemente abandonarán la lectura en papel.
Leer el diario el domingo, por ejemplo, ¿cuántos adultos lo leen desde la computadora? Pocos, porque para muchos no es lo mismo: el papel todavía los invita a una lectura más larga, más envolvente. Hay estudios que dicen que este triunfo del papel sobre la pantalla se debe a que el papel permite una navegación flexible, que facilita las referencias cruzadas con más de un documento al mismo tiempo y permite realizar anotaciones fácilmente. Como ejemplo se cita que son muchas las personas que cuando leen documentos pasan de página sin haberla acabado de leer, vuelven hacia atrás, se saltan páginas, marcan palabras, hacen anotaciones, etc. Pero las nuevas generaciones están descubriendo que muchas de estas cosas se pueden hacer también en la pantalla.
Lo que sucede es que “nosotros” (los adultos) lo encontramos difícil. Tanto que el 72% de los internautas sigue leyendo las ediciones impresas de los periódicos. En general, leemos mucho más rápido en papel que en pantalla, y muchas veces hasta comprendemos más cuando lo hacemos. En contrapartida, nos cuesta mucho más concentrarnos en la pantalla o dedicar mucho tiempo a una única tarea. ¿Por qué? Porque somos “inmigrantes digitales”. Es decir: nacimos con los átomos y migramos luego a los bits. Sabemos manejar computadoras, navegamos constantemente por Internet y utilizamos todos los días los más modernos aparatos; pero crecimos en la era del papel. En nuestra infancia se mandaban postales, las novelas eran lineales y tenían olor a libro y las noticias de los domingos requerían tiempo y ensuciaban con tinta las manos.
Los expertos argumentan que los nativos digitales se diferencian de nosotros (los adultos inmigrantes) en que – lisa y llanamente – piensan diferente. A diferencia de nosotros, ellos crecieron rodeados de computadoras, videojuegos, videocámaras, televisiones, teléfonos celulares y todos los demás artilugios tecnológicos que todos conocemos. Los estímulos que han recibido son por ende distintos a los que nosotros recibimos y, en consecuencia, ¡ellos también son distintos! Como Marc Prensky (inventor del término) sostiene, los nativos digitales reciben información realmente rápida, les gustan los procesos y multitareas paralelos, prefieren gráficos antes que el texto, defienden los accesos al azar (desde hipertextos), funcionan mejor cuando trabajan en red, y prosperan con satisfacción inmediata y bajo recompensas frecuentes.
Es justamente ante el avance de esta generación que se han hecho las profecías sobre el fin del papel. Hay hasta quienes han puesto fecha a la muerte de la prensa escrita. 2043, arriesgó Philip Meyer, experto en la materia. Es claro: cuando nuestros hijos ronden nuestra edad ya nadie extrañará a las noticias en papel. Porque los adultos de ese entonces estarán a acostumbrados a las pantallas, y podrán leer, concentrarse y comprender mejor los textos en bits. Yo, por el momento (que me considero un inmigrante bastante adaptado y consumo diariamente noticias en línea), ya siento los vientos de cambio. Por ejemplo: cuando estoy disfrutando El País o The Economist en versión impresa y mi hijo Tom está jugando videojuegos complicadísimos al mismo tiempo que escucha música y envía y recibe mensajes por su celular. Ahora, yo me pregunto: ¿qué pasará cuando Leo, mi hijo más pequeño, crezca? ¿Qué va a leer? ¿Cómo va a pensar? ¿A que generación va a pertenecer?
Agradezco a Maria Frick por su colaboración
Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars
Sin Comentarios
Mariano en julio 2, 2007 ·
Yo leo muchisimo más rapido los diarios en papel que digitalmente. Sin embargo leo más rapidos los libros en mi PDA que en papel. Las dos cosas tienen su explicación.
La primera, porque los diarios en dos caras tienen 10 noticias (supongamos que son 10) y su desarrollo abajo. Cuando uno lee el titulo y le interesa la noticia ya sabe a que parte del texto tiene que ir para ver la parte interesante de la nota. Son pocos los lectores que leen desde la primer palabra a la última. El buen lector tiene la capacidad de en dos ojeadas saber exactamente lo que dice la nota. Por ejemplo, es básico, saber que el primer parrafo de una nota dice casi lo mismo que el titulo.Este mecanismo es muchisimo más rapido que darle click y que aparezca la nota y asi con cada una de las 10 que tiene el papel en dos caras del diario.
La segunda, la lectura de libro, la hago mucho mas rapido en mi PDA porque leo cada una de las palabras, de corrido y pasando de pagina con la ruedita lateral de mi dispositivo. El libro generalmente lo tengo que tener en las dos manos, ya que sosteniendolo con una y intentando pasar de pagina con una sola mano es complicado.La PDA la puedo leer hasta en el Metro yendo de parado y paso de pagina con un dedo.
MB
David Álvarez en julio 2, 2007 ·
Un estudio del Poynter Institute concluye que quienes leen online terminan un porcentaje mayor de artículos que quienes leen en papel:
Raul Suarez en julio 2, 2007 ·
Martín,
Este es mi primer post en tu bitácora y quisiera felicitarte por compartir con tus amigos y lectores tus experiencias y anécdotas de tu vida profesional diaria en este proyecto de FON tan interesante.
En cuanto a las apreciaciones de este articulo quisiera añadir varias cosas:
1) soporte: las pantallas actuales de nuestros ordenadores no tienen las mismas ventajas que el papel para una lectura prolongada ni sosegada. No permiten ser transportadas ni utilizadas de igual modo que una publicación en papel pero al igual que el IPOD revoluciono los hábitos de escuchar música también habrá en un futuro no muy lejano papel electrónico que emule al papel actual. Empresas como Sony y Fujitsu están desarrollando pantallas a color flexibles de muy bajo consumo utilizando como base la tecnología de tinta electrónica de EINK.
2) ecología: relacionado con el punto anterior pensemos lo que esto puede suponer en la reducción de tala de árboles…(cuanto papel tirado a la basura sin ser reciclado…)
3) texto: además del soporte también influye la maquetación y el contexto en el cual está integrado el texto. Las paginas web están optimizadas para lectura rápida utilizada en consultas o búsquedas de informaciónes concretas mientras que las paginas de por ejemplo una revista están realizadas para una lectura más extensa y pausada.
Martín en este sentido es interesante que conozcas, tu ademas que viajes mucho, publicaciones tradicionales de papel que están utilizando plataformas digitales como la de ZINIO para usar la pantalla del ordenador como primer soporte alternativo al papel y la Red como quiosco alternativo y complemantario al quiosco de calle ó al correo postal: http://www.zinio.es y http://www.zinio.com
Raul Suarez
Patitofe0 en julio 2, 2007 ·
Pues yo seré la excepción, por que aprendí a leer con la Cartilla Charry, y ahora todo lo leo por Internet. En cambio mis hijos que son nativos digitales, a la hora de leer libros, dicen que no renuncian jamás al placer de leer un libro.
Jordi en julio 2, 2007 ·
Creo que las nuevas tecnologias de la imagen ayudaran mucho a acelerar este «apagon analogico» del papel. Tubo de rayos catodicos, TFT/LCD y Plasma, son todas, de mayor a menor, tecnologias que cansan mucho al ojo humano. Coincido con Raul que cuando el uso generalizado de pantallas fabricadas con tecnologias como eInk y tambien derivaciones del Oled, entonces el papel empezara a perder una de sus mayores ventajas y la lectura electronica sera mas «natural» y menos cansina.
canido en julio 3, 2007 ·
desde que tengo internet y PDA leo muchos mas libros, no negare que suele ser mas comodo leer un libro convencional pero la ventaja de poder leer en la oscuridad y tener gigas y gigas de libros gratis (o de muy bajo coste) es muy tentadora, creo que el soporte digital es el futuro, por economia y ecologia, tengo miles de libros más en mi disco duro de 3,5″ que en todas mis librerias (que no son pocas), y en mi PDA, (un archos de 30 gigas) puedo llevar tantos libros que me podria pasar años y años leyendo, y todo en el espacio de mi bolsillo.
En cuanto a las revistas o periodicos ya estoy mas de acuerdo con los que defienden el medio convencional, en una pantalla de PDA no es comodo dado el escaso espacio y aunque en una pantalla de 19″ o 21″ se pueda ver de una forma semejante al papel, tan solo encontramos estos tamaños en monitores de gran tamaño muy incomodos de manejar y que a la larga cansan la vista, espero que pronto se progrese con esas pantallas flexibles y nos podamos deshacer del gasto inutil de millones de arboles para imprimir miles de veces lo mismo…
cristina en julio 3, 2007 ·
TU hijo Leo sencillamente no va a pensar porque la generación actual es la del déficit de atención, la del consumo rápido, la de dárselo todo hecho y masticadito. ¿Como van a pensar aquellos a los que nunca se les ha exigido que lo hagan porque lo han tenido todo gratis y preparadito por sus papis? ¿Y de quién es la culpa? Pues de los papis, que ha hecho el vago como padres, han encasquetado el niño a la consola de videojuegos y le han comprado de todo menos un cerebro y un espíritu crítico.
A mí me da miedo la generación que viene por detrás: impaciente, intolerante, con incapacidad manifiesta de tolerar la frustración (es que nunca se han frustrado, siempre lo han tenido todo y han sido sobreprotegidos). No hay nada peor para un ser humano que la sobreprotección. Le anula.
No hay generación futura, o si la hay, acabará con el mundo porque son tontos de remate e incultos a más no poder.
Martin Revert en julio 3, 2007 ·
No vayas a buscar dinero por este lado porque te van a sacar corriendo con tus visiones…
walter en julio 3, 2007 ·
Para mi el principal problema de leer los textos en pantalla es el cansancio visual que provoca, no creo tanto en el romanticismo de los libros, el famoso ejemplo de poner una rosa entre las paginas, si creo en su contenido.
Y los problemas visuales que tendrán los chicos de hoy y los de la edad digital, cuando sean adultos y todo se lea en pantalla.
Nicolás Mango en julio 3, 2007 ·
Yo ya lo hice y tengo 24 años 🙂
Dejar un Comentario
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Francisco en julio 2, 2007 ·
Martin yo la verdad es que ya leo todos los periodicos online. Tanto de noticias, economia, deportes, finanzas ( OPERADORES DE TELEFONIA E INTERNET ) etc.
Cuando vi escrito en post tuyo en tu blog, vi en internet aparte del enlace que tu has puesto de 1 de cada 5 ya leen ONLINE, permiteme corregirte humildemente es 2 de 5.
Desde mi humilde razonamiento estoy viendo como mucha gente sera despedida de imprentas por que ya todos leeran ONLINE y encima teniendo WIFI (FON) por todos los lados mas aún.
Lamentablemente mas gente al paro como en las gasolineras que ya en el 80 % de las gasolineras creo leer hace unos dias ya te pones tu mismo la gasolina, cuando antes siempre habia personal para atenderte.