Cuando bloguié la entrada mi primer día con Ubuntu recibí muchísimos comentarios y poco a poco los fuí viendo. Fué así que cuando David Garcia de Fon me recomendó que instalara Automatix que recordé que Ignacio Martinez, un comentarista de mi blog también me lo había recomendado. Y lo probé. Y es genial.

Aclaro que no entiendo bien por qué Automatix no es parte de Ubuntu o porque cuando uno va a Add Remove de Ubuntu no te ofrece todo lo que te ofrece Automatix. Le escribí a Mark Shuttleworth que supongo que pronto me dará una respuesta. Pero con Automatix tengo ahora en Ubuntu muchos programas que extrañaba como Picasa y Google Earth. Lo que si vi es que Ubuntu parece tener un producto competitivo llamado Easy Ubuntu. En fin, no entiendo bien pero estoy contento de que puedo tener más applicaciones funcionando en Ubuntu gracias a Automatix.

Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars

Sin Comentarios

Fran en mayo 8, 2007  · 

Pues la verdad es que va muy bien Automatix, también he probado EasyUbuntu pero tiene menos cosas que Automatix.

Por cierto Martín, podrías hablar con los desarrolladores de Automatix para poner en la sección Utilities lo de Linux Fonspot con lo que lograrías que se diese aún mas a conocer lo de Fonspot.

3,0 rating

David Garcia en mayo 8, 2007  · 

Me alegro que te sea de utilidad Automatix!
Aunque Easyubuntu no es parte de ubuntu, solamente usan el nombre, y creo que su desarrollo no esta tan avanzado como en Automatix.

3,0 rating

Antonio en mayo 8, 2007  · 

Creo que automatix no puede venir por defecto porque instala programas con licencias restrictivas o que directamente no son software libre, como skype por ejemplo.

3,0 rating

javimaker en mayo 8, 2007  · 

Hola MArtin.
Primero comentarte que además de Automatix, existe otra aplicación similar llamada Easy-Ubuntu.
Por otra parte, quiero comentarte que podrías probar otros «sabores» de Linux. Ubuntu está muy bien para «principiantes, pero desde mi punto de vista, preofiero otros como Fedora, cuya comunidad de usuarios activos es igual o superior a la de Ubuntu, y es bastante más completa. Sólo te pido que no «generalices» cuando estés hablando de «LINUX» diciendo «Ubuntu», pero bueno, eso son detalles sin importancia 😉
Algunos de los programas que instala Automatix sí que se pueden obtener de los repositorios oficiales usando Synaptic, APT, o el gestor que quieras. La cosa es que necesitas activar varios repositorios como el «restricted» y los «multiverse». Todo este software no se instala «de fábrica» por no ser (en su gran mayoría) software que se acoge por completo a las licencias GNU/Linux, o bien son comerciales (como Crossover, pro ejemplo) o también porque son programas de reciente aparición. Ten en cuenta que añadir paquetes especialmente compilados a un repositorio para que tú te los puedas bajar es más cómodo para el usuario final, pero los chicos de Ubuntu ya tienen bastante curro con el SO principal, los «extras» ya te los buscas tú xD
Espero que te haya servido como aclaración.
Un saludo
Javier

3,0 rating

Álvaro en mayo 8, 2007  · 

Easy ubuntu no le llega ni a la suela de los zapatos a automatix, y ya puestos a recomendar estar atentos a Ubuntu Studio que está a punto de salir, es una versión de ubuntu con theme cambiado y todo eso y además todos los programas de edicion de video audio y todo lo que quieras, a mi me atrae no por el hecho de los programas sino por su look renovado, odio el de ubuntu.

Un saludo

3,0 rating

Converso en mayo 8, 2007  · 

Automatix, junto con Synaptic es lo que Linux siempre ha necesitado y Windows/Mac jamás tendrán, ¡repositorios llenos de software al alcance de tu conexión!.

¡Chúpate esa Guillermo Puertas!.

🙂

3,0 rating

Ordago en mayo 8, 2007  · 

Creo que si no pongan Automatix en los repositorios es por que trae programas con licencias no libres como Google Earth, Opera …

3,0 rating

Jorge en mayo 8, 2007  · 

Ese «bloguié» medio que me ha sonado a santiagueño.
Eso chango, siga a sí que va por buen camino.
Saludos santiagueños

3,0 rating

Alex en mayo 8, 2007  · 

Si, lo es. Una maravilla.

3,0 rating

minotauro en mayo 8, 2007  · 

Automatix es barbaro, mas facil imposible, aunque creo que podria traer aun mas aplicaciones, y la posibilidad de instalar paquetes que no sean .deb

3,0 rating

Pedro Robledo en mayo 8, 2007  · 

Ubuntu para plataformas móviles:

http://www.xatakamovil.com/2007/05/08-ubuntu-para-smartphones

Es el futuro. Yo lo probé en mi portátil y me encantó. Lo malo es que tuve un problema de configuración con un periférico que no lograba solucionar y me tuve que volver a pasar a windows. El próximo pc me lo compro con Ubuntu.

3,0 rating

Nico en mayo 8, 2007  · 

Martín: te recomiendo también Wine. Te permite instalar programas de Windows en Ubuntu. Yo sólo instalé un juego, con la extensión .exe que en teoría no funciona en linux, y funcionó perfecto. En realidad lo instalé y ni cuenta me dí sobre el tipo de archivo que instalé.
Salud!

3,0 rating

Juan Carlos en mayo 8, 2007  · 

¿Y cuando Ubuntu permitirá trabajar con dos monitores extendiendo el escritorio de una forma tan sencilla como Windows?, porque es mi único “pero”.

3,0 rating

jorge_rp en mayo 8, 2007  · 

#6
Me morí de la risa con eso de
¡Chúpate esa Guillermo Puertas!
:-)))
Hay que tener en cuenta que GNU/Linux (así es como se debe decir correctamente), sea cual sea su distribución, es algo más que un sistema operativo, es toda una filosofía de libertad softwareana. Eso, el Puertas no lo puede ofrecer.

Martin
Así es. Ubuntu te da un mínimo, o un medio, de software que sea GNU, luego si quieres, puedes instalar lo que quieras, pero debes tener en cuenta posibles licencias, etc y preparar el ordenador como más te guste. Por ejemplo, en el Desktop de Kubuntu, después de instalarlo, no hay un puñetero icono, y tiene que ponerlos uno mismo.

3,0 rating

javier en mayo 8, 2007  · 

http://picasa.google.com/linux/

Aqui tiene google su picasa y de ahi lo descarge e instale en ubuntu. Solo hay que buscar un poco.

De todas formas me gustaria mas info sobre automatix.

3,0 rating

Pedro Blanco en mayo 8, 2007  · 

Martín te recomiendo esta webs http://www.getdeb.net de hay puedes sacar programas en .DEB, que es una extensión ejecutable para ubuntu.

Los .DEB son estilo .EXE de windows…si proliferan los .deb en ubuntu, muchisima gente no tendría problema al instalar cosas…

Saludos

3,0 rating

Ignacio Martinez en mayo 8, 2007  · 

Gracias por las gracias!.
Es genial que alguien que admiras te diga gracias 😛 (mas aun cuando esta es la segunda vez)

3,0 rating

Martin Vives en mayo 9, 2007  · 

Entiendo que Martin hable de Ubuntu como si fuera Linux, porque Ubuntu es el S.O. que realmente puede atraer a las masas: es decir, a esa gran mayoría de usuarios que desean realizar tareas básicas con el ordenador.

Sobre Automatix instalando drivers propietarios y demás… Si no me equivoco Ubuntu te permite instalar unos drivers que te avisan que no puedes instalar si vives en Estados Unidos… Así que se podría hacer lo propio directamente desde Ubuntu, no?

Lo que le hace falta a la comunidad Linux es unificarse y apoyar a un número cada vez más limitado de distribuciones altamente personalizables. Linux hasta ahora ha sido como encontrarte una carta con cientos de platos diferentes. Si eso se consigue y se siguen haciendo progresos en una interfaz cada vez más user-friendly seguro que ganará muchos enteros frente a Windows.

Palabra de alguien que acaba de iniciarse en Linux.

3,0 rating

JA en mayo 9, 2007  · 

Vamos a ver,


No me gustan las comparaciones entre sistemas operativos, pues cada cual tiene sus usos y sus usuarios, y respetando la libertad de cada uno, que se instalen el que quieran, todos tienen defectos y virtudes.

Cuando salen estos temas empiezan los pasionalismos y a algunos estas cosas ya nos son aburridas y antiguas (No e descubierto Linux este año, llevo usando años, especialmente Suse Professional y ahora derivados de Ubuntu).


Decir que e usado de todo y desde hace muuchos años, Windows, Linux (Mandrake, SUSE, Ubuntu, Debian, etc), más la familia BSD, más el FreeBSD, y algún UNIX cásico como Solaris 10 para probarlo, pues me gusta probarlos todos.

Y si Windows tiene BSOD, Linux tiene Kernel Panic, y los dos casos me an pasado bastantes veces.


Al que sea incondicional del espíritu GNU que se instala GNnewSense que es el más GNU de todos pienso)


Lo que uso últimamente por cuestiones de espacio en disco son Live CD, y recomiendo prueben la distribución Guadalinex, la cual es una deribada de Ubuntu, pero con mejoras propias ya incluidas, y que tiene un reconocimiento de hardware excelente, a mi juicio mejor que Ubuntu).

Y para terminar, pues SI Automatix está genial, pero otras distribuciones tienen gestores «parecidos».

Seguro que a los que usan SUSE Professional les gusta mucho la herramienta YAST2 que centraliza updates y paquetes con un panel de control muy bien hecho.

Quería decir que Ni todo es Windows ó Mac, ni todo es Ubuntu.

yo digo: VIVA LA DIVERSIDAD.

Saludos.

http://personasnet.blogspot.com/
http://consenso.tumblr.com/
http://twitter.com/consenso

3,0 rating

| Nicolás Mango | en mayo 9, 2007  · 

¿Se puede instalar el Illustrator y Photoshop en Ubuntu? De ser así ya mismo me estoy migrando. Espero que alguien sepa =)

3,0 rating

Santiago en mayo 9, 2007  · 

Martín,

Muchas gracias por tu blog: gracias por compartir tu visión del mundo y ayudar a que personas como yo puedan abrir también su mente.

Tengo vocación emprendedora desde que tengo uso de razón; De pequeño ya monté un periódico que vendía a los vecinos del bloque donde vivíamos, pero el sistema educativo y la presión social «durmió» mis iniciativas emprendedoras.

Hoy, con 34 años, y una carrera profesional a medio hacer, estoy seguro de lo que quiero: así que ahora voy por la vida con los ojos bien abiertos, pensando y dando vueltas a posibles negocios. Sé que lo voy a conseguir, y que se acerca mi momento. Gracias por los ánimos que das en tu blog a los que tenemos este espíritu.

Gracias también por citar lo de Ubuntu, porque de la versión 6 a la versión 7 ha pegado un cambio brutal: es maravilloso.

Muchas gracias!!

3,0 rating

JA en mayo 9, 2007  · 

Nicolás Mango,

Si se puede,tienes que yo sepa 3 opciones:

1º Maquina Virtual,
Hay varias del mundo Linux propiamente, y otras como VMware, donde ejecutas Windows virtualmente, es como si Windows (por decirlo de alguna manera) fuese una aplicación de Linux, pero corre realmente Windows de verdad.
Lo malo que exije de bastante RAM y recursos.

2º WINE,
Dicen que es un emulador, pero No es eso, es solo una implementación de una libreria que usa Windws adaptada a Linux, pero eso si visita su página a ver que versiones soporta. Con WINE se ejecuta como si fuese en Windows (con su .exe y demás).
Pero NO soporta todo todo al ciento por ciento, así que si es para trabajar hazlo con precaución.

A mi me a dado algunos kernel Panic, pero fue hace cierto tiempo y supongo que como todo lo que es mundo Linux evoluciona bastante más rápido que el mundo Windows en cuanto al sistema operativo.

Visita su página.

Le dije a Varsavsky que APOYASE WINE, ya que le gusta apoyar proyectos de Internet, este es de los más util que conozco.

3º CrossOver,
Este en un WINE (por llamarlo así) pero PROFESIONAL, está algo más avanzado que el Wine libre, pero es de pago, no mucho la verdad, pero reitero que es de pago.
CrossOver SI te asegura muy detalladamente las aplicaciones que soporta, y por lo que e visto con Macromedia, Adobe, Office y lo típico profesional aseguran va muy bien.

Si es para trabajar, o de uso constante es la que te recomiendo.

Espero te sea de ayuda (al menos un poco).

Salutes.
__________________________________
http://personasnet.blogspot.com/
http://consenso.tumblr.com/
http://twitter.com/consenso

3,0 rating

ciro314 en mayo 9, 2007  · 

JA, lo más gnu sería ututo o debian hurd.

martin, deberías darle las gracias al equipo de automatix. a mi no me gusta (automatix) porque cada 3 días hay actualizaciones para bajarte 100 kb porque un programa cambia de versión y tienen que modificar el script y probablemente no pensabas instalar ese programa nunca.

a corto plazo bien, pero a largo es mejor buscar como se instala «a mano»,

3,0 rating

Martin Varsavsky en mayo 9, 2007  · 

Voy poco a poco Javier!

3,0 rating

| Nicolás Mango | en mayo 9, 2007  · 

Muchas gracias JA por tu ayuda, lo probaré =)

3,0 rating

Luisma en mayo 9, 2007  · 

esto… se que no va con el tema, pero mientras leía hoy esta noticia de: http://meneame.net/story/extremadura-tendra-espacios-wifi-gratuito-todos-cada-uno-municipios se me ha venido a la cabeza de que FON podría ponerse en contacto con la junta de extremadura y si consigue poner al menos un punto FON en todos los pueblos de extremadura, abría más gente dispuesta a ponerse foneras en casa… conclusión: una extremadura verde y con internet en todos los sitios… es sólo una idea, pero creo que sería muy bien acogida por la junta, y si no…no les votamos jajaja

un saludo!!!

3,0 rating

Xoxe en mayo 9, 2007  · 

Espero que Ubuntu nunca traiga Automatix como oficial en sus repositorios porque ahi empezaría el fin de lo que ha significado Ubuntu hasta ahora. Dudo que se quiera perder todo lo que se ha conseguido hasta ahora gracias al software libre utilizando herramientas para instalar software propietario porque SuSE empezó así y acabó firmando pactos con Microsoft

3,0 rating

JA en mayo 13, 2007  · 

ciro314

Ciertamente Debian es totalmente formada por voluntarios y seguramente es de lo «más».

Quiero decir que tienes buena parte de razón en lo que dices.
Pero «parece» no estás demasiado al día.

Te dejo el enlace para que compruebes tu mismo que lo que te digo está argumentado:

gNewSense, una distribución GNU/Linux completamente libre basada en Debian y Ubuntu, patrocinada por la FSF

http://www.gnu.org/links/links.es.html#FreeGNULinuxDistributions

Como ves UTUTO es una de las recomendadas, pero la patrocinada por la FSF es:
gNewSense

gNewSense:
http://www.gnewsense.org/

Salutes.

3,0 rating

Dejar un Comentario