2010 8
Peculiaridades de la ley en España
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
A este punto he vivido el primer tercio de mi vida en Argentina, el segundo en USA y el tercero en España. Esto me dá una perspectiva para comparar los sistemas legales y la práctica de la ley. La Argentina es ejemplo de muy poco. En Argentina los violadores más grandes de la ley son el gobierno y los gobernantes corruptos, la ley es muchas veces su instrumento de poder. Pero no siempre. La Argentina por ejemplo es un mejor ejemplo de castigo a los dictadores luego del gobierno militar que España con el franquismo. En USA los abusos gubernamentales también existen (Guantánamo, Abu Gharb, invasión por armas de destrucción masiva) pero adentro de USA se respeta mucho la ley y salvo excepciones ridículas (es en teoría ilegal que un chico de 18 años tenga relaciones con su novia de 17 o beber hasta los 21) es bastante razonable. Y después está España. España se merece un capítulo aparte.
El primer tema de España es un concepto común de las cosas que son ilegales pero no castigables. Por ejemplo en USA una persona roba en una tienda (negocio) y si la encuentran robando el guarda de la tienda la puede detener y entregarla a la policía. En España robar es una de esas cosas que son ilegales pero no castigables salvo que el robo sea por un monto muy alto (más de €300) algo que rara vez ocurre en una tienda. El resultado es que en España mucha gente roba y si los pescan devuelven la mercancia a su discresión. Amigos que tienen tiendas me dicen que aunque ponga un guardia de seguridad el guardia no puede detener a los ladrones.
Pasemos a otro tema. La conducción. España era un país muy relajado con el tema de la conducción. Los límites de velocidad no se respetaban, había muchos accidentes, y yo apoyo que ahora seamos más estrictos y los accidentes han bajado. Pero con el tema el gobierno tiene un deficit gigante que crece y crece ha encontrado una manera de robar al ciudadano de una manera impune, usando radares. Los radares se colocan donde más recaudan, no donde aumentan la seguridad vial. Aquí hay unas fotos de los radares que más recaudan. Además hay estudios que muestran que la baja en las muertes viales en España tienen más que ver con el enorme aumento del paro (desempleo). Pero sea como sea en el país en el que se puede robar impunemente en las tiendas si vas a 80km por un tunel desierto te meten multas de 300 euros y puntos.
Ahora el tema de fumar es otro. En Argentina está prohibido fumar en restaurantes. En USA también. Pero en España no. Mi esposa tiene un problema de salud y el humo le causa pulmonías. En Madrid son pocos los sitios a los que podemos ir, que tienen verdaderas secciones de no fumadores. Es interesante porque el concepto de la enorme recaudación de multas por conducir pasa porque aquí hay que cuidar a los demás. Pero ¿por qué en la calle si hay que cuidar a los demás del conductor que va a 70km en vez de 50km por un tunes vacío lleno de radares pero no hay que proteger al fumador pasivo?
El tema de que el gobierno o gobiernos españoles, ayuntamientos estén tan necesitados de liquidez y multen no solo se limita a conducir. En España hoy en día se escapa tu perro y las multas pueden ser increibles, de más de 500 euros porque tu perro vaya suelto sin morder a nadie ni hacer nada. De vuelta, esto en el país en el que robar en una tienda no es castigable. Nosotros teníamos un perro que cada tanto salía de nuestro jardín una calle bastante desierta en nuestro barrio en Alcobendas y tuvimos que enviarlo a Menorca por este tema. También me ocurrió de ir a una fiesta y que a la medianoche del viernes venga la policía y nos dijera que o nos íbamos o pagábamos 5000 euros de multa por hacer ruido, no nos dejaron la posibilidad de apagar la música, nos teníamos que ir y nos fuimos.
Otro tema sorprendente es el de las hipotecas. El 84% de los españoles es dueño de su vivienda y casi todos la tienen hipotecadas. En España la ley es increiblemente estricta con los endeudados en USA no. En USA si una persona se compra una casa de 600 mil dólares y le prestan 500 mil y viene la crisis y la casa baja un tercio de precio a 400 mil dólares el dueño de la casa le da las llaves de la casa al banco, no le debe más, el banco pierde 100 mil dólares y la persona 100 mil y se acabó la historia. Pero en España, país en el que el endeudamiento del ciudadano es masivo y la propiedad no para de bajar de precio los hipotecados son prisioneros de su casa. Esto es increiblemente injusto especialmente si se combina con una situación de un paro masivo como ahora y con una ley de alquileres absurda en la cual si el que alquila por un año se quiere quedar 5 el dueño está obligado a dejarlo quedarse. El resultado de una ley de hipotecas escrita por los bancos, una ley de alquileres escrita por los inquilinos y una falta de oportunidad laboral es que un español que pierde su trabajo en Madrid y encuentra uno en Valencia no puede vender su casa porque no tiene el dinero para pagar por encima de la hipoteca y si alquila su casa y tiene que volver a Madrid antes de 5 años no sabe con qué se va a encontrar. La ley en USA es mucho más justa entre el banco y el hipotecado que la española.
Con respecto a la construcción en España está más regulado que en USA y Argentina qué y dónde se puede construir. El resultado de la excesiva regulación es la corrupción. El inmobiliario es continuamente centro de escándalos ya que los gobernantes usan un bien escaso, los permisos para conseguir favores o directamente dinero.
Pero hay lados de la permisividad española que si me parecen muy bien y estos tienen que ver con prejuicios ancestrales que en España si se supieron eliminar y en otros paises no. El resultado es que en España hay mucha menos gente en prisión por cada 100 mil habitantes que USA que tiene tanta gente en la carcel como habitantes hay en Madrid.
Ejemplos: El consumo de drogas es legal y los esfuerzos policiales se concentran en los vendedores. Estoy de acuerdo con que se trate al drogadicto como un enfermo que necesita ayuda y no como un criminal. También es legal la prostitución entre adultos. Esto es un tema conflictivo pero si no hay explotación, hay controles sanitarios y los trabajadores pagan sus impuestos me parece también correcto. El tema de las descargas de música, juegos, tv y películas es muy curioso. Es legal descargarlas para uso personal pero al mismo tiempo pagamos un impuesto a la piratería cada vez que compramos memorias digitales (CDs en blanco, DVDs en blanco, pen drives, HDs). Para mi esto tendría que solucionarse de otra manera. Tendrían que ser los proveedores de internet que cobren un plus que dependa de la cantidad de descargas que se haga la gente. Debo ser el único bloguero en España que no opina que las películas, música y juegos tendrían que ser un derecho adquirido y gratuito del ciudadano ya que creo que si USA protege su cultura y España no España se queda sin cultura. Pero en USA esto es un verdadero absurdo en el que se elige a pobres personas que se gana la lotería del revés y son enjuiciadas por las descargas.
También es positivo que en España el matrimonio gay es legal, que el aborto no es legal pero no es castigable y se practica normalmente. Tendría que ser directamente legal pero en eso España está mucho mejor que Argentina donde inentendiblemente aún es ilegal y da lugar a muertes y corrupción.
Conclusión, todos los paises tienen sus pros y contras y España también. Vivo aquí y al final este es el país que por muchas razones más me gusta. Pero eso no quita que como extranjero no pueda ver sus peculiaridades y comentarlas. Y debe haber muchas más, estas son las que me vinieron a la mente esta mañana.
2010 7
La guerra sucia, la guerra civil española
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
A mi de chico, me tocó vivir la guerra sucia de los 70, la barbárica represión de los militares argentinos. Durante esa guerra estimo que la guerrilla mató a unos 1000 militares y policías argentinos y que los militares y policías mataron a unas 30 mil personas de las cuales no más de 1000 sería guerrilleros. De donde saco esas cifras? No lo sé, ni siquiera miré en internet. Es lo que tengo en la memoria. No creo que me equivoque por mucho. No creo ni que los guerrilleros mataron a 10 mil militares y policías o que los militares, para militares y policías mataron a 100 mil. Creo que mis cifras deben ser una aproximación razonable
Para mi esta guerra, sucia, fue dura porque me tocó estar muy cerca de un asesinato de la guerrilla en el cual derrumbaron un edificio a 50 metros de mi casa (vivía en Las Heras 1975 y la guerrilla mató a un jefe de policía ahí cerca y de paso a otros en un estilo incomprensiblemente barbárico), además la guerrilla casi matan a mi padre que estuvo en el avión de los escapados de Trelew secuestrado a Chile. Por otro lado los militares asesinaron a mi primo David Horacio Varsavsky que tenía un año más que yo (17) y que era mi vecino y como un hermano para mi (era el único primo varón que tenía en ese momento). Lo extraño aún muchísimo, siempre pienso en el y su total y completa inocencia.
Ahora lo curioso es que vivo en España hace 15 años, que ahora mismo se está volviendo mucho a hablar del tema de la Guerra Civil Española y me ha tocado participar de fuertes discusiones sobre el tema, inclusive entre conyuges aun hoy en diferentes bandos. Pero aquí viene la pregunta más curiosa. Todos saben que los republicanos asesinaron y que los franquistas asesinaron. Pero nadie me sabe decir ni de manera aproximada cuantos muertos hubo de cada bando. Esto es algo que la gente en España no sabe. Si se sienten afines a la república solo hablan de los crímenes de Franco, si se sientes afines a Franco hablan de monjas asesinadas pero no de cifras.
Me explico, un asesinato es un asesinato. Una persona asesinada es un crimen horrible. Pero es importante entender la magnitud, las circunstancias, es importante para poder tener un juicio sobre la ética del conflicto. ¿Se trata de un genocidio? ¿De crímenes de guerra? ¿De crímenes contra la humanidad?
Por ejemplo para mi los guerrilleros argentinos eran criminales y todos merecían ir presos. No acepto que luchaban por una Argentina mejor matando gente. Pero los militares argentinos están en mi punto de ver en un nivel ético más bajo, porque eran el gobierno, porque se comportaron como los peores terroristas y simplemente porque mataron a mucha más gente con la impunidad que da el poder. Digamos 30 veces más víctimas. Y mataron de las maneras más horrorosas, robando a las víctimas de sus pertenencias, sus bebés, en fin, una tragedia muy difícil de superar.
Pero el ratio ese, ¿como es entre republicanos y franquistas? ¿Cuánta gente murió de cada bando en la guerra civil española?
¿Alguien sabe aproximadamente? Los sitios que encuentro en internet son contradictorios y no marcan un total. En cambio los que encuentro sobre la segunda guerra mundial, o la primera guerra mundial son bastante precisos a nivel de víctimas.
Espero que algun lector me de alguna respuesta concreta. Algo como los 1000 y 30 mil que dije yo sobre la guerra sucia argentina. Algo que me de una magnitud si fue una guerra o como en Argentina, una masacre.
2010 4
Netflix o el camino menos transitado
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
Si, ya se que en Fon vendemos una Fonera, la 2.0n, que sirve, entre otras cosas, para bajar torrentes directamente del router a un disco duro. También se que soy inversor en Vuze basado en Azureus, lider global de los torrentes. Pero como muchas veces ocurre en mi vida, termino escribiendo artículos o haciendo comentarios que van en contra de mis intereses económicos, y aquí va otro. Me cuesta callarme y lo voy a decir.
ADORO NETFLIX
Y no tengo acciones en Netflix. Y ni siquiera conozco al Jeff Bezos de Netflix (conozco a Jeff Bezos).
Y lo peor es que adoro a Netflix porque es el anti torrente.
Si, ya se. A este punto crees que entiendes lo que dije. Que Netflix es el anti torrente porque es streaming. Pero no. No se trata de torrentes vs streaming. No se trata de que el streaming es instantaneo y no ocupa espacio en tu disco duro. Se trata de que el streaming te permite recorrer la historia del cine por el camino menos transitado.
Poema sobre el camino menos transitado de Robert Frost
I shall be telling this with a sigh
Somewhere ages and ages hence:
Two roads diverged in a wood, and I—
I took the one less traveled by,
And that has made all the difference.
¿Se entiende?
Lo que quiero decir es que los torrentes son por su naturaleza, el camino más transitado. Porque si no hay muchos transeuntes, muchos semilleros y sanguijuelas (seeders and leechers), porque si no hay tráfico, no hay torrente.
Pero en Netflix soy yo contandole a Netflix que detesto casi todas las películas de acción, que Star Wars me parece aburrida, que James Bond no mola, que el Señor de los Anillos me molesta, que en cine lo que me gusta es lo que a muy pocos les gusta, lo que raramente está en torrentes y si está está por poco tiempo. Y Netflix me entiende perfectamente. Netflix parece haberse dado cuenta que para mi fue un momento de gloria cuando Hurt Locker le ganó a Avatar.
Así fue que luego de pagarle unos $10 al mes a Netflix para poder stremear cualquier peli, all you can eat, y darle $5 dólares más a Witopia (gracias a un tuitero que me lo recomendó) y luego de darle mi rating a unas 100 películas de Netflix, encontré el camino menos transitado. El cine que más me gusta.
En mi caso me llevó a ver The Visitor, Broken English y Sunshine Cleaning. Tres peliculones, cada uno a su manera. Bueno, tres peliculones para mi, seguro que ninguno fue un gran éxito comercial, ni siquiera un gran torrente.
Con Netflix tengo por lo menos para medio año de ver todas las pelis que me perdí en los últimos 20. De esas que le gustan a los que les parece que American Beauty, Happiness, Fargo, The Lives of Others, Slumdog Millionaire, The Station Agent, Amores Perros, Baghdad Cafe, Bicycle Thief son todos peliculones.
Nunca habia ni escuchado hablar de las tres pelis que ya vi. Hablan de la miseria humana, a veces de la pobreza en si, o de la pobreza mental y esperitual. Como Le Scaphandre et le Papillon, otra peli que me gustó mucho.
Si, ya se que se puede usar el Pirate Bay con IMDB, que hay un script para ello en Greasemonkey. Pero al final, no encuentro los torrentes. The Visitor, Broken English, Sunshine Cleaning casi no tienen seeders y leechers. Pero a mi me hicieron pensar, me emocionaron y por todo eso agradezco a Netflix.
Ahora termino con una paradoja. En España es legal bajarse películas pero ilegal usar Netflix. Inclusive pagando. Detesto el tema de los derechos a nivel nacional. Los derechos tendrían que ser globales. También detesto las películas dobladas. Aunque no entiendo chino veo una película china doblada y maldigo a la gente que le roba las voces y la actuación a los demás. Maldigo las leyes culturales, detesto la promoción de un idioma sobre otro. Quiero solo la versión original. Yo se como suena el ruso, el sueco, el japonés, el chino aunque no entiendo esos idiomas. Y cuando las pelis son en portugués, castellano, francés, italiano e inglés las entiendo bien, y cuando son en alemán me gusta entender algo. Los norteamericanos respetan eso, no doblan las películas. Y dicen «siesta» y «café con leche».
Tambien dicen «adiós» y yo también digo adiós.
Me voy a dormir.