Yo estoy horrorizado porque aunque Israel sufrió 18 víctimas mortales en los últimos 5 años víctimas de ataques de cohetes, asestó un golpe demasiado violento a Hamas al matar a 1300 habitantes de Gaza, muchos de ellos niños. Tú, lector, me imagino que estás igual de horrorizado al ver las fotos de los destrozos y muertos en Gaza y sentir que el poderoso Israel derrotó a las fuerzas de Hamas que se refugiaron entre la población civil con terribles pérdidas humanas. Pero lo que no entiendo es como Khaled Meshaal, el líder de Hamas, no está horrorizado, sino sonriente en la foto con el presidente iraní, Ahmadinejad, a quien agradece por la victoria de Hamas sobre Israel.
Su frase me pareció interesante. El llama a la victoria de Hamas sobre Israel un «milagro de Dios en el que además algo del mérito le corresponde a Irán». Pero no solo Khaled Meshaal no parece estar horrorizado, sino que hoy dispararon 10 cohetes más e hirieron a dos israelíes. Esto sigue al ataque del jueves en el que mataron a un israelí.
En mi opinión es el horror que hace terminar las guerras. El horror, por ejemplo, que sintieron los libaneses luego de masacrarse los unos a los otros de una manera muchísimo más violenta que los israelíes y palestinos (200 mil muertos) y dejaron de pelear. Pero, lamentablemente, por ahora me parece que estamos mucho más horrorizados nosotros, los extranjeros, que los líderes locales, lo que no es bueno para la paz.
Estaba leyendo esta absurda noticia de que en Nielsen, una empresa que no entiendo como llega a tener 35.000 empleados, les prohibieron a todos el usar la tecla «responder a todos» en los correos electrónicos. Es más, no solo se lo prohibieron, sino que, como explica Techcrunch, como son todos usuarios de Microsoft, directamente le sacaron la función «responder a todos».
Reconozco que se muy poco de Nielsen, salvo que es una empresa que vende información de mercado en el mundo de los medios, pero quiero enfocarme en este gesto de decidir en detalle lo que pueden o no pueden hacer los empleados con la informática. Primero, aclaro que sí estoy de acuerdo que el «responder a todos» es a veces un incordio, ya que por pereza del que responde a todos, muchos que no tendrían que estar en el mail terminan siendo partícipes del mismo. Pero claramente me parece que los de Nielsen se pasaron al quitar la función y, en general, al tratar de controlar al más mínimo detalle lo que hace la gente en su empresa. Lo curioso es que la gran mayoría de las empresas funcionan así. Bloquean por ejemplo acceso a chats, redes sociales, youtube, etc. en el trabajo con la idea de que la gente no tiene que poder perder el tiempo con horas pagadas por la empresa. Yo como empresario no estoy de acuerdo.
Es más, mi opinión es que lo mejor sería que en las empresas la gente use el sistema de correo electrónico que quiera y en general las herramientas de trabajo que quieran. En Fon, en temas de informática cada uno usa el software que quiere, aunque tenemos un par de reglas básicas: no dejamos descargar películas en el trabajo, no tanto por temas de derechos (porque muchas descargas podrían ser pagadas y con derechos) sino porque nos frenan la red. Segundo, preferimos el software libre, y si alguien quiere comprar software que no es libre, tiene que explicar por qué. Pero en general no veo cuál es el beneficio para una empresa de meterse en detalle en qué software usa cada empleado. Es más, creo que hoy en día usar software es como un eterno proceso de descubrimiento, que es casi peligroso dejarlo en manos de un CTO.
Ahora, un tema que sí me parece muy importante es que cualquier empleado, haga lo que haga, sepa lo suficiente de informática como para no tener que tener personal que esté solucionándole los problemas a cada uno. Mi experiencia es que Outlook es una de las fuentes que mayores de problemas y prefiero que nadie use Outlook y su absurdo sistema pst, que frena todo en Fon. En general, me parece que Microsoft es malo para la empresa porque obliga a comprar ordenadores muy caros para hacer funcionar Vista, que es lento y mucho más difícil de usar que otros sistemas. Mi software de empresa favorito es Ubuntu y para uso personal Mac, que es imbatible en temas de vídeos, música, fotos y entretenimiento en general.
2009 1
Giovana se enamora y deja España
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
En noviember del 2006 conté en este blog la historia de Giovana una empleada de nuestro hogar que fue detenida por no llevar documentos encima y pasó un triste fin de semana en prisión. Hace 3 días alguien me preguntó qué había ocurrido con Giovana desde entonces y decidí compartir su historia especialmente porque tiene final feliz.
Resulta que Giovana, que es una excelente cocinera, vivía en Bolivia, su país natal antes de venir a España. En Santa Cruz, trabajando en un centro comercial había conocido a un joven hace 6 años que desde entonces hizo una gran carrera que lo llevó desde Bolivia a Japón donde terminó siendo secretario de un ejecutivo de ese país. Recientemente este joven vino a España acompañando a su jefe (viaja frecuentemente desde Japón a Europa y América) y se reencontraron con Giovana. Parece que el reencuentro fue especialmente romántico porque en pocas semanas decidieron casarse. La boda será este marzo en Bolivia. Así es como Giovana terminará armando su familia ni en España ni en Bolivia sino en Japón. Aprovecho este blog para agradecerle por las enorme cantidad de comidas que disfrutamos gracias a su maravillosa cocina y desearle una vida feliz en Japón.
2009 1
El panel sobre la internet en castellano en DLD
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
Aquí paso el video del panel con Joaquín Cuenca el co fundador de Panoramio, RJ Friedlander que gestiona Internet en Planeta, Mariano Amartino, Eduardo Arcos, Enrique Dans. Es en inglés.
2009 30
Más señal y menos ruido en el sistema policial
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
Estuve leyendo los comentarios a mi artículo que argumenta que en España que antes era un país bastante descontrolado ahora está siendo demasiado controlador con el tema de las inspecciones policiales y quiero ampliar mi artículo.
Primero pido disculpas por comparar a la situación española con la dictadura argentina de mi adolescencia, aunque establezco diferencias la comparación en si es exagerada. Como justificación digo que al ser este un blog personal, mi «miedo» al ser detenido ayer me recordó al miedo que sentía de adolescente cuando me detenía e inspeccionaba la policía argentina. Este trauma es mío y no se lo merecen mis lectores.
Segundo veo que mi caso, el de haber sido detenido 3 veces sin haber cometido faltas solo para comprobar que no era un criminal, las tres veces durante la noche en Madrid, no es tan común como yo pensaba. Pero si veo que casi un tercio de mis lectores también fueron parados por la policía en los últimos 12 meses y eso opino que es demasiado. Entre los no españoles casi nadie parece haber sido parado por la policía sin haber cometido un crimen o infracción.
Se que la policía española enfrenta enemigos peligrosísimos y se juegan la vida para defendernos del terrorismo, de bandas criminales y asesinas y de otros males que acosan a la sociedad y por eso les debemos estar agradecidos. Es más no creo que mi crítica si uno lee bien lo qu escribí sea tanto a la misma policía. Es hacia el sistema de gestión de la policía.
Mi sugerencia es hacia la creación de un sistema que logre lo que en tecnología llamamos «distinguir el ruido de la señal». La policía triunfa cuando detiene una persona que luego la justicia encuentra culpable (señal) pero fracasa cuando detiene una persona que la justicia luego libera a las 24 horas, 72 horas o más tarde y mientras tanto se le marcó para siempre la vida a un ciudadano (ruido). Especialmente cuando no se hace distinción y se mete a uno que se olvidó el documento con criminales violentos de todo tipo que es lo que ocurre aquí. Mi opinión, y habría que estudiarla objetivamente y puedo estar equivocado, es que en España se detiene a mucha gente que luego se la suelta. Esta gente no merece ser detenida y pasar esos horribles momentos. Estoy seguro que con el uso de tecnología y el cambio de ciertas estratégias policiales se puede conseguir menos ruido y más señal. Así el ciudadano estaría más contento y la policía también.
Durante mi adolescencia viví la dictadura militar en Argentina. Era terrible. No se podía salir a la calle sin documentos. La policía podía pararte aunque no hubieras hecho nada y llevarte detenido si no llevabas documentos. Ahora vivo en la democracia española, pero curiosamente aquí también la policía puede detenerte aunque no hayas hecho nada y llevarte detenido si no tienes documentos. Claro, no puede luego matarte ni tirarte de un avión en un vuelo de la muerte ni ninguno de los horrores que vivimos en Argentina pero el simple hecho de que pueda detenerte me parece abusivo.
La policía española o el gobierno español que la controla está operando en mi opinión incorrectamente y molestando a la población y no distinguiéndola de los verdaderos criminales. Me explico: el problema más grande a nivel policial de España es la criminalidad común y el terrorismo. Pero muchos de los operativos policiales como el que me tocó sufrir anoche, están orientados no a encontrar criminales sino a criminalizar al ciudadano, una política que no creo que le guste a nadie y probablemente menos a la misma policía que hace ese trabajo.
Operativos orientados al colega que bebió solo dos copas de vino en una cena y que bajo el nuevo programa de que si conduces no puedes beber ni una gota de alcohol (en otros paises se toleran hasta dos copas de vino) puede ser detenido con sanciones graves como pérdida del carnet, o a descubrir que te faltaban papeles del coche, o que tu mismo no tienes el DNI y te pueden llevar detenido, o que estereotipan al inmigrante cuando en España la inmigración legal ahora es mucho más común que la ilegal son todos en mi opinión excesivos y empeoran la vida del ciudadano, especialmente cuando llegan a casos como el de laex trabajadora en mi casa.
En mi opinión lo que la ciudadanía quiere es que la policía enfoque sus esfuerzos hacia los ladrones y los terroristas y no a hacer sentirse criminal al ciudadano medio. Ahora con la crisis muchos de estos operativos parecen ser enfocados en poder aumentar la recaudación via multas que son por ejemplo mucho más altas en España que en Alemania donde la gente gana mucho más.
Lo raro es que entre el 1995 y 2005 no noté estos problemas. Suena raro pero la vida con el PP me parece que era más permisiva que con el PSOE aunque como dijo un comentarista Madrid es PP.
Lo que noto es que España pasó del descontrol al acoso al ciudadano medio. Ahora el tema de los controles policiales en Madrid son tan frecuentes que no se puede salir en coche ni de pasajero sin llevar documentos por el peligro de ser detenido. Creo que a este punto los ciudadanos tenemos que pedirle a la policía que lleve equipo para no detenernos si nos olvidamos los documentos un día. Que adopten tecnología. Que tengan nuestra foto y que cuando le digamos nuestro número de DNI, fecha de nacimiento ellos vean que somos los que decimos que ser y nos dejen en paz. Una noche detenido ya en si es una pena enorme por no llevar documentos. Lo mismo con el carnet. Por supuesto que hay que llevar el carnet de conducir pero la policía tendría que estar preparada para escuchar de una persona quien es, ver la foto y darse cuenta ellos usando sistemas de redes inalámbricas y bases de datos, si tenemos o no tenemos un carnet en vigor. Inclusive ponernos multa si no lo tenemos pero dejarnos sin conducir ya es excesivo. Creo que hay que poner la tecnología para ayudar al ciudadano honesto y diferenciarlo rápidamente del criminal.
Anoche en Madrid al salir del teatro de vuelta nos pararon en el metro Callao y nos tuvieron unos 5 minutos averiguando quienes éramos hasta que nos dejaron ir. Ibamos en coche, con amigos, yo no conducía. Nadie era español en mi grupo y noté también bastante desconfianza por parte de la policía al extranjero en general, comunitario o no. El tono era antipático, como medida de seguridad nos hicieron sacarle la llave al coche y se la quedó la policía hasta que terminó de averiguar quienes éramos. Nos preguntaron si teníamos antecendentes penales y cuando dijimos que no igual no nos creyeron y tuvimos que esperar a que llamaran a la central con nuestros documentos.
Ahora a este punto yo no entiendo si mi encuentro frecuente con controles policiales es simplemente mala suerte o si a otros les está empezando a pasar lo mismo, que antes no les paraban y que ahora se han encontrado con esta incómoda situación que ya me ha ocurrido 3 veces. Para eso construí esta encuesta rudimentaria para mis lectores a ver si mi experiencia de ser detenido en promedio una vez cada 4 meses es especialmente mala suerte o no. El tema de ser bloguero como ya he dicho es que quizás mis impresiones están desconectadas de la realidad y para eso puede ayudar la encuesta. Además no es lo mismo Madrid que Menorca por ejemplo donde nunca he tenido un encuentro con la policía y voy hace 20 años. Me imagino que este debe ser un problema de las grandes ciudades.
2009 29
El escupitajo que le cambia la vida a Michael Arrington
Publicado por MartinVarsavsky.net en General con Sin Comentarios
Si alguien cree que ser el bloguero número uno del mundo tiene solo ventajas que lea este increible artículo de Michael Arrington. Trata del escupitajo que recibió al tratar de evadir a un emprendedor en DLD y de lo difícil que es su trabajo gracias a trolls tan agresivos que han amenazado a el y a su familia de muerte. Es preocupante. Al leerlo se nota que Michael está realmente preocupado con el lado negro de la fama y va a dejar de bloguear por un tiempo, irse de vacaciones. El escupitajo parece haber sido «the straw that broke the camel´s back» para el. Me dió pena.
Aquí está el video que me pidieron los lectores que muestra como funciona el sistema de night vision y el que te frena cuando vas a 200km/h legalmente por supuesto (en Alemania en la autopista esa velocidad es legal) y tu auto se acerca a el de adelante.
Advertencia: se han quejado que se ve poco en el video así que quizás pierdes tu tiempo con el.
Beardyman es uno de los beatboxers más vistos del mundo (pido disculpas a mis lectores puristas españoles pero o se como traducir beatboxer). Hillary Hahn es una de las mejores violinistas del mundo. A los organizadores de DLD se les ocurrió juntarlos en el escenario. El resultado fue este duelo de la voz contra el violín que vale la pena ver.
2009 28
81% de la gente prefiere WiFi a 3G
Publicado por MartinVarsavsky.net en Micro con Sin Comentarios
Acabo de leer esta interesante encuesta en el segundo blog de tecnología más popular de Estados Unidos: Gigaom. Sin duda los resultados son muy positivos para el mundo WiFi en general y por supuesto para nosotros en Fon.