Si alguien cree que ser el bloguero número uno del mundo tiene solo ventajas que lea este increible artículo de Michael Arrington. Trata del escupitajo que recibió al tratar de evadir a un emprendedor en DLD y de lo difícil que es su trabajo gracias a trolls tan agresivos que han amenazado a el y a su familia de muerte. Es preocupante. Al leerlo se nota que Michael está realmente preocupado con el lado negro de la fama y va a dejar de bloguear por un tiempo, irse de vacaciones. El escupitajo parece haber sido «the straw that broke the camel´s back» para el. Me dió pena.

Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars

Sin Comentarios

Andres B en enero 29, 2009  · 

Por estar bastante lejos del círculo donde se mueve Arrington y «haberla visto de lejos», me atrevo a perpetrar una observación que estuve rumiando hoy.

Arrington dice en su oh-so-touchy-feely post que quien lo escupió «es probablemente un emprendedor del que no hablamos en TC como él creía merecer» o algo por el estilo. Esto es bastante coherente con el preámbulo donde habla de su integridad y cómo su medio «hace lo que puede» para cubrir un sector que tiene muchas presiones para mostrarse.

Esto viene de un tipo que hace 2 meses ofrendió al 99% de la comunidad de negocios tecnológicos/digitales europea diciendo que eran unos pelotudos porque dormían más horas y comían más lento. Y después vuela a Munich?

Yo creo que lo que lo salvó de una avalancha de escupitajos fue que los europeos son mucho más educados que el cowboy promedio.

Concedo que tener un stalker violento y armado no es envidiable (pero tengo la sospecha íntima de que en USA eso es MUCHO más frecuente que en otras partes), pero «El que seas paranoico no quere decir que no te estén siguiendo»: una cosa es que la actividad comercial de TC le haya ganado un fan desquiciado, otra cosa es creer que después de insultar/ofender a un ENORME grupo de profesionales y emprendedores, no va a haber voluntarios para hacerle tragar los dientes (aunque está grandote el cabrón).

3,0 rating

Andres B en enero 29, 2009  · 

(pasó algo raro cuando envié el comment, disculpas anticipadas si se duplica)
Por estar bastante lejos del círculo donde se mueve Arrington y «haberla visto de lejos», me atrevo a perpetrar una observación que estuve rumiando hoy.

Arrington dice en su oh-so-touchy-feely post que quien lo escupió «es probablemente un emprendedor del que no hablamos en TC como él creía merecer» o algo por el estilo. Esto es bastante coherente con el preámbulo donde habla de su integridad y cómo su medio «hace lo que puede» para cubrir un sector que tiene muchas presiones para mostrarse.

Esto viene de un tipo que hace 2 meses ofrendió al 99% de la comunidad de negocios tecnológicos/digitales europea diciendo que eran unos pelotudos porque dormían más horas y comían más lento. Y después vuela a Munich?

Yo creo que lo que lo salvó de una avalancha de escupitajos fue que los europeos son mucho más educados que el cowboy promedio.

Concedo que tener un stalker violento y armado no es envidiable (pero tengo la sospecha íntima de que en USA eso es MUCHO más frecuente que en otras partes), pero «El que seas paranoico no quere decir que no te estén siguiendo»: una cosa es que la actividad comercial de TC le haya ganado un fan desquiciado, otra cosa es creer que después de insultar/ofender a un ENORME grupo de profesionales y emprendedores, no va a haber voluntarios para hacerle tragar los dientes (aunque está grandote el cabrón).

3,0 rating

Rafa en enero 29, 2009  · 

Acabo de leer el artículo de Michael Arrington, y pienso que es una veradera lástima, pero parece que se imponen los descerebrados que hay por ahí sueltos. Pienso que deben ser una pequeñisima minoría, la gente que se dedica a incordiar, molestar, ofender en la blogosfera, pero parece que consiguen sus propositos. Hace un tiempo, coincidieron casi a la vez, dos entradas muy parecidas de Martin y de Enrique Dans, cada uno en sus respectivos blogs, donde explicaban las razones por las que sencillamente ya no aguantaban más insultos, ofensas, incordios, mentiras sobre sus vidas o los temas sobre los que escriben en sus propios blogs. Al final, pensé que esas entradas eran un truinfo para los que insultan, los cuales se merecen que no se les dedique ni un solo segundo, sencillamente merecen que se les ignore hasta que se cansen. Porque sino, los que perdemos somos la gente que recurrimos a vuestros blogs como fuente de enseñanza, fuente de cultura, o simplemente de entretenimiento. Yo no creo que nunca tenga el dinero para pagar un master en el IE, y recibir clases de Dans o de Varsavsky, o de Encinar o tantos otros, pero diariamente me permiten acceder a los resumenes de sus expierencias en sus blogs.

3,0 rating

Besanes en enero 29, 2009  · 

Es bastante lamentable. Supongo que tras estas agresiones hay varias cosas:La decisiva importancia de la opinión de los gurús de internet para inversores y empresas y el anonimato inherente a la red bajo el que se escudan los más bajos instintos de los comentaristas-lectores. Los blogueros como cualquiera que tiene difusión e influencia gracias al uso de su libertad de expresión son atacados por el salvajismo y la mediocridad de los tiranos y frustrados.

3,0 rating

Alberto en enero 29, 2009  · 

Evitando comparaciones, comprendo perfectamente a Arrington, a mi me ocurrió algo parecido y tuve que hacer privado todos mis perfiles en público: flickr, twitter, …
Estoy seguro Martin que tu también habrás tenido varios de estos hate followers por llamarlos de alguna forma.

3,0 rating

jose en enero 29, 2009  · 

Acabo de leer el articulo de Michael y la verdad es que es muy triste…sencillamente no se entiende que haya tanto cabron suelto. Seria interesante ampliras el articulo dando tu punto de vista personal…el dinero y la fama te cambio mucho tu forma de relacionarte y demas?
Salu2

3,0 rating

pepe-1=JOSÉ LUIS LA (A) en enero 29, 2009  · 

Martín Varsavsky:

A ver ? cómo debo tomarme este post después de la pregunta que te hice el 25/01/09 con mi comentario nº 17 dentro de «En un Mercedes S 5L 450HP 4 Wd ¿

No admito respuestas «sin talla» o con seudónimos, debes saber que en esta tierra también decimos que «el que calla otorga».

En su caso, también debes saber que el talante no variará en mis comentarios. Mójate.

3,0 rating

Jordi en enero 29, 2009  · 

pepe-1=JOSÉ LUIS LA (A), ¿eres un poco rarito no?

3,0 rating

Mac en enero 29, 2009  · 

Detesto profundamente ese tipo de injustificables actitudes , pero el bloguero mas famoso del mundo tambien deberia relativizar importancia de este tipo de desagradables excepciones .

Supongo que a ti te debe pasar algo parecido , que por ejemplo en un aeropuerto te aborda alguien que cree que por leer tu blog ya tiene un vinculo emocional que le permite tratarte con una familiaridad que la ocasión probablemente no merece . Es un riesgo que correis , y que muchos verdaderamente os agradecemos que corrais … pero está en vosotros el ponderar si esas incomodidades tienen una contrapartida suficientemente gratificante que las justifiquen ..

Te agradeceria tambien un comentario ( o microblog ) sobre lo que le ha ocurrido a tu amigo Michel Dell con Puttin ..

Un saludo Martín ..

3,0 rating

Javier Sinde en enero 29, 2009  · 

Muy buenas tardes desde Córdoba Capital,AR.
Siempre existio gente así y lo va a seguir existiendo, no hay mucho remedio para eso.
A Bill le pegaron un tortazo por citar un ejemplo.
Saludos

3,0 rating

XL en enero 29, 2009  · 

Jordi

Es que pepe-1=JOSÉ LUIS LA (A) viene a demostrar un poco lo que explican de que te agredan en tú propio blog, creo recordar que había un pepe-1 al que ya echó Martín…

3,0 rating

Bruno en enero 29, 2009  · 

Cuanto loco suelto…. Tenes que estar mal de la cabeza para hacer eso. Y el comentario de pepe-1=JOSÉ LUIS LA (A) medio raro eh?
Saludos martin

3,0 rating

Guillermo en enero 29, 2009  · 

PERDONAD, pero esto me ha indignado y quiero darle publicidad. Esto es lo que permite el diario ABC en sus foros, racismo y xenofobia y luego te dicen que respetes las Normas de Uso, vergonzoso!

http://foros.abc.es/cgi-local/forosabc/ultimatebb.cgi?

3,0 rating

Jan en enero 29, 2009  · 

Desde un blog es fácil hablar, decir, soltar. Y para el navegante es fácil reaccionar hacia un lado o hacia otro. Entre miles de comentarios de alabanza vienen varias decenas de «escupitajos» virtuales. Todo bloguero lo sabe, por algun lado vendrá el sacudón en algún momento. Quién dijo que todo es light en la blogósfera. No es asi. Hay de todo y hay también mucho loco encerrado entre cuatro paredes. Por eso siempre es agradable respetar las opiniones duras pero sinceras de los que leen nuestras cosas. En este blog siempre ha tenido peso fuerte la opinión de «Ana» a la cual hace rato no leo por aquí. Ella siempre se quejó de cierta incomprensión por parte de Martin hacia sus textos. Sin embargo Ana siempre opinó desde sus convicciones sin herir ni escupir a nadie. Esa clase de comentaristas deben valorarse. Y dentro de estos perfiles, también destaco a «El Pelas» que siempre se encargó de opinar con profundidad y con un toque irónico con el cual nos ha hecho reir más de una vez. Luego están los que chupan la media, los que adulan, los que opinan siempre en positivo, quienes buscan algo detrás de sus palabras, quienes liberan su ira. También los hay quienes piensan y sienten. En lo personal festejo que Martin nunca se dejó apabullar por los insultos y comentarios bajos, y miren que se ha metido en cuanto tema existe, sin embargo con una actitud positiva y a veces hasta ingenua ha logrado seguir escribiendo sin que lo molesten demasiado. En fin, bloguear no es sencillo y comentar tampoco. Pero siempre es fácil hinchar las pelotas. Mis saludos especiales a todos los comentaristas de este blog y de otros que saben cuándo es el momento de detenerse, de borrar lo escrito y no opinar por opinar cualquiera sea el tema. Arrington… tampoco es para que te asustes tanto. Si con un escupitajo logran correrte del medio pues que queda para cuando te den un buen patadón en las ojivas.

3,0 rating

mich en enero 29, 2009  · 

La verdad que no comparto en absoluto la acción de la persona que escupio a Arrington, pero el precisamente no es una persona moderada, es libre de dar su opinion pero muchas veces practicamente llega al desprecio del trabajo de los demás y ya se sabe quien siembra vientos recoge tempestades

Un saludo a todos los comentaristas 🙂

3,0 rating

Julián_anti_trolls en enero 29, 2009  · 

Hola Martín, me encanta tu blog, y también admiro tu capacidad de trabajo, imaginación y de emprendedor, y sobre sentido, tu gran sensibilidad humanística para los demás.

Pero al parecer, yo creo que soy el único ser humano de toda la red que se ha dado cuenta y ha tomado conciencia sobre un desagradable y cada vez mas común fenómeno, plaga, moda, pandemia, o la mierda que sea: los trolls.

Estoy harto de los trolls, ya no me gusta internet, solo lo tengo, por lo del emule, y de verdad, que a veces quiero mandarlo al carajo, porque me resulta casi imposible no econtrarmelos: en todos los foros revientan las conversaciones utilizando mensajes racistas, idolatrando a Franco y demas personajes (mejor no mencionarlos), para que vengan y maten a judios, sudacas, moros y mariconas, que si la raza blanca es superior, que los sudamericanos somos monos (los negros y los moros tambien caen en ésta categoría).

Metete a leer los comentarios de 20minutos, abc, el pais, la vanguardia, o cualquier periódico digital que permita la inserción de comentarios y te darás cuenta, que la inteligencia, la tolerancia, o el más sencillo instinto de humanidad han muerto.

Para mí internet ya no tiene sentido alguno, porque se ha convertido en una vasto mar putrefacto y sin vida lleno de trolls, unas criaturas mas peligrosas y desagradables que los correos basura o los virus.

He tardado mucho tiempo en econtrar un blog como éste, con el que me siento muy identificado, pero antes, me he tenido que atravezar los mismisimos infiernos de la red, aguantando y leyendo burradas de personas que deliran recordando al nazismo, y aunque se que estoy utilizando palabras muy inadecuadas, no encuentro la manera de expresar mi repulsa hacia estos seres.

Dicen que lo mejor es ignorarlos, pero mira nada mas lo que ha pasado a éste bloguero, por eso creo que habrá que inventar filtros o cosas por el estilo para parar esta pandemia.

3,0 rating

Martin Varsavsky en enero 30, 2009  · 

@ Julián_anti_trolls:

gracias y te entiendo, yo también recibo cada tanto esos comentarios donde me insultan de sudaca, judío o lo que sea, pero los borro y trato de mantener el nivel del blog

pepe-1=JOSÉ LUIS LA (A) en enero 30, 2009  · 

Voy a contestar al «sin talla»

Soy el mismo Pepe-1 al de ahora.

En aquella ocasión M. Varsavsky me invitó con toda educación a marcharme de su blog, por algo tan «inocente» como que le dije con todas «mis razones» que ? cómo podría creer que el hombre había llegado a la luna ¿.

Sin acritud, creo q

3,0 rating

pepe-1=JOSÉ LUIS LA (A) en enero 30, 2009  · 

Disculpas, continúo:

Sin acritud creo que él tuvo un lapsus de «ego» y contestó de esa forma. Ya le hice una CARTA ABIERTA explicándome.

Creo también que hay un Martín antes de aquello y el Martín de ahora, intento expresarme con naturalidad y creo que ésta forma ayuda a conocerrnos, por lo menos yo lo intento.

Gracias pero tenía que decirlo.

3,0 rating

juanc en enero 30, 2009  · 

Está claro que pocas cosas justifican una acción violenta, salvo que sea para defenderte de una agresión o en casos extremos. Como dice Arrington, «…en un mundo sano, el escribir de startups y noticias tecnológicas no es motivo para que te amenacen ni agredan…». En todo caso, y lamentablemente, es un personaje público y está supuesto a crítica, le guste o no. Además, Arrington no es exactamente una joya en cuanto las relaciones públicas, sólo hace falta verlo en la última edición de Le´Web, viendolo expresarse se ve con poco tacto hacia los europeos, y es por esto que imagino que él asegura que la persona que le escupió es un europeo, cuando en teoría no llegaron a hablarse, ¿o es que en Davos no hay estadounidenses y del resto del planeta?.

Las amenazas ni las agresiones están justificadas, y deben ser perseguidas, pero las críticas y los insultos (aunque no justificados), son parte del riesgo de hacer negocios, sobre todo públicamente.

3,0 rating

David en enero 30, 2009  · 

Julián_anti_trolls tienes toda la razón. Recuerdo los comienzos de YouTube, era un gustazo navegar por esa web pero últimamente ni siquiera la miro cuando un amigo me pone un link. Siempre que entro para ver un video en español o de españoles, tengo que soportar a los trolls latinoamericanos que basan su existencia en insultar a España o un doblaje de tal serie, cosa que nunca llegaré a comprender.
Internet ya no es lo que era. Cuando más disfruté internet, era del año 2000-2003, si no recuerdo mal. Encontraba páginas originales, contenidos nuevos y demás. Hoy en día todos los portales son idénticos, siempre los mismos contenidos, repitiendose una y otra vez. Es un asco.

3,0 rating

artur en enero 30, 2009  · 

buenos días

3,0 rating

Juan en enero 30, 2009  · 

hola, soy Juan y me gusta st blog xq ay un spitu q puede cambiar la vida d uno, saludos..

3,0 rating

José Barceló en enero 30, 2009  · 

Jeje, a mi fijo que no me pasa nada de eso, entre que mi blog tiene 3 días y los visitantes que tiene de momento…

Un saludo a todos!!!

3,0 rating

Gatu en enero 31, 2009  · 

Me recuerda al tema de las caricaturas de Mahoma ….

3,0 rating

MGQ en enero 31, 2009  · 

Es increíble lo que le pasó a Arrington. Yo me bancaría que me puteen peroesto es demasiado. Creo que hay un antes y un después. Una lastima.

3,0 rating

pcq en enero 31, 2009  · 

pobre no debia de ocurir algo haci lo mejor es quue se esconda por un tiempo
aunque no esta justificada su accion.

3,0 rating

dani en febrero 2, 2009  · 

bueno habria que ver tambien el contenido de sus blogs; a lo mejor es para escupirle

3,0 rating

Joe Kopiki en febrero 12, 2009  · 

Yo conduzco un descapotable en Madrid y es incontable las veces que un desconocido me ha insultado. El otro día yendo al aeropuerto, un tipo desde su coche me grita «chulo de mierda».! Después de tantos años te acostumbras a los Trolls de la carretera, pero nunca dejas de preguntarte … será un tipo normal el que me insulta? será un tarado? tendrá un trabajo normal? pegará a su mujer?

Una vez en un semaforo en invierno, un coche parado al lado con 4 niñatos de 20 años lo mismo: gestos de burla, que si que frio tengo que estar pasando, etc Total, que bajo mi ventanilla y le voy a explicar al tipo que un descapotable con las ventanillas subidas y la calefacción puesta es muy agradable. Y el chaval (iban cuatro en el coche y yo solo en el mio) no se atrevió a bajar la ventanilla. El típico troll que desde el anonimato se atreve a todo, pero que si le preguntas a la cara : cual es tu problema? se queda boquiabierto!

Al final solo te queda pensar en positivo: por cada Troll, hay 99 personas normales y agradables.

Un saludo Martin!

3,0 rating

Martin Varsavsky en febrero 12, 2009  · 

@Joe Kopiki:

troles del asfalto!

Dejar un Comentario