En este video toco la pregunta de si hay que ser religioso para ser ético. La sociedad japonesa es una sociedad que mezcla o ignora las religiones pero es al mismo tiempo muy moralista y cívica.

Según Silicon Valley Insider, y no se si será verdad o no, Google luego de comprar la gran agencia de publicidad on line DoubleClick (justo anoche cené con el que dirigía Doubleclick and Japón) le está pidiendo a todos los empleados que hagan solicitudes para trabajar en su propia empresa ahora que es de Google.

Why I love Tokyo

Because the city has an old body and a new skin.

Because in Tokyo fashion comes in many styles at once.

Because they make the biggest type of buildings small.

Because foreign foods taste local.

Because toilets pamper you.

Because everyone is so polite and makes you feel safe.

Because the few children there are, are little princes and princesses.

Because the map of Tokyo must have been drawn by a drunk emperor thousands of years ago.

Because when people don´t understand you well…they still try to help you.

Because taxi drivers open the door for you…from their seats.

Because over here you don´t have to look like a geek to love technology.

Because Tokyo is a collection of little villages that blend into a city.

Because the best food they have, miso ramen, is food everyone can afford.

Because your bathtub is expected to overflow.

Because people care that you don´t get sick if they are.

Because the Japanese are as curious about you are you are about them.

Because when you look at Japanese photography you see the world from another angle.

Because saying no seems to be a personal failure.

Because tonight at Cafe Salvatore in Roppongi they gave us a chocolate cake after they had closed just because they saw how much we wanted it!

Nunca crucé la calle con tanta otra gente en mi vida.

Estoy volando de Madrid a Tokio, vía París, y leo el Financial Times y alucino. Está en la portada y se trata de la llamada Operación Toblerone de Yahoo. Resulta que a todos los jefes de Yahoo Europa basados en Londres, unos 70, les llegó un correo electrónico ayer que les decía que tenían 30 días para irse a vivir a un pueblo en Suiza llamado Rolle o estaban despedidos. Y, para colmo, la explicación es que Yahoo se ahorrará unos impuestos. No tiene nada que ver con algún argumento que tenga que ver con mejorar Yahoo para el usuario o para sus empleados. Y lo último que dice el artículo es que la gente de recursos humanos de Yahoo le dijo a los managers que los que se quieran quedar en Londres que llamen a Google a ver si les dan un trabajo.

Una vez conocí a Jerry Yang y me sorprendió que hablara muy mal de sus empleados (del equipo de Yahoo Music en particular), pero no lo conté por una cuestión de mantener la privacidad de nuestra conversación. Pero después de esto me tomo la libertad de contarlo. Jerry Yang es un insensible. No digo que una empresa no se pueda cambiar de país. Pero 30 días es absurdo. Una transición de 6 meses sería dura, pero razonable. Especialmente si se trata de ahorrarse unos impuestos y no algo realmente de vida o muerte para la empresa.

Soy inversionista en Mobuzz y en Netvibes. Digo esto porque en la blogosfera siempre hay que contar estas cosas antes de opinar sobre algo, cosa que me parece muy bien aunque a veces no afecte mucho el tono del comentario. Además la ética de la blogosfera me parece mejor que la de El País por ejemplo que cuando escribe sobre inversiones del grupo Prisa no aclara en cada artículo que tiene un beneficio económico en tal o cual empresa.

Pero habiendo dicho esto lo que voy a comentar es sobre la competencia entre el texto vs el video y voy a usar los ejemplos de Mobuzz vs Netvibes, por eso la aclaración anterior. Primero cuento que yo vengo del mundo del texto y que siempre rechacé la televisión. Cuando había periódicos leía el periódico, cuando llegó Internet casi dejé de leer periódicos y revistas (salvo en los aviones) y empecé a recibir noticias por internet. De chico casi no veía televisión sino que leía muchísimo y en general en mi vida leí muchísimo en papel hasta que llegó internet. Pero la televisión no me interesó casi nunca y no puedo explicar por qué. Quizás con la televisión me pasa lo mismo que con el tabaco y la bebida. No fumo y casi no bebo (tomo algo de vino en las comidas pero no bebo cerveza ni tragos alcohólicos) pero no es que no bebo y no fumo por convicción ética sino porque simplemente no me gusta. El tabaco me produce un fuerte rechazo por el olor del humo pero por ejemplo si la gente se comiera el tabaco e igual se afeara y se muriera de cancer a mi me parecería una desición personal y no me metería con ellos. Con la tele, que es también una adicción me pasa lo mismo. La cantidad de horas que la gente pasa mirando televisión me horrorizan, pero bueno, cada uno hace lo que quiere y algo de placer recibirán, sino no la mirarían. Pero a mi la tele no me gusta. Prefiero internet porque prefiero ser actor que público y eso es lo que internet hace para mi, me hace protagonista. Cuando hay una tele encendida en un restaurante o bar me molesta pero la molestia viene de que me obligan a escucharla y verla, no de que otros la vean. Aclaro que no es que rechazo al medio en si sino a la calidad de la programación. No es que no veo nada en televisión sino que es raro que haya algo tan interesante que haga que me quede sentado mirándola especialmente teniendo en cuenta que no me interesan ver deportes en televisión algo que me diferencia del 90% de la población masculina y que es el gran gancho de la tele.

Por eso me informo en internet. En internet mi página de entrada es Netvibes como se puede ver ahi tengo las noticias en inglés, en castellano, y de un pantallazo me entero de muchas cosas. Entonces la pregunta es cómo puede ser que me esté gustando Mobuzz que es televisión por internet. Creo que la clave del éxito de Mobuzz es el microformato. Con Mobuzz no tengo que estar horas mirando la tele, estoy en internet, abro una pantalla, me entero de algunas cosas y me río de otras (su humor es excelente) y cierro la pantalla y sigo con el resto de mi día, mi correo electrónico, las reuniones en Fon, el blog. Además en general la poca televisión que veo, aunque es por la televisión, sale de internet. En casa tengo una MacMini conectada a una pantalla de alta definición de 52 pulgadas y el contenido televisivo que veo viene de la MacMini, son series que veo con mis hijos como Sex and the City o South Park que vienen streameadas o que bajo con Azureus empresa en la que también soy inversor. Lo que si es bueno de la tele es verla en familia, pero anoche, con mis 4 hijos el tema era la gran pantalla y el teclado y ratón inalámbrico, no el mando. Con Azureus ahora se puede encontrar material de alta definición o no tan comprimido que se ve bien en pantalla grande. También está Joost (empresa de la cual también soy inversor) que está muy bueno pero le falta programación. Y el Digital +? Si, pago la cuota, pero no lo veo casi nunca. No me acostumbro a que en la tele decidan ellos lo que puedo ver y cuando lo puedo ver y rara vez coincidimos Digital + y yo.